Está en la página 1de 8

DERECHO Y MORAL

ALEJANDRO GOMEZ OYOLA

EPIMENIO MURCIA GUTIERREZ

NUMERO DE GRUPO: I5

BOGOTA D.C
¨La virtud es el objeto principal del hombre de estado. Para gobernar bien a los
hombres, es preciso haber estudiado el alma humana¨ (pág. 28 Ética a Nicómaco,
Aristóteles) El derecho es base de un sistema social generando expectativas
normativas de comportamiento en el hombre, trazando abstracciones de conceptos
como la moral y el derecho.
La relación entre estos dos temas se puede definir como un sistema normativo
diferente proveniente entre ellos, aplicando las funciones de interpretación y
construcción de causalidades en un hecho social o situación determinada para
descubrir un sistema normativo. Una técnica para determinar o aclarar el problema;
cabe destacar que antes de adentrarnos en el tema de moral hay que distinguir entre
(2) dogmática jurídica y (1) teoría del derecho.
TEORIA DEL DERCHO
1.Según Kelsen se trata de crear una ciencia del derecho ya que nada entra a la
conciencia sin primero haber tenido experiencia. se adquiere por categorías, aquellas
categorías se dividen como los enunciados descriptivos donde cabe la subjetividad,
ciencias fácticas, lo moral o sea, leyes que no están escritas pero que se aplican en el
comportamiento humano donde se puede salir de estos alineamientos normativos ya
que es algo subjetivo y enunciados normativos donde cabe resaltar la afirmación de
algo donde no entra el referente empírico y causalidad, según Kelsen estos dos se
repelen entre si ya que el uno del otro son totalmente diferentes
DOGMATICA JURIDICA
2. la dogmática jurídica donde el concepto juega con la abstracción de pensamientos
esperando así un resultado derivado del método, por ende, se le denomina o es el
sinónimo de la ciencia positiva del derecho o el formalismo jurídico. Donde es capaz de
determinar actitudes frente al derecho. basándose en el análisis, métodos, critica,
sistematizar, etc. Dando a conocer una definición amplia sobre dogmática jurídica
permitiendo adentrarse al tema. Dándole campo a toda aquella diversidad de
actividades.

Una norma jurídica es valida en la medida en que forma parte de un sistema normativo,
un orden jurídico tiene una norma fundamental que le da una consistencia a todo un
sistema normativo, retomando el tema del derecho y la moral en la edad medieval la
moral y el derecho fue considerado una función común y precisa rigiéndose en un
principio de la inteligibilidad. El derecho es un arte, se difiere el derecho de la siguiente
manera que son 3 que son: darle a cada quien lo suyo, o sea, lo justo, no dañar al otro
y por último vivir honestamente, cabe decir que así como la filosofía de la moral y el
derecho siempre estarán dentro de un límite ya que estas dos pueden que sean
diferentes entre si pero no puede haber una separación absoluta del mismo ya que la
moral hace un estudio interno del comportamiento del ser humano mientras tanto el
derecho estudia el comportamiento externo del comportamiento del ser humano que
con lleva unas sanciones exigidas por la ley, por ende, se desprende del sistema
normativo de una polis pretendiendo tener respuestas moralmente correctas.
El conocimiento entre las teorías del derecho y la moral delimitan funciones que ayudan
de por si a normativizar el comportamiento, actuando de una manera limitada en las
instituciones sociales ya que se constituye de un orden jurídico requiriendo de una
conducta que evalúa y guía el comportamiento humano con normas que prohíben u
obligan a que se regule dicho comportamiento.
Kant expresa que la moral y el derecho no son conceptos desconectados de la
¨libertad¨ se entiende como una forma de ser libres de cierta manera, estas dos
maneras de libertad pueden verse de dos tipos como ya había mencionado
anteriormente de una manera externa como el derecho e interna como la moral ya en
sus limitaciones no se pueden desconocer una de la otra. En efecto, la naturalidad
hace parte de la moral rigiéndose de unas leyes no escritas o de libertad, cuando se
dirigen a unos hechos meramente exteriores, se evalúa a conformidad de la ley
tratándose de leyes jurídicas se considera a la perspectiva de acción en un campo
totalmente de legalidad. Kant ve el derecho de una manera de salir a libertad dirigida a
una función dirigida a la acción ya que es un fundamento para la moral y el derecho por
ende se entiende que forman parte del todo en la comunidad tomándolo como un
principio.
La dogmática jurídica toma como aplicación la moral de una manera técnicamente
critica, la teoría jurídica funciona y es aplicada de una manera operacional en las
instituciones funcionales del derecho como una moral normativa que indica a cada
grupo humanitario como debe ser y como debe hacer, la jurisprudencia toma la moral
como un mecanismo de técnica no escrito que de alguna u otra manera se recurre para
una posible solución moralmente correcta, ya que guía el comportamiento mediante el
establecimiento de normas confiriéndoles ventajas a los ciudadanos como derechos y
deberes, estableciendo razones para cada individuo, estableciendo normas tomando
una conciencia jurídica
¨El objeto de la justicia es el derecho¨(S. Tomas) sin embargo, se denomina que hace
parte de la obra humana ya que es como una configuración social, ya que su campo es
multicultural construyendo una forma social, el derecho es una ciencia jurídica a
comparación de otras ciencias como lo es la medicina, la teología, la literatura, no
damos cuenta que se regían por su dogmática con el paso del tiempo fue
evolucionando, mientras tanto el derecho aun al día de hoy se rige a una dogmática
basada en filosofía y se apega a su teoría del derecho.
Aristóteles nos dice que nosotros en el tema de lo moral podemos o alcanzamos hasta
tal punto de la naturalidad donde subordina nuestra conducta, de esta teoría nos
demuestra cómo están entrelazados estos dos conceptos ya que tienen un bien común
la libertad y la justicia denominándolo como doctrina recopilando el comportamiento y
hechos sociales que lo hacen tomar teorías.
A medida que la moralidad y el derecho esta en un constante cambio la moralidad
pierde un valor que estaba agregado en el derecho para que tal moralidad se vuelva
una ética de la conciencia ya que no es de forma operacional ya que la ética esta
coordinada a una cura para los espíritus restaurándose de una manera interna
direccionadas a la conciencia.
Esta interpretación de teoría del derecho y moral se puede objetivar en un sentido no
esencial en el sentido neutral por ende se denomina en una interpretación del caso
justificada ya que sirve como de apoyo hacia el derecho en el momento de tomar una
medida ya sea preventiva o normativa por eso se hace alusión a direccionar conciencia
en ese sentido ya lo que hace es restaurar conciencia ya que el derecho es fiel a la
normativa sin tener en cuenta lo subjetivo o la técnica interna (moral) puede que con
esto sea algo contradictorio pero de por si un caso el juez que da el dictamen se rige a
la normativa estatal, en efecto se deduce que por eso el derecho, pues, se basa una
dogmática jurídica; pero aun existe por esclarecer la relación entre si del derecho y la
moral ya que son dos sistemas valorativo un poco complicado de identificar hay que
recordar que estas dos teorías son delimitadas en orden jurídico, en situaciones
culturales ya que el derecho es una obra humana como en lo relativo el derecho trata
de abordar aquellas situaciones sociales de una cultura y solo de ella sino también de
un grupo humanitario.

Consejo de Derechos Humanos


El Consejo de Derechos Humanos fue creado el 15 de marzo de
2006 por la Asamblea General y se encuentra bajo la autoridad
directa de esta última. Sustituyó a la Comisión de Derechos
Humanos de la ONU, que estuvo en funcionamiento durante 60 años,
como órgano intergubernamental responsable de los derechos
humanos. Este Consejo está formado por 47 representantes de
Estados y es el encargado de fortalecer la promoción y protección
de los derechos humanos en todo el mundo para hacer frente a
situaciones de violaciones de los derechos humanos y formular
recomendaciones sobre ellos; entre lo que también se incluye la
respuesta a situaciones de emergencia en materia de derechos
humanos.

El aspecto más innovador del Consejo de Derechos Humanos es


el Examen Periódico Universal (EPU). Este mecanismo único
requiere el examen de la situación de los derechos humanos en los
193 Estados miembros de las Naciones Unidas cada cuatro años. Se
trata de un proceso de cooperación dirigido por los Estados, con el
auspicio del Consejo, que ofrece a cada uno de ellos la oportunidad
de declarar qué medidas han adoptado y qué retos se han planteado
para mejorar la situación de los derechos humanos en su país, así
como para cumplir con sus obligaciones a nivel internacional. El
EPU está diseñado para asegurar la universalidad y la igualdad de
trato para todos los países. (Naciones Unidas, s.f)

Cuando hablamos de moral y derecho la podemos ver implementada en la estrecha


implementación de los derechos humanos, pero, ¿que son los derechos humanos?
Para responder esta pregunta entraremos en contexto, los derechos humanos van
dirigidos a toda persona habitante en el planeta donde expresa que estos derechos
corresponden a toda persona sin discriminación alguna allí en estos derechos humanos
podemos evidencias que ninguna persona tendrá que estar sometida a la esclavitud, o
sea, hace alusión a la libertad, en defecto también existe el derecho a la vida ya que la
idea de estos derechos es proteger aquellas personas sin importar su raza, su sexo, su
grupo étnico, su cultura y, se dará privilegio de proteger cuando estos derechos sean
vulnerados, aquí en estos claros ejemplos podemos evidenciar que aquí juega la moral
y el derecho ya que se trata de la técnica interna y externa claro esta siendo al igual un
sistema normativo.
Ahora llevemos estos contextos un poco hacia la historia de Colombia y los derechos
humanos como han sido vulnerados por grupos sociales centralizarnos en el tema de la
esclavitud moderna que hay hoy en día en nuestra sociedad, con explotación de trabajo
para cada individuo y cabe resaltar que ahora están tomando a la personas
venezolanas de símbolo de esclavitud ya que hay un estudio que afirma lo siguiente:

la investigación documenta la manera en que la actual crisis


política y económica de Venezuela ha obligado a muchos a huir a
ciudades regionales en Colombia atraídas por la perspectiva de
empleo remunerado y prosperidad, para intentar obtener
alimentos, medicinas y otros recursos. Estos migrantes corren
el riesgo de ser sometidos a la esclavitud moderna en sus
nuevos entornos y tienen pocas opciones para regresar a su
país de origen (La esclavitud moderna, 9/5/2018, DINERO)

En Colombia la esclavitud aún sigue, en efecto, se puede evidenciar con los grupos
armados que no se han desmantelado totalmente, aquellos grupos que acogen a estas
personas vulnerables donde por violencia, miedo y amenazas los llevan a una situación
de cohesión, son forzados a irse de sus tierras, de sus familias, dejando una vida atrás
para así poder estar bajo la dictadura de estos grupos armados.
según las OIT (Organización Internacional del Trabajo) nos muestra los siguientes
valores en representación de cada víctima a nivel global.
El termino de esclavitud moderna se da en el caso de cada hecho social que pasaba
alrededor del mundo se generaliza en el servicio o trabajo exigido obligatoriamente en
contra de su voluntad, implicando el engaño y exigencia del mismo, en Colombia las
personas en su aspecto sociológico suelen ser engañados con el éxito ejecutivo y por
ende el exceso de trabajo para alcanzar lo que cada colombiano en el fondo quiere, el
éxito, para conseguir mejores posiciones sociales y destacar entre la competencia, es
importante estar en una constante armonía consigo mismo y sin caer en el error de
frágil equilibrio donde cada aspecto psicológico cuenta en estas personas ya que por el
tratar de encontrar el equilibrio encuentran un salida radical (homicidio) ¨El estrés laboral
es una de los diez problemas principales de salud relacionados con el trabajo, a menudo un precursor de
serias dificultades de salud mental y un importante objetivo para las actividades de promoción y
prevención de la salud y la salud mental, incluyendo la prevención del suicidio¨. (Organización Mundial
de la Salud, 2006, p. 10)

PALABRAS CLAVES:

Esclavitud, equilibrio, grupos armados, dogmática, derecho, moral, social, éxito,


homicidio, sociológico, jurídico, normas, jurisprudencia, salud, etnia, cultura, justicia.
DERECHO Y MORAL

EL DERECCHO ES LA MORAL ES
UNA CIENCIA UNA TECNICA
JURIDICA QUE SE INTERNA QUE
BASA EN UN ESTUDIA LOS
DOGMA PRINCIPIOS DEL
HOMBRE

AMBAS SON TECNICAS Y PUEDEN


IR DE UNA DE LA OTRA PERO
CLARO ESTA BASANDONOS EN UN
SISTEMA NORMATIVO UN
FUNDAMENTO

PSICOLOGIA JURIDICA
DERECHOS HUMANOS
DERECHO DE FAMILIA