Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fertility diagnosis and fertilizer estimates for the soils of the Zulia River
Irrigation District (Norte de Santander)
169
que conduzcan a una mayor efectividad, ra· EI area de estudio esta comprendida en
zen par la cual la presente investigaci6n el Ilamado Valle del rio Zulia. EI Distrito de
pretende, sobre la base de los estudios exis- Riege se encuentra ubicado en inmediacio-
tentes para la zona del Distrito de Riego del nes del municipio de EI Zulia, ocupando gran
Zulia (Norte de Santander), hacer un diag- parte del sector plano de dicha poblaci6n. La
n6stico mas precise de la fertilidad de los mayor parte de la zona estudiada esta dedi-
sue los, su manejo y posibles correctivos para cad a a la producci6n intensiva de arroz bajo
la regi6n . el sistema de tangueo.
EI presente trabajo busca ser un aporte 1.1 Distrito de Riego del rio Zulia. Per
a la evaluaci6n de la tertilidad de los suelos, Resoluci6n nurnero 48 de noviembre 12 de
no s610 de las regiones arroceras, sino una 1962, la Junta Directiva del Instituto Colom-
guia para otras areas agricolas del pais. Con blanc de la Reforma Agraria (lNCORA) aprue-
los resultados obtenidos, se espera compte- ba la creaci6n del "Proyecto Norte de
mentar la escasa informaci6n sobre fertilidad Santander Nll1", actual mente en administra-
y manejo existente en la zona arrocera del cion delegada de usuaries del Distrito de Rie-
Distrito de Riego del rio Zulia y dejar un apor- go del rio Zulia (Acuerdo NO 039 de mayo 31
te en procura de ser utit, en primer lugar, a de 1992).
tecnicos y extensionistas rurales para sus re-
EJ area inlcial del proyecto de adecua-
comendaciones y manejo de la fertilizaci6n en
cion de tierras fue de 38.000 hectaraas, loca-
los cultivos y, asl, otrecta 0 indirectamente, a
lizadas desde la bocatoma del Distrito de Rie-
los aqricuttores de dicha regi6n.
ge en el rio Zulia, aproximadamente a 31 Km.
EI presente trabajo tiene como objetivo al norte de la ciudad de Cue uta, hasta el co-
general etaborar un diagn6stico de las princi- rregimiento -hoy municipio- de Puerto
pales caracteristicas quirnicas de los suelos Santander en limites con la Republica de Ve-
del Distrito de Riego del rio Zulia (Norte de nezuela. De las cuatro etapas iniciales, esen-
Santander) y, can ella, obtener un conocimien- cialmente en la primera (14.500 hectareas) se
to actual del estado de fertilidad y, como obje- ejecutaron obras para adecuaci6n de tierras
tivos especificos, se pretende: y, actualmente, constituye el Distrito de Rie-
go, divididas por el rio Zulia en dos marge-
lEJaborar una descripci6n de las carac-
nes: la izquierda con 2.659,82 hectare as y la
teristicas qufmicas de los sue los de la zona
derecha con 6.975,63 hectareas, con un area
de estudio.
total de 13.260,28 hectareas. En la actuali-
CDeterminar los niveles de disponibili- dad, el Distrito cuenta con un total de 1.026
dad de elementos mayores y menores para el predios y 1.057 usuarios. EI area adecuada
cultivo del arroz, estimando, a su vez, las Iimi- (irrigada) es de 9.653,13 hectareas (72,80%
taciones nutricionaJes. de la cartogratiada).
170
fluencia col uvial cerca a las laderas del paisa- da por el sector en estudio. Posteriormente,
Ie montanoso. En conjunto, la accion de es- sobre la carta de suelos obtenida, se ubica-
tos procesos configura el paisais del valle del ron 50 sitios distribuidos uniformemente y sl-
rio Zulia (IGAG, 1989). guiendo la escala en las diferentes unidades
cartoqraflcas, con el fin de realizar catees para
La lIanura aluvial de desborde es el tipo
la verificaci6n de los contenidos pedol6gicos
de relieve mas extenso en la zona estudiada,
y la clasiflcacion taxonomlca realizada por el
en donde el curso de agua que cruza el area,
/GAG. Asi mismo, fueron tomadas cinco
al desbordar, se lIeva materiales que se sedi-
muestras de suelo a una protundidad de 25
mentan selectivamente y originan formas con
cm, las cuales fueron sometidas a analisis
caracterfsticas especificas, tanto rnortoqra-
rnineraloqlco per rayos X, para verificar la com-
ficas como rnorfoqenaticas (lGAG, 1989).
posicion de la traccion tina.
Garcia et a/ (1970) mencionan, igualmente,
que, tarnbien, se presenta relieve quebrada Con esta informacion basica, se esta-
en los taludes. La topografia es plana, con blecieron 100 sitios de muestreo en cfrculos
pendientes del 0-1 %, excepto en pequefias representatives de 100 hectareas: en cada uno
areas peritericas donde se encuentran pen- de estos sectores, fueron tomadas con barre-
dientes del 50%. no de dos a tres rnuestras, dependiendo de
las Unidades Cartoqraficas presentes. Cad a
1.3 Suelos. Los suelos predominantes sitlo de muestreo represento una muestra
estan en los ordenes ENTISOLES e compuesta constituida, a su vez, por seis
INCEPTISOLES (Soil Survey Staff, 1992, submuestras, tomadas a 25 cm de protundi-
1994), con regimenes de humedad ustico, dad. En total, se trabaj6 can 199 muestras y,
udlco y acuico en algunos sectores y regimen can esto se tiene una cobertura aproximada
de temperatura tsohipertermico. de 50 bsctareas por cada muestra. Los sue-
1.4 Clima. La zona estudiada esta los fueron muestreados despues de cosecha,
ubicada, en su cuenca media, en am bas mar- slguiendo la metodologia del/GA (1992).
genes del valle aluvial del rio Zulia, con altu- Complementario a esto fueron tomadas
ras sabre el nivel del mar entre 80 y 165 me- 10 muestras de agua de los canales principa-
tros. Sa encuentra locatizada en el piso ter- les del Distrito, distribuidas de la parte mas
mica calido y pertenece a las clasificaciones alta a la mas baja, con el fin de obtener infor-
ecol6gicas de bosque hurnedo tropical (Bh-T) macion sabre la calidad de aguas para riego.
y bosque seco tropical (Bs-T), segun Par atra parte, se tamaron 27 muestras de
Holdridge. tejido foliar de plantas de arroz en estado de
macollamiento (45 dds), siguiendo la metodo-
2 METODOLOGIA
logla reportada par Howeler (1983).
2.1 Muestreo. Para el presente traba-
Finalmente y paralelo a la toma de
jo, est8 se realiz6 ternando como base las
muestras, se Ileva a cabo una encuesta con
Unidades Cartograficas identificadas en el
el prop6sito de indagar acerca de los tipos de
mapa de suelos elaborado por el/GAG (1989)
fertilizantes y enmiendas utilizados por los
en el "Estudio detail ado y semidetailado de
agricultores de la zona, asi como las practi-
suelos de los valles de los rios lulia y
cas de manejo de los suelos que pudleran in-
Pamplonita".
cidir en la fertilidad de los mismos. En total,
Inicialmente, se diseno un mapa de sue- se realizaron 50 entrevistas can agricultores,
los del Dislrito de Riego del rio lulia, emplean- las cuales estuvieron distribuidas sistema-
do, para ello, un plano de la obra y parte de la ticamente en el area estudiada.
cartografia del Instituto Geografico "Agustin
Codazzi" (IGAG) y, aprovechando la escala 2.2 Analisis de laboratorio. Las
(1:25.000) de ambas cartas, se hizo un mon- tecnicas de laboratorio empleadas para
tale que permitio Irazar las unidades las determinaciones de suelos y foliares
cartograficas correspondientes al area ocupa- corresponden a las metodologias recomen-
171
dadas por el IGA. A las muestras de suelo cotejaron con los niveles crfticos establecidos
S8 les practic6 analisis de caracterizaci6n, por Howeler (1983) para el cultivo del arroz
incluyendo microelementas y azutre. Por su en estado de macollamiento.
parte, las muestras de agua fueron analiza-
2.4 Anallsls estadistico. Con la infor-
das para determinar su calidad con fines
macion proveniente de los analisis de suelos
de riego. Las determinaciones rnenciona-
y mediante el empleo del programa estadistl-
das fueron Ilevadas a cabo en el laborato-
co SAS, se realizaron distribuciones de fre-
rio de GOLINAGRO S.A. Por su parte, los
cuencias para cada una de las Unidades
anal isis de rayos X para arcillas se reali-
Cartogr<i.ficas estudiadas, asi como la corres-
zaron en el Laboratorio de Suelos del
pondiente a la totalidad del Distrito. Tarnblen,
IGAG.
S8 obtuvieron las distribuciones respectivas
2.3 Agrupacion de la informacion. para los resultados arrojados por la encuesta.
Obtenida la informacion derivada de los ana-
lisis de suelos, esta fue asociada en Unida- 2.5 Interpretacion de la informacion.
des Cartoqraficas y categorlas de fertilidad, Para estimar las necesidades de fertilizaci6n
de acuerdo con los niveles crfticos de las ve- del cultivo del arroz, con base en los elementos
riables mas importantes para el cultivo del considerados como limltantes, se siguen las
arroz bajo condiciones de los Llanos Orienta- recomendaciones establecidas en pruebas
les de Colombia, reportados por Sanchez y regionales en suelos del Distrito de Riego del
Owen (1981). rio Zulia y los resultados de las diferentes
investigaciones realizadas en e) pais en zonas
Con base en tales agrupaciones, S8 agroecol6gicamente similares (Blanco, 1981,
aplic6 la metodologla propuesta per el IGAC 1990; Bernal y Giraldo, 1985; Sanchez, 1984,
(1961) Y modificada por Ortega (1987) (Cua- 1985, 1988; Vargas, 1983). En adici6n a la
dro 1). adaptandola con los ntveles criticos dosis del elemento recomendada, S8 incJuyen
mencionados. Tal metadalogfa permiti6 reali- las cantidades estimadas de las fuentes mas
zar una evaluaci6n global de la fertilidad del apropiadas y una sintesis sobre las mismas,
suela para cada una de las Unidades para facilitar la aplicaci6n de los resultados
Cartoqraficas estudiadas, teniendo en cuenta par parte de tecnicos y agricultores.
los val ores promedios para cad a variable. Asi,
S8 rnodifico y ampli6 la propuesta de evalua- RESULTADOS Y DISCUSION
cion para suelos arroceros y 58 presenta una
1 ANAuSIS DE SUELOS.
nueva estirnacion, teniendo en cuenta, tanto
propiedades qufmicas, como ffsicas de los 1.1 Aeacci6n del suelo (pH). Se ob-
mismos. serv6 que del 60% al 100% de las muestras
comprende suelos ligeramente acidos (pH 5,5-
Basados en la cartografia del IGAC, el
6,5), mientras que en las Unidades AVpy y
plano del Distrito y las distribuciones porcen-
ZUpt, el 75% de las muestras correspondio a
tuales y considerando el nivel bajo respecti-
suelos fuertemente acidos (pH 4,5 - 5,5) Y las
vo, 58 c.sefiaron mapas esquernaticos que
Unidades TSai y GZa presentaron porcenta-
visualizan y ubican geograticamente la cate-
jes similares entre las dos categorfas mencio-
qoria obtenida para cada variable en cada
nadas.
Unidad Cartoqrahca evaluada, as; como los
correspondientes a la evaluaci6n global de la 1.2 Aluminio y Porcentaje de Satura-
fertilldad de acuerdo con el sistema propues- cion de Aluminio. De acuerdo con los valo-
to y grupos de uso y manejo de suelos. Para res de pH ligeramente acido predominantes,
ia sistematizacion y diseno de mapas, se em- es normal encontrar bajos contenidos de alu-
plearon los programas ILWIS y AUTOCAD. minto intercambiable en los suelos. Los nive-
les alto y muy alto s610 S8 encontraron en
Con respecto a los analisis folia res, aquellas Unidades que tuvieron los menores
estos se agruparon por Unidades valores de pH. Es importante aclarar que las
Cartograficas y los promedios obtenidos se Unidades GUab, ETpxm y MOpxy no presen-
172
CUADRO 1 Sistema Propuesto de evaluaci6n de fertilidad de suelos arroceros (modiflcado de Sanchez y
Owen, 1981 y Ortega, 1987).
* Contenidos de hierro superiores a 100 ppm (excesivos) tienen puntaje cera (0).
173
CUADRO 2. Sistema propuesto de evaluacJ6n de fertilidad de suelos arroceros (Modificado de Sanchez
y Owen, 1981 y Ortega, 1987). (Continuaci6n).
174
1.3 Materia Organica. La distribucion MOpxy, GUab, ZUpt, AVpy, GZa y GUa pre-
porcentual para los contenidos de materia or- sentaron relaciones menores del 1,5 e, inclu-
ganica en los suelos del Distrito muestra que so invertidas, como consecuencia de los al-
entre el 14,2% y 100% de elias se ubica en tos niveles de magnesia.
los niveles bajo (1 a 2%) y media (2,01 a 4%),
1.7 Polasia y Helacion (Ca + Mg) : K.
presentandose contenidos altos en las Un i-
Los contenidos de potasto en las diferentes
dades ETpxm, AVpy, ECa, RSa y GZa, can el
Unidades Cartoqratlcas se concentran en los
4% aJ 25% de las muestras, respectivamente.
niveles medio yalta (15% al 100% de las
1.4 Fosforo. Entre 50 y 100% de las muestras), can valores que superan 0,21 cmol/
muestras S8 ubicaron en niveles bajo y muy Kg. Sin embargo, dadas las diferencias de
bajo de tostoro (menores de 10 ppm), tipo topografico y textural, se encuentran Uni-
destacandose los suelos que comprenden las dades, como TSai, AVpy, STbc, STcd1, RSa,
Unidades Cartogrilficas JPa y ECa, can el JPa y ECa, con alto porcentaje de muestras
41,7% Y 30% de las muestras en el nivel alto en los niveles bajo y muy bajo. Los menores
(mayor de 20 ppm), en cada caso. contenidos de potas.o se encontraron en las
Unidades TSai y STbc, can promedios de 0,14
En la mayoria de las Unidades estucia- yO, 15 cmol/Kg .. respectivamente.
das, el nivel de este elemento as critico y, en
el caso de las agrupaciones JPa, ECa. GZa, De otro lado, la relacion (Ca + Mg) : K
RSa, TSai, STbc y Stcd1, se presenta una dis- se caracterizo par presentar va!ores en el ni-
tribuci6n en los niveles superiores. vel bajo (25 a 50) y media (50 a 75), can por-
centajes que oscilan entre 50% - 100% Y
1.5 Azulre. Para la mayo ria de los sue- 12,5% - 50%, respectivamente. S610, se en-
los estudlados, entre el 40% y 100% de las contraron relaciones superiores a 100 en los
muestras analizadas present6 bajos conteni- suelos correspondientes a la Unidad
das de S (menares de 10 ppm). En el caso Cartoqrafica GZa.
de las Unidades Cartagrilficas GZa y ECa,
predaminan valores intermedios (10 a 20 1.8 Hierro y Manganesa. Referente
ppm), mientras que las Unidades MOpxy, al hierro, su contenido en las diferentes Uni-
ZUpt, AVpy Y ETpxm presentaron altos conte- dades estudiadas, en un 98% de las rnues-
nidos de este elemento (mayores de 20 ppm). tras, superan las 100 ppm, siendo necesario
establecer una escala apropiada para obte-
1.6 Calcio, Magnesia y Relacion Ca : ner una mejor distribuci6n porcentual. Asi, S8
Mg. Entre el 50% y 100% de las muestras encontraron porcentajes intermedios en los
analizadas, presenta altos contenidos de cal- diferentes niveles, pero, en general, predornl-
cia (mayares de 5 cmal/Kg.), en tanto que se nan los contenidos entre 300 y 900 ppm.
encontraron porcentajes elavados para los
En 10 que respecta a los cantenidos de
niveles media y bajo en las Unidades
manganeso, se pudo apreciar que, entre el
Cartogrilficas STcd1, STbc, TSai y AVpy, res-
50% y 100% de las muestras evaluadas, pre-
pectivamente.
sentan valores superiores a las 20 ppm. Los
Can respecto al Magnesia, entre el niveles de Mn encontrados son suficientes
18,7% y 100% de las muestras se ubic6 en para un buen desarrollo del cultivo del arroz.
los niveles media a alto, can valores superio-
1,9 Cabre, Bora y Zinc. Respecto at
res a 1 cmol/Kg., encontrandose contenidos
cobre, entre el 50% y 100% de las muestras
bajos y/o muy bajos en las Unidades
analizadas presentaron valores en el rango
Cartogrilficas TSai, AVpy, STcd1 y STbc, res-
de 3,01 a 10 ppm a superiores, encontrando-
pectivamente.
se canteniaos menares a 3 ppm (18,2 a 50%)
En cuanto a la relacion Ca: Mg, entre el en las Unidades RSa, GZa, ECa, JPa, STcd1,
50% y 100% de las muestras se ubic6 en el STbc Y AVpy, respectivamente, y mayores a
rango de 1,5 a 8, can mayor tendencia hacia 10 ppm can porcentajes apreciables, en las
los niveles altos. Las Unidades Cartagrilficas Unidades ZUpt y ETpxm.
175
Los niveles de bora estuvieron par de~ niscas cratacicas y terciarias de la cordillera
bajo de 0,3 ppm en mas del 50% de las mues- oriental), puede afirmarse que la fertilidad ac-
tras analizadas en las diferentes Unidades tual estimada es de pobre a media y esta es-
evaluadas. Los contenidos medics mas alto trechamente relacionada can la fertilidad po-
y mas bajo se encontraron en las Unidades tencial inicial de los materiales formadores.
ECa y MOpxy, respectivamente. Par tratarse de sedimentos retransportados y
redepositados en diferentes spocas geologi-
Respecto al zinc, mas de la mitad de cas, durante la torrnacion del paisaje y par la
las muestras se concentr6 en el nivel medio composici6n de los mismos, ya presentaba
(3,01 - 10 ppm), a excepcion de la Unidad una alteraci6n fuerte aillegar a la poslclon en
STbc, en donde el 80% de las muestras se la que originaron los suelos, par 10eual, s610,
ubico en el nivel bajo (1,0 - 3,0 ppm). Se pudieron sintetizarse los minerales actual men-
destacan las Unidades ZUpt y AVpy por arrojar te reportados.
los mayores porcentajes en el nivel alto (37%
y 25%, en cad a caso). 3. CALI DAD DE AGUAS PARA
RIEGO.
1.10 Sodio Intercambiable. En cuanto
Los resultados de los analisis de aguas
a los contenidos reportados par los analisis
con fines de riego son evaluados tomando
qulmicos, tad os los valores estuvieron par
como base los crlterios establecidos par el
debajo de 1 cmol/Kg., siendo el pro media, para
Laboratorio de Salinidad de Riverside (USDA,
el Distrito, de 0,25 cmol/Kg. y el valor mas alto
(985).
correspondi6 a la Unidad MOpxy.
Los resultados obtenidos permiten ubi-
2. MINERALOGIA DE ARCILLAS. car las aguas en Clase 1 (Cf ). can peligro de
salinidad bajo y en la Clase 1 (51), can peli-
La composici6n mineral6gica de la
gro de sodio (alcalinizaci6n) bajo. Entonces,
fracci6n arcilla esta formada por caolinita (5%
la c1asificaci6n de las aguas se presenta como
a 15% en todos los sue los estudiados); oxidos
C1-S1. En terrnlnos practices. los resultados
e hidroxidos de hierro y aluminio (amortos),
muestran que estas aguas pueden usarse
en cantenidos del 5% al 30%; micas en
para riego en la mayor parte de los cultivos y
contenido inferior a15% y cuarzo en diferentes
en la mayo ria de los suelos, con poca proba-
estados de alteraci6n, con contenidos desde
bilidad de que se desarrolle salinidad.
trazas «5%) hasta e130%. Se deduce que la
caolinita y los materiales amorfos son los 4. ANALISIS FOLIARES.
companentes mas importantes, par su
Los contenidos de N a nivel foliar fue-
frecuencia y abundancia (sin que ninguno de
ron deficientes en la mayo ria de las zonas
elias sea dominante).
evaluadas, exceptuando la Unidad GZa, 10
Adernas, para los suelos de la zona mas cual es preocupante, tratandose de un ele-
baja del Distrito, se repartan trazas de menta tan limitante para la produccion de
vermiculita y lepidocrocita. La presencia de arroz. Asi mismo, se encontr6 un desbalance
lepidocrocita (aunque en contenidos en las relaciones N : P (entre 5,6 y 9,65) Y P :
mfnimos) se relaciona, estrechamente, con Zn (entre 70,13 Y 94,63), indicando, por un
las condiciones hidrom6rficas bajo las cuales lado, una deliciencia de N en el follaje (rela-
se origin6 el suelo, mientras que las trazas cion N : P demasiado baja), agravada par al-
de verrniculita se asocian con la tas concentraciones de P y, posiblemente, un
saturacion del medio (altos contenidos de efecto negativo de este ultimo en la absorci6n
ca- y Mg") Y can los materiales parentales y/o translocacion del Zn (relacion P : Zn de-
del suelo. masiado alta), si se tienen en cuenta los vale-
res considerados como apropiados por dite-
Considerando la naturaleza de los ma- rentes auto res (12 - 17:1 para la relacion N : P
teriales parentales de estos suelos (sedimen- y 40 - 60: 1 para la relacion P : Zn) (Bernal y
tos provenientes de pizarras arcillosas y are- Giraldo, (985).
176
Par su parte, la relaci6n N: S (10-15:1) predominan limitantes ffsicos de soluci6n
estuvo par debajo del range aproplado en to- mas cornpleja, con presencia de capas
das las Unidades evaluadas, 10cual, en el caso compactadas, mal drenaje, fluctuaciones del
de las Unidades GZa y ZUpt, no se present6, nivel Ireatico que agravan problemas de tipo
si S8 tiene en cuenta el rango encontrado por qulrnico por la presencia de altos contenidos
Bernal y Giraldo (Op. Cit) (7 - 15:1), bajo las de hierro y en algunos cas OS, de medios a
condiciones de arroz de riego en los Llanos altos de aluminio.
Orientales con las variedad Oryzica 1 (de alta
EI primer grupo comprende las Un ida-
respuesta a la fertilizaci6n azufrada). De otro
des JPa, RSa, ECa, TSai, STcd1 y STbc, en
lado, las concentraciones mas bajas de N en
donde 58 ha venido generallzando el sistema
hojas correspond en a las Unidades RSa, ECa
de fangueo, to cual, en muchos casas, no es
y JPa, caracterizadas por texturas rnenos pe-
muy recomendable, con el riesgo de eroslo-
sad as, 10cual, probablemente, increment61as
nar el terreno e incrementar las perdidas de
pardidas por llxiviaclon en el sueto, dando
materia orqanica y nutrientes par lixiviacion y
como resultado relaciones N : S estrechas.
escorrentfa.
En cuanto a las relaciones del calcic y
EI segundo grupo comprende las Uni-
potasio con el bora, estas estuvieron dentro
dades GUa, GUab, AVpy, MOpxy, ETpxm,
de los Iimites considerados adecuados por la
GZa y ZUpt, donde se destaca el sistema de
Iiteratura (BO - 1.200 : 1 y 25 - 250 : 1 para la
fangueo, pues, par tratarse de suelos muy
relaci6n Ca : S y K : S, respectivamente) y, en
pesados bajo condiciones de mal drenaje y
general, para las plantas, en la mayorfa de
alta precipitaci6n, los agricultores han queri-
las Unidades, aunque la relacion K : B as su-
do aprovechar las ventajas del mismo, ya que
perior en JPa, GZa y ZUpt, aunque no
se evita la tarea de construir caballones cada
exageradamente.
semestre y ta preparaci6n en seco, que, en
5. RESULTADOS DE LA ENCUESTA estas circunstancias, resulta muy complicado
177
con dosis de 120 Kg. de N/ha bajo el sistema En 10 relacionado con las fuentes de
de fangueo e incluso excelentes rendirnien- f6sforo, el 44,68% y el 38,30% de los
tos para la variedad Oryzica-1, con 102 Kg.! encuestados utilizan DAP y Triple 15, respec-
ha. Para el caso de arroz con riego tradicio- tivamente. Referente al potasio, sucede algo
nal, la dosis de nitr6geno encontrada es apro- similar al f6sforo, correspondiendo el 44,68%
piada. Las dosis de P,o, y K,o se cons ide- y e131,91% a fuentes, como KGI y Triple 15,
ran adecuadas, segun las investigaciones. Es respectivamente. Un 14,89% de los en-
de resaltar que, las dosis recomendadas se cuestados utiliza una combinaci6n de am-
han obtenido en la Granja Experimental "EI bos fertilizantes y cerca del 9% no tienen en
Zulia", ubicada sobre los suelos mas produc- cuenta este elemento en los programas de fer-
tlvos del Distrito, por 10cual se requieren ajus- tilizaci6n.
tes para las zonas menos productivas.
Can respecto al azufre, como era de
Se destaca el uso de una dosis baja de esperarse por el tipo de fertilizantes
azufre, factor que, posiblemente, este dismi- nitrogenados de preferencia (urea y Triple 15),
nuyendo la respuesta del cultivo a la fertiliza- el 80,85% de los encuestados no utilizan
cion nitrogenada, maxims en el caso de ninguna fuente del elemento, el 14,89%
Oryzica-1 varied ad que parece requerirJo en
J
emplea el SAM y el 4,26%, una combinaci6n
altas cantidades. EI magnesia as atro elemen- de SAM y Sulcamag.
to poco tenido en cuenta en los planes de fer·
tllizacion y, en much as lotes pobres en el mis- De otra parte, el 95,74% de los
mo 0 con relaci6n Ga : Mg amplia ylo Mg : K encuestados no aplican calcio y magnesia.
estrecha, as necesario. Esto se justifica, puesto que la mayoria de los
suelos del Distrita presentan contenidos de
En cuanto a ta oistnbucion de los dife- medios a altos para estos elementos. EI
rentes elementos en las fertilizaciones realiza- 75,52% de los encuestados no aplican ele-
das al cultivo, S8 deduce un buen fracciona- mentos menores al suelo, pero, en cambia,
miento del nitr6geno total empleado y epocas este misma porcentaje utiliza la fertilizaci6n
adecuadas de aplicaci6n junto con el potasio y, foliar (una 0 dos aplicaciones), buscando me-
no as 10 mismo para el caso del f6sforo y el jorar, en ambos casas, las respuestas medias
azufre, en donde una gran proparei6n del f6s- a bajas en la fertilizaci6n edilfica con NPK,
foro utilizado (easi un 30%) se apliea en forma pero sin una evaluaci6n clara del efecto en
tardia (mejor epoca 0 a 30 dds, dependiendo producci6n, sabre todo en el caso de los
de la fuente seleccionada) y, en el segundo folia res.
caso, el 100% de la dosis de azufre se emplea
despues de los 60 dds, aunque se recomien- En cuanto al usa de correctivos, se des-
da, para obtener los mejores resultados, las apli- taca el hecho de que un 93,88% de los agri-
caciones repartidas a los 30 y 60 dds, con ten- cultores encuestados no utilicen cales de al-
deneia a eoncentrar la mayor parte de las gun tipo, aunque el manejo intensivo de estos
dosis en epocas tempranas del cult iva. suelos, asf como los problemas causados par
los altos niveles de Fe encontrados, justifican
5.4 Uso de fuentes fertilizantes y su aplicaci6n. Esto se atribuye, posiblemen-
correctivos. En cuanto a las fuentes de N, el te, al metodo de preparaci6n de suelos bajo
orden de preferencia es Urea, Triple 15 y agua y a la falta de un descanso prudente
Sulfato de Amonio. Se destaca el bajo uso de entre cosechas, unas veces obligado par las
Sulfato de Amonio (9% aproximadamente), a condiciones climaticas y de suelo (zonas ba-
pesar de su buen comportamiento en condi- jas) y, otras veces, estimulado por la disponi-
ciones de arroz inundada (menores perdidas bilidad media de maquinaria y los compromi-
par volatilizacion del amonio en suelos con pH sos crediticios.
cercano a la neutralidad) y superar a la urea
con respecto al aporte de azufre para el culti- 5.5 Productividad y area de las ex-
vo (Vleck y Graswell, 1979, citados por Gue- plotaciones. Se observ6 que el 48,98% de
rrero, 1994). los agricultores encuestados obtiene rendl-
178
mientos aceptables en sus cosechas, Joscua- Cantidad de cal (Ton/ha) ~ 0.35 x AI
les oscilan entre 5,1 Y 6,0 Ton.lha de arroz (cmol/Kg.)
paddy (21 - 24% de humedad), mientras que
La cantidad de correctivo para cad a
solo el 22,44% supera las 6,0 Ton.lha. EI
zona se estim6 teniendo en cuenta el conte-
28,58% restante, corresponde a aquellos agri-
nido de AI intercambiable en los diferentes
cultores cuyos rendimientos no alcanzan las
niveles, el area de cada Unidad Cartoqrafica
5 Ton.lha de arroz paddy (menos de 80 bultos
y la dosis recomendada para cad a nivel. Las
de 62,5 Kg).
cantidades de cal requeridas en las diferen-
Finalmente, el 89,9% de las parcelas tes Unidades se estiman como cal agricola y
presenta areas inferiores a 20,5 hectareas, cal dolomitica.
mientras que et 6,12% Y 4,08% corresponde
a predios can areas entre 20,6 - 30 ha y ma- 7. EVALUACION GLOBAL DE LA
yores de 30 ha, respectivamente. FERTILIDAD.
179
-
~ <"O"~~'O''O'E'O'~EEEEE
-----
Q.a.Q.8:8:Q. l: alal
CIJ N
III
l!!
1ii
.. Gl"
.~
~~~~()'
Le-e...-- Q.O'~
0. -e... a. 0. a. .. .. ..
'" zo.:.: ~ctI_ca - ---
u<zClJGlm::ll:l:Z Z 0. 8:.: E::l-
> U. U:EN 0
Z
180
La evaluaci6n global de la fertilidad CONCLUSIONES Y RECOMENDA-
en las Unidades estudiadas, aplicando la ClONES
metodologia anterior, S8 presenta en el
Cuadra 7. De acuerdo con los calculos realizados
en el presents estudio, S8 requieren para el
Los resultados de este Cuadra, califlcan Distrito de Riego las siguientes cantidades de
a las Unidades JPa, ECa, RSa y TSai de ferti- correctivos y fertilizantes:
lidad media, mientras que las restantes CO~
rrespondieron a ta categorfa baja; tarnbien, se -4.116,12 Ton. de Cal Agricola, que
aprecia un descanso gradual en los valores equivalen a 3.523,09 Ton. de Cal Dolomitica
obtenidos, explicable par las ditersnclas en
caracterfsticas fisicas y topoqraficas, ya que, -1.390,05 Ton. de N
a excepci6n de las lineas STcd1 y STbc, la
evaluaci6n par caracteristicas quirnlcas tue -518,78 Ton. de P,O,
muy similar.
-296,61 Ton. de K,O
Las Unidades ubicadas en la categoria
-128,75 Ton. de Mg
media y otras, como AVpy, se caracterizan par
Iimitantes de tipo quirnico y corresponden a -120,50 Ton. de ZnSO,
Grupos de Manejo con pocas restricciones de
tipo productive: par su parte, las Unidades can - En general, los suelos presentan defi-
baja fertilidad presentan condiciones fisicas y/ ciencias de N, P, 5, K, Mg Y Zn, as! como ni-
o topoqraficas desfavorables, las cuales dificul- veles toxicos para AI y Fe. Las primeras son
tan su explotaci6n y manejo (IGAC, 1989). frecuentes en Unidades, como JPa, ECa, RSa,
CUADRO 4. Limitantes qufmicos para la producei6n de arroz en el Distrito de Riego del rio Zufia'",
UNlOAD CARTOGRAFICA
Limitante (2) JPa EGa RSa TSai GUa GUab' MOpxy' Hpxrn" AVpy STcd1 STbc GZa ZUpt
Nivelt6xicoAI M A M MA B B B 8 MA B B M B
DeflcienciaN A A A A A A A A A A A A A
DeficienciaP M A A M A A A M A M A M A
DeficienciaK B M B A MB MB MB M M B A B MB
DeficienciaMg MB MB MB M MB MB MB MB M B B MB MB
Deliciencia S M B A A M A MB M MB M M B MB
DeficienciaZn B MB B M MB M MB M B B A MB MB
111 Can base en las distribuciones de frecuencia, considerando el niveJ ba]o respective:
Deficiencia A a Nivel toxlco B: Mas del 75% de las muestras en el nivel Baja
Defieieneia M 0 Nivel t6xieo M: 50 a 75% de las muestras en el nivel Baja
Deficiencia B a Nivel texico A: 25 a 49,5% delas muestras en el nivel Baja
Deficiencia MB 0 Nivel texico MA: Menos del 25% de las muestras en el nivel Baja
(2) Nivel texico 0 Deflctencia: MB::: Muy Baja; B = Baja; M = Media; A = Alta; MA = Muy Alta
• En estas Unidades S8 asume bajc nivel texico de Aluminia, ya que se presentaron valores de pH prome-
dlo superiares a 5,5.
181
CUADRO 5. Canlidad del elemento 0 correctivo recomendado de acuerdo can los contenidos actuales en
las Unidades Cartcqraftucas estudiadas
CUADRO 6. Fertilizantes recomendados como fuente principal de los elementos Iimitantes para ta produc-
cion de arroz en las Unidades Cartoqraficas estudiadas.
'EI Sulcamag puede uttlzarse (cam a fuente de S y Mg) en reemplaza del yeso, cuando na se utifice la cal
do'ornltrca. sabre toco en suelos de texturas gruesas y relacicn Ca : Mg amplia 0 normal.
182
CUADAO 7. Evaluaci6n global de la lertilidad en las Unidades Cartoqraficas estudiadas.
ODeacuerdo con los rangos de apreciaci6n del Cuadra': A = Alta; M == Media; B = Baja; MB = Muy baja
ANEXO. Leyenda del mapa de sue los del Distritc de riego del rio Zulia (Norte de Santander).
JP, Asociacion JAVILLA·Puerto Leon Fluventic Eutrooept. franca fina. mezctaca. lsonlpenerroica 55%
Fluvaquentc Eutropept, franca tina, mezcada, sohlpenermca 45%
EC, Asociacion ESTANCIA-Cambulos Aeric Tropaouept, franca uruesa. meacaoa. sflcea, lsohoenermlca aclda 60%
Fluventic Euiropept franca qruesa. mezdada, silicea 40%
TSai Complejo LOS TECONES Aeric Ircpaquept, franca qruesa, sjcea. lsobpenermica. no acoa 50%
-Sta.Helena Typic Ustitluvent, franca gruesa sabre esqueletal arenosa, sucea. eohlpetemca 50%
ETpxm Consociacion ESTANCIA Aeric Tropaquept. franca gruesa, mezclada. sucea. sotspenermlca acica
MOpxy Consociaclon MONTERREY Aeric Tropaquepl, franca fina, mezcada, sonaenermica, acida
GU, Consociacion GUARUMITO Aerie Iropaquept, arcaosa fina, caolininca, Isohoertermica. acca 85%
GUab
GZ, Asociacion GUARUMITO-Zulia Aerie Tropaquept arcnosa ma, caolnnica. lsoblpenerrrua, acida 50%
VerticTropic Flwaquent arcillosa muy lina, caolinilica, lsoblpenermica. acida 50%
ZUpt Consociaci6n ZULIA Vertic Tropic Bucacuent, arcillasa muy fina, caolinitica, isohipertermiea, ..3eida
AVP'/ Consociaci6n ALTO VIENTO Oxic Dyslropepts, franca fina, silieea, isohipertermica
RS, Fluventic Oyslropept, franca fioa, silicea, isohiperlermica 40%
Asociacion RISARAlOA- La Ye
las Torres Aeric Tropaquept, franca tina sobre esqueletal franca,
silicea. isohipertermica, no acida 40%
Typic Tropotluvenl. franca gruesa sabre eSQuelelal franca,
silicea isahi ertermica 20%
Typic Oyslropepl (Conjunlo Santacruz) 45%
STbc Asociacion SANTACRUZ
Oxic Oystropept (Conjunto Ramal) 20%
183
TSai, AVpy, STbc y STcd1; las segun- BUOL, S. W., SANCHEZ, P. A., CATE,
das, a pesar de ocurrir en diferentes zonas R. B. Y GRANGER, M.A. 1973. Clasificaci6n
del Distrito, tienen mayor stecta en las Iineas ca- de suelos con base a su fertilidad. Universi-
racterizadas por problemas de drenaje, tales dad Estatal de Carolina del Norte. Paq. 43.
como GZa, ZUpt, MOpxy, ETpxm, GUa y GUab.
COLINAGRO S.A. 1994. Archivo De-
IJ Se presentan niveles adecuados de partamento Tecnico, Zona NO 1: Cucuta.
los diferentes micronutrientes, aunque exes-
ESCOBAR, C. y LORA, R. 1987. Esta-
sivos en el caso de Fe y Mn. Con respecto al
do de la fertilidad de algunos suelos del
bora, los contenidos predominantes son ba-
Caqueta. Suelos Ecuatoriales: 17(1): 215-220.
jos; sin embargo, no parecen ser limitantes
para el buen desarrollo del arroz. GALIANO, F. 1988. Diagnostico foliar.
Fundamento y empleo en algunos cultivos.
o Las Unidades JPa, ECa, RSa, TSai y
En: Fertilidad de Suelos. Diagnostico y Con-
AVpy presentan las mejores propiedades Iisi-
trol. Tercera edici6n. Sociedad Colombiana de
cas, qulmlcas y topoqraficas para el cultivo del
la Ciencia dei Suelo. Bogota. pag.211-234.
arroz bajo el sistema de fangueo; las Unidades
STbc y STcd1 se caracterizan por pendientes GARCIA, A., BERNAL, ·R.,
excesivas (mayores del 3%), mientras que las MANJARRES, O. Y VILLEGAS, J. 1970. Es-
Unidades restantes (ZUpt, GZa, MOpxy, tudio detail ado de sue los y claslficaclon de tie-
ETpxm, GUa y GUab) requieren un manejo rras para riego. Proyecto Norte de Santander
especial del riego, drenaje y preparaci6n del NU 1 (Valles de los rios Zulia y Pamplonita).
suelo, as! como Jaapficacion de correctives, ya Volumen I y II. Estudios Agrotecnicos Ltda.
que su principal limitantes es la asociaci6n de Instituto Colombiano de la Reforma Agraria
problemas ffsicos y quimicos. (lNCORA). 830 p.
184
INSTITUTO GEOGRAFICO "AGUSTIN RAMIREZ, A. 1983. Generalidades so-
CODAZZI" (IGAC). 1989. Estudio detallado bre la fertilidad de los sue los del Valle del
y semidetallado de suelos de los valles de los Cauca y calculo de las necesidades minimas
rios Zulia y Pamplonita (Norte de Santander). de fertilizantes. Instituto Colombiano
SUbdireccion Aqroloqica. Bogota. 216 p. 12 Agropecuario (lCA). SUbgerencia de Investi-
planchas. gaci6n. Division de Agronomia. Programa
de Suelos. Boletin Tecnico NO 105. Bogota.
MALAGON, D. 1979. Fundamentos
35 p.
de mineralogla de suelos. Tomo I y II. Cen-
tro Interamericano de Desarrollo Integral SANCHEZ, L. F. Y OWEN, E. 1981. La
de Aguas y Tierras (C/O/AT). Serie Sue- !ertilidad de los sue los en el piedemonte
los y Climas SC-36. Merida (Venezuela). lIanero. Instituto Colombiano Agropecuario
747 p, (lCA). Programa Nacional de Suelos. Boletin
Tecnico NO 110. Tibaitata, 25 p.
MALAGON, D., PULIDO, C., LLiNAS,
R. D., CHAMORRO, C. Y FERNANDEZ, J. SANCHEZ, L. F. 1988. Fertilizacion del
1995. Suelos de Colombia. Origen, distribu- cultlvo del arroz (Oryza sativa L:) en los Lla-
cion, clasificaci6n y usc. lnstituto Geoqrafico nos Orientales. Revista SIALL (Sociedad de
"Agustin Codazzi". Subdlreccion de Agrolo- Ingenieros Aqronornos del Llano): 5(1): 4-8.
gla. santate de Bogota, D.C. 632 p.
SANCHEZ, L. F. 1990. Algunos aspec-
MARIN, G. y MANZANO, A. 1970. AI- tos basicos sabre suelos inundados y fertili-
gunas propiedades qulrnlcas de los suelos de zaci6n de arroz riego en Colombia. En: Cur-
la region algodonera de los departamentos del so de Arroz. Banco Ganadero. Vicepresiden-
Magdalena. Cesar y Guajira. Agricultura Tro- cia de Fomento Agropecuario. Bogota. pag.
pical: 26(2): 49-56. 43-52.
185