REs. Familia Montes La Florida PDF

Lagos y Asociados, Ingenieros Consultores
ESTUDIO PRELIMINAR DE MECÁNICA DE SUELOS REALIZADO

PARA EL PROYECTO: CONSTRUCCION DE VIVIENDA EN
RESIDENCIAL LA FLORIDA AV. LAMONTH LOTE 18 POL. 5,
JURISDICCION DE NUEVO CUSCATLAN, LA LIBERTAD.
PRESENTADO A:
FAMILIA MONTES
SAN SALVADOR, 23 DE DICIEMBRE DE 2019
CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

AMBIENTAL, INGENIERÍA DE MATERIALES, PROSPECCIÓN DE SUELOS.
Calle circunvalación pasaje U casa #13, Cuscatancingo, San Salvador
TELÉFONO: 2204-8453, 7812-9352 E mail: laboratoriopldesuelos@gmail.com
San Salvador, 23 de Diciembre de 2018
Señores
Familia Montes
Presente.
Atentamente, estamos enviándole los resultados de Estudio preliminar de Mecánica de

Suelos, realizado para el Proyecto Construcción de residencia. Ubicación Residencial Las
Luces, loma alta lote #12, Municipio de Zaragoza, Departamento de La Libertad.
Agradeciendo la confianza para la ejecución del presente estudio, quedamos a las órdenes de
Familia Montes o su representante técnico, para cualquier ampliación
relativa a los conceptos aquí vertidos. Sin otro particular, nos es grato suscribirnos de
Ustedes.
Atentamente,
Ing. MSc. Porfirio Lagos

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO SPT
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL LUGAR
RESULTADOS OBTENIDOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
UBICACIÓN DE SONDEOS SPT
HOJA DE REGISTRO DE EXPLORACIÓN SUB SUPERFICIAL

1. INTRODUCCIÓN
A continuación presentamos los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos mediante

SPT, realizado para el proyecto Construcción de Vivienda en Residencial la Florida av.
Lamont, lote 18, Pol. 5, Jurisdicción de Nuevo Cuscatlán, La Libertad.
En base a los resultados obtenidos, en este estudio, se dan recomendaciones de tipo

general. La investigación realizada, a este momento, ha comprendido la realización de dos
(2) sondeo exploratorio, cuya profundidad máxima explorada fue de (5.00 m),
detectándose suelo Muy duro en el fondo de los sondeos.
2. TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO SPT
El trabajo de campo se ha limitado a realizar Dos (2) sondeos exploratorios, efectuados

con equipo de perforación estándar motorizado, con el objeto de obtener muestras
representativas y de manera continua, para su identificación, determinar su contenido de
humedad y la resistencia presentada por el suelo a la penetración de una cuchara
muestrera estándar de 2" (50.8 mm) de diámetro externo hincada con un martillo de 140
libras (63.5 kg), el cual se deja caer desde una altura de 30" (76.2 cm) contándose el
número de golpes necesarios para penetrar un pie (30.5 cm) y obtener el valor N, según
norma ASTM D-1586 " Prueba de Penetración Estándar y Muestreo de Suelos con
Cuchara Partida".
Las muestras recuperadas se analizaron en el laboratorio efectuándose los ensayos que se

describen a continuación según norma ASTM.
D 2216: “DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD EN EL LABORATORIO”
D 2488: “DESCRIPCIÓN DE SUELOS, PROCEDIMIENTO VISUAL MANUAL”
D 2487: “CLASIFICACIÓN DE SUELOS, PARA PROPÓSITOS DE INGENIERÍA”
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL LUGAR

Al momento de realizar el trabajo, se encontró campo abierto.
4. RESULTADOS OBTENIDOS
Del análisis de los resultados obtenidos tanto en la exploración del subsuelo como de los
ensayos de laboratorio se obtuvo lo siguiente:
4.1 ESTRATIGRAFÍA
La caracterización de los suelos atravesados y recuperados se ha realizado usando los
estándares ASTM D 2487 Y D 2488.
( ML) Limo con arena color café con 20% arena fina y 80% limo de mediana plasticidad
(SP-SM) Arena pobremente graduada con limo color café claro con 90% arena pumítica y
10% limo no plástico.
4.2 RESISTENCIA DEL SUELO A LA HINCA DE LA CUCHARA MUESTRERA

En base al número de golpes de la prueba de penetración estándar (N), la compacidad de
los suelos, K. Terzaghi los clasifica de la siguiente manera:
SUELOS COHESIVOS
N (GOLPES) CONSISTENCIA qu (kg/cm2)

0-2 Muy Blando 0.25
3-4 Blando 0.25-0.50
5-8 Medio 0.50-1.00
9-15 Duro 1.00-2.00
16-30 Muy Duro 2.00-4.00
>30 Rígido >4.00

SUELOS FRICCIONANTES
N (GOLPES) COMPACIDAD D.R. %
0-5 Muy Suelto 0–5
5-10 Suelto 5 –30
10-30 Semi Compacto 30 – 60
30-50 Compacto 60 - 95
>50 Muy Compacto > 95
4.3 CONTENIDO DE HUMEDAD

Los valores del contenido de humedad máximos, mínimos y promedios, han sido tomados
de las hojas de registro, los cuales todos valores han sido calculados siguiendo el
estándar ASTM D 2216:
SONDEO No. W (%) máx.(Prof. ) W (%) min.(Prof. ) W (%) promedio.
1 41.7(3.00 m – 3.50 m) 24.7 (1.00 m – 1.50m) 32.7
2 62.2(3.00 m – 3.50 m) 35.7(0.50 m – 1.00 m) 49.5
4.4 TABULACIÓN DE VALORES “Nfield SPT”
Se tabula a continuación, los valores de “Nfield SPT”, de los suelos atravesados, en el sitio
de estudio:
Nfield PROFUNDIDAD EN METROS
SONDEO N° 0.5 1.0 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
1 8 9 9 5 19 11 22 26 28 -
2 7 8 17 12 14 7 10 17 24 23

N60 PROFUNDIDAD EN METROS
SONDEO N° 0.5 1.0 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
1 5 5 5 5 11 6 12 15 18 -
2 4 5 10 7 8 4 6 10 15 15
5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SPT

A la profundidad alcanzada en los sondeos, no se ha detectado nivel freático, Ni presencia
de roca.
Los contenidos de humedad de las muestras recuperadas son normales ya que van desde
un valor bajo como 24.7 %, a una profundidad de 1.00 m a 1.50 m, en sondeo N° 1, a un
valor alto, como 62.2 %, en sondeo N° 2, a una profundidad de 3,00 m a 3.50 m.
Para la construcción proyectada, se ha ubicado 1 sondeo por terraza, para el cual la

cimentación a usar será superficial. Sí se usa solera corrida, con B=0.40 m y Df= 0.60
m, deberá sobre excavar 0.40 m con igual sección que el ancho de la Base y colocar 0.20
m de suelo selecto compactado al 90 % de AASHTO T 180 y 0.20 m de suelo cemento
al 5 % (1:20), compactado al 95 % de AASHTO T 134, como sello. La SF apoyarla sobre
pilas de 1.00 m de sección, de suelo cemento colado in situ, con profundidades de 3.00
m y 3.50 m, separadas 3.00 m centro a centro para zona de influencia de sondeo N° 1 y
N° 2, respectivamente .Usar Como capacidad de carga para este tipo de cimentación, 1.3
kg/cm2. Empezar de los extremos hacia el centro en cada solera.
Sí usa zapatas aisladas, de 1.00 m de sección, con Df =1.00 m, deberá colocar cada
zapata sobre una pila de 1.50 m de sección, con profundidades de 3.00 m en área de

influencia del sondeo N° 1 y 3.50 m en área de influencia del sondeo N° 2. Usar Como
capacidad de carga para este tipo de cimentación, 1.8 kg/cm2.
Para ambos análisis, la capacidad de carga se ha obtenido usando N60, la ecuación de

Hara et Al (1971) y la ecuación general del Prof. Terzaghi.
Para abastecimiento y drenajes se deberá usar tubería flexible.
Atentamente,
Ing. MSc. Porfirio Lagos

UBICACION DE SONDEOS


REs. Familia Montes La Florida PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

REs. Familia Montes La Florida PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Lagos y Asociados, Ingenieros Consultores

ESTUDIO PRELIMINAR DE MECÁNICA DE SUELOS REALIZADO

SAN SALVADOR, 23 DE DICIEMBRE DE 2019

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

San Salvador, 23 de Diciembre de 2018

Atentamente, estamos enviándole los resultados de Estudio preliminar de Mecánica de

Familia Montes o su representante técnico, para cualquier ampliación

Ing. MSc. Porfirio Lagos

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO SPT

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL LUGAR

UBICACIÓN DE SONDEOS SPT

HOJA DE REGISTRO DE EXPLORACIÓN SUB SUPERFICIAL

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

A continuación presentamos los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos mediante

En base a los resultados obtenidos, en este estudio, se dan recomendaciones de tipo

2. TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO SPT

El trabajo de campo se ha limitado a realizar Dos (2) sondeos exploratorios, efectuados

Las muestras recuperadas se analizaron en el laboratorio efectuándose los ensayos que se

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL LUGAR

Al momento de realizar el trabajo, se encontró campo abierto.

4.2 RESISTENCIA DEL SUELO A LA HINCA DE LA CUCHARA MUESTRERA

N (GOLPES) CONSISTENCIA qu (kg/cm2)

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

4.3 CONTENIDO DE HUMEDAD

SONDEO No. W (%) máx.(Prof. ) W (%) min.(Prof. ) W (%) promedio.

1 41.7(3.00 m – 3.50 m) 24.7 (1.00 m – 1.50m) 32.7

2 62.2(3.00 m – 3.50 m) 35.7(0.50 m – 1.00 m) 49.5

4.4 TABULACIÓN DE VALORES “Nfield SPT”

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

N60 PROFUNDIDAD EN METROS

5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SPT

Para la construcción proyectada, se ha ubicado 1 sondeo por terraza, para el cual la

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

Para ambos análisis, la capacidad de carga se ha obtenido usando N60, la ecuación de

Para abastecimiento y drenajes se deberá usar tubería flexible.

Ing. MSc. Porfirio Lagos

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

CONSULTORÍA GEOTÉCNICA, TECNOLOGÍA DEL CONCRETO, EVALUACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS, MUESTREO

También podría gustarte