Un tema fundamental que ha atravesado la historia de la literatura es el tema de la locura y su
Breve relación con la lucidez. A partir de la lectura de varios textos literarios que hablan sobre personajes explicación locos, surge una pregunta fundamental con respecto a ambos estados, ¿qué tan cerca o qué tan del tema lejos se encuentran el uno del otro? ¿Existe en realidad una dicotomía entre los dos? ¿O están más general compenetrados de lo que en realidad pensamos? ¿Por qué razón concebimos al ser humano en términos tan simplificados, es decir o loco, o cuerdo, y no lo pensamos más bien como un ser complejo en el que conviven ambas condiciones? Desde esta perspectiva la literatura se instaura como un lugar para abordar al ser humano desde sus complejidades y pensarlo como un ser en el que pueden estar presentes tanto la locura como la lucidez. En este sentido, con el presente texto se pretende argumentar, a partir de tres ejemplos, de épocas diferentes de la historia de la literatura, Propósito que la locura y la lucidez están verdaderamente compenetradas, que no existe una dicotomía entre del texto las dos, que los límites que las separan se hacen en ocasiones casi invisibles. Comenzando con la literatura clásica se tomará como ejemplo Heracles, Hamlet, del tardío medieval y de la modernidad El Alienista, para terminar por concluir que en muchos casos la locura y la extrema lucidez o la genialidad, conviven en un mismo personaje. Orden del texto