Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
USO DE LA FUERZA
Nos habla de cuando y como se puede hacer uso de la fuerza para defender la
paz
y la seguridad internacionales. Se ha observado que en los últimos años, los
estados miembros discrepan acerca si los Estados tienen d.
a utilizar la fza de manera anticipada para defenderse de amenazas
inminentes,
si tienen d. a utilizarla de manera preventiva, para defenderse de amenazas
latentes o no inminentes,
y si tienen el derecho —o quizás la obligación— de utilizarla como
protección, para salvar a los ciudadanos de otros Estados de un genocidio
o de crímenes comparables
Las amenazas inminentes están plenamente previstas en el Artículo 51, que
salvaguarda el derecho de los Estados soberanos a defenderse de un ataque
armado.
Cuando las amenazas no son inminentes sino latentes, la Carta concede autoridad
plena al Consejo de Seguridad para hacer uso de la fuerza militar, inclusive de
manera preventiva, para preservar la paz y la seguridad internacionales.
Se dispune que vivir sin meseria y sin temor, son fundamentales sin embargo no
son suficientes, Todos los seres humanos tienen derecho a ser tratados con
dignidad y respeto.
Si bien, contamos con una carta internacional de d.h, que protege a toda la
población, en particular a las victimas de conflictos, además de diversos
instrumentos que regulan varios temas, comercio, d. del mar, del terrorismo, entre
otras, se ah tenido la necesidad de incorporar instrumentos para asegurar el
cumplmiento de las disposiociones que protegen los d. h. Manifiesta que en
ningún momento debería remitirse ni a un principio ni a la soberanía, para causar
algún sufrimiento humano generalizado.
Si no se cumple a cabalidad con lo que se ha acordado, las declaraciones son
solo palabras, simples promesas, se genera un brave esperanza en la población
pero pronto cae en la desesperación cuando, en lugar de percibir un progreso
tangible hacia un gobierno respetuoso de la legalidad, ve cómo militares y
cabecillas de bandas delictivas toman el poder y ocupan el lugar de las leyes. Por
lo que las promesas de fortalecer la democracia siguen siendo palabras.
Para impulsar una visión basada en un concepto más amplio de la libertad, las
Naciones Unidas y sus Estados Miembros deben
fortalecer el marco normativo
además adoptar medidas para reducir el control arbitrario de su
cumplimiento y su quebrantamiento con impunidad.
Con esas medidas se daría nueva vida a los compromisos asumidos en la
Declaración del Milenio.
A. El imperio de la ley
Con ocasión del décimo aniversario del genocidio de Rwanda, presento un plan de
acción de cinco puntos para prevenir el genocidio.
la necesidad de actuar para prevenir los conflictos armados,
adoptar medidas eficaces para proteger a los civiles,
introducir disposiciones judiciales para acabar con la impunidad,
establecer un mecanismo de alerta mediante el nombramiento de un
Asesor Especial sobre la Prevención delGenocidio e intervenir de forma
rápida y decisiva cuando ocurra o esté a punto deocurrir un genocidio.
Para que las iniciativas dirigidas a ayudar a las sociedades a superar su pasado
violento, es necesario
contar con instituciones jurídicas y judiciales eficaces en el plano nacional.
Sin embargo,
las Naciones Unidas, las demás organizaciones internacionales y los gobiernos
miembros carecemos de la necesaria capacidad de evaluación y planificación,
. Por consiguiente, la asistencia que se presta es muchas veces improvisada, lenta
e inadecuada para alcanzar el objetivo final.
B. Derechos humanos
Para poder representar un instrumento útil que sirva a sus Estados Miembros y a
los pueblos del mundo para responder a los desafíosLas Naciones Unidas deben
adaptarse plenamente a las necesidades y circunstancias del siglo XXI. Deben
estar abiertas no sólo a los Estados sino también a la sociedad civil, que
desempeña, un papel cada vez más importante en los asuntos mundiales.
El Consejo Económico y Social debe ser reformado para que pueda evaluar
eficazmente los logros conseguidos en los planes de desarrollo de las Naciones
Unidas, servir de foro de alto nivel sobre la cooperación para el desarrollo y
proporcionar orientación para las actividades de los distintos órganos
intergubernamentales que intervienen en las esferas económica y social en todo el
sistema de las Naciones Unidas.
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS PROPUESTO: La Comisión de Derechos
Humanos sufre una disminución de su credibilidad y su profesionalidad, por lo que
necesita una importante reforma. Debe ser sustituida por un Consejo de Derechos
Humanos permanente con una composición más reducida, como órgano principal
de las Naciones Unidas o subsidiario de la Asamblea General, cuyos miembros
serían elegidos directamente por la Asamblea General por el voto de una mayoría
de dos tercios de los miembros presentes y votantes.
SECRETARIA:
Hoy día, el personal de las Naciones Unidas debe: a) estar en condiciones de
hacer frente a los nuevos desafíos sustantivos del siglo XXI; b) contar con los me-
dios necesarios para dirigir operaciones complejas en el plano mundial, y c) estar
obligado a rendir cuentas.
Es necesario:
Para hacer verdaderos progresos en nuevos ámbitos debemos contar con
un personal que posea los conocimientos y la experiencia necesarios para
afrontar nuevos desafíos
En segundo lugar, deben proporcionarse a la Secretaría los medios
necesarios para realizar su labor.
En tercer lugar, debemos seguir aumentando la transparencia y mejorando
la rendición de cuentas en la Secretaría. La Asamblea General ha dado un
importante paso para lograr una mayor transparencia al poner las auditorías
internas a disposi-ción de los Estados Miembros que lo soliciten.
La Carta misma también debería actualizarse las Naciones Unidas operan hoy en
un mundo que es completa-mente distinto del que existía en 1945, y la Carta
debería reflejar las realidades de nuestros días para abolir las referencias a los
Estados "enemigos", el Consejo de Administración Fiduciaria y el Comité de
Estado Mayor, todos los cuales son anacrónicos.