Microeconomı́a Avanzada

Solución del ejercicio 2.d del práctico 4.

X
u(x) = û(xl ) con û0 (·) > 0 y û00 (·) < 0
l

Las condiciones de primer orden del problema de maximización de la utilidad están dadas por:

û0 (xl ) = λpl para l = 1, 2, ..., L

Si evaluamos las condiciones de primer orden en la solución del problema, estas se convierten en
identidades y, entonces,

û0 [xl (p, w)] ≡ λ(p, w) · pl para l = 1, 2, ..., L (1)

Nos concentramos en la condición para el bien l y derivamos miembro a miembro tanto con respecto
a pl y con respecto a pk .

∂xl (p, w) ∂λ(p, w)

û00 [xl (p, w)] · = λ(p, w) + pl · (2)
∂pl ∂pl
∂xl (p, w) ∂λ(p, w)
û00 [xl (p, w)] · = pl · (3)
∂pk ∂pk
Despejando de la ecuación (3), tenemos que:

∂xl (p, w) ∂λ(p, w) 1

= pl · · 00 (4)
∂pk ∂pk û [xl (p, w)]
Dado que la función û(·) es estrictamente cóncava, su derivada segunda es negativa. Entonces, si
logramos probar que la derivada del multiplicador respecto al precio del bien k es negativa, habremos
mostrado que los bienes son sustitutos brutos.
Como las preferencias son monótonas se cumple la ley de Walras.

p · x(p, w) ≡ w
Derivamos miembro a miembro con respecto al precio del bien k

∂xk (p, w) X ∂xl (p, w)

xk (p, w) + pk · + pl · =0
∂pk ∂pk
l6=k

Usando (2) (cuando l = k), reescribimos el segundo término

∂λ(p,w)
λ(p, w) + pk · ∂pk
X ∂xl (p, w)
xk (p, w) + pk · + pl · =0
û00 [xk (p, w)] ∂pk
l6=k

Usando (4) reescribimos el tercer término

1
 ∂λ(p,w)
λ(p, w) + pk · ∂pk
X ∂λ(p, w) 1
xk (p, w) + pk · + pl · pl · · 00 =0
û00 [x k (p, w)] ∂pk û [xl (p, w)]
l6=k

En el segundo término distribuimos pk y usamos la condición de primer orden respecto al bien k para
reemplazar pk · λ(p, w) por û0 [xk (p, w)]
∂λ(p,w)
û0 [xk (p, w)] + p2k · ∂pk
X ∂λ(p, w) 1
xk (p, w) + + p2l · · 00 =0
û00 [x k (p, w)] ∂pk û [xl (p, w)]
l6=k

Distribuimos el denominador del segundo término y metemos el término que comienza con p2k dentro
de la suma.

û0 [xk (p, w)] X 2 ∂λ(p, w) 1

xk (p, w) + 00
+ pl · · 00 =0
û [xk (p, w)] ∂pk û [xl (p, w)]
l

Pasamos términos
X ∂λ(p, w) 1 û0 [xk (p, w)]
p2l · · 00 = −xk (p, w) − 00
∂pk û [xl (p, w)] û [xk (p, w)]
l

A la derecha, sacamos factor común y a la izquierda sacamos fuera de la suma la derivada de lambda
con respecto al precio del bien k.

û0 [xk (p, w)] û00 [xk (p, w)]

 
∂λ(p, w) X 2 1
· pl · 00 = 00 · − xk (p, w) · 0 −1
∂pk û [xl (p, w)] û [xk (p, w)] û [xk (p, w)]
l

El lado derecho es positivo: el primer factor (el cociente entre la derivada primera y la derivada segunda)
es siempre negativo porque la derivada primera es positiva y la segunda negativa y el segundo factor
(que está entre paréntesis) es negativo, pues es la condición que nos da el enunciado. Dicho esto, el
lado izquierdo debe ser también positivo. Para que lo sea necesariamente debe pasar que:

∂λ(p, w)
<0
∂pk
que es lo que querı́amos mostrar.