Está en la página 1de 8

Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FISICAS Y QUÍMICAS


Barreto - Jiménez José M; Gonzalez – Muñoz Erick S; Roa – Parra Vanessa A; Rodriguez – Camacho
William A.
Universidad ECCI – 7EN
RESUMEN
El análisis de suelos es una herramienta fundamental en el campo de la ingeniería ambiental, puesto que brinda
datos sustanciales de las características físico-químicas y biológicas, que permiten realizar un diagnóstico y
sirven de guía a la hora de tomar decisiones respecto al tratamiento más conveniente en algún caso específico.
(IGAC, 2006) Para la ejecución del presente informe se tomaron 5 muestras representativas, las cuales fueron
tomadas en el campus de la universidad  de la 170 posteriormente se realizaron los procedimientos corrientes
evidenciados en la guía a las muestras sin disturbar y disturbada del suelo; las cuales fueron tomadas en
distintos puntos; en el caso de la muestra sin disturbar se hizo uso de un anillo metálico con el fin de conservar
lo mejor posible la estructura, porosidad y humedad del suelo tomado en campo. Por otro lado en el caso de la
muestra disturbada su respectiva toma de muestra se realizó mediante el uso de una pala y bolsas ziploc, de
esta manera tomando una muestra compuesta.
Los parámetros que fueron evaluados para la muestras tanto disturbadas como  sin disturbar fueron pH, textura
al tacto, transporte de solutos por el método gravimétrico, densidad en seco y densidad aparente, pruebas
cualitativas, color. Dentro de los parámetros anteriormente mencionados se logró determinar que existe un nivel
de compactación en el suelo, junto a esto también se analizó que el comportamiento o movimiento de un
contaminante dentro de este suelo es lento y puede llegar a afectar no solo el punto de impacto sino también los
recursos que se encuentran cercanos a este.

INTRODUCCIÓN
La calidad del suelo abarca los componentes físicos, químicos y biológicos del suelo y sus interacciones. Por
esto, para captar la naturaleza holística de la calidad, o salud, del suelo, deberán ser medidos todos los
parámetros. Al medir la calidad del suelo es importante evaluar las propiedades físicas, químicas y biológicas
del suelo. (Luters & Salazar, 2000). El transporte de solutos tiene un papel determinante en la calidad del suelo,
debido a que define el tipo de sustancias tanto beneficiosas como dañinas que ingresan al sistema, este
transporte depende de características como la infiltración, captación de nutrientes, permeabilidad, drenaje y
escurrimiento del suelo. (Gonzáles, 2013).
Para la evaluación de este parámetro se puede utilizar el método del pulso, el cual por medio de una muestra
del suelo sin disturbar se procede a implementar el montaje (embudo, columna del suelo, y frasco ámbar) donde
nos permite generar un lavado dentro del perfil del suelo, adquiriendo los lixiviados que se filtraron obtenidos
mediante la saturación de agua des ionizada (100 ml lavado) posterior a ello se aplican otros 50 ml de agua des
ionizada de esta forma registrando el primer tiempo, una vez se terminaron de filtrar los 50 ml de agua des
ionizada, se agregan 20 ml de la solución NaCl que se comportará como el agente contaminante y finalmente
se agregan 25 ml de agua des ionizada que realizará el respectivo lavado del contaminante que se agregó
( NaCl) ,este procedimiento nos permite obtener un total de 10 frascos ámbar con el respectivo lixiviado
generado. Es primordial tener en cuenta los tiempos, inicial y final para poder graficar la conductividad contra el
tiempo[ CITATION Mos18 \l 9226 ].

El transporte de solutos tiene una gran importancia en la calidad de los suelos debido a que este parámetro nos
permite evidenciar la capacidad de retención de agua del suelo, su porcentaje de porosidad, compactación y
como se mueve un contaminante dentro del perfil del suelo vs el tiempo.
OBJETIVOS GENERALES

 Realizar un análisis actual del suelo del campus de la 170 Universidad ECCI, determinando
propiedades físicas y químicas, para dar una correcta interpretación de los resultados registrados para
cada parámetro y asimismo obtener sus respectivas conclusiones.

 Evaluar el movimiento que presenta el soluto dentro del perfil del suelo, observando su comportamiento
a través de los datos tomados mediante el método transporte de solutos.
1
Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

MATERIALES Y MÉTODOS.

2
Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

RESULTADOS Y ANÁLISIS
Muestra 2EN
Volumen del suelo
Diámetro cilindro = 5cm
Radio = 2.5 cm
h = 5cm
Volumen suelo = π * r2 * h = π * (2.5cm) 2 * 5cm = 98.2 cm3

Densidad aparente en húmedo


mh
DH: peso cilindro: 34.9 g
vs
Mh= ( peso suelo humedo+ peso cilindro )−( peso cilindro)
Mh= (129.4 g) – (34.3 g) = 95.1 g
95.1 g
Dh: = 0.97 g/cm3
98.2 cm3
Otra forma para calcular la densidad aparente en húmedo

( PESO HUMEDO SULO+ PESO RECIPIENTE )−(PESO RECIPIENTE)


Dh:
VOLUMEN DEL SUELO
86 .1 g
DH: = 0.876
98 .2 cm 3
Densidad aparente en seco
-
DS: (mS 105C)/vs peso recipiente: 2.5
MS 105 C: (Masa suelo seco 105c + peso recipiente) – (peso recipiente)
MS 105 C: (85.1 g) – (2.5 g) =82.6 g
Ds: (82.6 g)/(98.2 cm3) = 0.841 g/cm3
Contenido volumétrico
3
Densidad suelo seco: 0.841 g/cm
T: 18°C
Densidad H2O a 18°C = 998.68 Kg/m3 = 0.99868 g/cm3
Θ =(1.15g H2O)/(g SS) X (0.99868 cm3 H2O)/(1 g H2O) X (0.841g SS)/(1 cm3 SUELO) = 0.97 cm3

Transporte de solutos
-
F= v/t
Volumen adicionado = 34 ml
Volumen recuperado = 30 ml
Tiempo = 52 minutos
F = 30/52 = 0.58

Muestra 1EN

Densidad aparente en húmedo

Mh= (186 g) – (60 g) = 126 g


Dh: 126g/(98.2 cm3)= 1.28 g/cm3

3
Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

Otra forma de calcular la densidad aparente en húmedo

125 g
DH: = 1.27 g/cm3
98 .2 cm 3

Densidad aparente en seco

MS 105 C: (83.2 g) – (2.7g) =80.5 g


Ds: (80.5 g)/(98.2 cm3) = 0.819 g/cm3

Contenido volumétrico de agua

%h: (g H2O)/(g SS) = 126g/(80.5 g) = 1.56 g H2O/g SS


Densidad suelo seco: 0.819 g/cm3
T: 18°C
Densidad H2O a 18°C = 998.68 Kg/m3 = 0.99868 g/cm3
Θ = (1.56g H2O)/(g SS) X (0.99868 cm3 H2O)/(1 g H2O) X (0.819g SS)/(1 cm3 SUELO) = 1.23cm3

Transporte de solutos

Volumen adicionado = 20 ml
Volumen recuperado = 18 ml
Tiempo = 60 minutos
F = 18/60 = 0.3 ml/min

DENSIDAD APARENTE EN HUMEDO


DENSIDAD APARENTE EN SECO
Muestras Masa del Volumen del Densidad
suelo suelo aparente en
Muestras Masa del Volumen del Densidad
húmedo húmedo
suelo seco suelo3 aparente en
2EN 95,1 g 98,2 cm 0.97 g/cm3
105°C seco
1EN 126 g 98,2 cm3 1.28 g/cm3
2EN 82.6 g 98,2 0.841 g/ cm3
1EN CONTENIDO
80.5 g VOLUMETRICO
98,2
Promedio DE AGUA
0.819 g/ cm3
0.5625

Muestras Humedad Promedio Densidad


Densidad
Desviación 0.83 Contenido
0.219
del
Estándar
agua a del suelo Volumétrico
Desviación 0.0155
18°C seco
Estándar
2EN Tabla 1:1.15 g aparente
Densidad 0.99868 0.841 2019). 0.97 cm3Imagen 1: Grafica de densidad aparente en húmedo. (Autores; 2019).
en húmedo (autores;
H2O/g SS g/cm3 g/cm3
Tabla 2: Densidad aparente en seco. (Autores; 2019).
1EN 1.56 g 0.99868 0.819 1.23 cm3
H2O/g SS g/cm3 g/cm3
Promedio 1.1
Desviació 0.1838
n
Estándar
Tabla 3: Contenido volumétrico de agua. (Autores; 2019). Imagen 3: Contenido volumétrico de agua. (Autores; 2019)

Imagen 2: Grafica de densidad aparente en seco. (Autores; 2019)


4
Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

TRANSPORTE DE SOLUTOS
Muestras Volumen Volumen Tiempo Transporte
recuperado adicionado
pH de solutos
2EN 30 mL 34 mL 52 0.58
Muestras minutos
1EN 18 mL 20 mL 60 0.3
2EN 6.292
minutos
Promedio 0.44
1EN 6.3366
Desviació 0.1979
n
Desviación estándar 0.0315
Estándar
Tabla 4: Transporte de solutos. (Autores; 2019). Imagen 4: Transporte de solutos. (Autores; 2019)
Promedio 6.3143
Imagen 5: pH (Autores; 2019)
Tabla 5: pH (Autores; 2019)
PRUEBAS FÍSICAS
Muestras Color Textura Pruebas de ceniza volcánica
2EN 7.5YR ¾ Café oscuro Franco Arcilloso arenoso Fucsia xxx
1EN 10YR ¾ Café Franco Arcilloso arenoso Fucsia xxx
amarillento oscuro

ANALISIS

Contenido Volumétrico de Agua

Los datos del contenido volumétrico de agua que hay dentro del horizonte Sud superficial donde fue tomatada
Tabla 6: Otras pruebas físicas que fueron evaluadas y no fueron graficadas dado a que no representan un dato numérico la
representativo gráficamente. (Autores; 2019) muestra,
indica
que para la muestra 2EN tiene un bajo contenido volumétrico de agua frente a la muestra 1EN (gráfica 3) esto
puede ser ocasionado por un nivel de compactación que a su vez permite deducir que hay poca porosidad que
se encargue de retener este contenido de agua dentro de los macro y micro poros. También se puede decir que
la diferencia que hay entre las muestras puede ser dada a la presencia de raíces que se encontraban en el
lugar y en el horizonte en cual fueron tomadas las muestras, ya que en el área de muestreo se encontraba una
cubierta vegetal (pastos) que cubría el suelo.

Densidad aparente en húmedo y en seco

Como se puede ver, la densidad aparente en húmedo (grafica 1) también presenta una diferencia de datos la
cual permite notar que la muestra 1EN es mayor a la muestra 2EN, esto quiere decir que al ir aumentando la
densidad aparente el nivel de compactación aumenta afectando otras propiedades físicas y químicas del suelo,
esto se puede ocasionar por la existencia del incremento de usos de irrigación, de tierras cultivadas sin
labranza, por exceso y presencia de texturas de arcillosas dentro del perfil y al nivel de compactación del suelo,
lo cual puede llegar a ocasionar pérdidas o sellamiento de la macro y micro poros.
5
Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

Por otro lado en la densidad aparente en seco se ve una diferencia mayor entre la muestra 1EN y la 2EN, en la
cual se puede observar que para la muestra 2EN tiene menor volumen de suelo y menor masa de suelo frente a
la otra lo que quiere decir que al haber menor cantidad de porosidad en la muestra 2EN hay menor retención
de contenidos de humedad a condiciones ambientales ( una vez se saca de la mufla), esto también puede darse
debido a que en la muestra 1EN pueden haber mayor cantidad de raíces que en la muestra 2EN ya que no en
toda el área en la que se realizó el respectivo muestreo se encontraba presencia de raíces, lo que quiere decir
que para la muestra 1EN al ser mayor su densidad en seco puede ser debido a la mayor cantidad de raíces que
se encuentran amarrando el suelo

Transporte de solutos.

El transporte de solutos dentro del perfil del suelo contenido en el anillo de muestreo fue moderadamente
lento, donde para la muestra 1EN tardó más tiempo en descender y expulsar el lixiviado que se quería obtener
para de esta manera observar como un contaminante se mueve dentro del perfil del suelo, por otro lado para
la muestra 2EN tardó un poco menos de tiempo para descender y expulsar el lixiviado, la diferencia que este
tiene frente a la otra muestra es que para la 2EN bajó en menor cantidad de tiempo obteniendo una mayor
fracción del lixiviado que se buscaba obtener. Esto quiere decir que la muestra 2EN presenta un menor nivel de
compactación en el suelo que la muestra 1EN, lo que quiere decir que en la muestra 1EN al tener un mayor
nivel de compactación frente a la otra muestra (2EN) esta puede retener más tiempo cierta cantidad de
contaminantes lo cual afectaría ambientalmente el suelo dado a que el contaminante tendrá un nivel de
complejidad más alto para retirarlo del perfil, lo cual ocasionaría un efecto nocivo para el recurso edáfico
(degradación). Cabe resaltar que para la evaluación de este parámetro no se realizó completamente dado a
que para la obtención del lixiviado para ambas muestras se demoró más de lo previsto.

Esto se puede dar por los antecedentes de la zona de estudio (actividades económicas) , también puede darse
a los altos niveles de materia orgánica por presencia de ceniza volcánica lo que causa que selle la porosidad del
suelo o por los altos niveles de compactación existentes.

pH

El pH para las dos muestras es ligeramente acido lo cual puede ser ocasionado por la presencia de la ceniza
volcánica que a su vez genera una alta cantidad de materia orgánica, lo cual causa que se libere una mayor
cantidad de Aluminio en el suelo o incluso puede ser dado a las actividades económicas que se practicaban
antes de darle el uso actual.

CONCLUSIONES

 Basados en los resultados obtenidos para el análisis practico científico que se le realizó al suelo del
campus de la universidad ECCI se puede decir que este suelo cuenta con un nivel de compactación, dado a
que el contenido volumétrico de agua (tabla 3) que es capaz de almacenarse en el suelo satura por
completo los macro y micro poros existentes, esto puede verse reflejado en los datos que se obtuvieron
para la densidad aparente (tabla 1) y el trasporte de solutos ( tabla 4) los cuales me indican que al haber
baja porosidad también existe una impermeabilidad en el suelo, es decir que al haber un flujo de agua que
ingresa al sistema edáfico demora mayor cantidad de tiempo (impermeabilidad) para filtrarse dado a que
hay una baja porosidad en el recurso.

6
Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

 El movimiento de los transportes de solutos dentro de este sistema edáfico es un poco complejo dado a
que el nivel de compactación que existe en la zona de estudio causa que al ingresar un contaminante o un
flujo de agua, este se demore una mayor cantidad de tiempo para poder filtrase. Lo que quiere decir que al
momento de filtrarse lentamente dicho contaminante este puede llegar a esparcirse y afectar otros recursos
que se encuentren aledaños al sitio que se encuentra contaminado.

 Finalmente en cuanto al pH que se encontró en el suelo del campus de la universidad ECCI es derivado de
la depositación de cenizas volcánicas, lo que quiere decir que estos suelos pueden llegar a tener una mayor
carga de materia orgánica el cual se puede ver reflejado en la textura y el color de los datos que se
obtuvieron. Por otro lado cabe resaltar que los suelos que se generan de la ceniza volcánica son Andisoles
los cuales como se había mencionado antes tienen altas cargas de materia orgánica que pueden llegar a
aportar un peso sobre el suelo, lo cual permite deducir que no sólo la actividad que se está ejecutando
actualmente en el campus ha aportado al grado de compactación sino también parámetros como la M.O
también ha ayudado a que este nivel de compactación aumente.

REFERENCIAS

Referencias
IGAC. (2006). Métodos Analíticos del Laboratorio de Suelos. IGAC.

Mosquera, C. S., & Ossa, R. E. (2018). Guía de laboratorio- Manejo Ambiental del suelo. Bogotá.
(Luters & Salazar, 2000).(Eds.), LOS RESIDUOS MINERO-METALÚRGICOS EN EL MEDIO AMBIENTE.
Capitulo-16 (MODELOS DE FLUJO Y TRANSPORTE DE

SOLUTOS EN LOS MEDIOS POROSOS: APLICACIONES PRÁCTICAS)


González. (2013) Física de suelos: Manual de laboratorio (Vol.25) Lica Pág. 46)

7
Informe de Laboratorio – Manejo Ambiental del Suelo (2019_I)

También podría gustarte