Pits anidados y el problema del gap

JOSE GREGORIO FREITES

contacto@cursosgeomin.com.ve
www.cursosgeomin.com.ve
Metodología tradicional de Planificación a
Largo Plazo

• Diseño de la fosa óptima o pit limit (normalmente aplicando

Lershs-Grossman o Pseudoflow).
• Definición de fosas anidadas y luego los pushbacks.
• Programación de los bancos a excavar por fosas y niveles
maximizando el valor presente neto.
 Metodología tradicional de Planificación a
Largo Plazo

Los Pits anidados son un concepto bien conocido cuando se utiliza

el enfoque tradicional para la planificación de minas. Se requiere
que los pits o fosas anidadas evalúen, mediante el uso de factores
de ingresos (Revenue Factor – RF-), qué pit/fosa debe elegirse
como el pit final para lograr dos objetivos relacionados: [1] lograr
el VPN más alto [2] en el menor tiempo posible .
Después de elegir el pit final, las fosas restantes representarán,
idealmente, fases intermedias durante la Vida de la Mina. Sin
embargo, los pits anidados no tienen en cuenta ningún aspecto
operacional.
 Pits anidados
Los pits anidados consisten en la definición de
las fases de la explotación mediante análisis
paramétrico.
Esta técnica afecta el valor neto de cada bloque
con un parámetro λ, de manera que variando
éste convenientemente y aplicando el algoritmo
de optimización, se obtienen contornos
sucesivos de la fosa, que serán la base de la
planificación de minas.
El objetivo es que cada contorno delimitará una
fosa con beneficio unitario mayor al que se
generará posteriormente, así se minará
sucesivamente material de mayor a menor valor
unitario.
Pits anidados a Pushbacks

Nested Pits Pushback / Cutbacks / Phases / Stages /

Análisis Paramétrico Diseño manual del Ingeniero de Planificación
de Mina
 Factores de Ingresos / Revenue Factors
La parametrización del Pit también se puede
hacer al aplicar λ a los ingresos base (precio
de venta – costos de venta). Por ejemplo,
para un Revenue Factor λ = 0.9, se tiene: 0.9
* (precio de venta – costos de venta) . El
factor λ se puede aplicar al precio, al
beneficio o al costo.

Fuente: https://tinyurl.com/y5lrpyxa
En este ejercicio, se aplicó RF a Cu

Factores de Ingresos / Revenue Factors

 SimSched Pit Optimizer SSPO
SimSched Direct Block Scheduler SSDBS
Enlaces

Introducción SSPO

SimSched DBS considera una tasa de

descuento, es decir, el impacto del dinero a
lo largo del tiempo, al maximizar el NPV
Introducción SSDBS
resultante. Por otro lado, SimSched PO
suministra el flujo de caja no descontado; es
decir, el ingreso más alto si todo el material Diferencias entre SSPO
pudiera extraerse en un solo período. y SSDBS
DBS define una secuencia de extracción y
los resultados financieros de la misma en un
solo paso considerando el flujo de caja Descargue SSPO
descontado. El PO require una serie de
optimizaciones para definir la programación
por período de manera similar al conocido Descargue SSDBS
algoritmo de Lerchs-Grossmann.

Fuente: https://sites.google.com/miningmath.com/tutorial-simsched/trending-topics/what-is-direct-block-scheduling/po-vs-dbs
Pits anidados en SimSched Pit Optimizer
 Pits anidados en SimSched Pit Optimizer

RF

RF: Revenue Factor / Factor de Ingreso

Pits anidados en SimSched PO -> Vistas en RecMin
 Pits anidados en SimSched PO
Reporte Pit Anidado - SSPO RecMin

Total = 550,769,477 0.333 0.323 0.553

Pit Anidado Destino (1-Mineral / 2-Waste) Peso Cu Au EQCu
0.1 144,807,665 0.445 0.612 0.861
1 99,587,350 0.566 0.777 1.094
2 45,220,315 0.179 0.248 0.348

0.2 95,145,031 0.434 0.356 0.676

1 46,111,808 0.751 0.594 1.156
2 49,033,223 0.135 0.132 0.225
0.3 79,139,735 0.348 0.256 0.522
1 31,788,780 0.714 0.517 1.067
2 47,350,956 0.102 0.080 0.157
0.4 47,490,252 0.296 0.209 0.439
1 17,831,468 0.655 0.463 0.971
2 29,658,784 0.081 0.056 0.119
0.5 50,283,461 0.255 0.177 0.375
1 17,338,650 0.609 0.425 0.898
2 32,944,811 0.068 0.047 0.100
0.6 36,059,196 0.205 0.145 0.304
1 11,722,917 0.559 0.397 0.829
2 24,336,278 0.034 0.024 0.050
0.7 30,703,871 0.183 0.129 0.271
1 10,029,040 0.500 0.353 0.741
2 20,674,832 0.029 0.020 0.043
0.8 17,495,240 0.182 0.128 0.270
1 5,749,659 0.463 0.333 0.690
2 11,745,580 0.045 0.028 0.064
0.9 31,518,163 0.148 0.103 0.218
1 9,550,710 0.440 0.307 0.649
2 21,967,454 0.020 0.014 0.030
1 18,126,864 0.147 0.094 0.211
1 5,526,830 0.425 0.275 0.612
2 12,600,034 0.025 0.015 0.035
Pits anidados en SimSched PO

Pits anidados en SSPO

Visualización en RecMin Free

Toneladas
Pit RF Ore Waste Ore Acum WasteAcum Dif Ore Dif Waste
1 0.1 99,587,350 45,220,315 99,587,350 45,220,315
2 0.2 46,111,808 49,033,223 145,699,158 94,253,538 53,475,542 -3,812,909
3 0.3 31,788,780 47,350,956 177,487,938 141,604,493 14,323,028 1,682,268
4 0.4 17,831,468 29,658,784 195,319,406 171,263,277 13,957,311 17,692,172
5 0.5 17,338,650 32,944,811 212,658,055 204,208,088 492,819 -3,286,027
6 0.6 11,722,917 24,336,278 224,380,973 228,544,367 5,615,732 8,608,533
7 0.7 10,029,040 20,674,832 234,410,012 249,219,198 1,693,878 3,661,447
8 0.8 5,749,659 11,745,580 240,159,672 260,964,778 4,279,380 8,929,251
9 0.9 9,550,710 21,967,454 249,710,382 282,932,232 -3,801,050 -10,221,873
10 1 5,526,830 12,600,034 255,237,211 295,532,266 4,023,880 9,367,420
 RecMin – Recursos Mineros
Modelamiento Geológico Minería Subterránea Minería de Superficie

RecMin Free (Recursos Mineros www.recmin.com) es un paquete completo de

programas, diseñados para gestionar proyectos de Investigación y Explotación de
recursos minerales aplicable a modelamiento geológico, minería superficie y minería
subterránea. Es un software geológico-minero que se distribuye sin costo de
adquisición de licencia, disponible para su uso por consultores, empresas mineras,
Universidades y en forma general por cualquier usuario por tiempo ilimitado.

RecMin Pro es un software geológico-minero desarrollado bajo ambiente Windows

64 bits que potencia las capacidades de cómputos y manejo de base de datos de
modelos de bloques más grandes y complejas. El módulo RecMin Pro Draw es un
Sistema de Información Geográfica 3D puro, trabajará con información
georeferenciada pudiendo incorporar ficheros raster o vectoriales georeferenciados y
la edición será siempre en 3D. Trabaja con base de datos Access, PostgreSQL,
14
MySQL y XML.
Pits anidados en RecMin
 Pits anidados en RecMin

s-r = 6 s-r = 7.6 s-r = 9.2

s-r = 10.8 s-r = 12.8

Pits anidados en RecMin

Unidad de Waste
Pit Ley Ore Waste Ore Acum Acum Dif Ore Dif Waste
1 6 108,468,728 131,740,217 108,468,728 131,740,217
2 7.6 46,568,728 79,887,084 155,037,456 211,627,301 61,900,000 51,853,132
3 9.2 29,065,258 68,344,444 184,102,714 279,971,745 17,503,470 11,542,640
4 10.8 6,701,289 21,318,942 190,804,003 301,290,687 22,363,969 47,025,503
5 12.8 18,782,088 47,320,138 209,586,091 348,610,825 -12,080,798 -26,001,197
209,586,091 348,610,825
 Pits anidados: El problema del “gap”
Gap/Brecha del Pit: Grandes variaciones en el tamaño de
los pits anidados que conduce a resultados imprácticos
para la selección de las fosas incrementales/pushbacks.
La serie de fosas anidadas producidas le dan al
Planificador de Minas posibles opciones de
pushbacks/fosas incrementales. Este es el enfoque
tradicional utilizado por la implementación de Lerchs-
Grossman. Una serie de pits con descuento heurístico se Fuente: http://cgm.cs.mcgill.ca/~avis/doc/avis/MDA14.pdf
produce de manera incremental hasta que ya no es
rentable considerar otros pits. El pit final se utiliza como
el límite máximo de la excavación de la fosa. Este
enfoque tiene el problema de que los tamaños de los
pits producidos pueden "saltar" de forma errática. Las
grandes diferencias de tamaño entre fosas incrementales
consecutivos que pueden hacerlos poco prácticos, esto a
se conoce como un problema del gap/brecha…
Normalmente, en el desarrollo de diseños que requieren
un "rediseño" manual.
Fuente: https://tinyurl.com/y2k5smrh
Pits anidados: El problema del “gap”

Fuente: http://cgm.cs.mcgill.ca/~avis/doc/avis/MDA14.pdf
 Pits anidados: El problema del “gap”

Fuente: http://delphoslab.cl/Publicaciones/2017/JM_APCOM2017.pdf
 Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
SimSched DBS ya considera la tasa de descuento mientras se realiza la optimización. Se pretende
optimizar y programar a la vez. Por lo tanto, el pit/fosa final podría ser diferente con respecto al pit final
obtenido a través de la optimización; es decir, la Vida de la Mina será lo más corta posible al tiempo que
maximiza el valor del proyecto. Por lo tanto, definir los factores de ingresos parece más razonable para
aquellos que utilizan SimSched PO en el enfoque convencional, ya que DBS tomaría más tiempo y solo se
utilizarían los pits finales para este propósito.

El usuario podría utilizar por una razón particular SimSched DBS para
generar pits anidados sin el problema del “gap” en caso que siga aferrado
a la metodología tradicional; pero estaría usando una fracción de las
potencialidades de SimSched DBS para solamente calcular pits anidados sin
el problema del gap. SimSched DBS puede dar mayor valor usándolo en
toda su potencialidad para el cálculo de la Vida de la Mina maximizando
el VPN del proyecto.
Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap

SSPO
Pit Limit RF = 1 ->

Reporte de Pits Anidados - SSDBS

 Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
Reporte de Pits Anidados – SSDBS

Reporte de Pits Anidados - SSDBS

Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
Pit 1 Pit 2

Pit 3 Pit 4
 Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
Caso de contenido de mineral descendiente en pits incrementales sin el problema del gap
 Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
Caso de contenido de mineral descendiente en pits incrementales sin el problema del gap

Reporte Pit Anidado - SSDBS RecMin

Total = 549,798,329 0.334 0.323 0.554

Pit Destino 1-Mineral/2-Waste Peso Cu Au EQCu
Incremental
1 128,559,113 0.439 0.616 0.858
1 109,715,111 0.503 0.702 0.981
2 18,844,002 0.069 0.113 0.145

2 138,029,297 0.430 0.350 0.668

1 89,972,774 0.638 0.512 0.986
2 48,056,524 0.042 0.047 0.074
3 148,723,126 0.282 0.214 0.428
1 69,959,145 0.569 0.429 0.862
2 78,763,981 0.028 0.023 0.043
4 134,486,793 0.191 0.138 0.285
1 49,944,537 0.477 0.345 0.712
2 84,542,256 0.022 0.015 0.033

Toneladas

Pit Ore Waste Ore Acum WasteAcum Dif Ore Dif Waste
1 109,715,111 18,844,002 109,715,111 18,844,002
2 89,972,774 48,056,524 199,687,884 66,900,526 19,742,337 -29,212,521
3 69,959,145 78,763,981 269,647,029 145,664,507 20,013,629 -30,707,457
4 49,944,537 84,542,256 319,591,566 230,206,763 20,014,608 -5,778,275
 Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
Caso de contenido de mineral descendiente en pits incrementales sin el problema del gap

Pit 1 Pit 2

Pit 3 Pit 4
Pits anidados con SimSched DBS
Sin el problema del gap
 Versiones de SimSched

Fuente: https://sites.google.com/miningmath.com/tutorial-simsched/trending-topics/simsched-versions
 SimSched DBS – Uselo en todo su potencial

Con SimSched DBS puede extraer aún más valor de su Proyecto… Por qué limitarse
a la metodología tradicional basado en pits incrementales o pits incrementales sin
el problema del gap o el problema de pits repetitivos? Puede obtener más valor al
maximizar el VPN de su Proyecto a través de SimSched DBS con la Programación
de la Vida de la Mina.
Uso de SimSched DBS
Curso Diseño de Minas a Cielo Abierto con
RecMin y SimSched
 www.cursosgeomin.com.ve

Cursos en geología y minas en plataforma virtual

32