Fitosanidad

ISSN: 1562-3009
nhernandez@inisav.cu
Instituto de Investigaciones de Sanidad
Vegetal
Cuba

Gutiérrez Rojas, Iván R.; Felipe López, María de los A.; Pérez Carmenate, Rafael; Fontes, Dayamí;
Daniel, Vernon I. Daniel
EFECTOS DE UNA COBERTURA VIVA DE TERAMNUS LABIALIS (L.F.) SPRENGEL SOBRE LAS
ARVENSES EN CAMPOS CITRÍCOLAS
Fitosanidad, vol. 10, núm. 1, marzo, 2006, pp. 49-53
Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal
La Habana, Cuba

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209116158008

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
FITOSANIDAD vol. 10, no. 1, marzo 2006
EFECTOS DE UNA COBERTURA VIVA DE TERAMNUS LABIALIS
(L.F.) SPRENGEL SOBRE LAS ARVENSES EN CAMPOS CITRÍCOLAS
Iván R. Gutiérrez Rojas,1 María de los A. Felipe López,2 Rafael Pérez Carmenate,3 Dayamí Fontes1 y
Vernon I. Daniel1
1
Universidad de Ciego de Ávila. Carretera a Morón, Km 9½, Ciego de Ávila, Cuba,
pfa_ivanr@agronomia.unica.cu
2
Laboratorio Provincial de Sanidad Vegetal. Carretera Central, Extremo Oeste, Ciego de Ávila, Cuba
3
Centro de Investigaciones en Bioalimentos de Ciego de Ávila (CIBA). Carretera a Patria Km 1½,
Morón, Ciego de Ávila, Cuba
RESUMEN
Los resultados en la década del noventa del pasado siglo en Ciego de
Ávila, Cuba, dirigidos al estudio del uso de leguminosas como co-
berturas vivas en campos citrícolas, determinó que se probara la
efectividad de la introducción de la especie Teramnus labialis (L.f.)
Sprengel var. semilla oscura como una vía para lograr la sostenibilidad
de la producción de naranja Valencia Late (Citrus sinensis L. Osbeck),
especialmente en cuanto a la conservación del suelo y el desarrollo
y producción de la variedad citada, una vez comprobada su utilidad
en la mayor parte de los indicadores productivos de esas plantacio-
nes. A partir de estos resultados, en la Cooperativa de Producción
Agropecuaria José Martí, en Ceballos, provincia de Ciego de Ávila,
se llevó a cabo un experimento para la determinación de las bonda-
des de esa leguminosa nativa de estos suelos, en cuanto a su empleo
para manejar las poblaciones de arvenses. De esta manera se redu-
jo el nivel de diseminación de todas las especies de arvenses en las
áreas objeto de estudio, en las que se estableció la leguminosa
como cobertura viva, donde Malvastrum coromandelianum (L.), Garke
fue la especie que mostró una mayor persistencia ante las
interferencias de la cobertura utilizada.
Palabras clave: arvenses, leguminosas, Teramnus labialis, coberturas
INTRODUCCIÓN
A partir de la década del cincuenta y hasta la del no-
venta del pasado siglo el uso de coberturas en los cítri-
cos fue un tema poco estudiado y debatido que, de
acuerdo con Ingels (1994), se ha retomado por los in-
vestigadores citrícolas.
No son muy abundantes las referencias en cuanto a las
propuestas sobre el uso de coberturas en frutales y
específicamente en cítricos. En México se han llevado a
cabo estudios fundamentalmente dirigidos al control
de arvenses [Osorio, 2000] o agroecológicos [López,
1996], así como en Estados Unidos, especialmente en
California y Arizona [O’Connell, 2000; Mc Closkey y
Wright, 2000; Sakovich y Faber, 1996]. En este sentido
ABSTRACT
Results about the study of leguminous cover crops in citrus fields
obtained during the 90´s in Ciego de Ávila, Cuba, determined to
evaluate the effectiveness of introducing the cover crop plant Teramnus
labialis (L.f.) Sprengel cv dark seed as a way to obtain a sustainable
production of Valencia Late orange (Citrus sinensis L. Osbeck),
basically focused on both soil conservation and the development and
improved production of that cultivar. The introduced species
demonstrated its usefulness in most of productive indicators of those
citrus plantations. From the results obtained, an experiment was
carried out in order to determine the feasibility of the use of that native
leguminous cover crop to effectively manage weed populations. The
experiments were conducted at the Agricultural Production
Cooperative José Martí in Ceballos in the province of Ciego de Ávila.
It was achieved a decrease in dissemination of every weed species in
the areas under the cover crop treatment. Malvastrum coromandelianum
was the more persistent species.
Key words: weeds, leguminous, Teramnus labialis, cover crop
Zaragoza (1997) plantea que el manejo de arvenses puede
lograrse con el establecimiento de una cobertura vege-
tal, y en este caso específico puede ser a base de plantas
espontáneas o introducidas, las que facilitan el paso de
la maquinaria con el suelo húmedo, entre otros facto-
res, aunque aclara que la competencia en años secos o
en zonas semiáridas puede ser drástica. En muchos
países altamente productores, tal vez las texturas del
suelo y las condiciones climáticas no se adapten siem-
pre a los criterios técnicos de algunos especialistas
citrícolas que exigen suelo desnudo. El propio Zarago-
za (1994, 1997) plantea que el arrope vivo se prefiere
para un manejo natural de las líneas o entrecalles, y
que generalmente se buscan especies poco competiti-
fitosanidad/49
 Gutiérrez y otros
vas, con los frutales sembrados a una densidad sufi-
cientemente elevada para ahogar o reducir el crecimiento
de las arvenses.
En Costa Rica, Argel y Villareal (1998) afirman que
Arachis pintoi Krap. & Greg. es una leguminosa prefe-
rida en plantaciones de café, cítricos, árboles maderables
y otros, y aunque se ha cuestionado en ese país por
posibles infecciones de nemátodos, no hay reportes so-
bre estudios concluyentes al respecto.
En Cuba se han recogido resultados sobre el uso de co-
berturas vivas de leguminosas en cocoteros [Pérez et
al., 1996], plátano [Gutiérrez et al., 2002a] y cítricos
[Gutiérrez et al., 2002b].
Resulta necesario realizar serios esfuerzos por dominar
las técnicas de manejo de las arvenses en los cultivos, y
especialmente en los cítricos. En cuanto al período críti-
co de interferencia, los daños promedio pueden alcanzar
a reducir los rendimientos hasta en 5 t/ha mensualmen-
te cuando se «enyerban» las áreas, lo que provoca afec-
taciones irreversibles en las plantaciones más jóvenes.
Casamayor (1999) informó las especies de arvenses de
gran importancia en un gran listado de las más abun-
dantes en los suelos del país, y definió como las más
problemáticas a Ruellia tuberosa L., Struthantus
densiflorus (Benth.) Standl., Panicum maximum Jacq.
y Cynodon dactylon (L.), Pers. Esta información resul-
ta de extraordinaria importancia para decidir las me-
didas oportunas que han de tomarse en cuanto a la
posible utilización de coberturas naturales o mejoradas
con leguminosas para procurar la sofocación de las es-
pecies dañinas.
La principal estrategia en los cítricos para el control de
las arvenses siempre ha sido la de utilizar herbicidas de
larga residualidad; sin embargo, algunos investigado-
res dirigen sus esfuerzos hacia la agricultura ecológica.
Tal es el caso de Primavesi (1990), quien recomienda
que en el manejo de especies «invasoras», cuando no es
posible disminuir los espaciamientos, se recurra a las
coberturas del suelo, con la sustitución de las hierbas
indiscriminadas por la escogida. Así se obtiene un cul-
tivo protector que debe ser un ecotipo adecuado para
asegurar la supresión de arvenses nativas.
Los tratamientos con herbicidas son los que imperan
en la actualidad para el control de arvenses en cítricos,
y en general se desestiman las técnicas agroecológicas,
razones por las que se llevó a cabo el siguiente trabajo
con el objetivo de comprobar los efectos del uso de una
50/fitosanidad
cobertura de la leguminosa forrajera Teramnus labiales
(L.f.) Sprengel var. semilla oscura en el manejo de
arvenses en plantaciones de naranjos establecidas en
suelos ferralíticos rojos en la provincia de Ciego de Ávila.
MATERIALES Y MÉTODOS
El experimento se desarrolló en una plantación de na-
ranja valencia (Citrus sinensis L. Osbeck) de 16 años
en producción, con un marco de plantación de 8 x 4 m,
en un suelo ferralítico rojo (Eutric ferralsol según FAO),
perteneciente a la Cooperativa de Producción Agro-
pecuaria (CPA) José Martí, en Ceballos, Ciego de Ávila.
El trabajo constituyó la fase extensiva de anteriores
resultados experimentales relacionados con el uso de
coberturas vivas de leguminosas y la utilización de la
especie Teramnus labialis var. semilla oscura, por ha-
ber mostrado el mejor comportamiento entre las espe-
cies nativas de estos suelos de la zona.
Los resultados de las evaluaciones realizadas se com-
pararon con los correspondientes a las mismas calles
antes de ser sembradas con la leguminosa, y se utiliza-
ron como tratamiento control del experimento, en su
condición de suelo con cobertura natural inicial. Se defi-
nieron tres calles para establecer la cobertura propues-
ta y cinco plantas en cada calle, para un total de 15
plantas evaluables. Se efectuaron 10 muestreos por ca-
lle con marcos de 0,25 m2 después de determinar el área
mínima de muestreo. Se empleó el herbicida glyphosate
15 días antes de la siembra con dosis de 5 L/ha para
lograr el establecimiento de las leguminosas. Se utilizó
una grada ligera de 540,5 kg, con dos pases por cada
calle seleccionada de la plantación objeto de análisis.
Las especies se sembraron a voleo después de la escari-
ficación de la semilla y la inoculación con las cepas es-
pecíficas de Bradyrhizobium sp. a una densidad de 2 kg
de semilla pura germinable por hectárea (SPG/ha). Se
tomaron muestras, y una vez identificadas las espe-
cies, se determinaron las frecuencias relativas (Fr), así
como las densidades relativas (Dr) de las arvenses en
las áreas objeto de estudio.
El cálculo de la frecuencia relativa [Pérez y Pedroso,
1987] se realizó basado en las áreas en las que cada es-
pecie se encontró o era dominante, en relación con el
área total evaluada respectivamente según la fórmula:
a
Fr (%) = x 100
A
 Efectos de una cobertura...

donde: RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Fr: Frecuencia o frecuencia de dominancia El desarrollo de las especies de arvenses en sus posibles
a: Área en la que se presentó la especie o era dominante interferencias se muestra en las Tablas 1 y 2. De acuerdo
A: Área total evaluada con Casamayor (1996), si bien los cítricos en desarrollo
presentan asociaciones de arvenses entre 100 y 150 espe-
La densidad relativa representa la proporción de indi-
cies diferentes, a medida que aumenta la edad disminu-
viduos de cada especie en relación con el total de indi-
ye el número de especies, y solo unas 50 se presentan de
viduos presentes en el área de muestreo, y fue calcula-
manera sistemática. Tal razonamiento se ajusta para los
da según:
resultados, sin embargo, para el citado autor en los cam-
Nc pos citrícolas del país predominan las gramíneas segui-
Dr (%) = x 100 das de leguminosas, euphorbiáceas, compuestas,
N
convulvoláceas y malváceas, por lo que resulta evidente
que el empleo de leguminosas conlleva a un mejoramien-
donde:
to de las coberturas naturales, o las sofoca de forma tal
Dr: Densidad relativa que prevalecen las últimas después de un proceso de in-
Nc: Número de individuos de la especie definida terferencia en el que regularmente pueden persistir al-
N: Número total de individuos de todas las especies gunas especies de la familia Malvaceae.

Tabla 1. Cambios en la composición general en las arvenses de las áreas

con coberturas mejoradas en la CPA José Martí entre 2002 y 2003
Especie Ind/m–2 Fr

Control Cob. Control Cob.

(2001) (2002) (2001) (2002)
Parthenium hysterophorus L. 9,2 0,0 90,0 0,00
Malvastrum coromandelianum L. Garcke 18,4 3,4 100,0 50,00
Ipomea spp. 2,0 0,2 30,0 0,05
Eleusine indica L. Gaertn. 5,2 0,6 70,0 0,15
Lepidium virginicum L. 1,2 0,0 20,0 0,00
Oxalis corniculata L. 20,4 0,0 80,0 0,00
Euphorbia heterophylla L. 1,2 0,2 30,0 0,05
Amaranthus dubius Mart. 3,6 0,0 30,0 0,00
Borreria Laevis (Lam.) Griseb. 0,4 0,0 10,0 0,00
Ageratum conyzoides L. 1,2 0,0 10,0 0,00
Emilia sonchifolia (L.) D. C. 0,4 0,0 10,0 0,00
Commelina erecta L. 4,0 0,0 10,0 0,00
Cob: Cobertura de leguminosa.

La población de Parthenium hysterophorus se redujo
drásticamente tanto en los niveles de diseminación por
las áreas (Fr) como en el número relativo de individuos
de la especie (Dr) (Tabla 1). Esto muestra una elevada
sensibilidad a los efectos de la leguminosa establecida.
Al respecto debe destacarse que esta especie mostró
depresión en áreas citrícolas ante una cobertura de la
especie también forrajera Neonotonia wightii (Am.)
Lackey [Gutiérrez et al., 2002a].
Similar comportamiento mostró Oxalis corniculata con
una sensible disminución ante la cobertura en todos
los indicadores evaluados, tal y como se manifestó tam-
bién en los niveles de diseminación de Euphorbia
heterophilla, especie que, sin embargo, elevó discreta-
mente el número relativo de individuos como resultado
de los muestreos efectuados.
Otra de las arvenses que se redujo favorablemente fue
Amaranthus dubius, que presentó 30% en su frecuen-
cia de aparición, y un año más tarde no mostró emer-
gencias en las calles muestreadas.
A partir de los elementos expuestos es posible inferir
que se manifiesta una disminución significativa de la
aparición de especies de arvenses en las áreas cubiertas
con Teramnus labiales, y existe una dominancia en la
existencia de especies de la clase magnoliatae, con pre-

fitosanidad/51
 Gutiérrez y otros
dominio de Malvastrum coromandelianum, la que per-
sistió a los niveles de interferencia de la cubierta vege-
tal; sin embargo, otras especies que se observaron en
las áreas son, aunque no formaron parte de las mues-
tras tomadas:
Para la cobertura natural. Priva lappulacea (L.) Pers.,
Solanum nigrum Jacq., Ageratum conyzoides L., Cissus
cisyoides L., Emilia sonchifolia (L.) D. C., Rottboellia
cochinchinensis Lour. Clayton.
Para la cobertura de leguminosas. Paspalum fimbriatum
H. B. K., Cissus cisyoides L., Eleusine indica L. Gaertn,
Ageratum conyzoides L., Borreria laevis (Lam) Griseb,
Brachiaria fasciculata (Sw.) Blake.
Figura 1. Especies de arvenses que muestran persistencia a las interferencias
de Teramnus labialis.
Sin embargo, a pesar de no haberse obtenido un con-
trol total en todas las especies de arvenses, resulta po-
sible afirmar que fue significativa la disminución de
individuos por efecto de la cobertura vegetal del suelo.
CONCLUSIONES
• Todas las especies de arvenses redujeron su nivel de
diseminación (Fr) en las áreas objeto de estudio en
las que se estableció la leguminosa como cobertura
viva. Solo 33% de las especies mostraron incremen-
tos en sus densidades relativas.
• La especie Malvastrum coromandelianum fue la que
mostró una mayor persistencia ante las interferencias
de la cobertura utilizada.
• Son favorables los efectos que en general puede ejer-
cer la leguminosa nativa de estos suelos Teramnus
labialis sobre la emergencia de las especies de
arvenses.
52/fitosanidad
Otro de los resultados de significación es el referido a
las especies que muestran persistencia bajo la cobertu-
ra de la leguminosa, y que en consecuencia deben ser
manejadas por otros medios, de ser imprescindible por
efectos negativos relacionados con el desarrollo del cul-
tivo o la influencia que puedan ejercer sobre la apari-
ción de otras plagas.
Malvastrum coromandelianum, Euphorbia heterophilla
y Eleusine indica, esta última de las poáceas, mos-
traron las mayores proporciones relativas de indivi-
duos en las calles, en las que se estableció la legumi-
nosa citada como cobertura viva, tal y como se indica
en la Fig. 1.
REFERENCIA
Argel, P. J.; M. Villareal: «Nuevo maní forrajero perenne. Arachis pintoi
Krapovickas y Gregory. Cultivar Porvenir», Ministerio de Agricultura
y Ganadería (MAG) y Centro Internacional de Agricultura Tropical
(CIAT), Boletín Técnico, 1998.
Casamayor, R.: «Control de malezas en el cultivo de los cítricos»,
Curso Integral de Citricultura, Instituto de Investigaciones de Cítricos
y Frutales (IICF), La Habana, 1996, pp. 118-137.
––––: «Comparativo de varias formulaciones de Diuron y Bromacil
para el control de malezas en el cultivo de los cítricos», Memorias del
Primer Encuentro Nacional de Ciencias de Malezas, INSV, INICA, La
Habana, 1999, p. 135.
Gutiérrez, R. I.; G. Pérez; R. Benega; Lourdes Gómez: «Coberturas
vivas de leguminosas en el plátano (Musa sp.) FHIA 03», Cultivos
Tropicales, 23(3):11-12, 2002a.
––––: «Influencia de una cobertura de Neonotonia wightii en los cam-
bios florísticos de una plantación de naranja Valencia late (Citrus
sinensis l. Osbeck)», Cultivos Tropicales, 23(3):5-9, 2002b.
Ingels, C.: «Protecting Groundwater Quality in Citrus Production. UC
Sustainable Agriculture. Research and Education Program», Division
of Agriculture and Natural Resources, Ed. SAREP, University of
California, Oakland, California, 1994.
 Efectos de una cobertura...
López, S.: «Uso de leguminosas de cobertura en plantaciones de cítri-
cos», Memorias del III Simposio Internacional sobre Sistemas de Pro-
ducción en Cítricos, vol. 2, Universidad Autónoma de Chapingo, Méxi-
co, PIISCI, 1996.
McCloskey, W. B.; G. C. Wright: «Evaluation and Management of a
Salina’ Strawberry Clover Cover Crop in Citrus: First Year Preliminary
Results», 2000,
(http://ag.arizona.edu/pubs/crops/az1138/. (con acceso en internet el
10 de junio de 2001).
Osorio, R.: «Estudio comparativo de los métodos de control de malezas
en cítricos prevalecientes en la cuenca de Tlacolula, Veracruz, Méxi-
co». Tesis en opción al título de Ingeniero Agrónomo, Universidad
Autónoma de Chapingo, México, 2000.
O’Connell, N. «Citrus Project Explores Cover Crop Potential», (http://
cetulare.ucdavis.edu/update/citrus.htm). In focus, 2000 (con acce-
so el 14 de junio de 2001).
Pérez, R.; J. Carrera; A. Borroto; C. Mazorra; A. Ozuna; A. Arencibia; Z.
Rodríguez; J. R. García; María del C. Santana: «Establecimiento de
leguminosas como cobertura para sistemas mixtos de producción
sostenible en una finca de cocos (Cocus nucifera)», Pastos y Fo-
rrajes 3(19):261, 1996.
Pérez, E.; C. Pedroso: «Malezas en cítricos en Cuba», Ciencia y Téc-
nica en la Agricultura. Protección de Plantas 10(4):39-64, 1987.
Primavesi, Ana: Agricultura em regioes tropicais, Manejo Ecológico do
Solo, Ed. Nobel, Brasil, 1990.
Sakovich, N.; B. Faber: «Grower Comments from Citrus Cover Crop
Field Meeting»,
(http://www.sarep.ucdavis.edu/ccrop/ccres/1996/34.htm) (con acce-
so el 20 de junio de 2001).
Zaragoza, C.: «Las coberturas del suelo», Rev. Horto Fruticultura,
(5):60-62, 1994.
––––: «El laboreo de conservación en el viñedo», Fruticultura Profe-
sional (91):6-13, 1997.
fitosanidad/53