Está en la página 1de 7

~1~

CENTRO DE ESTUDIOS
UNIVERSITARIOS VIZCAYA
DE LAS AMERICAS

“DERECHO CIVIL”

“ANALISIS DE LA PELICULA ABOGADO DEL DIABLO”

Prof.: Lic. Mario Alberto Ramírez Morales

Alumna: Guadalupe Mendoza Cruz

Lázaro Cárdenas Mich., a 09 de Diciembre de 2019

GUADALUPE MENDOZA CRUZ Derecho Civil


~2~

INTRODUCCION

En el siguiente análisis de la película llamada “Abogado del


Diablo” me centrare en hablar o comentar lo referido a la
esencia de la película y el mensaje que esta quiere dar o en su
caso transmite a las personas más que nada las relacionada
con el mundo del derecho ya que algunos conceptos y figuras
utilizados en la misma no son percibidos o entendidos con
facilidad por personas que no conocen al respecto sobre la
metería de derecho o no están familiarizadas con el tema.

GUADALUPE MENDOZA CRUZ Derecho Civil


~3~

ANALISIS

Esta película comienza mostrándonos a Kevin Lomax quien es


el abogado y tiene la fama de nunca haber perdido un caso en
su vida como defensor dentro de la rama del Derecho Penal.

Como se muestra en la trama y uno de los casos en los que él


se encuentra defendiendo a un profesor de secundaria al que
se le acusa de abuso sexual, el problema es que mediante
gestos que el acusado hace durante la declaración de la
afectada él descubre o se percata que su cliente es culpable.

Cuando él se da cuenta de la situación pide al Juez un receso


y durante el receso que el pide se dirige un poco temeroso y
nervioso al baño a lo que un periodista le comenta que no
siempre se puede ganar, bajo cierto punto en forma burlesca y
sarcástica, esto provoca un golpe bajo para la vanidad de
Kevin, por lo que aun sabiendo de la culpabilidad del profesor
logra mediante la provocación de una “duda razonable” por
parte de la afectada que se declare a este inocente.

Después de ese suceso ocurrido Kevin es contratado por una


gran firma de abogados de Nueva York, donde según solo ira
a ayudarlos a elegir a un jurado, es por ello viaja desde Florida
hasta este estado junto a su esposa Mary Ann. Dicha firma es
dirigida por John Milton un empresario millonario.

GUADALUPE MENDOZA CRUZ Derecho Civil


~4~

En este lugar Kevin continúa con su racha de victorias con dos


casos muy complicados:

Uno referente a una acusación por salud sanitaria y el otro a


un triple homicidio. En ambos casos los culpables resultaron
absueltos gracias a una excelente manipulación por parte de
este abogado al momento de elegir el jurado.

Mientras tanto su esposa se encontraba sufriendo de una gran


crisis nerviosa debido a una violación sufrida por Milton, pero
Kevin no le cree y la envía al psiquiátrico.

Durante una visita que le hace este a ella junto a una


compañera de trabajo, se encuentra con que su madre está
haciéndole compañía a ella. Mientras madre e hijo hablaban
por aparte, Mary Ann ve en el reflejo de un espejo que la
compañera de trabajo de su marido es un demonio por lo que
después de echarla de su cuarto se suicida con un pedazo de
espejo roto.

Kevin decide ir a enfrentar a Milton, después de que su madre


le confiesa que él es su padre, y termina descubriendo que
este no es otro que el mismo diablo. Este sólo desea que su
hijo mantenga relaciones sexuales con su media hermana
para que así pueda nacer el anticristo.

GUADALUPE MENDOZA CRUZ Derecho Civil


~5~

Kevin al ver que no hay otra forma decide actuar como si fuera
a cumplir los deseos de su padre, pero en el momento menos
esperado utilizando su libre albedrío se dispara en la cabeza.

Luego ocurre una regresión en el tiempo y se vuelve al


momento del descanso durante el juicio del abusador, en esta
oportunidad Kevin decide dejar de defender a su cliente ya
que es culpable.

GUADALUPE MENDOZA CRUZ Derecho Civil


~6~

CONCLUSION

En conclusión debo decir que es una gran película que nos da


a conocer la eterna lucha que sostiene el bien contra el mal,
como la ambición y la vanidad pueden llegar a nublar nuestro
raciocinio.

Todo abogado tiene el deber de defender a su cliente, es


decir, velar por el cumplimento del derecho, pero si en algún
momento esto implica que se debe ir en contra de la justicia y
la verdad, se debe recordar que estas últimas son las que
siempre deben prevalecer por encima de todo.

Kevin actuó correctamente cuando decidió no continuar


defendiendo al profesor al que se le acusaba de abusar de
una de sus alumnas, ya que este era culpable.

Y así como este abogado debemos de tomar muy en cuenta el


rumbo que le daremos nosotros a nuestra vida como
profesionistas y si es que nos guiaremos por el camino más
correcto o nos dejaremos llevar por la avaricia.

GUADALUPE MENDOZA CRUZ Derecho Civil


~7~

GUADALUPE MENDOZA CRUZ Derecho Civil

También podría gustarte