Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN SUMMARY
Esos dos espacios catedralicios presentan These two cathedral spaces present well-
tipologías bien definidas, cuyas características defined typologies, the acoustic features of
acústicas en algunos casos han sido estudiadas which have in some cases been studied and
y son conocidas de modo general. Sin embar- are generally known. However, in the
go, en la Mezquita-Catedral de Córdoba, este Cathedral-Mosque of Córdoba, this behaviour
comportamiento difiere del que corresponde- differs from what would normally be expected
ría a esas tipologías, generándose unas con- of these typologies, with some special acoustic
ductas acústicas singulares que son objeto de features being generated which are the object
estudio en este trabajo. of the present study.
Los límites que conforman los diferentes It is the boundaries delimiting the different areas -
recintos —virtuales y no materiales— son los virtual and non-material- which are responsible for
responsables de la mejora en el comportamiento the improved acoustics in each of the spaces.
acústico de cada uno de los espacios. Estos These limits behave, rather than as boundaries
límites, más que fronteras entre dos espacios, between two spaces, as energizing elements which
se comportan como elementos energéticos que are fed by the tension provoked by the
se nutren de la tensión provocada por las differences between them.
diferencias entre ellos.
225-1
Palabras clave: acústica, Mezquita, Iglesia, Keywords: acoustics, Mosque, Church, Córdoba.
Córdoba.
(*)
Dr. Arquitecto; (**)Catedrático de Universidad
Instituto Universitario de Ciencias de la Construcción (IUCC), Universidad de Sevilla, ESPAÑA
Fecha de recepción: 10-VI-05
Persona de contacto/Corresponding author: J.J.Sendra (jsendra@us.es) Fecha de aceptación:12-IX-05
R. Suárez, J. J. Sendra, J. Navarro, A. L. León
Figura 1. Evolución de la Mezquita-Catedral con delimitación de los espacios litúrgicos analizados: a. Siglo XIII, b. Siglo XV,
c. Siglo XVI.
24 Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883
Espacios acoplados en la Mezquita-Catedral de Córdoba: el sonido de los límites
Coupled spaces in the Cathedral-Mosque of Córdoba: the sound of the limits
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
3. METODOLOGÍA
Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883 25
R. Suárez, J. J. Sendra, J. Navarro, A. L. León
26 Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883
Espacios acoplados en la Mezquita-Catedral de Córdoba: el sonido de los límites
Coupled spaces in the Cathedral-Mosque of Córdoba: the sound of the limits
Tabla 1
Tiempos de reverberación (s) medidos
Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883 27
R. Suárez, J. J. Sendra, J. Navarro, A. L. León
estos valores son algo más elevados (pue- superficie de separación entre el volumen
den llegar a ser un 20% superior). Estos últi- principal y el acoplado (aperturas de la ca-
mos son, pues, más reverberantes lo que tedral con las naves musulmanas adyacen-
supone una disminución en su contribu- tes de las Figuras 11 y 12) actúan como unas
ción a una mayor difusión sonora del ám- superficies virtuales que proporcionan una
bito central. absorción sonora adicional (la necesaria
hasta alcanzar los valores de absorción so-
Teniendo en cuenta estos resultados y este nora obtenidos para el recinto a partir de
comportamiento acústico, y tomando como los tiempos de reverberación medidos). Una
base los valores promediados de los tiem- vez conocida esta absorción sonora adicio-
pos de reverberación para los ámbitos cen- nal, podemos hallar los coeficientes de ab-
trales, se construye, mediante simulación sorción de estas superficies virtuales de se-
informática, un modelo tridimensional que paración. Los valores obtenidos se expresan
considera el espacio eclesial como un vo- en la Tabla 2.
lumen único, formado por los espacios
principales de las dos catedrales, inserto En la capilla de Villaviciosa los valores obte-
dentro del volumen de la mezquita-cate- nidos se pueden considerar razonables
dral, que se considera acoplado al prime- comparados con el coeficiente de absorción
ro (Figuras 9 y 10). de a=0.38, obtenido por Shankland &
Shankland en la basílica de San Pablo Extra-
Se computa la absorción sonora proporcio- muros de Roma (4). La permeabilidad física
nada por el suelo, techo y paredes, a partir entre espacio principal y espacios acopla-
de los coeficientes de absorción de las dife- dos, la posición de la fuente y la mayor re-
rentes superficies. Calculada dicha absor- verberación de la mezquita, dan lugar a que
ción para las frecuencias de octava, se cons- el sonido abandone la nave gótica y regrese
tata, como no podría ser de otro modo, que a ésta, tras haber sido atenuada su intensi-
es menor de la que corresponde a los tiem- dad en las naves de la mezquita, más rápi-
pos de reverberación medidos, ya que la damente de lo que cabría esperar. El grado
Figura 9. Modelo geométrico para la simulación. Figura 10. Modelo geométrico para la simulación.
Capilla de Villaviciosa. Crucero-Catedral.
28 Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883
Espacios acoplados en la Mezquita-Catedral de Córdoba: el sonido de los límites
Coupled spaces in the Cathedral-Mosque of Córdoba: the sound of the limits
Tabla 2
Coeficiente de absorción sonora de las superficies virtuales calculados
Tabla 3
Tiempo de reverberación (s) de diferentes espacios eclesiales
Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883 29
R. Suárez, J. J. Sendra, J. Navarro, A. L. León
30 Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883
Espacios acoplados en la Mezquita-Catedral de Córdoba: el sonido de los límites
Coupled spaces in the Cathedral-Mosque of Córdoba: the sound of the limits
la influencia acústica de los límites entre los se inserta como una unidad más cerrada y
diferentes espacios anexos y su grado de aco- vertical.
plamiento al principal. A partir de una estra-
tegia compositiva de combinar diferentes Esto se puede apreciar con claridad en los
ámbitos espaciales con marcadas singulari- resultados de las medidas experimentales
dades: dos catedrales cristianas y un espa- efectuadas in situ, con los que se obtienen,
cio musulmán acoplado a los anteriores, se en la capilla de Villaviciosa, coeficientes de
genera una unidad arquitectónica dotada de absorción para esas superficies virtuales de
una acústica propia y diferenciada, tal y a= 0.29 a las dos bandas de octava de fre-
como se muestra en este estudio, cuyo co- cuencias más bajas (graves), de a= 0.23 para
nocimiento es uno de los objetivos de la las dos bandas de octava de frecuencias
investigación. medias y de a= 0.33 para las dos bandas de
octava de frecuencias más altas (agudos) de
Cada espacio de la Mezquita-Catedral de las seis analizadas (las principales); mientras
Córdoba tiene así su propia resonancia; se que para el crucero-catedral obtenemos co-
configura como una célula sonora posee- eficientes de absorción próximos a la uni-
dora de un sonido peculiar, debido a la dad en las mismas seis bandas de octava de
dependencia acústica de las dos catedrales frecuencias analizadas. Se cumple así otros
respecto del espacio adyacente de la mez- de los objetivos de la investigación.
quita, con el que se establece un intercam-
bio sonoro. La disposición de los límites con A pesar del importante volumen, la rever-
la mezquita, y la absorción sonora que pro- beración de las dos catedrales se puede con-
curan estas superficies virtuales, favorecen siderar baja, debido a la absorción sonora
que el intercambio sonoro sea más intenso que proporcionan los espacios anexos de la
en el caso de la capilla de Villaviciosa, que mezquita, aumentando sensiblemente la re-
se funde horizontalmente con la mezquita, verberación al aumentar el volumen del es-
y menos acusado en el crucero-catedral, que pacio principal excitado.
BIBLIOGRAFÍA
(1) Capitel, A.: ’’Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauración’’. Alianza Forma, Madrid
(1998), p. 62.
(2) Moneo, R.: “La vida de los edificios. Las ampliaciones de la Mezquita de Córdoba”. Arquitectura,
nº 256 (1985), pp. 26-36.
(3) Suárez, R.; Sendra, J. J.; Navarro, J. y León, A. L.: “The Acoustics of the Cathedral-Mosque of
Córdoba. Proposal for architectural intervention”. Acta Acustica united with Acustica, vol. 90, nº 2
(1985), pp. 362-375.
(4) Shankland & Shankland (1971), “Acoustics of St. Peter´s and patriarchal basilicas in Rome”
Journal of the Acoustical Society of America, nº 50 (2), pp. 389-395.
(5) Knudsen, V. O. y Harris, C. M.: ’’Acoustical Designing in Architecture’’. Acoustical Society of
America, Nueva York (1988), p. 144.
(6) Cirillo, E. y Martellotta, F.: “An improved model to predict energy-based acoustic parameters in
Apulian-Romanesque churches”. Applied Acoustics, nº 64 (2003), pp. 1-23.
(7) Kuttruf, H.: ’’Room Acoustics’’. Elsevier Science Publishers Ltd. (1991), Nueva York.
(8) Xiang, N. y Goggans, P.: “Evaluation of decay times in coupled spaces: Bayesian decay model
selection”. Journal of the Acoustical Society of America, nº 113(5) (2003), pp. 2.685-2.697.
(9) ISO 3382.: ’’Acoustics measurement of the reverberation time of rooms with referente to other
acoustical parameters’’ (1997).
(10) Schroeder, M. R.: “New method of measuring reverberation time”. Journal of the Acoustical
Society of America, nº 37 (1965), pp. 409-412.
(11) CATT-Acoustic v7.2.f.: ’’Room acoustics prediction and desktop auralization’’ (1999). CATT,
Gothenburg, Suecia (http://www.catt.se/CATT-Acoustic.htm).
(12) Sendra, J. J. y Navarro, J.: ’’La evolución de las condiciones acústicas en las iglesias: del
Paleocristiano al Tardobarroco’’ (1997). Instituto Universitario de Ciencias de la Construcción.
Universidad de Sevilla, Sevilla.
***
Informes de la Construcción, Vol. 58, 501, 23-31, enero-marzo 2006. ISSN: 0020-0883 31