Está en la página 1de 105

1. Normativa de diseño.

Caracterización geotécnica
Diseño de cimentaciones (1393)
Pontificia Universidad Javeriana
Facultad de Ingenierı́a
Departamento de Ingenierı́a Civil

Dr.-Ing. Luis Felipe Prada 1

1
Profesor asociado B lf.pradas@javeriana.edu.co
Basado en las notas “Arbeitsblätter für Grundbau I” del Prof. Dr.-Ing. habil. T. Triantafyllidis - KIT y del seminario “Nuevo
reglamento NSR-10”, AIS, SCG

13 de febrero de 2019

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 1 / 215

Temario
1 Introducción

2 Definiciones

3 NSR10 - Tı́tulo H
Generalidades
Exploración geotécnica
Criterios para cimentaciones

4 EC-7 Conceptos de seguridad

5 CCP2014

6 Caracterización geotécnica
Metodologı́a
Correlaciones empı́ricas

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 2 / 215


Historia de los códigos

Primer código de construcción: código Hammurabi (1728 - 1686 B.C.), Mesopotamia.


“Si una vivienda colapsa y muere su propietario, el constructor de la vivienda y sus
descendientes serán condenados a muerte”

Marie-Lan Nguyen,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=884154

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 4 / 215

Historia de los códigos


Reglas Manasara Shilpa Shastra (ciencia de las artes y habilidades), India (entre Siglo 2
B.C y 7 A.D).
“47. Un arquitecto correcto deberá lavar la excavación con los cinco productos de la
vaca.”
“52-53. El arquitecto deberá vestir su toga más fina y ofrecer al dios del universo
incienso y flores. El arquitecto deberá meditar posteriormente.”
“212-213. El arquitecto jefe deberá usar ladrillos machos para la construcción de
templos consagrados a deidades masculinas.”
“214. La excavación deberá hacerse de noche y los ladrillos de la cimentación
deberán colocarse durante el dı́a.”

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6811420
Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 5 / 215
Historia de los códigos

Otros códigos. . .
Código de Vitruvius, 25 B.C (Roma).
Ley china Ying Zao Fa Shi, 1103, A.D.
Kitab al Ipadah wal’l I’ tibar, 1300 A.D.
Tratado de Philibert de l’Orme “Inventos para buenas construcciones a bajo costo”,
Francia 1561.
“Les Oisivetés”, Maréchal de Vauban, Francia Siglo XVIII.

Philibert de l’Orme

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 6 / 215

Filosofı́as de diseño
El diseño tradicional de cimentaciones se basa en el análisis de estados lı́mite de diseño
(LSD), que representan una condición “peligrosa” que debe evitarse.
Hay tres marcos para analizar los daños estructurales que pueden generarse:

1 WSD Working Stress Design or Allowable Stress Design (ASD) NSR10 - Tı́tulo H:

Qult
Qa = and Qd 6 Qa
FS
Qa : carga admisible; Qd : carga de diseño estructural (factores NSR).
2 LRFD Load and Resistance Factor Design ACI-1963; CCP2014:
cargas
zX }| { resistencia
z }| {
(LF )i Qni 6 (RF )Rn

Qn : carga nominal; Rn : resistencia nominal o caracterı́stica; LF , RF factores de


carga y resistencia; ti : tipo de carga (viva, muerta, etc).
3 RBD Reliability-based design. Confiabilidad = probabilidad de un desempeño
satisfactorio de un sistema en un perı́odo especı́fico bajo unas condiciones dadas
de operación.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 7 / 215


Filosofı́as de diseño

Comparación de factores de seguridad (ASD) y factores de carga (LRFD)

Salgado (2008)

* Bridge design specifications (AASHTO); Structural concrete (ACI); Structural steel buildings (AISC); Recommended practice for
planning, designing and constructing fixed offshore platforms (API); Ontario highway bridge design code (MOT); National building code
of Canada (NRC).

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 8 / 215

Reliability-based design
Normal Log-Normal Uniforme

c c c
c c ca cb

Z Z
σ(x )
µ(x ) = x · f (x )dx ; V (x ) = σ (x ) = (x − µ)2 · f (x )dx ; CV (x ) =
2
µ(x )

Definiciones
Margen de seguridad: M .S = Fuerzas resistentes - Cargas = R − Q
Resistencia R
Factor de seguridad: F .S = =
Carga Q
Probabilidad de falla: Pr (M .S < 0), ó Pr (F .S < 1)
µ M .S µR − µQ
Índice de confiabilidad de M .S: βM .S = = p 2 si COV (R , Q ) = 0.
σM .S σR + σ2Q

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 9 / 215


Reliability-based design

Probabilidad de falla: área bajo la curva.

Pr Pr
Probabilidad de Probabilidad de
falla falla

F.S
S M.S
1,0 0,0
Factor de seguridad Margen de seguridad

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 10 / 215

Reliability-based design

Índice de confiabilidad: es la distancia entre el margen de seguridad promedio y el valor


crı́tico M .S = 0,0, expresado como unidades de desviación estándar.
probability density function (pdf)

F.S pdf 1
p [M.S < m]

R
β σM.S
pdf

0.5

pF pF
Valor de R o Q 0 E[M.S] m 0 m
Baecher (2006)

Trabajar el ı́ndice de confiabilidad con M .S (diferencia) resulta más sencillo que con F .S
(división).
β para el F .S se define como:
E ( F .S ) − 1
β F .S =
σF .S

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 11 / 215


Reliability-based design
El ı́ndice de confiabilidad se puede asociar a una probabilidad de falla, para definir
cualitativamente un nivel de comportamiento (Sivakumar Babu & Murthy, 2005)
Nivel de comportamiento esperado Índice de confiabilidad Probabilidad de falla

Alto 5.0 0.0000003

Bueno 4.0 0.00003

Por encima del promedio 3.0 0.001

Por debajo del promedio 2.5 0.006

Pobre 2.0 0.023

Insatisfactorio 1.5 0.07

Peligroso 1.0 0.16


1
Normal
0.1 Lognormal, COV = 0.1
Triangular
Lognormal, COV = 0.05
0.01
Lognormal, COV = 0.15
Probability

0.001

0.0001

0.00001

0.000001
0 1 2 3 4 5
Beta Baecher (2006)

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 12 / 215

Antecedentes
Ondas sı́smicas

Ondas sı́smicas

P wave

Kramer (1996)
Rayleigh wave
Particle
motion
S wave

Love wave
Kramer (1996)
Wave
propagation
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Love_wave.svg

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 13 / 215


Propagación de ondas sı́smicas

http://pubs.usgs.gov/gip/interior/fig2.gif

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 14 / 215

Placas tectónicas

http://pubs.usgs.gov/publications/text/slabs.html

Teorı́a continental de la deriva de placas, Wegener 1912.


Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 15 / 215
Placas tectónicas

Kramer (1996)

Vectores de movimiento relativo entre las placas.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 16 / 215

Sismicidad instrumental

Kramer (1996)

Sismicidad originada entre los contactos de placas (interplaca) y por fallas internas
(intraplaca).

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 17 / 215


Mecanismos de subducción

Mecanismo de subducción entre placas.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 18 / 215

Nidos sı́smicos en el mundo

Prieto (2017)
Fig. 1. Location map of the Vrancea, Hindu Kush and Bucaramanga nests. Insets list relevant features for each based on the ISC catalog from 2000 to 2010. Extension and depth range
of each nest are taken from Sperner et al., 2001 (Vrancea), Nowroozi, 1971 (Hindu Kush) and Schneider et al., 1987 (Bucaramanga). Number of earthquakes with M > 4 is listed
based on ISC data from 2000 to 2010. Histogram shows seismicity depth concentration for each nest.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 19 / 215


Antecedentes
-82 -80 -78 -76 -74 -72 -70 -68 -66
14

MAR CARIBE STE


SUR CARIBE-E
E COMPRESION
SAN ANDRES ISLA ST
OE
E-
RIB
CA 12
R CU
SU IZA
N SANTA MARTA RIOHACHA
IO
ES
PR OCA
M
CO

A
BARRANQUILLA

RIJ
ARC VALLEDUPAR
OD

PE
ED

BUC
ABE
IBA CARTAGENA

ARA
10

MAN
SINCELEJO

GA-S
NO
MONTERIA CO
BO

TA M
PANAMA

L
VENEZUELA

ROMERA

RRA
U
O

ART
AR

SIN
AR
AP

CIMITA
LIV
8

A
CUCUTA -C
TE

BO
TO AN
N IB
A BUCARAMANGA UR

MUR
ARAUCA
-S
PACIFICO U
PANAMA IT

N
NORMAL R

INDO
PI

O
ND
ES

BAHIA SOLANO

RO
REZ
PUERTO CARREÑO

-ATR
MEDELLIN

INA

TO
AS

SUA

ER
ST

LIN
6

ATO
DE SUBDUCCION

PU
LE
SA
PA
QUIBDO
TUNJA
OCEANO
YOPAL
MANIZALES

PACIFICO S
PEREIRA BOGOTA

IO NTO
ATA ARMENIA
RAP
IBAGUE
GAR

FF
BE AMIE
NA
VILLAVICENCIO

UE
RA
N
ZO
4

OR
PUERTO INIRIDA

AG
ME
AL

NA FL

IB
E
NT

RO
D
ZO N A

A
RIE
CALI

N
LE
LA CIO
O

A
A
RA

D
UC
BI
DE EC

G
LE

A
IAM
NEIVA
OY

IL

M
CA
SAN JOSE DEL
RD

EL
GUAVIARE
PR

MB
CO

D
L
-SA

POPAYAN
A
NT 2
NIN

O
FR FLORENCIA
JU

MITU
MOCOA
PASTO

BRASIL
falla ECUADOR

-2
dirección del
buzamiento
PERU

LETICIA
-4
NSR-98

Sistema de fallas principales en Colombia.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 20 / 215

Antecedentes

Popayán, L.E García

Popayán, L.E García

Popayán, L.E García

Armenia, O.D. Cardona Armenia, O.D. Cardona

Efectos devastadores de sismos recientes en Colombia.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 21 / 215


Antecedentes

NSR-10

Zonificación de amenaza sı́smica en Colombia, NSR10.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 22 / 215

Antecedentes

AIS (2010) Invias (2015)

Figura 4 - Mapa de Aa (aceleración pico efectiva horizontal de diseño para Figura 3.10.2.1 -1 — Aceleración Pico Horizontal del Terreno ( PGA) con 7% de probabilidad de excedencia en

períodos de vibración cortos expresada como fracción de la aceleración de 75 años (aproximadamente 1000 años de período promedio de retorno) expresada en la aceleración de la
gravedad ( g ).
la gravedad, g = 9.8 m/s²)

Comparación de la zonificación de amenaza sı́smica en Colombia, NSR10 vs CCP14.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 23 / 215


Antecedentes

Código colombiano de construcciones sismoresistentes, 1985.


Norma Sismoresistente, Ley 400 de 1997, decreto 33 de 1998. Fue liderada por
Augusto Espinosa (AIS) y Alvaro González (SCG).
Revisión 2010: subcomité de estudios geotécnicos AIS y comisión de normatividad SCG.
Forma de código (reducción de fórmulas y métodos de diseño).

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 24 / 215

Antecedentes

El diseño, construcción y supervisión técnica de edificaciones en el territorio de la


República de Colombia debe someterse a los criterios y requisitos mı́nimos que se
establecen en la Normas Sismo Resistentes Colombianas, las cuales comprenden:
Ley 400 de 1997.
Ley 1229 de 2008.
NSR-10.
Las resoluciones expedidas por la “Comisión Asesora Permanente del Régimen de
Construcciones Sismo Resistentes” del Gobierno Nacional, adscrita al Ministerio de
Vivienda, Ciudad y Territorio.
(http://camacol.co/informacion-tecnica/comision-sismo-resistente)

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 25 / 215


Definición de efectos locales

F. Panzera, G. Lombardo, S. D’Amico and P. Galea (2013)

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 26 / 215

Antecedentes I

Efectos locales se evalúan en el tı́tulo A.2.4. Se definen 6 tipos de perfil de suelo, basados
en los siguientes parámetros del suelo registrados en los primeros 30 m, y realizando
ensayos mı́nimo cada 1.50 m:
Velocidad media de la onda de corte v¯s [m/s]
P
n
di
i =1
v¯s =
Pn d
i

i =1 vsi

Número medio de golpes N del ensayo de penetración estándar SPT


P
n
di
i =1
N̄ =
P n d
i

i =1 Ni

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 27 / 215


Antecedentes II
Resistencia media al corte no drenada de los estratos de materiales finos
dc
s¯u =
P
k di
i =1 sui

con sui < 250 kPa.


Índice de plasticidad IP de los estratos de arcilla.
Contenido de agua ω de los estratos de arcilla.

d1 vs1 N1 su1 IP1 ω1

vs2 N2 su2 IP2 ω2


d=30m

d2

...

dn vsn Nn sun IPn ωn

Propiedades de los n estratos del perfil de suelo (30 m)

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 28 / 215

Antecedentes
Tabla A.2.4-1
Clasificación de los perfiles de suelo

Tipo de perfil Descripción Definición


A Perfil de roca competente vs 1500 m/s

B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s > vs 760 m/s

Perfiles de suelos muy densos o roca blanda,


que cumplan con el criterio de velocidad de la 760 m/s> vs 360 m/s
onda de cortante, o
3. Paso

C perfiles de suelos muy densos o roca blanda, N 50, o


que cumplan con cualquiera de los dos criterios
su 100 kPa ( 1 kgf/cm²)
Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el
criterio de velocidad de la onda de cortante, o 360 m/s > vs 180 m/s
D perfiles de suelos rígidos que cumplan 50 > N 15, o
cualquiera de las dos condiciones
100 kPa ( 1 kgf/cm²) > su 50 kPa ( 0.5 kgf/cm²)
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la
onda de cortante, o 180 m/s > vs
E
2. Paso

perfil que contiene un espesor total H mayor IP > 20


de 3 m de arcillas blandas w 40%
50 kPa ( 0.50 kgf/cm²) > su
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por un ingeniero
geotecnista de acuerdo con el procedimiento de A.2.10. Se contemplan las siguientes subclases:
F1 — Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como: suelos
1. Paso

licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc.


F F2 — Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas ( H > 3 m para turba o arcillas orgánicas y muy
orgánicas).
F3 — Arcillas de muy alta plasticidad ( H > 7.5 m con Índice de Plasticidad IP > 75)
F4 — Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda ( H > 36 m)

Para el 3. paso, predomina el criterio de v¯s sobre N̄ y s¯u .


Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 29 / 215
Antecedentes

Tabla A.2.4-2
Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo tipos C, D o E

Tipo de perfil vs N o Nch su


C entre 360 y 760 m/s mayor que 50 mayor que 100 kPa ( 1 kgf/cm²)
D entre 180 y 360 m/s entre 15 y 50 entre 100 y 50 kPa (0.5 a 1 kgf/cm²)
E menor de 180 m/s menor de 15 menor de 50 kPa ( 0.5 kgf/cm²)

El orden de los criterios que aplican es:


1 v¯s en los primeros 30 m del perfil.
2 N̄ en los primeros 30 m del perfil.
3 N¯ch de los suelos “no cohesivos” (IP < 20) o s¯u de los suelos de fracción fina.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 30 / 215

Antecedentes
3.5

Tabla A.2.4-3
Valores del coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos del espectro 3.0

Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos


2.5
Perfil Aa 0.1 Aa 0.2 Aa 0.3 Aa 0.4 Aa 0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Suelo Tipo E
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0

C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0 Fa


D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
1.5
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9 Suelo Tipo D
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota Suelo Tipo C
1.0
Nota: Para el perfil tipo F debe realizarse una investigación geotécnica particular para el Suelo Tipo B
lugar específico y debe llevarse a cabo un análisis de amplificación de onda de acuerdo con
A.2.10. Suelo Tipo A
Aa : aceleración horizontal pico en roca. 0.5

Av : velocidad horizontal pico en roca.


0.0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Aa
Municipio Aa Av Amenaza
Figura A.2.4-1 - Coeficiente de amplificación Fa del suelo
Bogotá 0.15 0.20 Intermedia para la zona de períodos cortos del espectro

Municipio Aa Av Amenaza
Medellı́n 0.15 0.20 Intermedia
Pereira 0.25 0.25 Alta
Cali 0.25 0.25 Alta
Armenia 0.25 0.25 Alta
Barranquilla 0.10 0.10 Baja
Manizales 0.25 0.25 Alta
Cartagena 0.10 0.10 Baja
Neiva 0.25 0.25 Alta
Santa Marta 0.15 0.10 Intermedia
Popayán 0.25 0.20 Alta
Bucaramanga 0.25 0.25 Alta
Pasto 0.25 0.25 Alta
Cúcuta 0.35 0.30 Alta
Villavicencio 0.35 0.30 Alta

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 31 / 215


Antecedentes

Tabla A.2.4-4
Valores del coeficiente Fv , para la zona de períodos intermedios del espectro

Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos


Perfil Av 0.1 Av 0.2 Av 0.3 Av 0.4 Av 0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota
Nota: Para el perfil tipo F debe realizarse una investigación geotécnica particular para el
lugar específico y debe llevarse a cabo un análisis de amplificación de onda de acuerdo con
A.2.10.

Coeficiente de importancia I
Grupo de uso I Descripción

I 1,00 Estructuras de ocupación normal

II 1,10 Estructuras de ocupación espe-


cial

III 1,25 Edificaciones de atención a la co-


munidad

IV 1,50 Edificaciones indispensables

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 32 / 215

Antecedentes - Tı́tulo A
Espectro de diseño

Sa
(g) Sa 2.5 Aa Fa I
Nota: Este espectro está definido para un
coeficiente de amortiguamiento del 5 por
T ciento del crítico
Sa 2.5Aa Fa I 0.4 0.6
T0

1.2 A v Fv I
Sa
En análisis dinámico, solo T
para modos diferentes al
fundamental en cada
dirección principal en planta 1.2A v Fv TL I
Sa
A a Fa I T2

T0 TC TL T (s)
A v Fv A v Fv TL 2.4Fv
T0 0.1 TC 0.48
A a Fa A a Fa

Figura A.2.6-1 — Espectro Elástico de Aceleraciones de Diseño como fracción de g

donde Av : es el coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva, Fv : es el


coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de perı́odos intermedios,
I : es el coeficiente de importancia de la estructura, T : es el perı́odo de vibración del
sistema elástico, en segundos.
Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 33 / 215
Antecedentes - Tı́tulo A
Comparación definición perfiles sı́smicos

CLASIFICACIÓN SÍSMICA SEGÚN VS-30


VS-30 (m/s)

1524m/s
762m/s
366m/s
183m/s

E D C B A ASCE7-10
180m/s

360m/s

800m/s
D C B A EUROCODE8
350m/s

500m/s

900m/s
180m/s

E D C B A DS61
Decreto Supremo 61

1500 m/s
E D C A
360 m/s
180 m/s

B
760 m/s

NSR-10

Verdugo (2018)

CURSO INTEGRAL DE DISEÑO SISMO-GEOTÉCNICODE CIMENTACIONES


Bogotá D.C., Colombia

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 34 / 215

Antecedentes - Tı́tulo A
Comparación definición perfiles sı́smicos

EJEMPLOS DE RESPUESTA SÍSMICA DE SUPERFICIE


UTILIZANDO EL MÉTODO LINEAL EQUIVALENTE 1D

PERFILES DE SUELOS ANALIZADOS

Verdugo (2018)

CURSO INTEGRAL DE DISEÑO SISMO-GEOTÉCNICODE CIMENTACIONES


Bogotá D.C., Colombia

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 35 / 215


Antecedentes - Tı́tulo A
Comparación definición perfiles sı́smicos

VARIACIÓN DEL PERIODO FUNDAMENTAL

Verdugo (2018)

CURSO INTEGRAL DE DISEÑO SISMO-GEOTÉCNICODE CIMENTACIONES


Bogotá D.C., Colombia

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 36 / 215

Zonificación geotécnica MZSB

Loboguerrero (1996)

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 37 / 215


Zonificación geotécnica MZSB

Loboguerrero (1996)

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 38 / 215

Zonificación geotécnica MZSB


ZONAS GEOTÉCNICAS Mapa No 1
ZONAS GEOTÉCNICAS

84.000 88.000 92.000 96.000 100.000 104.000 108.000

F
REPÚBLICA DE COLOMBIA
EL ROSAL
128.000

128.000

CHIA

SOPO

MADRID

AVENIDA LONGITUDINAL
DE OCCIDENTE ALCALDÍA MAYOR
TENJO DE BOGOTÁ D.C.
SECRETARÍA DISTRITAL DE
AVENID
A GUAYM
ARAL
PLANEACIÓN
124.000

124.000

VÍA
DE
LAS
FLORES

ESCALA 1:40.000
AVENID
A EL
JARDIN

0 2.000 4.000
MURTRA

Metros
LOW

SANTA BARBARA

AVEN
AVENIDA

ID
A LOS
COTA ARR
AYAN
ES
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
AVENIDA

AVEN
IDA
EL
POLO
Sistema Proyección Cartesianas Dátum MAGNA BOGOTÁ
Proyección Transversa de Mercator
Coordenadas planas definidas para Bogotá con origen cartesiano Fontibón
AVEN
IDA

Coordenadas planas: Norte 109.320,965 metros y


A COT

Este 92.334,879 metros.


A

AVENIDA EL
POLO Origen en la intersección del meridiano -74,146592 con
el paralelo 4,680486
120.000

120.000

Plano de proyección 2.550 metros sobre el nivel medio del mar.


Río Bogotá

Fuentes: Cartográfica:
Fondo de Prevención y Atención de Emergencias
Secretaría Distrital de Planeación
AVENID
A TIBABIT Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital
A
ACA

AVE Temática:
BOY

NID "Zonificación de la respuesta sísmica de Bogotá para el


A
NIDA

SAN diseño sísmico resistente de edificaciones"


AVE

JOS Coordinación de Investigación y Desarrollo - FOPAE 2010


E

NOTA: Los niveles de información geográficos externos al Distrito Capital, son meramente descriptivos, y
BOTERO

AVE no sugieren competencia territorial.


NID
AVENIDA LAUREANO GOMEZ

A
SAN
AVENIDA JORGE URIBE

JOS
E Fecha:
DICIEMBRE DE 2010
CALI
DE
AD
CIUD
IDA

AVENIDA
SAN JUAN
AVEN

BOSCO

FUNZA
CONVENCIONES
AVENIDA
116.000

116.000

DE LAS
LA CONEJERA

ORQUIDEA
S

Límite Distrito Capital


AVENIDA

AVENID
A DEL

S
TABOR

AVEN
Perímetro Urbano
INTA ID
A LA
QU AVEN
BARBARA

SIRE
TRANSVERSAL DE SUBA

LAS IDA

Límite municipio
DE NA
A
LOS
NID CEDR
AVE ITOS
EL RINCON

TIJO
SANTA

COR
EL
S

A
VILLA

AVENIDA

NID

Vías arterias
BA

AVE
AVENIDA

LAS

A CORDO
DE

AVENI
DA LA CALERA
IDA

IBERIA
AVENID
VIA

AVEN

AVENIDA
Línea Férrea
BOLI

JOSE CELESTINO AVE


MUTIS
NID
IDA

A
AVEN

A MO AVENID
RIS A CONTA
ARIZ CA
O
DOR
ZAL
GON
AV.
112.000

112.000

AVENIDA CALLEJAS

AVENIDA
PEPE
SIERRA
11
ERA
ES

CARR
LIBERTADOR

T.A.M
DEL N
IDA UCIO
AVEN STIT
AVE
DE LOS

AVEN CON
TRY

NID LA
IDA
GO

A DE
COUN

LUIS AVE DEL


CAMAR

CAR NID SALI NIDA


PASEO

A TRE AVE
DEL

LOS JOR
GAL GE
LLERAS
O

ELIE

LEYENDA
AVENIDA

PASE

AN AVENID
SAR CER
A ESPANA
103

MIE GAIT
IDA

TO

NTO AN
A

AVEN

A ALBER
RER
CAR
AVE
NID

AVENID
A

MAN

AVE
FER

NID
RO

BATE

A
CAR

JOS
MOSQUERA
Cerros A
D
RIL

E
EDO

N CEL
DE

EST AVEN
OC

ALFR

TIBO
INO IDA
CID

FON MED
A MUT
ENT

IDA
AVENIDA

NID ELLI
IS
E

AVEN

AVE N
VÍA LA CALERA

Cerros B
CENTEN

AVE

97
NIDA

Kr
ARIO

N
GAB

TIBO
RIEL

FON AVEN
A

Piedemonte A
108.000

108.000
AND

NID IDA
85
AVE
RAD

IA
OMB
E

AVE
LLER

COL

NID
A
CHI
GAS
AS

NIDA

LE
INIE

Piedemonte B
AVE

ARC
MAN
GER
AV

AVE
Piedemonte C
NID
A
EL
SAL
AVEN
ITRE
IDA
ALSA
CIA AVE Lacustre A
AVE

NID
AVE
NID

A
IND
NIDA
A

UST
MAN

CAS

RIA
AVE

UEL

Lacustre B
TILL
NIDA

CEP

A
EDA
DE

AVE
VAR
LOS

GAS

NNID
MUI

AVENIDA
PABLO
SCA

VI
LA

Lacustre C
S

ESP

DE QUITO

I
COLOMBIA
ERA

CAL
NZA

DE
AVEN

DAD
AVENIDA CIUDAD
IDA

CIU
AVENIDA

A
BOSA

Aluvial
NID
FE
AVE
AVENIDA LONGITUDINAL DE OCCIDENTE SANTA
DA
AVENI
104.000

104.000

L
TINTA
DA

Llanura A
AVENI

AVENIDA DE
LAS AMERICAS
AYA
IMB

VIA G

Llanura B
QU
ORO
POP

AVE
A
NID

NID
AVE

ISTICO

A
MO

DE MAYO
Cauce
NTE

PRIMERO AVE
EUCAR

RCA

AVENIDA NID
AMA

SUR A
COL
IL DEL
ESO

DIN

ON
CARR
CUN
CONGR

FERRO
A

A DEL

Depósito ladera
NID
AVE

AVENID
A DEL

DER
AVENID

TAN

AVE
SAN

NIDA

Suelo residual
L

SAN
ERA

BER
GEN

NAR
AV.

DIN
O

AVE

Basura
DAS

NID
A
CAL

FUC
HA
ON
ALL
BAT
100.000

100.000

Relleno
A

AVENIDA DEL SUR


NID
AVE
AVENID

VÍA

CHOACHI Excavación
CHO
A CIUDA

ACHÍ

AVE
AVE

NID
NID

D DE

A
A

DE
BOS

VILLAV

LA
AVENI
A

HOR
TUA
DA
ICENC

SANTA
IO

LUCIA

SUCRE
CAL

AVENID
A MARIS
SAMUEL MORENO ROJAS
A
UER
MAZ

ALCALDE MAYOR DE BOGOTÁ D.C.


DO
NAN
FER
A
NID
AVE

O'
LIT
JUE
TUN
A
ISCO
NID
FRANC
A SAN AVE
96.000

96.000

AVENID

MARÍA CAMILA URIBE SÁNCHEZ


SECRETARIA DISTRITAL DE PLANEACIÓN
RIA
VICTO
LA
IDA
AVEN

SOACHA LOCALIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C. EN


EL D E PARTAM E N TO D E C U N D I N A M A R C A

Santander
Antioquia

Caldas
PUERTO SALGAR

YACOPI

SIMIJACA

SUSA
Boyaca
¯
FUQUENE
PAIME GUACHETA
CAPARRAPI
TOPAIPI
CARMEN DE CARUPA
92.000

92.000

LA PALMA
SAN CAYETANO UBATE
LENGUAZAQUE

VILLAGOMEZ
EL PENON
SUTATAUSA CUCUNUBA
VILLAPINZON
LA PENA
UTICA TAUSA
GUADUAS
AVEN
NIMAIMA PACHO SUESCA
VERGARA
IDA CHOCONTA

UBAQUE
QUEBRADANEGRA COGUA
BOY NEMOCON
TIBIRITA
ACA NOCAIMA SUPATA
MACHETA

VILLETA ZIPAQUIRA GACHANCIPA SESQUILE

LA VEGA SUBACHOQUE TOCANCIPA MANTA


AVENI

CHAGUANI SAN FRANCISCO TABIO


SASAIMA

ALBAN CAJICA GUATAVITA


VIANI
DA

GUAYABAL DE SIQUIMA EL ROSAL SOPO


GACHETA
CHIA
SAN JUAN DE RIOSECO BITUIMA
CARA

FACATATIVA TENJO

GUASCA UBALA Casanare


ANOLAIMA COTA
CAS

BELTRAN MADRID
ZIPACON
FUNZA
CACHIPAY GAMA
QUIPILE
AVENIDA PÁRAMO

PULI BOJACA LA CALERA JUNIN UBALA


MOSQUERA
TENA
LA MESA
GACHALA
AVEN

SAN ANTONIO DEL TEQUENDAMA


ANAPOIMA SOACHA
JERUSALEN
EL COLEGIO
ID

CHOACHI
A CIRC

GRANADA FOMEQUE
APULO
GUATAQUI
UBAQUE
MEDINA
SIBATE
TOCAIMA PARATEBUENO
UNVA

SILVANIA CHIPAQUE
VIOTA

NARINO CAQUEZA

SIBATE
LAR

AGUA DE DIOS

QUETAME
DEL

Tolima GIRARDOT
RICAURTE
TIBACUY
FUSAGASUGA BOGOTÁ D.C.
UNE FOSCA
NILO PASCA
SUR

ARBELAEZ GUAYABETAL

PANDI GUTIERREZ
SAN BERNARDO

VENECIA
BOGOTÁ D.C.

CABRERA
Meta
88.000

88.000

Huila
1:1.750.000
0 25 50 100 150
Kms

AVENIDA CIRCUNVALAR DEL SUR


CHIPAQUE
AUTO
PIST
A AL
LLAN
O

E
AVENIDA

USM
DE
L
TRA
LOS

IME
PER
ALISOS

A
NID
AVE
84.000 88.000 92.000 96.000 100.000 104.000 108.000

Dr.-Ing. Prada (PUJ) 1. Normativas, caracterización geotécnica 2019-1 39 / 215


Mapa de respuesta MZSB
ZONAS DE RESPUESTA SÍSMICA Mapa No 2
ZONAS DE RESPUESTA SÍSMICA

84.000 88.000 92.000 96.000 100.000 104.000 108.000

F
REPÚBLICA DE COLOMBIA
EL ROSAL

128.000

128.000
CHIA

SOPO

MADRID

AVENIDA LONGITUDINAL
DE OCCIDENTE ALCALDÍA MAYOR
TENJO DE BOGOTÁ D.C.
SECRETARÍA DISTRITAL DE
AVENID
A GUAYM
ARAL
PLANEACIÓN

124.000

124.000
VÍA
DE
LAS
FLORES

ESCALA 1:40.000
AVENID
A EL
JARDIN

0 2.000 4.000

MURTRA
Metros

LOW

SANTA BARBARA
AVEN

AVENIDA
ID
A LOS
COTA ARR
AYAN
ES
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

AVENIDA
AVEN
IDA
EL
POLO
Sistema Proyección Cartesianas Dátum MAGNA BOGOTÁ
Proyección Transversa de Mercator
Coordenadas planas definidas para Bogotá con origen cartesiano Fontibón

AVEN
IDA
Coordenadas planas: Norte 109.320,965 metros y

A COT
Este 92.334,879 metros.

A
AVENIDA EL
POLO Origen en la intersección del meridiano -74,146592 con
el paralelo 4,680486

120.000

120.000
Plano de proyección 2.550 metros sobre el nivel medio del mar.

Río Bogotá
Fuentes: Cartográfica:
Fondo de Prevención y Atención de Emergencias
Secretaría Distrital de Planeación
AVENID
A TIBABIT Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital
A

ACA
AVE Temática:

BOY
NID "Zonificación de la respuesta sísmica de Bogotá para el
A

NIDA
SAN diseño sísmico resistente de edificaciones"

AVE
JOS Coordinación de Investigación y Desarrollo - FOPAE 2010
E

NOTA: Los niveles de información geográficos externos al Distrito Capital, son meramente descriptivos, y

BOTERO
AVE no sugieren competencia territorial.
NID

AVENIDA LAUREANO GOMEZ


A
SAN

AVENIDA JORGE URIBE


JOS
E Fecha:
DICIEMBRE DE 2010

CALI
DE
AD
CIUD
IDA
AVENIDA
SAN JUAN

AVEN
BOSCO

FUNZA
CONVENCIONES
AVENIDA

116.000

116.000
DE LAS

LA CONEJERA
ORQUIDEA
S

Límite Distrito Capital

AVENIDA
AVENID
A DEL

S
TABOR

AVEN
Perímetro Urbano
INTA ID
A LA
QU AVEN

BARBARA
SIRE

TRANSVERSAL DE SUBA
IDA

Límite municipio
LAS DE NA
A
LOS
NID CEDR
AVE ITOS

EL RINCON
TIJO

SANTA
COR
EL

S
A

VILLA

AVENIDA
Vías arterias
NID

BA
AVE

AVENIDA

LAS

A CORDO
DE
AVENI
DA LA CALERA

IDA
IBERIA

AVENID
VIA

AVEN
AVENIDA
Línea Férrea

BOLI
JOSE CELESTINO AVE
MUTIS
NID

IDA
A

AVEN
A MO AVENID
RIS A CONTA
ARIZ CA
O
DOR
ZAL
GON
AV.
112.000

112.000
AVENIDA CALLEJAS

AVENIDA
PEPE
SIERRA

11
ERA
ES

CARR
LIBERTADOR
T.A.M
DEL N
IDA UCIO
AVEN STIT
AVE

DE LOS
AVEN CON

TRY
NID LA
IDA

GO
A DE

COUN
LUIS AVE DEL

CAMAR
CAR NID SALI NIDA

PASEO
A TRE AVE

DEL
LOS JOR
GAL GE

LLERAS
O
ELIE

LEYENDA

AVENIDA

PASE
AN AVENID
SAR CER
A ESPANA

103
MIE GAIT

IDA

TO
NTO AN

AVEN

A ALBER
RER
CAR
AVE
NID

AVENID
A

MAN
AVE

FER
NID

RO

BATE
A

CAR
JOS
MOSQUERA

D
RIL
E

Cerros

EDO
N CEL

DE
EST AVEN

OC

ALFR
TIBO
INO IDA

CID
FON MED
A MUT

ENT