RESPUESTA A PRIMERAS OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
REGLAMENTO INTERNO DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA, GRADOS Y TÍTULOS PREGRADO Se agradece la revisión por parte del director del Departamento Académico Mag. M. Orellana, que ha publicado sus observaciones y sugerencias y se responde lo siguiente: 1. Sobre su propuesta de consenso, respondo indicando que el criterio de socializar ya aplicado por la dirección del IEI sobre la propuesta del presente reglamento consiste en publicar en este y otros espacios donde participan docentes, estudiantes, egresados, administrativos, profesionales del gremio y acoge y da respuesta a todas las consultas, sugerencias, recomendaciones, sin ninguna restricción, ya que estamos convencidos que es la única manera de empoderar su aplicación adecuadamente. Tal es así que el Dr. Chávez, la Mag. Ticllacuri, el Mag. Romo, el Bach Chávez, han aportado significativamente en la etapa preparatoria de su presentación con alternativas de viabilidad. 2. Sobre la consulta 1: Consulta Art. 4º Tesis de bachillerato y Tesis de titulación profesional, debiera compatibilizarse con la Ley Universitaria (Art. 45) y lo que SUNEDU ha aclarado al respecto: Trabajo de Investigación para bachillerato y Tesis para el título profesional. Respuesta En aras de la competitividad y las exigencias de los concursos de investigación promovidos y financiados por CONCYTEC que incluyan a estudiantes requiere de trabajos rigurosos en contenido y en la metodología para su evaluación y aprobación. Tanto el estatuto como el reglamento de investigación nos permite personalizar para la facultad el reglamento interno de investigación y grados y títulos, sin embargo, siguiendo las recomendaciones de la ley que alude. Se admite la sugerencia y se corrige en el texto final del reglamento incorporando el término Trabajo de Investigación. 3. Sobre la consulta 2: Consulta Art. 5º, se debe aclarar lo de la “especialización” que en todo caso es de posgrado, así como a los niveles de investigación (por Ejm. no existe nivel de investigación tecnológico, lo que existe es exploratorio, descriptivo, correlacional, etc.). Respuesta Sobre la especialización se le recomienda leer lo que señala el modelo educativo UNCP y el diseño curricular de la carrera de arquitectura vigente, donde se establecen las Asignaturas de Formación Especializadas (AFE), y siendo un diseño curricular flexible se ha establecido asignaturas de formación electiva desde el ciclo V, en la que cada estudiante direccionará su tendencia a la especialización concluyendo en los ciclos IX y X con tres talleres de proyecto arquitectónico vinculado a la tendencia elegida. Sobre la no existencia del nivel de investigación tecnológico, ésta es la vinculada a la tecnología de la construcción como un instrumento para fomentar la innovación tecnológica, en materiales, productos, métodos, procesos o sistemas nuevos o sustancialmente mejorados a los ya existentes. El término de nivel es utilizado como una situación por alcanzar como una investigación tecnológica. 4. Sobre la consulta 3: Consulta Art. 14º, “para ser modificada o ratificada por el Decano”, creo que es innecesario, el IEI debiera tener autonomía por ser la institución que ha de controlar la equidad y otras características y de paso evitar la burocracia. Respuesta Tal como indica en la consulta 1 de la necesidad de ceñirse a la ley, en este caso se está ciñendo al reglamento general de investigación en su artículo 52 cuyo tenor literal dice: El Decano tiene la atribución de ratificar o modificar la designación del asesor y jurados para la investigación formativa. Sus atribuciones deberán estar en el marco de lo que establece el reglamento, especialmente lo relacionado con las líneas de investigación y el récord de asesorías establecida. 5. Sobre la consulta 4: Consulta En art. 20º el coordinador de grados, títulos, información y documentación académica es elegido “a propuesta del decano”, en art. 21º es el decano y el consejo de facultad, debe aclararse este punto a la vez de buscar un mecanismo que brinde mayor garantía y transparencia. Respuesta El artículo 20º se refiere a la propuesta de los integrantes y el artículo 21º a la ratificación por resolución e incluye sus funciones. Por otro lado; en el estatuto de la UNCP en el Art. 51. El Decano tiene las siguientes atribuciones: c) Gestionar los procesos estratégicos, misionales y de apoyo de la Facultad. f) Designar a los Directores de las Escuelas Profesionales, de los Institutos de Investigación especializados y de las Unidades de Posgrado. 6. Sobre la consulta 5: Consulta Art. 22º, La coordinación (…) “dará cuenta de sus actuados al director de la Escuela Profesional”, debería ser al Decano, por ser la máxima autoridad, para efectos informativos, correctivos o de ameritamiento. Respuesta El responsable administrativo de la coordinación de grados, títulos, información y documentación académica es el director de la Escuela Profesional, por lo que no debe saltar la línea de responsabilidad y funciones. 7. Sobre la consulta 6: Consulta Art. 24º, sería conveniente tener una mejor definición de proyecto arquitectónico y objeto arquitectónico, así como el de “objeto arquitectónico especializado a desarrollar” Respuesta Proyecto arquitectónico: En un concepto más amplio, el proyecto arquitectónico comprende el desarrollo del diseño de una edificación, la distribución de usos y espacios, la manera de utilizar los materiales y tecnologías, y la elaboración del conjunto de planos, con detalles, perspectivas y maquetas. En nuestro caso se ha dividido en cuatro partes que son: El problema arquitectónico, la programación arquitectónica, la gesta proyectual y la representación, para demostrar la aplicación de una investigación proyectual y para demostrar la suficiencia profesional después de ser construida. Consulta objeto arquitectónico, y “objeto arquitectónico especializado a desarrollar” Respuesta Consultas que están asociadas al tema de investigación proyectual en donde el objeto de la investigación es la arquitectura y es especializada por las 4 líneas de investigación que el estudiante del 9º semestre y su aplicación correspondiente en los proyectos arquitectónicos VII – VIII debe definirse y asumir una de ellas. Las definiciones propuestas son las más sencillas y pragmáticas posibles para ubicarse en el contexto del artículo y el reglamento. Si tiene una mejor propuesta de definición o considera inadecuado ponerlo se solicita hacerlo llegar, para incorporarlo. 8. Sobre la consulta 7: Consulta Art. 27º - 4.2.3.1, 4.2.3.2, Los requisitos de representación del proyecto arquitectónico, debieran ser menos parametrados y ampulosos, por ejemplo: Planos de detalles constructivos, de acabados, de jardinería todos a la misma escala 1/25, cuando se sabe que la escala depende de qué tipo de detalle y debiera estar abierto al buen criterio del proyectista. Bastaría con establecer las condiciones óptimas y básicas de presentación y formatos para cada caso. Respuesta Así como existen la ley, reglamentos y normas de la universidad también existen leyes, normas y reglamentos del campo profesional que es vinculante con la demanda social, y grupos de interés tal como indica el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) que rige para el ejercicio profesional. La norma señala los niveles de desarrollo para el anteproyecto y proyecto y los requisitos de información para los proyectos de edificación. Es con base a esta reglamentación vinculante que se planteó los requisitos de presentación y el entrenamiento profesional del tesista para el actuar en el ejercicio profesional. A esto se añade que hasta la actualidad a estado funcionando el criterio de Bastaría con establecer las condiciones óptimas y básicas de presentación y formatos para cada caso, que no requiere mucho análisis para observar la representación de los proyectos de tesis. A ello se suma los acontecimientos últimos donde se tiene que coaccionar a la población para el cumplimiento de pautas de comportamiento y actitud debido a una idiosincrasia especial del peruano y del cual no escapa muchos de los docentes, estudiantes, egresados, administrativos. Por lo que; solicito nos alcance una propuesta de los requisitos de representación del proyecto arquitectónico, en donde establece las condiciones óptimas y básicas de presentación y formatos para el consenso e incorporación en el Reglamento de Grados y Títulos. 9. Sobre la consulta 8: Consulta Art. 28 (b) Falta compatibilizar con Art. 28º (c), por cuanto que en el primero, el asesor es asignado por el IEI y en el segundo, es propuesto por el tesista, ¿cuál es válido y en qué orden? Respuesta Efectivamente no está claro los términos y se corrige y compatibiliza de la siguiente manera: c) El asesor es propuesto por el tesista en su solicitud de inscripción y asignación de asesor y ratificado, denegado o sustituido por la dirección del (IEI-FARQ) en primera instancia. 10. Sobre la consulta 9: Consulta Art 33º (parte 2, programación, 2.3 Objeto) y Art 46º (parte 2 programación, 2.3 Objeto), respecto a las Variables erógenas, desde su acepción semántica esencial. Respuesta La programación en su integridad que incluye la variable erógena se ha tomado del libro “Investigación aplicada al diseño arquitectónico, un enfoque metodológico” y el libro “Manual de Tesis Metodología Especial de Investigación Aplicada a Trabajos Terminales en Arquitectura” ambos del Arq. Rafael Martínez Zarate. Quien le da una acepción semántica esencial en el contexto de la programación arquitectónica siguiente: Análisis relacional del área del local con el individuo usuario, sus actividades y la forma de llevarlos a cabo, en base a las relaciones psicosomatometrico, ergonométricos y relaciones perceptuales. Muchos de los conceptos utilizados en el lenguaje arquitectónico han sido importados de otras disciplinas y artes los cuales se les ha dado la connotación asimilada a la arquitectura. 11. Sobre la consulta 10: Consulta Art. 34º, Interlineado 1,5 o 2,0. Podría ser solo a espaciado sencillo o 1.0 por una cuestión ecológica de economía de papel y otros insumos. Respuesta La norma APA establece interlineado doble, considerando que es la mejor opción para la lectura y el uso adecuado y concreto de palabras en un informe final de investigación, que no debe ser extendido innecesariamente que está vinculado con la economía de papel, Considerando la recomendación se concluye que para el informe final de la investigación será a 1.5 y para el artículo científico de 2.0 de interlineado. 12. Sobre la consulta 11: Consulta Art. 40, Se debe revisar la lista de evaluación, el puntaje total (20), no coincide con el número de filas de 1, 2 y 3 que en total son de 13 y no 10, tampoco coincidiría con la sumatoria de los valores máximos por cada variable (la 1ra. fila, la 6ta. y la 11 de 0-4, 0-4 y 0-2 respectivamente, haría que se llegue a 30 y no a 20 puntos). Respuesta Las filas 1 (04), 2 (04) y 3 (02) = 10 más 4 (2), 5 (2) 6 (2) = 06 más 7 (2), 8 (2) = 04 = ∑ 20 13. Sobre su reflexión final, este proceso se ha iniciado desde el 9 de diciembre que me han designado como director del IEI, y en todo momento se ha convocado a los estudiantes, dirigentes estudiantiles a través de la estudiante miembro del tercio estudiantil Dania Bejarano, para su presentación y revisión habiéndose cortado por la suspensión de las actividades académica en la UNCP, pero actualmente se les hace llegar por su correo y los medios virtuales existentes. Se agradece su participación y se espera los aportes y sugerencias de todos los actores de nuestra facultad. Dr. Cesar Fortunato Martinez Vitor Director del IEI