Está en la página 1de 4

INFORME DE LECTURA CRITICO(como se hace)

INFORME de Referencia bibliográfica: 


1 el autor del texto…APELLIDO Y NOMBRE punto seguido
el título del TF Entre comillas
¿Dónde y cuándo se publicó? …..colocar EN
Ejemplo:
Arenas, Héctor (2002). “Comunicación y neoliberalismo” en El grano de arena, nº 152.
14/08/2002. Disponible en línea http://www.nettime.org/list-Archives/nettime-last-
0208/msg00037.html 

Cuerpo del informe: 

2. Presentación del autor y del TF. 

¿Cuál es el texto que va a presentar? ¿Quién lo escribió? ¿Qué tema trata en esta
oportunidad? ¿En qué lugar y en qué momento escribió el texto: qué pasaba en el contexto
geográfico local e internacional? ¿Qué vínculos tiene este texto con la obra y los intereses
del autor? ¿Se trata de una primera aproximación al tema o es el fruto de años de
investigación con el tema? 
Ejemplo:
Héctor Arenas es un periodista e investigador independiente colombiano, adscripto al
periodismo no alineado, colaborador en varios medios de la red y sus trabajos giran en
torno al análisis de cómo las políticas internacionales y económicas repercuten en América
latina. 

3. Descripción del TF 

¿A qué género pertenece el texto: es un artículo de opinión, un ensayo, un artículo de


investigación, un informe? ¿A qué ámbito corresponde: circula en un medio masivo,
académico, literario, científico? ¿Cuál es la finalidad social del TF: en qué debate/quaestio
se incluye, qué problemas intenta resolver? ¿Desde que mirada/marco teórico lo hace:
analiza el tema en términos filosóficos, jurídicos, psicológicos, etc.? ¿ Por qué: en qué
términos analiza el problema? ¿A qué campo intenta contribuir: aporta conocimientos sobre
política, sociología, cultura, comunicación, literatura, etc.?
Ejemplo:El escrito “Comunicación y neoliberalismo” es un artículo de opinión, sobre el
texto “En medio del silencio” de Guillermo Solarte Lindo, sociólogo y escritor colombiano.
Arenas plantea en su artículo cual es la función que deben cumplir los medios de
comunicación frente a la globalización y el neoliberalismo y contribuye al campo de la
comunicación. Apareció publicado en El grano de arena, blog del Informativo Internacional
de ATTAC. El autor intenta demostrar la hipótesis que los medios de comunicación
mantienen una postura equivocada respecto a la manera de informar y que solamente les
interesa la publicidad porque es la forma de hacer más rentables los medios corporativos. 

4. Punto de vista del lector sobre la propuesta del TF. 

¿Cuál es el punto de vista sobre la propuesta del autor del TF: es una visión realista,
idealista, novedosa, poco convincente? ¿Reitera, desarrolla, discute, reafirma propuestas de
otros? Si tiene los datos, mencione a cuáles y desarrolle las propuestas

ejemplo: El artículo fue publicado en un momento muy convulsionado de Colombia,


acosada por los asesinos a sueldo conocidos como sicarios, con la injerencia de Estados
Unidos en su política interna, al haber permitido que estos establezcan bases militares en
territorio colombiano para combatir al narcotráfico y el constante acoso de las FARC –
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – que desde hace años se encuentran en
contra de las políticas económicas y sociales, y se dedican a secuestrar y asesinar
personalidades públicas, políticas y militares de Colombia. 

5. Desarrollo del contenido del TF. 

Si el TF es un texto argumentativo, ¿Cuál es la hipótesis que presenta sobre el tema?


¿Cómo hace el autor para convencernos de su hipótesis? ¿Define? ¿Describe? ¿Qué
anécdotas cuenta? ¿A quienes cita, qué cita? ¿Qué ejemplos presenta? Desarrollar y
explicar. 
Jemplo: Arenas comienza su artículo con un comentario sobre el texto “En medio del
silencio” de Solarte, del cual luego se aleja y plantea, en un tono muy exaltado, otro debate
al tratar de mostrar, que los medios deben informar correctamente con valor cívico, evitar la
publicidad, dar a conocer documentos de investigadores de diferentes áreas, elevar el
conocimiento y no la ignorancia, instruir a la población para que pueda visualizar el peligro
que produce el pensamiento único. Afirma que los medios están faltos de contenidos,
volcados totalmente a la publicidad, y que casi no existen oficios dentro de ellos. Que su
principal misión es la manipulación de la información y la venta de publicidad para poder
aumentar su poderío económico, con el objetivo de lograr la “estupidizacion colectiva”. 

6. Ideología del TF. 

¿Cómo ve el mundo el autor y qué valores parece defender en este texto (ideología)? ¿Con
qué discursos de qué autores puede relacionarse este texto? 
Ejemplo: Dice que a pesar de no cumplir la misión que deberían desempeñar, informar y no
desinformar, hay miles de comunicadores y periodistas no alineados, que no se dejan
arrastrar por la marea del pensamiento único subordinado a los poderes mediáticos, que
publican sus ideas en la red, a través de blogs o publicaciones independientes, o en los
pocos espacios que todavía no ocupan los medios globalizados. 
También expresa que en la actualidad predomina el control de los medios pertenecientes al
poder, tanto en Colombia, como en el resto América latina y todo el mundo. Un ejemplo de
esto en Argentina, es el control que ejerce el gobierno sobre el canal oficial de turno, que en
su programa Futbol para todos no permite la emisión de publicidad privada, solo la del
estado, inculcando en los espectadores a través de estos anuncios el pensamiento único de
que se encuentra todo bien y trata de crear una sensación de bienestar a los televidentes. 

7. Argumentación personal sobre el TF. 

Desarrolle sus argumentos. ¿Está de acuerdo con la visión del mundo que presenta el autor,
con los valores que defiende, las creencias que rechaza? 
Ejemplo: Para finalizar Arenas manifiesta que este es el momento para superar el poder de
los medios globalizados, a través de aquellos periodistas, escritores, comunicadores
sociales, etc., que “con una mano escriben y con la otra se sostienen” y que todavía no se
encuentran contaminados por la influencia de estas corporaciones mediáticas, e intentar
desestructurar el imperio del pensamiento único que ha contaminado a todos los
espectadores-consumidores. Lamentablemente al pedido de Arenas no se le presto atención,
ya que 8 años después de publicado este articulo, los medios se encuentran más
globalizados y enquistados en los círculos de poder. 

8. Conclusión. 

En resumen, cuáles son las ideas más importantes que destacaría del autor y de su opinión
personal. 
Ejemplo: En resumen el autor anticipa el escenario en el cual nos encontramos hoy, con
algunos medios de comunicación subordinados al poder y otros enemistados con este,
tratando de ganar su lucha en lugar de informar correctamente, como ocurre actualmente en
Argentina en la lucha mediática que enfrenta por un lado al gobierno nacional, y por el otro
al Grupo Clarín, los cuales al estar enfrascados en su guerra privada, se olvidan de informar
debidamente a la población; pero subsiste la esperanza que la prensa no alineada con
ninguno de ellos, ofrezca resistencia al discurso y al pensamiento único imbuido por estos,
tarea que raras veces pueden llevar a cabo con total libertad, debido a las continuas
amenazas y persecuciones que sufren. Por último, Arenas, insta a la necesidad de realizar
un debate ético y pluralista respecto de la posición que deben desempeñar los medios de
comunicación en la sociedad. 
Bibliografía de consulta: 

9¿Qué textos leyó para hacer este informe? ¿Cuáles son los datos de las publicaciones? 
Ejemplo: Fuente: cuadernillo de ingreso untref año 2010. 

lectura critic

También podría gustarte