Está en la página 1de 11

Fase 3 - Generalidades y biología de los Fito patógenos

Prevalencia, incidencia y severidad de la enfermedad en plantas

Presentado por:
DARWIN ALFONSO CASTILLO CENTENO
CESAR LOPEZ CONRADO
ANDRES CAMILO QUINTANA VARGAS
MELBA KATINA CAICEO LUGO

Grupo: 30165_12

Tutora:
Sandra Yamile pulido

Universidad Nacional Abierta y a Distancia


Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Abril 2020
ACTIVIDAD GRUPAL A DESARROLLAR
Paso 6. Los integrantes del grupo deben realizar una matriz que permita la comparación entre agentes etiológicos, formas de
propagación, mecanismos de infección, mecanismos de defensa. A continuación, se presenta un ejemplo (no mandatorio), de
esquematización de la matriz:
Ejemplos de
Mecanismos de defensa del
agentes Formas de propagación Mecanismos de infección
huésped
comunes
Hongos Fusarium LA MARCHITEZ POR La puerta de entrada de las Defensa constitutiva. Incluye
oxysporum y FUSARIUM es causada por el infecciones localizadas son barreras físicas, procesos de
Fusarium hongo Fusarium oxysporum f. sp. las pequeñas lesiones lignificación, suberización y
cubense transmitido por el suelo.
solan La enfermedad puede propagarse a
producidas por formación de calosas formadas
través de materiales vegetales y traumatismos. antes de la presencia de algún
esporas y de partículas del suelo Las infecciones sistémicas patógeno.
infestadas adheridas a se pueden producir por la Defensa inducida. Por otro lado, la
herramientas agrícolas, zapatos, diseminación del defensa inducida es activada
vehículos y cualquier otro medio. microorganismo desde la únicamente como respuesta al
puerta de entrada. En la ataque de patógenos durante el
(Morales, 2014, Situación actual mayoría de las ocasiones, proceso infectivo.
en el control de Fusarium spp. y
esta diseminación está Respuesta sistémica de defensa. A
evaluación de la actividad
condicionada por el estado la diseminación de la resistencia a
antifúngica de extractos
vegetales.)
inmunológico del huésped, través de los tejidos de la planta se
aunque también se han le denomina Resistencia Sistémica
barajado otros factores de Adquirida (SAR) y resulta duradera
virulencia, como la para la planta, a veces por el resto
producción de toxinas y de su vida, y combate contra un
enzimas, cuyo papel en el amplio espectro de patógenos como
desarrollo de las infecciones virus, hongos, bacterias y
humanas está por oomicetos.
determinar. Uno de los
factores de virulencia más
estudiados es su capacidad
para adherirse al material
plástico, como catéteres y
lentes de contacto. Esta
interacción se ha
determinado mediante la
observación con
microscopio electrónico. El
hongo se adhiere a los (Morales, 2014, Situación actual en el
catéteres, pero no invade la control de Fusarium spp. y evaluación
pared de éstos. Por el de la actividad antifúngica de extractos
contrario, se adhieren, vegetales.)
penetran y proliferan dentro
de las lentes de contacto.

(Morales, 2014, Situación


actual en el control de Fusarium
spp. y evaluación de la
actividad antifúngica de
extractos vegetales.)

Virus, CMV Entre estos vectores, los La transmisión de virus No existen métodos curativos para
tiroides y (Cucumber pulgones son el grupo más mediante cualquier vector el control del virosis, ya que es
agentes Mosaic Virus) importantes, transmitiendo requiere de la transferencia imposible eliminar la infección por
similares a (Virus del muchos más virus que las de virones de las plantas métodos químicos, como se puede
virus Mosaico del moscas blancas, los delfácidos infectadas a aquellas sanas. hacer con otros microorganismos,
Pepino) y los cicadélidos En este proceso se pueden solo se pueden hacer preventivos
distinguir cuatro fases que son controlar los vectores por
diferentes: adquisición, los cual las labores culturales como
retención, latencia e
inoculación. En un primer
momento el vector se
alimenta a partir de una
planta infecta adquiriendo la
suficiente carga viral como
para poder transmitir el
virus. Sin embargo, el
vector no es capaz de
inocular el virus
inmediatamente después de
la fase de adquisición, para
ello, ha de pasar un periodo
son eliminar malezas del cultivo,
de latencia. Una vez pasado
eliminar plantas con sintomatología
el tiempo de latencia,
y realizar control a los pulgones
destacamos un intervalo de
tiempo en el que el virus es
capaz de transmitir dicho
virus a otra planta huésped,
siendo este el periodo de
retención. Por último, en el
proceso de inoculación el
virus el vector libera los
virones retenidos en los
tejidos de una planta
susceptible de tal manera
que se establezca una nueva
infección (Katis et al, 2007).
Bacterias Agrobacteriu Se propaga por Proceso Penetran a través de las Las plantas pueden presentar una
m tumefaciens asexual conocido como "fisión estomas; otras o defensa pasiva o preformada
binaria" o "fisión" (una célula principalmente atravesando (preexistente), si está determinada
se divide en dos). los hidatodos; finalmente por propiedades ya existentes antes
otras penetran por las del intento de infección del
La bacteria se guía por heridas y las herramientas patógeno; también denominados
sustancias que la planta que se utilizan para las factores constitutivos, o una
expulsa (fenoles; entre los más labores culturales en los defensa activa o inducida,
conocidos se encuentran la diferentes cultivos. dinámica, si resulta de estructuras o
acetosiringona, la vainillina y sustancias producidas como
el ácido p-hidroxibenzoico) a Para que esta bacteria sea respuesta a la penetración del
través de heridas pequeñas, capaz de infectar una célula patógeno.
por las que se introduce. vegetal primero es necesario Defensa Pasiva o Preformada
que exista una lesión en la (preexistente)
planta. Las células vegetales Dentro de este tipo se encuentran:
son muy difíciles de infectar • Las barreras estructurales o físicas
ya que, en caso de daño: de las plantas.
• Las barreras bioquímicas
La planta produce una serie preformadas (compuestos
de exudados como fenólicos, saponinas, leticinas,
derivados fenólicos para etc.).
evitar el crecimiento
bacteriano, aunque a
Agrobacterium no le
afectan, es más,
desencadenan un
mecanismo de quimiotaxis
que las atrae hacia la herida.
La bacteria detecta estos
compuestos a una
concentración baja.

También se producen
monosacáridos, con el
objetivo de regenerar esa
lesión. Este proceso de
regeneración implica una
división celular, lo que es
esencial para que se pueda
producir el proceso de
infección. Ventana de
infección de 20-24h desde
el daño de la planta.
Agrobacterium puede
infectar a las dicotiledóneas,
que tienen estos dos
mecanismos, pero no las
monocotiledóneas, ya que
producen una lignificación
muy rápida sin que se
produzcan estos procesos.
Fitoplasmas Candidatus En la naturaleza, los La transmisión de La introducción de genes de
Phytoplasma fitoplasmas fitoplasmas entre las resistencia a enfermedades de
son transmitidos por insectos plantas, es mediante el cultivo a través de la
vectores de forma persistente la alimentación del floema reproducción tradicional es muy
y propagativa. por insectos del orden lenta, y ha
Los insectos adquieren los Hemíptera. sido difícil identificar los genes de
fitoplasmas actualmente este orden está resistencia en las plantas de cultivo
alimentándose de una planta dividido en 3 o
infectada y luego los Subórdenes: Heteróptera en la de sus parientes cercanos.
transmiten a una planta sana (chinches verdaderas),
después de un periodo latente, Sternorrhyncha (áfidos, Los recientes avances en la
durante el cual los fitoplasmas mosquita blanca, psílidos e producción
se mueven y se multiplican insectos de plantas genéticamente
en el cuerpo del vector. Los escamas) y modificadas a través de vectores de
insectos a menudo Auchenorrhyncha genes de transferencia, permiten la
permanecen (chicharritas); sin embargo, aceleración de estos procesos de
infecciosos toda su vida. todavía hay muchos reproducción.
fitoplasmas para los cuales
el vector (s) no ha sido La introducción de genes foráneos
confirmado, mientras que o la regulación de los genes
otros pueden ser internos en estas plantas
vectorizados por transgénicas, podría dar lugar a la
muchas especies. alteración de la expresión genética
que puede interferir con el
La adquisición inicial de crecimiento de fitoplasmas y / o
fitoplasma ocurre modificar la respuesta del huésped
durante la alimentación, y a
luego se produce un periodo las infecciones fitoplásmicas.
de Como resultado, los síntomas de la
en el que el insecto vector enfermedad pueden ser atenuados.
no es capaz de transmitir el
fitoplasma, conocido como La expresión de anticuerpos de
el periodo latente. Para que ingeniería en plantas ha mostrado
el cierta promesa en el control de una
vector se infecte, los enfermedad fitoplásmicas.
fitoplasmas deben pasar a
través del
intestino medio y la
membrana basal que entra
en el
homocele del intestino.

Los fitoplasmas pueden


moverse a través de la
hemolinfa e
infectar varias partes del
insecto, aunque es la
penetración
de las glándulas salivales lo
que permite la transmisión.

Uno de los otros órganos


del vector que el fitoplasma
puede infectar, son los
tejidos reproductores de
estos
insectos, y se ha demostrado
que es posible la
transmisión
transovarial de fitoplasmas
a la progenie.
Nemátodos
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Conn H. J. 1942. "Validity of the genus Alcaligenes". Jounal of


Bacteriology 44:353–360.recuperado de https://www.google.com/search?
q=Conn+H.+J.+1942.+%22Validity+of+the+genus+Alcaligenes
%22.+Jounal+of+Bacteriology+44%3A353%E2%80%93360.&rlz=1C1GCEU_esC
O847CO847&oq=Conn+H.+J.+1942.+%22Validity+of+the+genus+Alcaligenes
%22.+Jounal+of+Bacteriology+44%3A353%E2%80%93360.&aqs=chrome..69i57.
1071j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8.
 Agrobacterium tumefaciens – microbiología – UniOvi – StuDucu. Recuperado
https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-
oviedo/microbiologia/apuntes/agrobacterium-tumefaciens/2481521/view

 CAMBIA (1997) Cambia vectors Center of Application of Molecular Biology to


International Agriculture.

 Cañal, MJ, Rodríguez R, Fernández B, Sanchez-Tames R, Majada J P (2001)


Fisiología del cultivo in vitro. Biotecnología Vegetal 1: 3-9.

 Cao, X, Liu Q, Rowland LJ, Hammerschlag FA (1998) Gus expression in blueberry


(Vaccinium s/I.): factors influencing Agrobacterium-mediated gene transfer
efficiency. Plant Cell Reports 18: 266-270

 Reveles L., Padilla, R., Salas, S. & Velásquez, R. (2017). Diseño de Transmisión de
Fitoplasmas a Catharanthus Roseus Como Reservorio Natural. Centro de
Investigación Regional Norte Centro. Campo Experimental Zacatecas. Folleto
Técnico Núm. 87 ISBN: 978-607-37-0844-9. Recuperado de
http://www.zacatecas.inifap.gob.mx/publicaciones/Folleto%20Tecnico%2087.pdf

 Reveles L., Velásquez, R. & Mauricio, J. (2014). Fitoplasmas: otros agentes


Fitopatógenos. Centro de Investigación Regional Norte Centro. Campo
Experimental Zacatecas. Folleto Técnico Núm. 56 ISBN: 978-607-37-0306-2.
Recuperado de http://zacatecas.inifap.gob.mx/publicaciones/aFitopatogenos.pdf

 Alvaro Orozco Jaramillo; Bioingenieria de Aguas Residuales; Recuperado de la


web; https://books.google.com.co/books?
id=t5w5EZf1VhMC&pg=PA52&dq=a+que+reino+pertenecen+los+virus&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwj1menqxsvoAhVRMt8KHUvXB10Q6AEIcjAJ#v=onepage&q=a
%20que%20reino%20pertenecen%20los%20virus&f=false
 Gerardo Santos L / María Borraz A / Julio R Reyes L, 2004 ; LA NATURALEZA E
IMPORTANCIA DE LOS VIRUS; Recuperado de la web:
https://www.redalyc.org/pdf/294/29405304.pdf

 Madalina-Gabriela Bozga, 2018; ESTRATEGIA DE GESTIÓN DEL VIRUS DEL


MOSAICO DEL PEPINO Y SUS VECTORES EN CULTIVOS HORTÍCOLAS
POR MEDIO DE PRODUCTOS NATURALES; Recuperado de la web:
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/115469/memoria_X6228126.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

 Infoagro; VIROSIS EN LOS PRINCIPALES CULTIVOS HORTÍCOLAS DE LA


REGIÓN MURCIA; Recuperado de la web:
https://www.infoagro.com/hortalizas/virus_horticolas_murcia.htm

 EPPO Global Database ; Distribución a nivel mundial del CMV Recuperado de:
https://gd.eppo.int/taxon/CMV000/distribution

 C. DE BLAS, G. CARAZO, S. CASTRO y J. ROMERO, 1993; Estudios


epidemiológicos sobre el virus del mosaico del pepino en diferentes cultivos y
provincias españolas: Identificación serológica de los subgrupos DTL y ToR;
Recuperado de la web:
https://www.miteco.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/Revistas/pdf_plagas%2FBSVP-19-
03-345-353.pdf

 Morales, 2014, Situación actual en el control de Fusarium spp. y evaluación de la


actividad antifúngica de extractos vegetales. Recuperado de:
http://dx.doi.org/10.15446/acag.v64n2.43358

 Perniola, O. S., Staltari, S., Chorzempa, S. E., Astiz Gassó, M. M., & del Carmen
Molina, M. (2014). Control biológico de Fusarium graminearum: utilización de
Trichoderma spp. y biofumigación con parte aérea de Brassica juncea. (Spanish).
Revista De La Facultad De Ciencias Agrarias, 46(2), 45-56.  Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?
direct=true&db=zbh&AN=100541234&lang=es&site=eds-live

 Rodríguez, sf, INFECCIONES CAUSADAS POR EL GÉNERO Fusarium,


recuperado de:
https://www.seimc.org/contenidos/ccs/revisionestematicas/micologia/fusarium.pdf

También podría gustarte