Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALUMNOS:
Uno de los recursos con los que cuenta en estado para atender sus gastos, son los
tributos constituyendo estos los de mayor envergadura generalmente respecto de sus
demás recursos. Dichos tributos se integran en un sistema: Sistema tributario.
La política tributaria definirá los objetivos que le convengan al estado para estructurar
un sistema tributario. Cualesquiera que sean estos objetivos, la formulación de una
política tributaria resulta ser un requisito elemental para tener un sistema tributario
eficaz y eficiente.
Se sostiene que la política tributaria es una forma de redistribución del ingreso porque
un objetivo de la política económica es justamente la redistribución de la riqueza o de
las rentas nacionales, esto es, invertir la pirámide de concentración de la riqueza. Así
para alcanzar el objetivo de política económica de largo alcance redistribución de la
riqueza y que no se concentre en pocas manos, la política fiscal orientara las rentas de
los sectores pudientes a los menos pudientes y la política tributaria, a su vez
responderá a esos objetivos mediante el establecimiento de tributos progresivos en un
sistema tributario.
En las normas tributarias se reflejan los principios tributarios de: Equidad, neutralidad,
justicia, confiscatoriedad, igualdad de la carga impositiva y legalidad.
Las normas tributarias son establecidas por el congreso quien crea tributos mediante
ley o por normas en rango de ley.
El sistema tributario del Perú y las dificultades que hacen lento su desarrollo
Gestion.pe conversó con Walker Villanueva, socio del área de Impuestos y Comercio
Internacional de PPU quien explicó las dificultades del sistema tributario del Perú.
“Tenemos que cambiar el chip, todo el Perú tiene que hacerlo. Los problemas del
panorama tributario no son en el fondo sino en la forma de estos”, explicó Walker
Villanueva.
“El panorama tributario del Perú está influenciado por la informalidad de la economía
que representa un 55%; eso quiere decir que tan solo el 45% de la economía genera
valor e ingresos para la caja fiscal”, comentó Villanueva.
Por ello, las dificultades que enfrenta el sistema tributario son la economía informal, la
evasión e ilusión tributaria.
Para Villanueva, los tres regímenes tributarios actuales son completamente distintos y
contraproducentes.
“Lo que se debe hacer es eliminar los tres y crear uno donde se vean los ingresos y de
acuerdo a esto se pagará un monto al Estado, siendo controlado mediante las
facturas.”
Esto tiene que ser centrado en el control de los ingresos pero que al mismo tiempo los
pequeños empresarios emitan facturas con valor tributario. Estas facturas, a su vez,
serían mecanismos de acceso a un eventual financiamiento por parte del Estado,
comentó Villanueva.
“En el caso del IGV está en 35.9%, o sea 3.5% del PBI. La evasión aproximadamente es
de más de S/ 25 mil millones. Esto es preocupante porque la evasión de IGV, en el
2008, estaba en 28%.”, argumentó Villanueva.
Mencionó también que, en el caso del IR, también la evasión está en 57%, lo que
representa 5.4% del PBI.
“Este tema explica por la informalidad que vivimos. Para esto, el Gobierno tiene que
tener una decisión política de crear un nuevo régimen tributario concentrado en los
ingresos de los empresarios para no ahuyentarlos.”, finalizó.
La reciente discusión internacional ha girado en torno a diversos temas, entre los que
destaca la posibilidad de exigir mayor aporte a aquellas familias o individuos que
tienen mayor capacidad contributiva, ante la sospecha de que no estén contribuyendo
de acuerdo con el nivel de sus ingresos y riqueza. Este mayor aporte permitiría
financiar bienes y servicios públicos sociales, mejorando el efecto distributivo de la
política fiscal.
Así las cosas, este artículo tiene como objetivo aportar insumos para el debate acerca
de algunas de las aristas centrales de la relación entre política fiscal, desigualdad y
distribución del ingreso. Por un lado, se busca promover la discusión sobre los
instrumentos que tienen los países de la región para gravar los altos ingresos. Por otro,
profundizar el análisis de la evolución de la desigualdad del ingreso en la región y las
limitaciones de las mediciones tradicionales, lo que conduce a considerar estrategias
alternativas. Este artículo se enfoca en la posibilidad de avanzar hacia el mayor
aprovechamiento de las bases tributarias para fines estadísticos, de manera de
alcanzar un mapa más adecuado de la desigualdad en América Latina y calibrar mejor
los posibles instrumentos para atenuarla y sus efectos.
ASPECTO MUNDIAL
Más allá de los condicionantes obvios impuestos a este tributo por el nivel de ingreso
per cápita de los países de la región y el grado de concentración de rentas, se observa
que las posibilidades de aumentar la recaudación del impuesto a la renta de personas
naturales (IRPN) y ampliar su incidencia distributiva en América Latina están
condicionadas por tres factores fundamentales:
Durante las últimas dos décadas, los países de la región evidenciaron una reducción
paulatina en los niveles de las alícuotas máximas del impuesto a la renta para personas
físicas, lo que ha incidido en su grado de progresividad. En sentido contrario a lo
observado con la tasa general del IVA (la cual ha aumentado en el tiempo), la alícuota
marginal máxima del impuesto a la renta personal promedio cayó de un 49,5 % a 29,1
% entre 1980 y 2000, continuando un leve descenso hasta un valor de 27,7 % en 2012.
Sin embargo, en varios países (como Ecuador, México y Uruguay) se ha observado una
tendencia a aumentar las tasas marginales máximas e incluso se han establecido tasas
adicionales correspondientes al impuesto sobre la renta (ISR) (Cepal, 2013). Por otro
lado, se ha advertido en los últimos años un aumento en las tasas marginales mínimas,
lo que afecta a los tramos que concentran la mayor recaudación.
Habiéndose estabilizado el nivel de las alícuotas del ISR en los últimos años, se dieron
algunos avances en la recaudación del tributo como consecuencia de reformas en el
diseño de los tramos de ingresos imponibles. En las dos últimas décadas, con raras
excepciones, el nivel de ingreso al cual se aplica la máxima tasa marginal se redujo
bastante (Cuadro 2). Así mismo, la eliminación de una larga lista de exenciones y
deducciones personales ha permitido disminuir el nivel de exención promedio del ISR
personal hasta cerca de 1,4 veces del producto interno bruto (PIB) per cápita 13. De
acuerdo con Gómez Sabaini y Rossignolo (2014), estos dos movimientos se dan en gran
medida por una adaptación "pasiva"de la política fiscal: por un lado, la caída en los
valores de ingresos gravables máximos determinan incrementos en los recursos
fiscales pero no tan elevados como deberían, por lo que el impuesto pierde
progresividad; por otro lado, con mínimos no imponibles cuya evolución es menor que
la del ingreso per cápita, los contribuyentes "escalan" en los tramos de ingresos
sujetos a alícuotas crecientes, lo que causa un aumento recaudatorio como el
observado en varios países de la región. También es cierto que, tal como muestran
Barreix, Bes y Roca (2012) y Gómez Sabaini, Jiménez y Rossignolo (2012), en los últimos
años los ingresos mínimos exentos son más elevados en la región que en otras zonas
del mundo, aplicándose a un nivel mucho mayor en función de PIB per cápita que el
que se registra en los países desarrollados, mientras que el nivel de aplicación de la
alícuota máxima es menor partiendo de PIB per cápita en estos países” que en América
Latina, lo que de manera clara acota la base imponible y su correspondiente efecto
distributivo.
PRINCIPIOS TRIBUTARIOS
L
e ld
tria
n
o
cg
py
Ifi
ti
u
b
v
R
F
D
sh
m N
PODER
TRIBUTARIO
Principio de Legalidad
Es el principio básico de todo sistema tributario, que garantiza el derecho de
propiedad de libertad y de todos los intereses sociales y comunitarios, seguridad
jurídica y económica; descarta cualquier tipo de discrecionalidad por parte de la
administración tributaria.
Bajo este principio, el estado no podrá cobrar un impuesto que no se haya creado por
ley que señale claramente las características de este tributo.
Principio de Reserva de Ley
Existe reserva de Ley cuando la constitución exige que sea la ley y la que regule
determinada materia, y por tanto, el Poder Legislativo será siempre el encargado de
Regular esta Materia sin que pueda ser reglamentada por la administración, como
decreto o resolución ministerial.
Principio de No confiscatoriedad
Un tributo no debe exceder la capacidad contributiva del sujeto del impuesto, de lo
contrario se configura la confiscatoriedad de la misma.
TRIBUTO
Impuesto: Es el tributo cuyo pago no origina por parte del Estado una
contraprestación directa en favor del contribuyente. Tal es el caso del Impuesto
a la Renta.
Contribución: Es el tributo que tiene como hecho generador los beneficios
derivados de la realización de obras públicas o de actividades estatales, como lo
es el caso de la Contribución al SENCICO.
Tasa: Es el tributo que se paga como consecuencia de la prestación efectiva de
un servicio público, individualizado en el contribuyente, por parte del Estado.
Por ejemplo, los derechos arancelarios de los Registros Públicos.
La ley establece la vigencia de los tributos cuya administración corresponde al
Gobierno Central, los Gobiernos Locales y algunas entidades que los administran para
fines específicos.
LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA
Concepto:
La obligación tributaria que es de derecho público, es el vínculo entre el acreedor y el
deudor tributario establecido por ley el cumplimiento de la prestación tributaria,
siendo exigible coactivamente.
La obligación tributaria es el vínculo jurídico originado por el tributo, cuya fuente es la
ley y constituye el nexo entre el estado (acreedor) y el responsable o contribuyente
(deudor) que se manifiesta en una obligación de dar (pago del tributo) o en
obligaciones adicionales de hacer (presentar balances y declaraciones juradas) o de
tolerar (soportar las revisiones fiscales). La característica principal de la obligación
tributaria es su naturaleza “Personal”, es decir que existe un nexo jurídico entre el
sujeto activo (llamado estado) o cualquier otra institución con potestad tributaria
delegada (“Administración tributaria, municipalidades, Es salud, etc.) y el sujeto pasivo,
que puede ser una persona natural lo una persona jurídica con patrimonio o que
realice actividades económicas o haga uso de un derecho que genere una obligación
tributaria tal como lo prescribe el artículo 2 de este código.
La obligación tributaria se distingue del concepto de deuda tributaria al ser el primero
el deber a cargo de un contribuyente o responsable de pagar un tributo a determinado
acreedor mientras que el segundo es la suma adeudada al acreedor tributario por
tributos, multas o intereses.
Obligaciones tributarias
Es el vínculo jurídico de derecho público que establece el estado del poder de imperio,
exigible coactivamente de quienes se encuentran sometidos a su soberanía cuando
respecto de ellos se verifica el hecho previsto por la ley y que le da origen al art. 16 del
código tributario.
Obligaciones formales
1. Obligaciones de inscribirse
2. Obligaciones de declarar
3. Obligaciones de informar.
Obligaciones formales de los contribuyentes.
CONTRIBUYENTE ACREEDOR
SUNAT
FORMAL
Arts. 87° al 91º del°
C.T.
CONTRIBUYENTE
COMPROBANTES DE
RUC LIBROS CONTABLES
PAGO
INFRACCIONES TRIBUTARIAS SEGÚN EL CODIGO TRIBUTARIO
Nuestro Código Tributario agrupa los “ilícitos tributarios” en dos clases: 1) infracciones
tributarias y, b) delitos tributarios. Evidentemente que entre uno y otro existen
diferencias muy marcadas. En términos generales, la infracción tributaria es toda
acción u omisión que importe violación de las normas tributarias de modo formal y
sustancial. Empero, la doctrina no es homogénea en cuanto a precisar la naturaleza
jurídica de la infracción tributaria, y por ello, el problema se ahonda cuando se trata de
establecer cuál es el campo que le corresponde al derecho penal tributario dentro del
universo jurídico. Una parte importante de la doctrina sostiene que la infracción
tributaria no difiere del delito común, existiendo identidad substancial entre ambos
conceptos. En esta línea se afilian Jarach, Sainz de Bujanda, Hensel, y tratadistas de
Derecho Penal como Jiménez de Asúa, Soler y Aftalión, según acota Villegas. La
posición opuesta sostiene que hay diferencias sustanciales entre infracción tributaria y
delito común, como la que existe entre delito y contravención, y por otro lado, afirma
que la infracción tributaria no es de naturaleza delictiva sino contravencional. .Bielsa,
Andreozzi, Villegas, junto con Núñez y Manzini corresponden a esta posición.
Sintetizando la posición de Villegas, quien desarrolla más ampliamente este problema
anotamos que para este autor, el delito es "... la infracción que ataca directamente la
seguridad de los derechos naturales y sociales de los individuos, correspondiendo su
estudio al derecho penal común. La contravención es una falta de colaboración, una
omisión de ayuda, en cuyo campo los derechos del individuo están en juego de manera
mediata.
Las infracciones tributaras según el Artículo 146o. de nuestro Código Tributario tienen
marcado carácter administrativo y su determinación sólo toma en cuenta el elemento
objetivo; ei: elemento subjetivo o sea; el error, el dolo, la negligencia, no interesan ni
se toman en consideración para establecer si hubo o no infracción. Todo lo cual queda
al margen del Derecho Pena! Tributario, según explica García Rada. Precisamente, por
estas consideraciones de orden objetivo la infracción no resulta sancionable
tratándose de situaciones donde el contribuyente alega caso fortuito o fuerza mayor.
Así, por ejemplo, mediante Resolución No. 2503 del 9 de Febrero de 1967 el Tribunal
Fiscal determinó que no procedía la aplicación de multas por falta de presentación de
libros y documentos contables, al haberse solicitado éstos un día 29 de Marzo, o sea
en vísperas del vencimiento del plazo para la presentación de balances. Por Resolución
No. 3565 del 10 de Junio de 1968 se declaró improcedente la multa impuesta por
haberse solicitado la exhibición de documentos cuando el contribuyente estaba
mudándose de local, teniendo enfardelada toda su documentación contable. Por
Resolución No. 1698 del 10 de Abril de 1966 se dejó sin efecto la multa impuesta a la
sucesión teniendo en cuenta, que e! propio heredero se había presentado ampliando
su declaración, lo que evidencia su buena fe y su desconocimiento de que ciertos
bienes integraban la masa hereditaria dejada por el causante.
AUDITORIA TRIBUTARIA FISCAL
La auditoría fiscal es una técnica mediante la cual se verifican y analizan los hechos
vinculados a los actos de carácter tributario. Es un método que se emplea para
inspeccionar tanto a empresas como a particulares, es decir, a todos aquellos sujetos
que son contribuyentes y tienen obligaciones tributarias de cara a la Administración
Pública o al Estado. Cuando una persona o empresa son sometidas a una auditoría, el
auditor se encarga de recopilar datos y analizar procesos para presentar un informe
que demuestre si el sujeto o la compañía están en regla y dentro de los parámetros de
ley.
Una vez el auditor haya obtenido y analizado la información suficiente (ya sea de una
entidad corporativa o de una persona física), realizará un dictamen, llamado informe
de auditoría, donde, por un lado, detallará toda la información recabada; por otro
lado, habrá un apartado de comentarios y opinión propia del auditor.
3. Confirmación
Es la acción tendente a asegurarse de la ocurrencia o no de un hecho o asunto,
mediante la obtención de un pronunciamiento de terceras personas ajenas a la
empresa, que conocen la naturaleza del hacho o circunstancia que le permite al
auditor formarse un juicio cierto y estable.
4. Análisis
Es el estudio crítico de ciertos hechos que permiten llegar a la conclusión de que
la información sujeta a esta técnica, está dentro o fuera de lo normal.
Consiste en separar elementos y agruparlos de acuerdo a su naturaleza u origen de tal
forma que del examen practicado por el auditor se forma un juicio conceptual sobre el
saldo o movimiento de un registro o cuenta.
5. Cálculo Aritmético
Es la verificación de la corrección aritmética de los cálculos efectuados por la empresa
auditada, mediante el recálculo realizado por el auditor, entre algunos ejemplos
tenemos:
Multiplicaciones de unidades por precios unitarios en existencia
(Libros de Inventario)
Sumas de las columnas de libros o remuneraciones.
Tarifas de impuesto sobre base imponible en declaraciones.
6. Seguimiento Contable
Mediante esta técnica, el auditor verificará que el ciclo contable se haya cumplido de
acuerdo con las normas contables generalmente aceptadas.
a. Sus libros, registros y/o documentos que sustenten la contabilidad y/o que se
encuentren relacionados con hechos susceptibles de generar obligaciones
tributarias, los mismos que deberán ser llevados de acuerdo con las normas
correspondientes.
b. Su documentación relacionada con hechos suceptibles de generar obligaciones
tributarias en el supuesto de deudores tributarios que de acuerdo a las normas
legales no se encuentren obligados a llevar contabilidad.
c. Sus documentos y correspondencia comercial relacionada con hechos
susceptibles de generar obligaciones tributarias.
2. En los casos que los deudores tributarios o terceros registren sus operaciones
contables mediante sistemas de procesamiento electrónico de datos o sistemas
de microarchivos, la Administración Tributaria podrá exigir:
8. Practicar inspecciones en los locales ocupados, bajo cualquier título, por los
deudores tributarios, así como en los medios de transporte.
Para realizar las inspecciones cuando los locales estuvieren cerrados o cuando se
trate de domicilios particulares, será necesario solicitar autorización judicial, la
que debe ser resuelta en forma inmediata y otorgándose el plazo necesario para
su cumplimiento sin correr traslado a la otra parte.
La actuación indicada será ejecutada en forma inmediata con ocasión de la
intervención.
En el acto de inspección la Administración Tributaria podrá tomar declaraciones
al deudor tributario, a su representante o a los terceros que se encuentren en los
locales o medios de transporte inspeccionados.
16. La SUNAT podrá autorizar los libros de actas, los libros y registros contables u
otros libros y registros exigidos por las leyes, reglamentos o Resolución de
Superintendencia, vinculados a asuntos tributarios.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
CONCLUSIONES
Como resultado de la investigación visualizamos que la Auditoria
Tributaria es un examen realizado por un profesional Auditor
Independiente o Auditor Tributario (SUNAT) con la finalidad de verificar
el cumplimiento en forma correcta de las obligaciones tributarias
formales y sustanciales de todo contribuyente, así como también
determinar los derechos tributarios a su favor.
Es por ello que al efectuar el examen se deben aplicar las respectivas
técnicas y procedimientos de auditoría.
Al efectuar la Auditoría Tributaria, se verifican los Estados Financieros,
libros y registros contables, y toda documentación sustentatoria de las
operaciones económicas y financieras de una empresa, con la finalidad
de determinar su situación tributaria a una fecha determinada.
La Administración Tributaria tiene un papel importante en la distribución
del ingreso, por lo tanto, debe asegurarse de cobrarlos de tal manera
que se pueda sostener la equidad en su recaudación
En cada incremento de la tasa en los impuestos genera un porcentaje de
informalidad.
RECOMENDACIONES
3. BIBLIOGRAFIA
https://rc-consulting.org/blog/2015/05/sistema-tributario-peruano-
conceptos/.
http://www.sunat.gob.pe/institucional/quienessomos/sistematributario.
html
Héctor Villegas; Curso de Finanzas, Derecho Tributario y Financiero.
Tomo I Buenos Aires (1).
Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por el Decreto
Supremo N° 135-99-EF (2).
https://gestion.pe/economia/dificultades-enfrenta-sistema-tributario-
peru-226012
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-
47722016000100003