PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA

VICERRECTORÍA ACADÉMICA DE POSTGRADO

FACULTAD DE CIENCAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL
MEC-614-T-001

PRACTICA 1

Fecha de entrega: 16 Sept 2019

Responda a todas las preguntas presentadas a continuación

1. Suponga que el índice de concentración de cuatro empresas (nacional) de la

Industria X es mucho mayor hoy que hace 50 años. Explique por qué la industria X
puede ser más competitiva hoy. Considere el costo de transporte, el costo de
publicidad y las importaciones en su respuesta.

Si los costos de transporte y los costos de publicidad han disminuido en los últimos 50 años, las
empresas, que antes se contaban como parte de la Industria X al calcular la relación de
concentración de cuatro empresas, pero que en realidad estaban demasiado lejos o eran demasiado
desconocidas para los consumidores para proporcionar una competencia efectiva, pueden
proporcionar tal competencia ahora.
Además, si las importaciones han aumentado en los últimos 50 años, las empresas en el extranjero
pueden estar proporcionando más competencia ahora. Por supuesto, tales empresas no se incluirían
al calcular el índice de concentración nacional de cuatro empresas, ya sea hace 50 años o ahora.

1/3
2. Una estación de radio informa que el precio de las uvas Champagne se redujo
en un 20% y el precio del champán también se redujo en un 20%. ¿Puede el mercado
ser competitivo?

Si el mercado fuera competitivo, el precio aumentaría en proporción al costo marginal. Debido a

que las uvas son solo una parte del costo de una botella de vino, es poco probable que el costo
marginal aumente tanto como el costo de las uvas.
Por ejemplo, suponga que hay una función de producción de proporción fija: B = αG + βL, donde
B es una botella de champán, G es jugo de uva y L es mano de obra. Un aumento del 20% en el
costo de las uvas ocasionaría un aumento del precio de solo α × 0.20. Si es posible la sustitución
entre uvas y otros insumos, es aún más improbable que el costo marginal aumente en un 20%. Por
lo tanto, es poco probable que el mercado sea competitivo.

3. Supongamos que una industria gana una tasa de rendimiento del 10%, que es
el doble que la de las industrias competitivas, del 5%. ¿Cuánto es el sobreprecio de
esa industria si su capital se valora a la mitad de sus ingresos anuales?

Si denotamos la tasa de rendimiento actual de la empresa por r * y la tasa de rendimiento

competitiva por r, el sobreprecio es:
𝑝𝑝𝑘𝑘 𝐾𝐾
𝑟𝑟 ∗ − 𝑟𝑟) = (0.10 − 0.05) ∗ 0.5 = 0.025
𝑅𝑅
O un 2.5%

4. Basado en la siguiente regression:

𝒑𝒑 − 𝒗𝒗 𝒑𝒑𝒌𝒌 𝑲𝑲
= 𝟎𝟎. 𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟎𝟎. 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎
𝒑𝒑 𝒑𝒑𝒑𝒑
¿Qué valor predeciría para el Índice de Lerner (en oposición al costo variable promedio de
precio margen) si el índice de concentración de cuatro empresas en una industria, C4, es del
40 por ciento y el valor en libros de capital a la producción, pKK / (pQ), es 50 por ciento?
El valor predicho del margen de costo variable promedio de precio es 0.16 + (0.10 × 0.4) + (0.08
× 0.5) = 0.24. Sin embargo, el margen de costo variable de precio promedio exagera el Índice de
Lerner por el costo de capital, (r + δ) pKK / (pQ).
Interpretando el último término de la regresión como una estimación de este costo, podemos
restarlo de nuestro margen de costo variable promedio de precio estimado para llegar a un Lerner
estimado:
Índice de 0.24 - (0.08 × 0.5) = 0.2.

2/3
5. Explique por qué aumentar el número de empresas en una industria disminuye
el Índice Lerner cuando todo lo demás se mantiene constante.

A medida que aumenta el número de empresas, más elástica se vuelve la demanda residual de cada
empresa. El índice Lerner, medido por 1/ε, donde ε es la elasticidad de la demanda residual para
cada empresa, disminuirá.

3/3