PROPUESTA DE ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA eset AAU}José Henry Carvajal Perico Gedlogo de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogota, y especialista en sensores remotos aplicados a geologia, con énfasis en amenazas y riesgos geolbgicos. Hace 26 aiios se desempeiia como profesional especializado del Servicio Geolégico Colombiano (antiguo Ingeominas). Se hha desempenado como jefe de la seccién de geologia marina en Cartagena de Indias y ha desarrollado actividades de coordinacién de investigaci6n y cartografia geomorfolégica aplicada ala evaluaci6n de susceptibilidad y amenazas geolégicas, Actualmente coordina investigaciones geol6gicas marinas y costeras colombianas. Ha sido autor y coautor de temas relacionados con geomorfologia, especialmente sobre dinamica geomorfologica Costera, susceptibilidad y amenazas geoldgicas, cartografia temiatica aplicada a erosin costera, remocién en masa, diapitismo de lodo, zonificacién geomecinica y geotécnica del ferritorio, y atencion a problemas geolégicos y ambientales. Recibié miencién de honor en el Premio Nacional de Ciencias y Tecnologias del Mar (1989) por su participaciOn en el trabajo “Problemas geolégicos asociados a la linea de costa del Pacifico colombiano (geomorfologia y riesgos geologicos)” Autor y coautor de publicaciones e informes, entre los que se destacan: Simbologia cartografica para movimientos en masa (2007). ‘Movimientos en masa en la regién Andina: una gufa para la evaluacion de amenazas. Geomorfologia y geologia aplicadas a la zonificacion geomectinica de fa sabana de Bogota (coautor) (2005, julio). Caracteristicas geomorfoldgicas del departamento del Quindio (2005, julio). Memoria explicativa del mapa geomorfol6gico del departamento del Quindio. Caracteristicas geomorfol6gicas de la sabana de Bogoté (2005, abril). Memoria explicativa del mapa geomorfologico de la sabana de Bogota. Amenazas geolégicas asociadas al volcanismo de lodos (2001, agosto). Amenazas geoldgicas en zonas urbanizadas de Cartagena de Tadias, Colombia (1999). ‘Evaluacion del potencial ambiental de los recursos suelo, agua, mineral y bosques en el territorio de jurisdiccién de Cardique (coautor) (1999) Geomotfologia y aspectos erosivos del litoral caribe colombiano (coautor) (1998). Geomorfologia y aspectos erosivos del litoral pacifico colombiano (coautor).coleccion GUIAS Y MANUALES ve 143Propuesta de estandarizacion de la cartografia geomorfologica en ColombiaPropuesta de estandarizacion de la cartografia geomorfologica en Colombia JOSE HENRY CARVAJAL PERICO ~ SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO eo opt ClarisServicio Geolégico Colombiano Director General Oscar ELADIO Pareves ZAPATA Secretaria General Cristina RUEDA LonDoflo Directora Técnica Servicio Geol6gico Maza Lucia CALVACHE VELASCO Director Técnico Servicio Minero HERNAN José Sierra Montes ‘Subdirector Geologia Bisica Leopo.po Gonzatez Ovicoo © Servicio GeoLocico Cotomeiano © Jose Henny Carvaiat Perico JCARVAJAL@INGEOMINAS.GOV.CO ISBN: 978-958-99528-2-5 Imagen de portada SIERRA HOMOCLINAL DE COTA, SABANA DE Coordinacién editorial Luis Epuaroo VAsquez SALAMANCA Diseno y diagramacion Iwpaenta Nacionat p& CoLonaia Impresin ImerenTa Nacionat be CoLomsia Bogota, 2012Cert fe) RESUMEN 6 INTRODUCCION 7 Importancia de hacer cartografia y anélisis geomorfolégico de un territorio Ry Factores que hay que tener en cuenta para escoger un sistema metodolégico 16 JERARQUIZACION GEOMORFOLOGICA 19 Categorizacién geomorfoldgica 20 Geomorfoestructura 2 Provincia geomorfolégica 21 Regién geomorfolégica 22 Unidad geomorfolégica. 25 Subunidad geomorfolégica 26 ‘Componente o elemento geomorfolégico 26 Taxonomia de la jerarquizacién geomorfolégica propuesta 27 CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA 28 Caracteristicas de la metodologia del ITC 28 Mapas geomorfolégicos analiticos 29 Mapas geomorfoldgicos sintéticos 31 Mapas geomorfolégicos pragmaticos 31 ESTADO ACTUAL DEL PROCESO DE ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA 39 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 43 Conclusiones generales 43 Recomendaciones a REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 45 ANEXOS 57Agradecimientos El autor agradece la lectura y las contribuciones conceptuales y téc- nicas, recibidas del documento en su proceso de elaboracin, por parte de funcionarios del Igac, Ideam e Invemar. Se agradece en especial la contribucién de los compaiieros del area de Geoamena- zas de Ingeominas (hoy Servicio Geolégico Colombiano), el aporte siempre entusiasta del gedlogo Domingo Mendivelso y la lectura cri- tica del manuscrito por parte del gedlogo Jaime Orlando Martinez.La globalizacién de la informacién y el desarrollo acelerado en los iltimos afios de los sistemas de informacién geografica (SIG), han inducido a estandarizar los procesos, datos y metodologias de las ciencias de la tierra, con el fin de compartir la informacion de inves- tigadores de otras latitudes del mundo y tener acceso a ella. La geo- morfologia no es ajena a esta concepcién, no solo por la informacién que genera por su categoria de ciencia de la tierra, sino porque esta disciplina facilita la tarea de definir zonas territoriales homogéneas, tanto en fotografias aéreas como en imagenes de satelite, atributo basico para estructurar la informacién cartogrifica tematica y faci- litar la integracién de otros tipos de datos en los SIG: Este trabajo es producto de la experiencia y de la concertacién de las ideas sobre este tema esbozadas en Primeras aproximaciones de la estandarizacién de la geomorfologia en Colombia (Carvajal, 2006). Dada la aceptacién de los documentos previos por parte de la comunidad técnico-cientifica, se ha tomado la decisién de publi Io, para incentivar las discusiones tendientes a aplicar unos mismos parametros y criterios en la investigacién y la elaboracién de la car- tografia geomorfoldgica en el pais. 1 El documento debe considerarse punto de partida de las discu- siones sobre esta materia en Colombia. En él se consignan los con- ceptos més importantes de la geomorfologia, tendientes a definir la metodologia més apropiada para el pais. En ese sentido, y con el objeto primordial de organizar el pensamiento técnico-cientifico hacia el andlisis de las geoformas, se propone jerarquizarlas de lo re- gional a lo particular en geomorfoestructuras, provincias, regiones, unidades, subunidades y componentes geomorfoldgicos. Del mismo modo, se plantea para el proceso de cartografia geomorfolégica la adaptacién de la metodologia desarrollada por el ITC con ciertas modificaciones, producto de las experiencias obtenidas por Ingeo- minas (hoy Servicio Geoldgico Colombiano) con trabajos hechos en el territorio nacional.eye ease) El avance tecnoldgico de los sistemas de informacién geografica (SIG) asi como la necesidad de intercambiar informacién con otros pares del pais y del mundo, ha despertado la necesidad de estanda- rizar la informacidn, métodos y procesos de las diferentes ciencias del saber, Mejoras significativas se han logrado a nivel nacional con disciplinas como la geologia, pero todavia falta mucho por hacer en el campo de la geomorfologia, en particular en la sistematizacién de Ja informacién existente. Diversas entidades han utilizado tangencialmente la informacion geomorfolégica con diferentes propésitos, en algunos casos sélo con el objeto de cumplir un requisito de los informes geol6gicos y de ingenierfa. La necesidad de levar a cabo planes de ordenamiento territorial y conocer en particular la evolucién del terreno ha per- mitido vislumbrar el valor que tiene la geomorfologia, no sélo por la informacién que proporciona, sino también porque esta disciplina facilita la tarea de definir zonas homogéneas en fotografias aéreas e imagenes de satélite. Asi mismo, es evidente el valor estructurante e integrador de otro tipo de informacién bésica para la planeacién sostenible del uso del terreno en ambiente SIG. Particularmente en Colombia, entidades como el Servicio Geo- légico Colombiano, Ideam e Igac, algunas universidades y empresas del sector privado, utilizan la geomorfologia con diferentes enfoques y propésitos, pero ninguna tiene la responsabilidad de desarrollar esta disciplina en el ambito nacional. Esta falta de liderazgo es la causante de la inexistencia de metodologias y, por ende, de estanda- res definidos, a pesar de que en cumplimiento de sus misiones insti- tucionales éstas convergen y se correlacionan en la misma superficie terrestre (figura 1). Las instituciones, en especial las de caracter oficial usan la ca~ racterizacién y la cartografia geomorfolégica con el fin de alcanzar los objetivos definidos en su misién. Cada una de ella trabaja con diferentes escalas y estudia con énfasis ciertos temas de la geomorfo- logia, cuyos enfoques, en la mayoria de los casos, no son compatibles con las actividades y propésitos de las demas entidades. coyESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA n o 3 |@ | ob o 2 < 3. Figura 1: Competencia de las entidades de Colombia en el campo dela geomorfologia. Fuente: Carvajal, 2011. El Servicio Geolégico Colombiano y el Igac, trabajan con carto- grafias geomorfoldgicas en escalas tanto regional como local, a di- ferencia de la concepcién del Ideam, cuyo desarrollo y aplicacién se encuentra en las escalas regionales. A su vez el Servicio Geolégico Colombiano, en desarrollo de sus funciones institucionales, aplica una geomorfologia donde la morfologia, la génesis de las geoformas y los procesos geomérficos, en ese orden, son fundamentales en las actividades de investigacién y andlisis, mientras que el Igac les da mayor énfasis a la morfogénesis y los procesos geomérficos y el Ideam enfoca su quehacer cientifico a la morfoclimatologia. Ante esta panordmica del pais, el Servicio Geolégico Colombia- no decidié publicar el documento Propuesta de estandarizacion de la cartografia geomorfolégica Colombiana (Carvajal, 2008), el cual es producto de las discusiones y la aceptacién por parte de la comu- nidad técnico-cientifica en el pais. En él se propone la adaptacién de una metodologia que permita realizar una cartografia geomorfol6- gica basica, que pueda ser util para todas las entidades, incluyendo 2INTRODUCCION tanto las universidades como empresas privadas. En ese sentido, se adapta una jerarquizacin de las geoformas y se plantea un analisis de éstas, tomando en cuenta su origen. El primer principio de acuerdo debe dirigirse a establecer el obje- to y los alcances de la geomorfologia como disciplina. En ese orden de ideas, se hace fundamental definir y determinar sus alcances. La geomorfologia es la ciencia que trata de la descripcién y el es- tudio de la génesis, clasificacion, procesos y evolucién de las formas antiguas y actuales del terreno (tanto terrestres como submarinas) y su relacién con las estructuras infrayacentes. Est enfocada al ana- lisis de la superficie de la tierra, donde interacttan la litosfera, la hidrosfera, la atmésfera y la biosfera. Igualmente, las geoformas por definicién son la expresién superficial del terreno, de la interaccién dependiente de los materiales que las constituyen y su disposicion estructural, de los procesos geomérficos que interactuan segiin el ambiente morfogenético especifico donde se desarrollan, y el tiem- po de duracién de la accién de los mencionados procesos (Gregory, 1978, en Keller y Rockwell, 1984, y Robertson, 1990). geoforma = materiales (litologia + estructuras) + procesos + tiempo Los procesos geomorfoldgicos son dindmicos y corresponden a todos los cambios que ha sufrido la tierra desde sus comienzos, tan- to aquellos originados en su interior (geodindmica interna, o pro- cesos endogenéticos), como los generados en su superficie por la in- teraccién con la hidrosfera, la atmésfera y la biosfera (geodinamica externa, o procesos exdgenos). Los procesos exégenos determinan cambios de la superficie te- rrestre que contribuyen al remodelado y a la reduccién de los re- lieves primarios por la accién aislada 0 combinada de la meteori- zacion fisica 0 quimica de las rocas, la erosién y el transporte de Jos materiales resultantes y de los fenémenos de remocién en masa. Estos procesos que destruyen o modifican las geoformas iniciales son, a la vez, constructores de nuevas formas del terreno mediante la sedimentacién o el depdsito de los materiales transportados, esta- bleciéndose entonces un equilibrio denudacién-acumulacién, cuya 13|ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA 1ORFOLOGICA EN COLOMBIA estabilidad depende de la resistencia y el tipo de roca o sedimento, y la accién y el tiempo de duracién de los agentes metedricos propios de las condiciones climaticas prevalecientes. Esta concepcién de la geomorfologia permite establecer como Ciencias 0 ramas afines la geologia (litologia y sedimentologia es- tructural), geoquimica, geofisica, climatologia, edafologia, técnicas de datacién del Cuaternario, neotecténica, sensores remotos, eco- logia y geografia, disciplinas desarrolladas unas mas que otras, de acuerdo con su misién, por las instituciones tanto oficiales como privadas de Colombia. Segiin Verstappen (1987), la geomorfologia involucra los siguien- tes conceptos, que en orden cronolégico han marcado la evolucién y el desarrollo de esta disciplina: + La forma del terreno. Descripcién cualitativa y cuantitativa de las formas del terreno (geomorfologia estatica). Prevalece antes del siglo XVII. Procesos. Trata de los cambios de las geoformas a corto plazo (geomorfologia dinamica). Concepto aplicado a finales del siglo XVII y comienzos del XVIII. Génesis. Desarrollo a largo plazo de las geoformas (geomor- fologia genética). Prevalece desde mitad del siglo XIX. Medio Ambiente. Involucra la relacién entre el paisaje y la ecologia (geomorfologia ambiental). Concepto aplicado des- de mitad del siglo XX hasta la actualidad. El marcado desarrollo evolutivo de unas tematicas de la geomor- fologia con respecto a otras alo largo de la historia y su aplicacién a diferentes escalas de trabajo ha obedecido principalmente a las ne- cesidades de informacién de Europa y Norteamérica, en particular, durante el siglo pasado. En las dos tiltimas décadas se ha tenido en cuenta la accién del hombre como modificador de las formas del terreno, y ademas, con los avances de las técnicas de percepcién re- mota y el procesamiento digital de imagenes de satélite, se ha conce- bido nuevamente la visién macro del terreno (megageomorfologia) en el andlisis geomorfolégico (Short y Blair, 1986). Se plantea en este documento, para la evaluacién ambiental de un lugar, la aplicacion 14de un anilisis de lo regional a lo local, siguiendo los criterios de defi- nicién de la jerarquizacién geomorfoldgica propuesta mas adelante. La geomorfologfa involucra los siguientes conceptos, de acuerdo con Van Zuidam (1985): Morfologia.Trata de la apariencia y forma del relieve en ge- neral. Morfografia. Descripcién cualitativa de las geoformas. Morfometria. Trata de los aspectos cuantitativos de las geo- formas. Medidas, dimensiones y valores. Morfogénesis. Estudia el origen y la evolucién de las formas del terreno. Morfoestructura. Tiene que ver con la disposicién, composi- cién y dindmica interna de la tierra. Es Pasiva cuando trata de las caracteristicas de los materiales involucrados y su dis- posicién estructural, y activa cuando esta relacionada con la dinamica endégena (volcanismo, plegamientos, tectonismo fallado). Morfodindmica. Estudia los procesos activos en el presente o aquellos que se pueden activar en el futuro. Se refiere a la dindmica exdgena relacionada con la actividad de agentes como el viento, agua, hielo y la accién de la gravedad terres- tre, que modifica las geoformas preexistentes. Los procesos hacen referencia a los cambios fisicos y qui- micos (meteorizacién, erosién y depositacién) que generan modificacién de los materiales y las formas superficiales de la tierra, definiendo un equilibrio dinamico de las geofor- mas (gradacién = degradacién y agradacién de materiales) (Thornbury, 1960). Estos eventos naturales, especificos de cada ambiente morfogenético, afectan y modelan la superfi- cie terrestre con diferentes grados de intensidad, imprimién- dole al terreno caracteristicas propias de cada ambiente. Morfocronologia. Trata de la edad relativa 0 absoluta de cada tuna de las geoformas del terreno, la cual puede ser del tiem- po de su formacién o de los procesos que marcaron su de- 15ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA EOMORFOLOGICA EN COLOMBIA sarrollo posterior. Es esencial hacer una distincién entre las formas del terreno de edades diferentes, en particular entre las formas recientes y aquellas heredadas de periodos ante- riores, cuando prevalecian condiciones geolégicas o climati- cas distintas de las actuales. En general, las geoformas mas grandes son mas durables, mien- tras que las pequefias son répidamente construidas 0 destruidas (Bloom, 1998). En ese sentido, las tasas de accién de los procesos geomorfoldgicos dependen del tamaiio de la geoforma en diferen- tes érdenes de magnitud y, de manera hipotética, son inversamente Pproporcionales. En concordancia con lo anterior, las escalas del tiempo estan rela- cionadas con las escalas espaciales y, por tanto, con la jerarquizacién geomorfolégica propuesta. Segiin Baker (1986), esta relacién es clave en la definicién de los alcances y la naturaleza de las investigaciones geomorfoldgicas; de ese modo, el autor establece escalas de investi- gacién del tiempo geomorfolégico de macro, meso y microescala. El tiempo geomorfolégico de macroescala esta definido para los procesos geomorfolégicos de plegamiento regional, construccién de montafias y movimientos asociados con la tectonica de placas, que han generado las mayores fases de erosién 0 sedimentacién conoci- das. Los procesos geomorfolégicos de macroescala temporal pueden ser ciclicos y se definen en términos de millones de afios. Muchas de las aproximaciones para determinar este tiempo son histéricas, y se usan los elementos del paisaje como fundamento para la reconstruc- cidn de los eventos pasados, El tiempo geomorfolégico de mesoescala esta definido para los procesos geomorfoldgicos generados por la interrelacién de controles tecténicos y climéticos, que corresponden a los cambios mayores de las geoformas, en cientos o miles de afios. Segtin Baker (1986), para su definicion se necesita retroalimentacién intelectual entre la recons- truccién histérica y el estudio de los procesos geomorfolégicos actua- les. Corresponden a esta escala del tiempo la progradacién o el retro- ceso de las lineas de costa, o también el avance o recesién de glaciares. El tiempo geomorfolégico de microescala esta definido para los cambios de corto tiempo, determinados por los procesos geomor- 16INTRODUCCION folégicos actuales relacionados con el flujo de corrientes de viento, agua o mar en términos de meses 0 afos. Es la mayor fuente de datos geomorfolégicos cuantitativos obtenidos por monitoreo para aplicaciones geotécnicas. Dada la trascendencia que tiene la edad para conocer la evolu- cién de las geoformas, es necesario empezar a aplicar las técnicas de datacién mas apropiadas, de acuerdo con el ambiente morfogenético y las condiciones del terreno. Existen diferentes técnicas de datacién que pueden ser de caracter numérico absoluto, relativo y de corre- lacion. Entre las metodologias de cardcter absoluto las mas utilizadas son los registros histéricos, carbono 14, huellas de fisién y potasio- argon. Recientemente se empezaron a usar nuevas técnicas radio- métricas para conocer el tiempo de exposicién de las superficies del terreno a la radiacién césmica, mediante la determinacién y cuanti- ficacién de particulas nucleares (nticlidos cosmogénicos tales como Be y Cl), captadas de la atmésfera y acumuladas durante la exposi- cién de la superficie del terreno (Bloom, 1998; Easterbrook, 1999). Para aplicar las metodologias de datacién relativa resulta in- dispensable entender los procesos geomorfoldgicos y su evolucién, siendo de uso comun el desarrollo del suelo, el grado de meteoriza- cién de minerales 0 rocas, la modificacién progresiva de las geofor- mas, las tasas de depdsito, de incisién 0 deformacién, y la posicién geomorfolégica. Las metodologias de correlacién, tales como la estratigrafia, te- frocronologia, palinologia, fésiles y artefactos e isétopos estables, demandan igualmente conocimiento y detalle para su aplicacién. En razon de que la mayoria de las geoformas actuales se originaron en el Cuaternario, es comin el uso de unidades geoclimaticas tanto para la correlacién como para la determinacién de su evolucién; la nomenclatura europea es la mas empleada en Colombia (tabla 1). La cronologia, en especial la datacién absoluta, es a veces dificil de establecer, por lo cual la asignacién de la edad de una geoforma debe ser flexible. Se recomienda un sistema de letras fundamentado en la utilizacion de la tabla de edades geomorfoldgicas propuesta por Villota (1997) y modificada por Carvajal (2002) con base en infor- 17ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA maci6n preexistente (tabla 1). Términos como actual (a), subactual (sa), reciente (r), subreciente (sr), antiguo (A) y muy antiguo (MA), son utiles mientras se obtienen dataciones absolutas. Sila edad de las geoformas del terreno es incierta, las letras simplemente se omiten. + Morfoclimatologia. Es indudable que las geoformas reflejan en gran medida las condiciones climaticas en las cuales se formaron en el pasado, o a las que se encuentran sometidas en la actualidad. El clima influye sobre los procesos geomér- ficos (sobre todo meteorizacién y erosién), que se acentitan directamente o no, dependiendo de las caracteristicas estruc- turales del terreno (tipo de material y disposicién y densidad de discontinuidades) e indirectamente de las caracteristicas topograficas y la cobertura vegetal. El clima determina regiones geomorfolégicas con caracteristicas distintivas y con procesos geomorfolégicos particulares, lo cual per- mite diferenciarlas de otras regiones desarrolladas en condiciones climaticas diferentes (Thornbury, 1960). No se conoce en detalle la relacién entre factores como clima, procesos geomorficos y geofor- mas, basicamente por considerar que el clima controla los procesos geomérficos tan sdlo por la influencia de la temperatura y la preci- pitacién promedios, desconociéndose 0 no tomandose en cuenta la influencia de otros factores, como PH, relacién de infiltracién-esco- rrentia superficial, temperatura del terreno, variabilidad en tempe- ratura, y precipitacién, nubosidad, humedad relativa e intensidad y direccién de vientos. Los suelos son el producto de la interaccibn de los agentes meted- ricos con los diferentes tipos de material, cuyo grado de influencia depende de las caracteristicas climaticas prevalecientes, que deter- minan en gran medida el grado y los tipos de meteorizacién y denu- dacién, as{ como el cardcter y la clase de vegetacién existente. Como resultado de esto, y segiin el tiempo de prevalencia de las condicio- nes climiticas, se desarrollan una sucesién de horizontes de diferen- te espesor y composicién, que en esencia permiten la reconstruccién de climas pasados y, por ende, contribuyen a establecer, por sus ca- racteristicas geoquimicas y mineralégicas, la evolucién geolégica y geomorfolégica de una region. | 18“(8002) [PfeaseD us 7661 1OPEayes »g AydsOWY “(2661) 2210] “(E86T) PBUISAg UEA “(g66T) UatIMUTEH 49 WEA “(Z661) POTEA AIUINT TRE TR a ven | rn aa 3 ove a ‘onBgue ‘opus vewedayoen ‘im ‘wename sey | rin aT] 5 nes g Leccrseeceual a 8 pans a a | 2 soa | my ae ia = : ontany ewes ‘oan Pysendosd “0>/Gojojs0W0a6 odwan ja “T eIGeLESTANDARIZACION DE LA. CARTOGRAFIA GeOMORFOLOGICA EN COLOMBIA En estas circunstancias, y dadas las condiciones climaticas mul- tiples por las posiciones latitudinal y altitudinal variables del te- rritorio colombiano, se propone adoptar la clasificacién del clima propuesta por Villota (1997), que combina los pisos térmicos altitu- dinales (cdlido, medio, frio, muy frfo, paramuno y subnival, con las clases de humedad disponible (perhtimedo, hiimedo, semihtimedo, ido y drido, cuya estimacién segiin el au- tor se puede hacer de manera cuantitativa mediante balances hidri- cos y la definicién de indices de humedad, ya sea por los métodos de Thorntwaite o de Lang, Igualmente, los indices de humedad se pueden determinar de acuerdo con este autor de manera cualitativa, mediante el andlisis de cobertura vegetal, uso del suelo y rasgos ero- sivos diferenciados en fotos o imagenes de sensores remotos. subhiimeda, seco, semi Esta informacién se considera atributo particular de las geofor- mas y se consigna en tablas o bases de datos relacionadas con los poligonos de las categorias geomorfoldgicas propuestas mas adelan- te, sobre todo en las regiones geomorfoldgicas definidas por los am- bientes morfogenéticos, como ya se indicé. Importancia de hacer cartografia y analisis geomorfolégico de un territorio. El objetivo principal de la cartografia y el andlisis geomorfolégico, es registrar informacién de las formas del terreno, los materiales (roca o suelos) que las constituyen y los procesos superficiales que los afectan, de tal manera que permitan la reconstruccién de la his- toria, antigua, presente y futura (génesis, procesos y edad) del relie- ve de una localidad. Esta informacién es basica para el manejo am- biental y territorial de una regién, dado el caracter de geoindicador que tiene la superficie terrestre al mostrar los mas recientes cambios geolégicos, propios de la dindmica tanto interna como externa de la tierra. La facilidad de identificar, cartografiar y correlacionar la expre- sién morfoldgica del terreno, tanto en fotos aéreas como en imagenes de satélite, permite definir las zonas homogéneas, que posibilitan el anilisis y los calculos en los sistemas de informacién geografica (SIG). Tal situacién hace que los mapas geomorfolégicos se consti- tuyan en documentos integradores de variables tales como litologia, | 20INTRODUCCION suelos y minerfa, que ayudan a conocer y evaluar el geopotencial de una regién. Ante esta posibilidad, permiten definir ademas sectores territo- riales estructurantes, basicos para la toma de decisiones tanto a nivel regional como local (Velasquez, 1999). En ese sentido, el andlisis y la cartografia geomorfoldgica son aplicables a la evaluacién ambiental y a los planes de ordenamiento territorial, en particular al manejo de tierras, zonificaciones geotécnicas y sismicas de ciudades, plani- ficacién del desarrollo de recursos, del uso de tierras, de proyectos, yala politica de riesgos naturales (Slaymaker, 2001). Factores que hay que tener en cuenta para escoger un sistema metodoldgico La superficie terrestre se ha analizado con diferentes criterios, pro- ducto de las necesidades de informacién en un momento dado, si- tuacién que ha definido, como ya se vio, la evolucién de la disciplina. Mientras algunos autores clasifican el terreno desde los puntos de vista morfolégico, morfoclimatico y morfodinamico principalmen- teactual, otros utilizan como criterio la génesis de las geoformas con fundamento en la morfoestructura terrestre, visiones que sintetizan las dos escuelas principales de geomorfologia; por un lado, la vision de la geografia, y por otro, la concepcién de la geologta, respectiva- mente. En Colombia son innumerables los aportes al conocimiento geo- morfologico del territorio nacional con trabajos regionales y de de- talle, realizados desde el siglo XIX, como lo resefia Flérez (2003). Sobresalen los estudios sistematicos Ievados a cabo por Villota (1997) y Antonio Flérez (2003), consolidados recientemente con la publicacién Sistemas morfogénicos del territorio colombiano, en es- cala 1:500.000 (Ideam, 2010). En zonas costeras se destacan los apor- tes hechos por Ingeominas (hoy Servicio Geolégico Colombiano) en escalas 1:50.000 y 1:100.000 en la década de los noventa (Molina et al., 1998; Gonzalez et al., 1998) y actualizados por Invemar (2008). A nivel de detalle y con el fin de dar respuesta a las necesidades del pais, asociadas con los procesos de inestabilidad del terreno, sismi- cidad y volcanismo, El Servicio Geolégico Colombiano, ha venido desarrollado metodologias de cartografia geomorfoldgica aplicada (Carvajal et al., 2005; Carvajal, 2008; Leyva et al., 2010). 21ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA CEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA A partir de estos puntos de vista, se han analizado a escala mun- dial los sistemas de clasificacién de la superficie terrestre; las meto- dologias que se usan actualmente en Colombia son adaptaciones y combinaciones de tales concepciones de la geomorfologia. Se han elaborado para escalas y fines especificos, en especial con la visién y necesidad de cada institucién (tabla 2). La seleccién de una metodologia geomorfoldgica comin, acorde con las necesidades y los enfoques de las instituciones del pais, exige que las entidades -tanto oficiales como privadas usuarias de este tipo de informacién- cumplan una serie de condiciones que deben facilitar su comunicacién y adaptaci6n. Asi las cosas, la metodologia geomorfoldgica aplicada debe: + Ser para uso multidisciplinario. + Ser aplicable a diferentes niveles de detalle. + Permitir definir unidades homogéneas tanto en fotos aéreas como imagenes de satélite. + Facilitar la extrapolacién y la generalizacién de las unidades definidas. + Permitir el andlisis genético de las geoformas, el paisaje y la toma de parametros (morfografia, morfometria, morfogéne- sis y morfocronologia). + Facilitar la inclusién y el tratamiento de la informacién en los sistemas de informacién geogrifica. + Ser de conocimiento mundial y compatible con otras meto- dologias. En este documento, que se constituye en una versién actualiza- da de la propuesta puesta en consideracién anteriormente (Carvajal, 2008), se propone adoptar el sistema de clasificacién morfogenética (particularmente la metodologia ITC) (tabla 2), porque cumple con los requisitos enunciados anteriormente, ademas posee una estruc- tura de facil adaptacién a las necesidades de todas las instituciones y fundamentalmente porque es una metodologia de reconocimiento mundial, aplicada muy difundida en Colombia.| “(8961) TP 99 aydeadaqe “(Z66T) OLLI (6861) 7UIZ (2661) FOTIA ‘(686T) 871109 “(6661) Z>TseIAA ‘oyUON (ces) sevosb aa | a | (p16) Beor cone hpe gah] (soar woseach i 1opouceD & 8 " 3| eyeBoep e600) eee! z z, auoque Keo] sere oppuforsy pepiun, ae) savoiSay ‘oat ‘augue opau (| ‘aise, ova 6D arse | oe souedns | _sewo)Karerey (evo 2007 sees se sepa reueuvog | aveuu0d fye20) eum fod] ode ‘ub op LK spaesen'ois| “ote en giemateene® | sg ie 804 2HRES| george spo | 6 KeoamU | sedew op ssique 6p $0409 op pew | Sect sno4 ual 96 050K pede k eon & RA] py cpuppey | e5uaPeOY [eeieuonuioy sopepuin| ojpous jap sayuis lugioesBetul ep enysed 6900 &) '® rusotoed| ol lesed|-sied wun Ue easaue | Unbes ote op See NG Ieeueomjena| PuGoeIReO| —dhsepsesa0 | uoREDNEEID “ uebeued< | lenedp | eyptoos oye ma ssi wpptouig | vaeaystg ) (0916910j10u10a6 0149311 UoD e43Sai0) a!DyJedNs e| ap UO|DEDYISE|D ap SEUIDISIS °Z EIGELerarquizacion Geomorfoldgica | Una jerarquia de unidades 0 categorfas geomorfoldgicas se pueden definir en una regién dada, dependiendo de la escala de trabajo, y sistémicamente deben permitir el anilisis de la evolucién geomorfo- logica y geolégica de ésta. Esta concepcién es igualmente necesaria con el fin de enfocar el pensamiento hacia el andlisis de las geoformas de manera sistémica y coherente con las operaciones funcionales de almacenamiento, consulta, anilisis, generacién y generalizacién de informacién cartografica de los Sistemas de Informacion Geografica. Segiin Howard y Mitchell (1980) en Hayden (1986), la mas simple y clara base de clasificacién es la definicién de unidades homogéneas faciles de mapear a la escala requerida en una regién en particular. ‘Asi mismo, debe seleccionarse cuidadosamente para que sea homogé- nea e indivisible a la escala de trabajo que se requiere (Hayden, 1986). Las propuestas de zonificacién del terreno en categorias de unida- des geomorfoldgicas son variadas tanto en nimero como en nombres, y dependen del objetivo perseguido y la especialidad del proponente. Esta misma situacién se presenta con los rangos de escala para cada categoria y los criterios de definicién y diferenciacién cartografica (tablas 2 y 3). En Colombia, cada entidad hace cartografia geomorfologica en escalas y con fines distintos, proceso en el cual han propuesto catego- rizaciones con base en adaptaciones de diferentes metodologias geo- morfoldgicas internacionales. El Instituto Geografico Agustin Coda- z2i (Igac) ha hecho adaptaciones de la metodologia ITC (Verstapen, 1987; Verstapen y Van Zuidam, 1992); Zinck 1988-1989, en Velésquez (1999) para zonificar el terreno con criterio edafolégico, y producto de estas aproximaciones es la clasificacién fisiogrdfica del territorio nacional (Villota, 1992-1997). Por su parte, el Instituto de Hidrologia, Meteorologia y Estudios Ambientales (Ideam) utiliza como criterios de diferenciacién la mor- fogénesis y los procesos geomorfolégicos actuales, relacionados inti- mamente con las caracteristicas morfoclimaticas del territorio, vision fundamentada en la metodologia francesa (Tricart, 1977; Florez, 1988, 25ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GeOMORFOLOGICA EN COLOMBIA en Velasquez, 1999; Florez, 2003; Tdeam, 2010). Particularmente el Servicio Geolégico Colombiano, en sus estudios de evaluacién del me- dio ambiente y Ordenamiento Territorial, ha utilizado una adaptacion de las metodologias antes mencionadas y ha propuesto una jerarqui- zacion de las geoformas relacionando la escala de trabajo con la subdi- vision geomorfoldgica (Velasquez, 1999; Ingeominas, 1999) (tabla 3). Tabla 3. Categorizacién geomorfolégica y fisiografica en diferentes sistemas de clasifica ata id erwonn | cimomoe| ES | Stamen | treme | sumer | pam [| om 1:2.500,000 NIVEL DE ESTUDIO COMPONENTE MayoR ESTUDIO DE CAMPO Figura 2. Esquema de jerarquizacién geomorfolégica propuesto para Ingeominas. Fuente: ‘Tomado y modificado de Velisquez (1999), e Ingeominas (1999) y Carvajal (2002-2008). 27)ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA Provincia geomorfolégica Corresponde a un conjunto de regiones con geoformas parecidas y definidas por un macrorrelieve y una génesis geoldgica similar. Lo- calmente, se relacionan con las regiones naturales y con los terrenos geoldgicos de Colombia, los cuales estan delimitados por el trazo de megafracturas y suturas definidas 0 inferidas (Ingeominas, 1999; Velasquez, 1999; Irving 1971; Etayo et al., 1986; Villota, 1997). Se diferencian y delimitan las formas del relieve tomando como base sus caracteristicas geoldgicas, morfoldgicas y geograficas. Se definen en términos tales como cinturones montaiiosos, llanuras, peneplanicies, cordilleras y serranias, y estan establecidas para es- calas entre 1:1.000.000-1.500.000. El nombre propuesto para la provincia geomorfoldgica es com- puesto y consta de un término morfolégico de macrorrelieve, com- binado con un nombre geografico definido por el nombre del terre- no geoldgico o region natural respectiva (tabla 4 y figura 3). Regién geomorfolégica Es la agrupacién de geoformas relacionadas genética y geografi- camente, definidas por los ambientes morfogenéticos y geoldgicos afectados por procesos geomérficos parecidos. La escala de trabajo esta definida entre 1:250.000 y 1:500.000 (Velasquez, 1999; Ingeomi- nas, 1999; Verstappen y Van Zuidam, 1992; Carvajal, 2008). El ambiente morfogenético alude a las condiciones fisicas, qui- micas, bidticas y climaticas en las cuales se generaron las geoformas. Se determina con base en la interpretacién de los procesos geomor- folégicos registrados (origen tanto endégeno como exdgeno), que dieron lugar a la formacién, evolucién y modificacién de éstas. Los ambientes morfogenéticos se agrupan de manera general en: Ambiente morfoestructural (S). Corresponde a las geoformas generadas por la dindmica interna de la tierra, especialmente la asociada a plegamientos y fallamientos. Ambiente volcénico (V). Definido para las geoformas generadas, tanto por la intrusién como por la extrusion de materiales fundi- dos procedentes del interior de la tierra. Ambiente denudacional (D). Determinado por la actividad de los procesos erosivos hidricos y pluviales, y producto principalmente \28JERARQUIZACION GEOMORFOLOGICA de procesos de meteorizacién, erosién y remocién en masa, sobre geoformas preexistentes. Tabla 4. Vision de la jerarquizacién geomorfoldgica propuesta y aspectos generales de la nomenclatura y la relacion entre geoformas en cada divisién o categoria — Bos ele | $233 | SESE : a5a8 i a aes |e Inundacion | Torazas fuviles 525 oorcenovel_| Dons dese BEES | cece | ce | Doles ugenoes a 5 fuwaies 3 ei 22 sts ge a é i i iss) a £ BE) ss ES a | scanes : 2| £2 poh sia gacada | creo locar | Bey | tem | ater, [teecitin pmntn gt eraiat | spermn gusts | "gdace "| gc 3 eOe jo oO aay Zefa ze gs = Ambiente Lobuios Fiancos Canales a antropogénico | de escombros de cantera, Espolones Meee [renee | neewas (| eee feeegoee || cineres 18 Geimed | cae 29ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA OLOGICA EN COLO! Unidades y subunidades geomorfolégicas Figura 3. Ejemplo de la vision taxonémica geomorfol6gica propuesta, con aplicacion en Colombia Fuente: Informacién tomada de Carvajal etal. (2003, 2004 y 2005). 30JERARQUIZACION CEOMORFOLOGICA Ambiente fluvial y lagunar (E). Corresponde a las geoformas producidas por procesos (erosién-sedimentacidn), generadas por corrientes de agua tales como rios y arroyos, y lagos y lagu- nas, respectivamente. Ambiente marino y costero (M). Determinado por las geofor- mas construidas o esculpidas por la actividad de las corrientes y procesos del mar. Se incluyen los deltas. Ambiente glacial y periglaciar (G). Definido por las geoformas originadas por los glaciares tanto continentales (casquetes po- lares) como de alta montajia. Ambiente edlico (E). Corresponde a las geoformas erosivas y de acumulacién sedimentaria, formadas por la accién de los vien- tos en climas desérticos, principalmente. Ambiente karstico (K). Definido por las formas del terreno, pro- ducto de meteorizacién y dilucién de rocas y materiales de facil disolucién (las calizas y sal), en ambientes tropicales himedos. Ambiente antropogénico (A). Corresponde a las formas del te- rreno, producto de la actividad del hombre que modifica la su- perficie terrestre. El nombre propuesto para las regiones geomorfoldgicas esta definido por términos morfolégicos de mesorrelieve tales como serranias o planicies, asociado con el nombre del ambiente mor- fogenético correspondiente. Para la notacién cartografica se pro- pone usar una abreviatura de hasta tres caracteres; la primera, 0 la primera y la segunda en mayusculas, se utiliza para identificar el ambiente morfogenético principal y la restante para la expresién morfoldgica de mesorrelieve. Unidad geomorfolégica Esta categoria se propone como la unidad basica de la cartogra- fia geomorfoldgica. El término unidad geomorfoldgica se define como una geoforma individual genéticamente homogénea, gene- rada por un proceso geomérfico construccional o destruccional (acumulacién © erosién), tipico de un ambiente morfogenético dado. Est determinada con criterios genéticos, morfolégicos 31)ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAF GEOMORFOLOGICA EN Coton Y geométricos en funcién de la escala de trabajo propuesta de 1:50.000 a 1:100.000 (tabla 4 y figura 3). La notacién cartografica propuesta corresponde a una abrevia- tura de hasta cinco caracteres, el primero en maytiscula. El pri- mero y el segundo se utilizan para identificar el ambiente mor- fogenético principal (Denudacional: D, Volcanico: V, Estructural: S, Fluvial y deltaico: F, Karstico: K, Marino y costero: M, Glacial: G, Eélico: E, Antropogénico: A); se usan letras adicionales para especificar tanto el relieve como el nombre de la geoforma tipica de cada ambiente morfogenético (Verstappen y Van Zuidam, 1992 yanexo 1). Subunidad geomorfol6gica Categoria que corresponde a una subdivision de las unidades geo- morfoldgicas (tabla 4). Esté determinada fundamentalmente por los contrastes morfoldgicos y morfométricos, que relacionan el tipo de material o la disposicién estructural de éstos con la corres- pondiente topografia del terreno. Igualmente, esta definida por el contraste dado por las formaciones superficiales asociadas a pro- cesos morfodindmicos actuales de meteorizacin, erosi6n, trans- porte y acumulacién bien definidos o determinados. La escala de trabajo oscila entre 1:10.000 y 1:25.000. La nomenclatura de las subunidades esta definida por la po- sicién dentro de la unidad o por el proceso geomorfolégico do- minante. Por ejemplo, ladera estructural de espinazo o de cuesta, ladera denudativa o residual (tabla 4). La notacién cartografica propuesta corresponde a abreviaturas de hasta seis caracteres: La primera hace alusidn al ambiente morfogenético, la segunda y ter- cera para definir la unidad correspondiente, y las restantes para especificar la disposicién estructural o la posicién dentro de la unidad geomorfolégica. Componente o elemento geomorfolégico El elemento o componente geomorfol6gico corresponde al maxi- mo nivel de detalle de jerarquia en la subdivisién propuesta (es- calas mayores de 1:10.000). Esta categoria esta establecida por los rasgos del relieve (escarpes naturales 0 antrépicos, relieves inter-JERARQUIZACION GEOMORFOLOGICA nos de laderas o flancos, crestas, formas de valle), definidos en sitios puntuales y determinados por la morfometria detallada del terreno en una subunidad geomorfoldgica. Igualmente, puede es- tar definida por microrrelieves asociados con una caracteristica litolégica o sedimentaria establecida con base en andlisis detalla- dos (Velasquez, 1999; Ingeominas, 1999; Meijerink, 1988; Damen, 1990). La nomenclatura propuesta est definida por caracteres com- binados de letras y ntimeros, especificados por el origen de la geoforma, nombre de las unidades y subunidades y, al final, nd- meros que determinan la posicién del elemento en la subunidad. Cartograficamente, se plantea hacer la diferenciacién de elemen- tos geomorfolégicos acorde con las caracteristicas de los tipos de material (rocas 0 sedimentos), utilizando los achurados estandar de geologia. Taxonomia de la jerarquizacién geomorfoldgica propuesta La clasificacién jerarquica propuesta para el estudio geomorfo- légico es sistémica y esta estructurada para ser receptora de otro tipo de informacién mediante el uso de los sistemas de informa- cién geografica (SIG). En ese orden de ideas, la jerarquizacién propuesta cumple con la propiedad de la recursividad de los SIG (Galeano, 2003); es decir, cada categoria constituye un sistema y los sistemas inferiores estan contenidos en los superiores (tablas 4y5y figura 2). Asi mismo, se constituye en un sistema abierto, adaptable y compatible con otros sistemas geomorfoldgicos, y principalmen- te guarda equivalencia con las jerarquias de otras especialidades © ciencias, tales como la geologia y edafologia (tabla 5). Esta dis- posicidn, igualmente, facilita la definicién de tipos categorias unidades de gestién ambiental que permiten establecer las accio- nes pertinentes de planificacién territorial desde el nivel nacional hasta lo local (Velasquez, 1999). 33Tabla 5. Taxonomia de las categorias geomorfolégicas propuestas Continental hears Puntuel, aa ee | {Sawa onos | ZEE =n = =e . ‘Gace. Unt fea: Capa. eatrato . SS eee z Zentacn pre Pekin this Siriaas ee z me [ae [ae [ee | ae aa Se ee HE = ‘ambiental ‘Medio Natural pe ‘Regién ambiental ‘Unidad ambiental | Subunidad ambiental ‘Sitio == = ee felisquez ,1999; USDA, 1975; Unesco ,1976; Cortés,1986; Van Zuidam, 1986; Carvajal (2002-2008). WaNOTOD Na VIEOONONO WEVaDOLNYD V1 30 NOIDVZIHVONVES3KE CYeUeM eae ite Segin Verstappen y Van Zuidam (1992), la elaboracidn de carto- grafia geomorfoldgica esté orientada a proporcionar informacion concisa y sistematica sobre las formas del terreno y los procesos geo- morfolégicos que actian sobre ellas. Asi, los mapas geomorfologi- cos son herramientas utiles, que brindan conocimiento basico del terreno y permiten estructurar toda la informacion tematica, enfo- cada en definir el comportamiento de los terrenos con aplicaciones diferentes, tales como evaluacién de amenazas naturales, elabora- cién de planes de ordenamiento territorial, consideraciones acerca del planeamiento y el desarrollo de obras de infraestructura, al igual que la realizacin de zonificaciones de propiedades geomecinicas del terreno. Para tal efecto, no sdélo se requiere delinear unidades mediante poligonos coloreados con rasgos geomorfoldgicos y diferenciados mediante simbolos lineales, sino que es fundamental conocer el pa- sado, presente y futuro de las geoformas mediante el andlisis de la informacién de una region. Para tal efecto, hay que tener en cuenta tanto los factores de generacién (enddgenos-geolégicos y exégenos- climaticos), como la informacién morfodindmica, morfocronolé- gica y ambiental (suelos, hidrologia y vegetacién). La informacion mencionada se puede desplegar mediante un mapa o se puede al- macenar como atributos de éstos en una base de datos estructura- da para manejarla por medio de un SIG, lo cual permite su uso de acuerdo con las necesidades y los puntos de vista de los consultores y plblico en general, quienes al final son los beneficiarios directos de esta informacién. ‘A causa de la estructuracién, el cardécter académico y la facilidad de aplicacién de la metodologia desarrollada por el ITC, se propone su adaptacién como base de la estandarizacién de la informacién geomorfolégica en Colombia. Esta propuesta se fundamenta no sélo en la compatibilidad que tiene con otras metodologias a nivel mun- dial, sino en la amplia difusién y practica que ha tenido la meto- dologia en Colombia por intermedio de Centro de Investigacion y Desarrollo en Informacién Geogréfica (Ciaf). 35ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA ___GEOMORFOLOGICA EN Covomaia Caracteristicas de la metodologia del ITC La metodologia hace hincapié en el andlisis geomorfogenético, que incluye aspectos como la estructura geoldgica del territorio carto- grafiado, la morfologia, la morfometria, la edad de las geoformas (geomorfocronologia) y la morfodinamica. Segiin el objetivo de los usuarios de los levantamientos geomorfolégicos, con la metodologia ITC definen tres tipos de mapas: Mapas geomorfolégicos analiticos Estos mapas proporcionan informacién sobre formas del relieve y Procesos con énfasis en la morfogénesis y la morfocronologia. Inclu- yen informacién geol6gica (litolégica y estructural) y son el producto de estudios geomorfolégicos monodisciplinarios; se constituyen ade- mas en los mapas geomorfolégicos basicos y contienen la siguiente informacién en orden jerarquico: morfogénesis, morfologia, morfo- metria, morfocronologia y, parcialmente, morfoestructura (litologia) (tabla 6). (Verstappen, 1987; Verstappen y Van Zuidam, 1992), Tabla 6. Tipos de mapas en el sistema ITC Fuente: Tomado y modificado de Verstappen, 1987. La morfogénesis se representa en forma de unidades geomorfo- l6gicas (poligonos coloreados y rotulados con letras) si ésta es car- |36CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA tografiable a la escala de estudio dada, o por medio de simbolos lineales si las formas son demasiado pequefias. Las unidades mor- fogenéticas, por ser el mas alto nivel del sistema cartografico, estén coloreadas de acuerdo con el ambiente morfogenético principal, asi: 1. Formas de origen morfoestructural (purpura) - purpura . Formas de origen volcanico (rojo) - rojo . Formas de origen denudacional (marrén) - marrén . Formas de origen fluvial y lagunar (verde) - azul Formas de origen costero y marino (azul oscuro) - verde . Formas de origen glacial y periglacial (azul claro) - grises . Formas de origen edlico (amarillo) - amarillo . Formas de origen karstico (naranja) - naranja yeep Nn ane wn . Formas de origen antropogénico/biolégico (negro - gris). Tramas en negro Los colores en negrillas son los adoptados y propuestos en este docu- mento (ver ejemplos en anexo). Los demés colores corresponden a la me- todologia ITC. Por otro lado, las geoformas de origen transicional se pueden incluir donde sea mas conveniente, de acuerdo con el criterio del cartégrafo. Un listado preliminar de los simbolos de las geoformas propias de cada ambiente morfogenético se presenta en Verstappen y Van Zuidam (1992). Corresponde a los objetos geomorfolégicos que pueden ser cartografiables a escala 1:100.000 (ver ejemplos en anexo), cuyos nombres, nomenclatura y color son susceptibles de cambio, una vez que se llegue a concertaciones con los especialistas de cada ambiente en particular. La litologia se indica por medio de las tramas adoptadas para la cartografia geolégica, pero en colores apagados. De conformidad con la metodologia del ITC, cuando es importante destacar la lito- logia, 0 cuando se desea subdividir unidades geomorfologicas muy grandes, con base en la composicién de los materiales constituyen- tes, se recomienda elevar jerarquicamente la informacién litolégica mediante el empleo de simbolos areales coloreados y nombrarlas en la leyenda como unidades geomorfolitolégicas.ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GEOMORFOLOCICA EN COLOMBIA La morfologia y los rasgos de la superficie del terreno en general (crestas, cambios de inclinacién de laderas o escarpes) se represen- tan por medio de simbolos y flechas que apuntan hacia la parte baja de la ladera. La informacién morfométrica (tablas 7 y 8) se repre- senta utilizando varios matices de color, o por medio de simbolos con datos obtenidos tanto en campo como de fotos o imagenes de satélite, Los procesos actuales (morfodinamica) se representan por sim- bolos y flechas de formas o estilos diferentes, indicando las direccio- nes de movimiento e intensidad. Cuando se caracteriza cada unidad con informacién de campo, esta informacién puede anexarse mediante tablas relacionadas con cada poligono (tablas 7 y 8). Otro tanto se puede hacer con la in- formacién morfocronolégica, o representarla por medio de letr: como lo recomienda el sistema ITC (Verstappen y Van Zuidam, 1992). Mapas geomorfolégicos sintéticos Estos mapas proporcionan una informacién general del terreno con base en estudios multidisciplinarios. En ese sentido, toman la infor- maci6n suministrada por los mapas geomorfolégicos analiticos y la relacionan con otros factores del paisaje, como clima, suelos, hidro- logia y vegetaci6n, segtin las necesidades del usuario (tabla 6). Adi- cionalmente, con el uso de las ventajas de un SIG, mediante el em- pleo de tablas se puede agregar informacién complementaria, como perfiles de meteorizacién, tipo de suelos y propiedades mecénicas de los materiales. En esta clase de mapa, la caracterizacion de las geoformas se puede incluir resumidamente en la leyenda. Corres- ponden a este tipo los mapas fisiograficos, los mapas de unidades de terreno, los mapas de zonificacién de propiedades geomecanicas y los mapas ecolégicos, cuyas caracteristicas se pueden diferenciar por medio de achurados. Mapas geomorfolégicos pragmatics Son los mapas producto de investigacion geomorfoldgica, con un propésito definido, como por ejemplo evaluacién de amenazas y riesgos naturales o planificacién territorial (tabla 6). Para tal efecto, | 38CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA se emplea la informacién necesaria de los mapas geomorfoldgicos, tanto analiticos como sintéticos, que segin Verstappen y Van Zui- dam (1992) son complementarios. Mientras el mapa geomorfolégi- co analitico define las unidades de mapeo geomorfolégico y aporta informacién detallada, el mapeo sintético proporciona el contexto ambiental y las interrelaciones ecolégicas del paisaje geomorfoldgico. ados con Tablas 7. Atributos de las geoformas y algunos rangos ut propésitos de analisis edafolégicos y de ingenieria Tipo Elevaci6n (m) 1D Inclinacién Descripcién 7 ast Plana 0 suavernente Montafioso > 500 5 ldnaks Colina 20-499 610° Inclinada Loma 50-200 aise ‘Muy inclinada Monticulos 0-49 16-20" ‘Abrupta 21-30" Muy abrupta 31 45° Escarpada 2 = > 45° Muy escarpada 1D | Elevaciones (m) | _Descripcién <28 Muy bajo 30-74 Bajo 1D | _Longitud (m) Descripeion 75-149 | Moderado <50 Muy corta 150-249 | Alto 51-250 | Corta 250-499 | Muy alto 251-500 __| Moderada ‘Extremadamente 501-1000 | larga > 500 io a 1001-2500 _ | Muy larga 32500 | Extremadamente larga Clase Calificacién a 10 | Forma tadera Cualificacién a (Concava-Divergente Géncava * - (Céncava-Convergente Convers (Convexe-Divergente Iregular [Convexe-Convergente Compleja ry Tipo. Calificacién [ieee ‘Agua 1D Tipo Calificacién Redondsada = Convexa amplia taal Convexa plana Plana Forma de U Plana disectada y 39ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA Comins a ‘Densidad dedrenaje 1D N°FIkm? ‘Cualificacion 1D Rangos Cualificacion 240 Muy alta <0.5kmikm? | Baja aia ae 051-1 kikm? | Modorada 41-20 Media ib A >t kmikm? | Alta <6 Muy baja aes ee Frecuencia de Textura od arenaje drenaje Baja Baja a muy baja ‘Gruesa Moderada Media Mediana Alta Ata Fina Muy alta Muy alta Muy fina Fuente: Van Zuidam , 1985; Meijerink, 1988; Damen, 1990; Vargas, 2002, y Carvajal etal (2002). ‘Tabla 8. Clasificacién de procesos erosivos y de remocién en masa y wy izados con propésitos de analisis de ingenieria =o sas | 15250 50.150 |1502 500] >500 Erosién laminar —_|Severa IModerada |suave Surcos (<50.cm de |, profundidad) ae ISevera |Moderada | Suave Barancos (51-150 com de profundidad) |Se¥e'@ lSevera |Severa Moderada | Suave Carcavas (150 om |. de profundidad) Sy ISevera _|Severa 'Severa _|Moderada | Suave | Aretosieneis Grado erosion R. Descripcién <2 Sin erosion Geoforma original 25-50 Erosion baja Geoforma denudada 51-74 Erosién media Geoforma remanente 75-89 Erosién alta Geoforma residual 390 Erosién muy alt Bad lands 40CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA cl 0 Cobertura vegetal (%) Descripeién >90 Sin erosion 275 Erosién baja st74 Erosién media 25-50 Erosion alta 25 Erosin muy alta Clasificacién de Movimientos en Masa Volcamientos Hundimiento de Pocas deirtos Rotacional |iniades [Desizanverto de |Desizamienio d= Desizamienias bioques de dettos Jona Muchas Desizamientode [Desizamionto de rastaconal as siren de pee Propagacion lateral Roce Datos [Tiere ; Detrtos [rere ee Fujo de roca (Reptacion profunda) (Reptacién de suelo) (Reptacion de suelo) [Reptamiento (Creep) (Areas de gran lextensién) [Compuestos o maitiples: Combinacion de dos o més de los lipos anteriores Fuente: Van Zuidam, 1985; Varnes, 1978, y 1998) y Carvajal et al. (2002). Lineamientos generales para la elaboracin de un mapa geomorfolégico La elaboracién de un mapa geomorfoldgico implica la realizacién de una serie de actividades, cuyo detalle depende de los objetivos que se buscan y las escalas relacionadas con base en la jerarquizacién geo- morfoldgica propuesta. El planteamiento esta dirigido a hacer un mapa geomorfolégico basico 0 analitico, que sirva de base a todas las entida- des publicas y privadas, para elaborar mapas sintéticos 0 pragmaticos de acuerdo con las necesidades particulares de cada instituci6n. 41ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA __GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA El primer paso en la elaboracién de un mapa geomorfoldgico analitico (figura 4) consiste en buscar datos e informacién basica tematica, tales como mapas geolégicos y estructurales, cartografia topografica base, fotografias aéreas, imagenes de satélite, modelos digitales de elevaci6n y del terreno. El siguiente paso esté enfocado en obtener informacién base fundamental para hacer el mapa, como la obtencién de modelos digitales del terreno, procesamiento digital de imagenes de satélite y, basicamente, la interpretacién de fotogra- fias aéreas en la escala apropiada (figura 5); en este orden de ideas, cabe anotar que el anilisis geomorfolégico se debe efectuar paso a paso desde el nivel regional hasta el detalle, teniendo como base la jerarquizacién geomorfolégica, lo cual facilita conocer y entender la evolucién geolégica y geomorfoldgica de un territorio determinado, darse la idea del estado de esfuerzos del terreno (fracturamiento), datos que inciden indudablemente en el estado y el comportamiento de los materiales. En este proceso resulta indispensable emplear los modelos digi- tales de terreno y de elevacién, porque proporcionan informacién morfolégica regional y de detalle, ademas de poderse sustraer datos del aspecto de las laderas, pendientes y perfiles del terreno, y reali- zando procesamiento digital de los modelos, obtener informacién de densidad del drenaje, lineamientos, coeficientes de rugosidad, entre otros, todos parametros esenciales del modelamiento geomor- foldgico. Varios son los modelos digitales obtenidos del relieve tanto continental como submarino, pero se destacan en zonas emergidas los modelos de la Nasa de 30 m y El Aster, y en los uiltimos afios los modelos de detalle obtenidos a través del sistema Lidar (Fleming et al., 2010; Afanador et al., 2006). Otra fuente de informacién geomorfoldgica se obtiene del pro- cesamiento digital de imagenes de satélite (Landsat, Spot, Ikonos QuickBird) que, dependiendo de la resoluci6n espectral y espacial, se utilizan en el marco de las jerarquias geomorfolégicas propues- tas, para obtener datos de procesos geomérficos recientes, rasgos geomorfoldgicos y geogréficos (tabla 5). Para mejorar la calidad de los datos, se llevan a cabo realces y refinamientos de la informacién obtenida, al procesar digitalmente y combinar imgenes de satélite 0 fotografias aéreas digitales con los modelos digitales. Estos pro- cedimientos se aplican también en zonas marinas, donde se combi-CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA na informacion batimétrica multibeam con imagenes de planta del fondo submarino, obtenidas por sonar de barrido lateral y registros de perfiles sismicos de reflexién. Un ejemplo de esta informacién se muestra en la figura obtenida en el talud continental, al SW de Cartagena de Indias (figura 6). Proceso Metodolégico para el Analisis Geomorfolégico |G. de Trabajo! G. de Trabajo | G. de Trabajo a georerttigics fete meting Digitalizacion Implantacion | [éde Trabajo —— SLC Modelamiento ae de variables t Aer ‘aoe a eats) Pate Mapa svomertenigies ee | aoe ‘etnitve. = Fa Tome ras C3 Lalologia ee [Edetrabajo] [Jefe de Proyecto icon nme Informe Figura 4. Flujograma de procedimientos tenidos en cuenta en la elaboracién de un mapa geomorfolégico analitico 43ESTANDARIZACION DE LA CARTOGRAFIA, . GEOMORFOLOGICA EN COLOMBIA Figura 5. Informacién temitica basica tenida en cuenta en la elaboraciin de la plancha geomorfolégica 16-IV-D escala 1:25,000, Nétese la diferenciacién de unidades de origen marino en tonos de verde, origen morfoestructural en pairpuras, ori- gen denudacional en marrén. Fuente: Carvajal et al. (2010). 44