Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concepto Juridico Sra. Dora Elena Pelaez
Concepto Juridico Sra. Dora Elena Pelaez
Código: GP-FO-052
Macroproceso: Proyección Social Proceso: Gestión Proyección Social Versión: 1
INFORMACIÓN GENERAL
Nombre del estudiante: Leidy Johanna Número de documento: Código del estudiante:
Reyes Monroy 1049604327 20141451
A continuación se hace entrega del concepto jurídico estructurado, solicitado por el docente asesor el día de marzo
del año 2020.
Hechos: enumerar los fundamentos fácticos jurídicamente relevantes suministrados por el usuario y
redactarlos tipo demanda en orden cronológico.
Primero: La usuaria manifiesta que el día 03 de noviembre, presento un fuerte dolor abdominal, por lo
cual tuvo que ir por urgencias al Hospital San Vicente de Paul, en el municipio de caldas- Antioquia,
asegura la usuaria que ese primer día estuvo aproximadamente 8 horas hospitalizada, el médico que la
estaba tratando le dijo que esos síntomas eran a causa de una gastritis, la usuaria ante este diagnóstico
le informa al médico que no tiene antecedentes de gastritis, pese a esto le dieron de alta.
Segundo: El día 04 de noviembre le repitieron los mismos dolores, por lo que regreso al mencionado
centro hospitalario donde nuevamente fue valorada, le realizaron algunos exámenes; ese mismo día
Sura, ordeno el traslado de la Sra. Dora Elena Peláez a la Clínica Antioquia. Una vez ingresando a la
Clínica Antioquia asegura que estuvo esperando en la sala de espera aproximadamente 3 horas, con el
persistente dolor y sin suministrarle ningún medicamento, luego de esto el médico que la atendió ordeno
le realizar una radiografía, pero el especialista en radiología no estaba en turno, lo cual fue remitida a
Tercero: Manifiesta la Sra. Dora, que a eso de las 8 de la mañana del día 05 de noviembre de 2019 le
realizaron la radiografía, en donde el médico que la atendió le informo sobre la necesidad de realizarle
una cirugía de urgencia, debido al diagnóstico de apendicitis aguda no especificada. Luego de la
intervención quirúrgica la usuaria menciona que la dejaron hospitalizada 14 días, donde le tuvieron que
colocar una sonda gástrica, para vaciar el intestino como consecuencia de la cirugía que le realizaron.
Cuarto: Asegura la Sra. Dora, estando hospitalizada se infectó la herida, motivo por el cual fue
necesario que volvieran a retirar los puntos y dejar la herida abierta ; dice la usuaria que el día 14 de
noviembre le dieron de alta, y la enviaron para su casa con la herida abierta, con visita domiciliaria 3
veces a la semana por parte de un médico especialista de la clínica del sur Las Américas.
Primera: El usuario se acerca al consultorio jurídico, con el fin de solicitar información del proceso que
debe adelantar, por tal situación de negligencia médica que produjo a la Sra. Dora, graves e intensos
sufrimientos que hoy en día se ven reflejados en su deterioro de salud. La usuaria dice que varios de los
síntomas que padece son producto de la intervención quirúrgica, como lo han manifestado varios
médicos que la han tratado.
1. Historia clínica
2. Copia cedula de Dora Elena Peláez Zapata
Problema jurídico: es el desarrollo de los hechos jurídicamente relevantes ligados al análisis jurídico,
jurisprudencial y doctrinal.
De acuerdo al caso de la señora Dora Elena Peláez Zapata, se determina que es un proceso de
responsabilidad médica, como consecuencia de la negligencia por parte de los médicos encargados en
el Hospital San Vicente de Paul del municipio de Caldas- Antioquia, pues el retraso del diagnóstico
provoco que se complicara la apendicitis, y la Clínica Antioquia, pues según manifiesta la usuaria, la
intervención quirúrgica le ocasiono un resultado lesivo en la salud, que hoy en día padece.
La fuente legal de las responsabilidad de las entidades promotoras en el campo de la seguridad social
se puede situar, en la ley 100 de 1993 en el artículo 2° y 153 :
Artículo 153. “El sistema establecerá mecanismos de control a los servicios para garantizar a los usuarios la
calidad en la atención oportuna, personalizada, humanizada, integral, continua y de acuerdo con estándares
aceptados en procedimientos y prácticas profesionales. De acuerdo con la reglamentación que expida el
Gobierno, las instituciones prestadoras deberán estar acreditadas ante las entidades de vigilancia”.
Teniendo en cuenta esta afirmación, tanto las EPS, las IPS y el personal médico tienen la obligación de
proporcionar al paciente todas las herramientas curativas de las que dispongan, para obtener la cura del
paciente. Por lo tanto, salvo pacto en contrario tanto las instituciones que brindan el servicio de salud como el
médico responsable del acto médico, son solidariamente responsables de la producción de daños causados en
dicho acto.
Con miras a la indemnización de perjuicios generados por el acto médico de sus subalternos, deberán
responder de manera efectiva en consonancia de los artículos 1738 y 2347 del Código Civil.
De acuerdo al Artículo 1738. Responsabilidad del deudor por los actos de personas a su cargo. En el
hecho o culpa del deudor se comprende el hecho o culpa de las personas por quienes fuere
responsable.
Según el Artículo 2347. Responsabilidad por el hecho propio y de las personas a cargo. Toda persona
es responsable, no sólo de sus propias acciones para el efecto de indemnizar el daño sino del hecho de
aquellos que estuvieren a su cuidado.
Así, los padres son responsables solidariamente del hecho de los hijos menores que habiten en la
misma casa.
Acorde con la jurisprudencia vigente sobre la materia, “El daño considerado en sí mismo, es la lesión, la
Es importante identificar como riesgo de la actividad médica, las infecciones nosocomiales, al que se
pueden enfrentar los pacientes en los establecimientos de atención a la salud, es necesario resaltar
que el riesgo de contagio de infecciones intrahospitalarias está presente en el ámbito clínico de manera
permanente, este no puede eliminarse por completo ni aun cuando se siguen los protocolos asignados
para los procedimientos.
Los factores de riesgo de una infección intrahospitalaria están relacionados al paciente, el ambiento
físico y la atención hospitalaria, respecto del paciente los factores son difícilmente modificables ya que
dicen relación con la edad, sexo, estado nutricional, nivel socioeconómico, peso al nacer, entre otros. El
medio ambiente es reconocido como una de las fuentes potenciales de infecciones intrahospitalarias,
como el aire y el agua, las superficies, los objetos y los desechos hospitalarios, todos estos elementos
representan un riesgo para el paciente que puede terminar en un contagio de infección intrahospitalaria.
De acuerdo al Artículo 167. “Carga de la prueba. Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de
las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.
No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a petición de parte, distribuir
la carga al decretar las pruebas, durante su práctica o en cualquier momento del proceso antes de fallar,
exigiendo probar determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación más favorable para
aportar las evidencias o esclarecer los hechos controvertidos. La parte se considerará en mejor posición
para probar en virtud de su cercanía con el material probatorio, por tener en su poder el objeto de
prueba, por circunstancias técnicas especiales, por haber intervenido directamente en los hechos que
En efecto, el artículo 227 del Código General del Proceso. Prevé que “la parte que pretenda valerse de
un dictamen pericial deberá aportarlo en la respectiva oportunidad para pedir pruebas”. Agrega la
disposición, incluso, que, si la parte no cuenta con tiempo suficiente para aportar el dictamen, deberá al
menos anunciarlo y posteriormente entregarlo dentro de los diez días siguientes para que el juez
notifique a las partes y a terceros, con el fin de que colaboren con su práctica. Dicho dictamen deberá
ser emitido por una institución o por un profesional especializado.
Las personas que no cuenten con los recursos para sufragar los costos periciales pueden hacer uso del
amparo de pobreza señalado en el artículo 151 de la ley en mención, aún antes de la presentación de la
demanda, lo que podrá hacer posible que al perito a quien se le solicite realizar el trabajo se le remunere
no por quien lo contrató, sino por su contraparte, como lo dispone el artículo 157 del CGP.
Conforme al Artículo 625 del CGP. Tránsito de legislación. Los procesos en curso al entrar a regir este
código, se someterán a las siguientes reglas de tránsito de legislación: (…) 8. Las reglas sobre
competencia previstas en este Código, no alteran la competencia de los jueces para conocer de los
asuntos respecto de los cuales ya se hubiere presentado la demanda. Por tanto, el régimen de cuantías
no cambia la competencia que ya se hubiere fijado por ese factor. Sin embargo, los procesos de
responsabilidad médica que actualmente tramitan los jueces laborales, serán remitidos a los jueces
civiles competentes, en el estado en que se encuentren…..”
Así mismo, en los artículos 17, 18 y 20 asignó de forma expresa a los jueces civiles municipales en
única y primera instancia y a los jueces civiles del circuito en primera instancia, respectivamente, los
procesos contenciosos por responsabilidad médica de cualquier naturaleza y origen, sin consideración a
las partes, salvo los que correspondan a la jurisdicción contencioso administrativa.
Es importante mencionar que aunque la norma no hace la precisión, debe entenderse que los asuntos
que serán remitidos a los jueces civiles, son aquellos en que esté involucrada una entidad privada, pues
aquellos en que esté una entidad pública deberán ser remitidos a los jueces administrativos, dado que
las entidades públicas tienen una jurisdicción exclusiva para resolver sus controversias.
-CODIGO CIVIL
- CODIGO GENERAL DEL PROCESO
-LEY 100 DE 1993
Conclusiones: el estudiante presenta una conclusión jurídica en donde propone soluciones a las
peticiones planteadas en el caso.