Está en la página 1de 3

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE

QUETZALTENANGO, CUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE………...

I. Por recibido el memorial de demanda de JUICIO ORDINARIO DE

MODIFICACION DE CAPITULACIONES MATRIMONIALES, presentado

por el señor KEVIN ANTONIO PEREZ ZARATE; II. Se tiene como

abogada directora y procuradora a la auxiliante y como lugar para recibir

notificaciones el indicado. III. No ha lugar al memorial que antecede en

virtud de: 1. No estar apegada a Derecho; 2. No se indica la zona exacta

de la parte actora para ser demandada; 3. El apercibimiento de la parte

demandada por rebeldía no debe de tomarse por confesa, sino que

deberá tomarse por contestada en sentido negativo en base al artículo

113 del Código Procesal Civil y Mercantil; 4. No se individualizaron los

medios de prueba correctamente y; 5. De todo lo escrito y documento

deben entregarse tantas copias como duplicados correspondientes. IV.

Notifíquese. Artículos 12, 28, 29 y 49 de la Constitución Política de la

República de Guatemala. 1, 2, 25, 26, 27, 61, 96, 106, 107 y 113 del

Código Procesal Civil y Mercantil. 141, 142, 142 bis y 143 de la Ley del

Organismo Judicial.

ABOGADA. Juana Isabeth Francisco Gaspar

Secretaria

JENIFFER CAROLINA BARRIOS RUIZ


JUEZ A

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL


DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO………………………………………….

Buenos días a los presentes, estamos constituidos en el Juzgado Pluripersonal de


Primera Instancia de Familia del Departamento de Quetzaltenango, Juez A, el día
cuatro de marzo de dos mil diecinueve.

Procedo a verificar si se encuentran presentes la parte actora el señor Kevin


Antonio Pérez Zarate, que se identifica con el número de CUI 1948 10100 0901 y
su abogada defensora Francis Silvia Coguox, con carne de colegiada número
34,500.

I. Por recibido el memorial de demanda de juicio Ordinario de Modificación


de Capitulaciones Matrimoniales, presentado por el señor Kevin Antonio
Pérez Zarate.
II. Se tiene como abogada directora y procuradora a la auxiliante y como
lugar para recibir notificaciones el indicado por la parte actora.
III. Proceso a resolver dando no ha lugar al memorial que antecede en
virtud de: 1. No estar apegada a Derecho pues, porque aunque si bien
es cierto que cuenta con lo establecido en artículo 61 del CPCYM pero
no cumple con el artículo 106 del CPCYM toda vez que no hay
congruencia entre su fundamento de Derecho y su petición, en virtud de
que no cito un artículo que indique la modificación de las Capitulaciones
matrimoniales; 2. No se indica la zona exacta de la parte actora para ser
demandada; 3. El apercibimiento de la parte demandada por rebeldía no
debe de tomarse por confesa, sino que deberá tomarse por contestada
en sentido negativo en base al artículo 113 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 4. No se individualizaron los medios de prueba correctamente
y; 5. De todo lo escrito y documento deben entregarse tantas copias
como duplicados correspondientes.
IV. Basando mi resolución en los Artículos 12, 28, 29 y 49 de la
Constitución Política de la República de Guatemala. 1, 2, 25, 26, 27, 61,
96, 106, 107 y 113 del Código Procesal Civil y Mercantil. 141, 142, 142
bis y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
V. Se finaliza la presente audiencia en el mismo lugar y fecha de su inicio
siendo las ocho horas diez minutos.

También podría gustarte