Está en la página 1de 5

buenas noches jovenes, espero se encuentren bien y que hayan podido conectarse

el tema de hoy, es un repaso del naturalismo, y una explicacion breve de las corrientes
filosóficas y lo que son las corrientes ius filosóficas

qué es una corriente filosófica? en filosofía general?

esta es una definición de corriente filosófica: Conjunto de doctrinas, criterios o formas de


pensamiento filosófico que buscan explicar mediante razonamientos lógicos y métodos
diversos, los conceptos abstractos relacionados con la humanidad y el contexto que nos
rodea.
existen varias, el idealismo, realismo, escepticismo, dogmatismo, racionalismo, empirismo,
criticismo, estoicismo, estructuralismo, fenomenología entre otras... las cuales solo veremos
muy brevemente en un documtento que les enviaré con una breve definición para tener una
idea general pues son tema propiamente de la filosofía
en el curso, las que ocuparán estudio más a detalle serán las que están en el programa.
ya lo adjunté a esta clase, así que pueden abrirlo y tenerlo a la mano por favor. les daré
unos minutos.
bueno, en nuestro curso dejan de ser corrientes filosóficas y se convierten en corrientes ius
filosóficas, para comprender mejor el origen, causa y manifestaciones del derecho.
este fragmento lo tomé del programa y corresponde al tema de corrientes iusfilosóficas,
como vemos no incluye la gran variedad de corrientes filosóficas en general sino solo las
aplicables. aunque abre el espacio para analizar corrientes ius filosóficas contemporáneas.

2.1 Características generales

de las diversas corrientes

iusfilosóficas.

2.1. Iusnaturalismo
2. Positivismo Jurídico

2.3 Sociologismo Jurídico

2.4 Jusmarxismo

2.5 Corrientes contemporáneas

2.6 estructuralismo

2.7 Escuela Semiótica


el ius naturalismo es una corriente iusfilosófica derivada de la aplicación del iusnaturalismo
al derecho.por ello en su libro de filosofía en la pág.63 (por favor tener su libro a la mano)
en el último párrafo hace alusión a esto.por favor alguien que lo escriba por este chat
alguien que pueda copiar o explicar lo que indica ese párrafo por favor. gracias.
y también por favor buscar el Artículo 44 en su CPRGy copiar por acá el primer párrafo
ya subí la foto del texto del libro

Yana RLeon20:09
En la referencia en un cuadro de valores universales e inmutables es una característica
básica del derecho natural y en ella coinciden todos los naturalismos derecho natural como
un espacio especial y superior sistema de legitimidad o también se puede hablar de derecho
natural deontológico a esta característica el pensamiento iusnaturalista escolástico medieval
añade otra más radical que sitúa el derecho natural en un plano ontológico ya no puramente
axiológico. El derecho en cuestión no es sólo un sistema natural inmutable Universal de
valores es decir no es sólo un sistema ético Es sobre todo un auténtico derecho el derecho
natural es el verdadero derecho el derecho positivo sólo lo es en la medida en que
concuerde con el derecho natural y además es natural esto es suprahistorico, universal e
inmutable.
Estuardo Bautista20:09
La idea básica del derecho natural remite a la idea de la existencia de la legalidad superior
que radica en la naturaleza
Isabel Bautista20:10: exacto, la idea básica del iusnaturalismo es la existencia de una
legalidad superior? cuál es esa realidad superior?

krisly cardona20:11
Artículo 44. Derechos inherentes a la persona humana. Los derechos y garantías que
otorga la Constitución no excluyen otros que, aunque no figuren expresamente en ella, son
inherentes a la persona humana.
El interés social prevalece sobre el interés particular.
Serán nulas ipso jure las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden
que
disminuyan, restrinjan o tergiversen los derechos que la Constitución garantiza.
Julissa Ixlaj20:11
El modelo iusnaturalista hace referencia al derecho natural que no es más que una doctrina
ética y jurídica

Estuardo Bautista20:12
La naturaleza sobre todo la humana serían derechos inherentes a los seres humanos
Isabel Bautista20:12
por qué dice que el derecho positivo sólo lo es en la medida en que concuerde con el
derecho natural y además es natural esto es suprahistorico, universal e inmutable.

graacias, este párrafo recoge la concepción iusnaturalista en nuestro sistema jurídico


Artículo 44. Derechos inherentes a la persona humana. Los derechos y garantías queotorga
la Constitución no excluyen otros que, aunque no figuren expresamente en ella, son
inherentes a la persona humana.

Marisol Bernardo20:13
El modelo iusnaturalista
La idea basica del derecho natural remite la idea de la existencia de la legalidad superior
que radica en la naturaleza (la naturaleza de las cosas pero sobre todo en la naturaleza del
hombre) Esto quiere decir que todo lo que relaciona al derecho natural tiene un orden
natural de la racionalidad humana y estudio de sus diversas doctrinas tratando de
profundizarlas que hace que el ser humano comprenda el criterio de leyes positivas.

Walberto Santizo20:15
El orden
jurídico se compone tanto de normas de justicia natural como de normas
de derecho positivo o civil; e incluso de normas que son en parte
naturales y en parte convencionales, por ejemplo: en la norma que
atribuye una sanción al homicidio, se distingue claramente un trasfondo
natural, cual es el reconocimiento de la maldad del acto de matar
injustamente, y un elemento convencional, por el que el legislador
particular establece una serie de especificaciones al precepto natural
que prohíbe el homicidio, convirtiéndolo en un "el que mate a otro será
castigado con tales penas en tales circunstancias"

Julissa Ixlaj20:15
Que radica en los derechos de los seres humanos anteriores y superiores alas leyes naturales

Isabel Bautista20:16
la legalidad superior es la naturaleza misma, en el caso del derecho no la naturaleza
formada por árboles, animales, etc, sino la naturaleza humana, por eso el art. 44 está
redactado en ese sentido, pues dice que el hombre tiene derechos humanos aunque no estén
escritos expresamente en ella, pues derivan de su naturaleza de ser humano, por ejemplo, si
leen los artículos de los pueblos indígenas, no se les reconoce su sistema de justicia penal
expresamente, pero sí pueden aplicar sus sistemas de justicia, claro, apoyados en el
convenio 169 de la OIT

Lesly Barrios20:18
EL MODELO IUSNATURALISTA
la idea básica del derecho natural remite a la idea de la existencia de una legalidad superior
que radica en la naturaleza (en la naturaleza de las cosas,pero sobre todo en la naturaleza
del hombre). La legitimidad de las leyes positivas incluso el concepto mismo del derecho,
se asienta en su concordancia con las leyes superiores naturales. Para las concepciones
iudnaturalistas, la ley natural, es el verdadero fundamento y el criterio valorativo de lad
leyes positivas. En otras palabras el derecho natural aparece como razón de legitimación e
incluso como presupuesto ontológico del derecho positivo.

Isabel Bautista20:19
+walleadolfosantizo@gmail.com exacto. cuando vemos un código, una ley, eso es derecho
positivo, porque ha pasado por los procesos legales de aprobación y sanción, en guatemala,
el proceso legislativo ante el congreso. pero es curioso lo que nos dice el autor del libro:
que el derecho natural es el FUNDAMENTO DEL DERECHO POSITIVO. por eso está
ese artículo en la CPRG, pero solo en materia de derechos humanos, pues por si al
legislador se le pasó algún derecho, el mismo derecho positivo ( art 44) permite que el
fundamento sea el derecho natural puro.

Isabel Bautista20:23
alguna duda sobre iusnaturalismo (derecho natural que es lo mismo) y sobre su
reconocimiento en nuestro país? puedo hacer una pregunta de examen sobre esto? jeje

También podría gustarte