Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Resistencia a la Compresión
Uniaxial (UCS)
S2 100
90
S3 80
70
Final inicial
S3 60
50
pata 40
30
20
10
0
0.10 1.00
Size (m)
Distribución de Tamaño
de Bloques in-situ
Geometría (Malla), e
iniciación de la Voladura
U. La Serena C. Scherpenisse
Efectos geológicos sobre el resultado de la Voladura
Los explosivos con gran producción de gas (por kilo), como por ejemplo
el ANFO, son apropiados para el desplazamiento y en roca fracturada
muy agrietadas.
Se puede utilizar el
Martillo Schmidt
U. La Serena C. Scherpenisse
EVALUATION OF MECHANICAL ROCK
PROPERTIES USING A SCHMIDT HAMMER
O. Katz, Z. Reche, J-C. Roegiers. International Journal of Rock Mechanics and
Mining Science 37 (2000) 723-728 Technical Note
Schmidt Hammer
data (this work) Young's Uniaxial
Rock Name Density-D
modulus-E strength-
Mean Standard (kg/m3)
(GPa) C0 (MPa)
rebound deviation
U. La Serena C. Scherpenisse
EVALUATION OF MECHANICAL ROCK
PROPERTIES USING A SCHMIDT HAMMER
O. Katz, Z. Reche, J-C. Roegiers. International Journal of Rock Mechanics and
Mining Science 37 (2000) 723-728 Technical Note
200
150
100
50
0
10 20 30 40 50 60 70 80
Magnitud Rebote con el Martillo [N/mm2]
U. La Serena C. Scherpenisse
CARACTERIZACIÓN USANDO MARTILLO SCHMIDT
Aplicación en la gran Mineria en Chile
U. La Serena C. Scherpenisse
CARACTERIZACIÓN USANDO MARTILLO SCHMIDT
Aplicación en la gran Mineria en Chile
70
60
50
40
30
20
10
0
10 20 30 40 50 60
Rebote del Martillo
U. La Serena C. Scherpenisse
CARACTERIZACIÓN USANDO MARTILLO SCHMIDT
Aplicación en la gran Mineria en Chile
60
50
40
30
20
10
0
10 20 30 40 50 60
U. La Serena C. Scherpenisse
ZOFICACIÓN POR DUREZA Y SISTEMA ESTRUCTURAL
(Rumbo y Manteo) , Aplicación en la gran Mineria en Chile
U. La Serena C. Scherpenisse
Planos de Dureza “RELATIVAS”
Resultados de Litología + Alteración
Duro
Blando
Moderado
Muy Duro
100
ESCALA :
0 200
U. La Serena C. Scherpenisse
Uso de la Información Disponible
DISEÑO DE LA MALLA
U. La Serena C. Scherpenisse
Medición de Carga Puntual (Is50) y
Tamaño Característico v/s Dureza Relativa
Errores al utilizar la “Dureza Interpretada” a partir de Litología
+ Alteración, versus Datos de Mediciones Absolutas
RESULTADOS MEDICIONES "DUREZA" POR CARGA PUNTUAL (Eq. UCS), OCTUBRE-2001
Tamaño
UCS [MPa] Dureza
Banco Tramo Coord Norte Coord Este Fecha Mapeo Is50=F(P/D2Equiv.) Caract. Dureza ®
Equiv. Interpretada
[cms]
7m
U. La Serena C. Scherpenisse
Mapeo de Ventanas - Dominio OXSI, Ventana N° 3
U. La Serena C. Scherpenisse
Mapeo de Ventanas - Dominio OXSI, Ventana N° 4
83642.51, 73547.69
83633.46, 73551.69
U. La Serena C. Scherpenisse
DISTRIBUCION DE ESPACIAMIENTO DE FRACTURAS - DOMINIO OXSI
100%
90%
80%
70%
60%
Combination
Continuous Joints (>10m)
50% Discontinuous Joints (<10m)
Log. (Combination)
40% Log. (Continuous Joints (>10m))
Log. (Discontinuous Joints (<10m))
30%
20%
10%
D50 = 0.9m D80 = 3.1m
0%
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5
ESPACIAMIENTO (m)
U. La Serena C. Scherpenisse
Zonas de Iso-Dureza (Is50)
CC, Fase-4, Marzo-99
83800
83700
83600 2.80
2.60
2.40
2.20
83500 0
2.00
1.80
0 1.60
83400 1.40
1.20
1.00
0.80
83300 0.60
0.40
0.20
0.00
83200
83100
1
U. La Serena
Proyecto Finos Tronadura, JKTech / ASP Blastronics C. Scherpenisse
Zonas según VP (Vel. Perforación)
CC, Fase-4, Marzo-99
83800
[mt / hr]
83700
80
75
83600 70
65
60
55
83500
50
45
0
40
83400 35
30
25
83300 20
15
10
83200
83100
1
U. La Serena C. Scherpenisse
Zonas Factor de Carga
CC, Fase-4, Marzo-99
83800
83700
[gr / Ton]
190
180
83600 170
160
150
140
83500
130
120
0 110
83400 100
90
80
70
83300 60
50
40
83200
83100
1
U. La Serena C. Scherpenisse
Caracterización para Voladura
2,0
1,5 BRS
OXSA
OXSI
1,0 SNSA
0,5
0,0
20 30 40 50 60 70
VELOCIDAD DE PENETRACION (m/ph)
U. La Serena C. Scherpenisse
Caracterización para Voladura
BANCO 512/520
X12/X20 – Fase 7
N Oeste
- Oeste
U. La Serena C. Scherpenisse
Indice de Volabilidad de Lilly
(1986)
Blastability Index
1
BI = _ x (RMD + JPS + JPO + SGI + RSI)
2
Donde :
BI Indice de Tronabilidad
RMD Descripción del macizo rocoso
JPS Espaciamiento de las estructuras
JPO Orientación de las estructuras
SGI Influencia del peso específico
RSI Razón de Influencia de la Resistencia
U. La Serena C. Scherpenisse
Calculos con base en el Indice de
Volabilidad de Lilly
FE = 0.015 x BI
FC = 0.004 x BI
A = 0.12 x BI
Donde:
U. La Serena C. Scherpenisse
Caracterización de Rocas
Área Geología Mina
U. La Serena C. Scherpenisse
Caracterización de Rocas
Área Geología Mina
U. La Serena C. Scherpenisse
Propuesta : Indice de Volabilidad
Modificado para un caso Particular
1_
BI = x (RMD + JPS + JPO + SGI + RSI - ALTxAB)
2
Donde :
BI Indice de Tronabilidad
RMD Descripción del macizo rocoso
JPS Espaciamiento de las estructuras
JPO Orientación de las estructuras
SGI Influencia del peso específico
RSI Razón de Influencia de la Resistencia
ALT Tipo de Alteración
(1:Biotita, 3:Silice, 4:Sericita,8:Caolina)
AB Abundancia
(4:Moderado, 5:Moderado Intenso, 6:Intenso)
U. La Serena C. Scherpenisse
CARACTERIZACIÓN PARA TRONADURA
Determinación del Factor de Roca y Factor de Carga ((P. Lilly - 1986)
Versión 001, Adaptada a Mina con problemas de Finos, considera Alteración y Abundancia
R2 R2-R3 R3 R3-R4 R4 R4-R5
(15MPa) (25MPa) (37.5MPa) (50MPa) (75MPa) (100MPa)
DESCRIPCIÓN DEL MACIZO ROCOSO (RMD) 10 10 20 20 30 30
Masivo 50
Fracturado 40
Muy Fracturado 30
Fracturado - Discolado - Agrietado 20
Desintegrado - Polvoriento 10
ESPACIAMIENTO PLANOS DE FRACTURAS (JPS) 20 20 20 30 30 30
Espaciamiento de Sobretamaño a la Malla de Perf. 50
Espaciamiento de 1m a Sobretamaño 30
Espaciamiento de 0.2m a 1m 20
Espaciamiento menor a 0.2m 10
ORIENTACIÓN PLANOS DE FRACTURAS (JPO) 20 20 20 20 20 20
Horizontal 10
Manteo hacia el Banco 20
Perpendicular a la Cara Libre 30
Manteo hacia la Cara Libre 40
INFLUENCIA DE LA DENSIDAD (SGI) 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5
Densidad de la Roca 2.5
INFLUENCIA DE LA DUREZA (RSI) 7.5 12.5 18.8 25.0 37.5 50.0
RSI = 0.5 * UCS [MPa] 15 25 37.5 50 75 100
ALTERACION (ALT) 4 4 4 4 3 3
Biotita 1
Silice 3
Sericita 4
Caolina 8
ABUNDANCIA (AB) 6 6 5 5 4 4
Moderado 4
Moderado Intenso 5
Intenso 6
BLASTABILITY INDEX 18.4 20.4 28.5 35.0 47.2 52.2
FACTOR DE ENERGIA [Mj/Tn] 0.28 0.31 0.43 0.53 0.71 0.78
FACTOR DE CARGA [gr/Tn] 72.4 80.3 112.2 137.8 185.8 205.5
FACTOR DE ROCA "A" 2.21 2.45 3.42 4.20 5.66 6.26
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Cunningham (1983, 1987):
Modelo Kuz-Ram :
19/30
115
X50 = A K Q -0.8 1/6 SANFO
e
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Cunningham (1983, 1987):
B Burden (m)
S Espaciamiento (m)
D Diametro (mm)
W Desviación de Perforación (m)
LCF Longitud Carga de Fondo (m)
LCC Longitud Carga de Columna (m)
LCT Largo Total del Explosivo (m)
LE Largo del Explosivo sobre el Piso (m)
H Altura del Banco (m)
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Cunningham (1983, 1987):
Modelo Kuz-Ram :
d50% n
X50
Tamaño
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Cunningham (1983, 1987):
Si :
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Cunningham (1983, 1987):
Modelo Kuz-Ram :
x n
R =1-e - 0.693 ( )
X50
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Modelo Kuz-Ram :
PREDICCIÓN DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑO
Modelo Kuz-Ram, Diám.= 12 1/4", Burden= 8.0m, Espac.=9.0m, FdC=350g/Tn
100
90
80
Hard Masivo
70 Bi = 87.5
FdC = 350
60
F Roca= 10.5
50
d95% = 88 cms
40 d75% = 48 cms
d50% = 28 cms
30
20
10
0
1 10 100 1,000
Tamaño de Partícula [cm]
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Modelo Kuz-Ram :
PREDICCIÓN DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑO
Modelo Kuz-Ram, Diám.= 12 1/4", Burden= 8.0m, Espac.=9.0m, FdC=272g/Tn (0.68Kg/m3)
100 5
90
80 4
70
EJEMPLO-1
Bi = 69.0
60 FdC = 272 3
FdC = 0.68
50 F Roca= 8.28
40 2
d95% = 102 cms
30 d75% = 46 cms
d50% = 23 cms
20 1
10
0
1 10 100
Tamaño de Partícula [cm]
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Modelo Kuz-Ram :
PREDICCIÓN DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑO
Modelo Kuz-Ram, Diám.= 12 1/4", Burden= 8.0m, Espac.=9.0m, FdC=169g/Tn (0.42Kg/m3)
100 5
90
80 4
EJEMPLO-2
70 Bi = 43.0
60
FdC = 1659 3
FdC = 0.42
50 F Roca= 5.16
40 d95% = 66 cms 2
30 d75% = 30 cms
d50% = 15 cms
20 1
10
0 0
1 10 100 1,000
Tamaño de Partícula [cm]
U. La Serena C. Scherpenisse
Modificación al Modelo de
Fragmentación
(S. Kanchibliota - JKMRC)
Zona
Fragmentación
Fina Columna
Explosiva
Zona
Fragmentación
Gruesa
(Ref.: JKMRC)
U. La Serena C. Scherpenisse
Predicción de la Fragmentación
Modelo Kuz-Ram, Incluyendo la Modificación en los Finos
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 10 100 1,000
Tamaño de Partícula [cm]
U. La Serena C. Scherpenisse
Carlos R. Scherpenisse
Email: cscherpenisse@geoblast.cl, WebSite: www.geoblast.cl
Preparado para:
Diplomado en Geomecánica Minera
(Universidad de La Serena)