Reflexión película

“EL HOYO”

La película se presenta en un futuro distopico donde hay una organización llamada simplemente
“la administración”, la cual creo una estructura, (a la que me referiré como la torre durante este
análisis) que pareciera ser una prisión, aunque no realmente ya que el protagonista entra
voluntariamente (durante la película nunca se aclara realmente cual es el propósito de esta
estructura.). La torre tiene por lo menos 333 pisos, en cada piso viven 2 prisioneros. Los
prisioneros son asignados un piso aparentemente de manera aleatoria cada 30 días. La asignación
de pisos esta directamente relacionada una plataforma situada en un hoyo al centro de la torre la
cual se detiene por 2 minutos antes de bajar. La plataforma es llenada diariamente con lo que se
podría asumir es cantidad suficiente para alimentar a todos los prisioneros. Dado que
aparentemente no existe regulación alguna en la torre. Luego de alrededor del piso 50 la
plataforma se queda sin comida. Por lo que el canibalismo, suicidio entre otras prácticas
grotescas se vuelven comunes mientras más se baja.
Goreng, Nuestro protagonista entra a la torre voluntariamente por 6 meses para obtener un titulo
homologado (no se especifica qué titulo obtendría luego de servir su tiempo). Su primer
compañero de piso es un hombre de edad, que está ahí porque mato a alguien, el es quien le
explica las mecánicas de la torre. Su segundo compañero (solo cambias de compañero cuando
muere), es la recepcionista que lo admitió en la torre, la cual también entra de manera voluntaria.
Ella es la que le explica a Goreng que en realidad la torre no cuenta con una mecánica
predeterminada, no existen reglas en la torre, solo la plataforma, gente y sus interacciones
cualesquiera sean estas. El ultimo compañero de nuestro protagonista es baharat al cual percibí
como una figura heroica. También cabe mencionar a Miharu, una mujer asiática que busca a una
niña dentro de la torre. Para terminar la sinapsis quiero mencionar que los prisioneros pueden
llevar cualquier cosa que deseen a la torre.

En mi opinión la película categóricamente no representa nuestro orden político y social. Sino

más bien una metáfora del purgatorio. Pero me centrare en justificar porque la película no
representa nuestro orden político, ya que eso es lo que se me está preguntando.
Para empezar los humanos son animales sociales, esto porque fundamentalmente el objetivo de
todo ser vivo es sobrevivir y reproducirse, y esto, según la biología es llevado a cabo de la mejor
manera, a través de la cooperación. En mi opinión el ejemplo es la mecánica mitocondria-célula
(hace millones de años estos 2 organismos cooperaron en vez de competir. Culminando en los
humanos).
Partiendo desde la premisa de que los humanos son fundamentalmente sociales y que tienden a la
cooperación en vez de la competencia, la situación que se produjo en la torre es incongruente con
la realidad.
Personalmente, no considero invalido el ver nuestro orden político y social representado en la
película, más bien lo veo como, un análisis simplista. Los problemas de la sociedad moderna
(especialmente la chilena) en mi opinión han sido causados por un pequeño grupo de individuos
egoístas, que a través del poder obtenido con la autoridad que emana del orden político
(gobiernos y ordenamientos jurídicos) alteraron las reglas a su favor y diseñaron los mecanismos
de cambio de tal manera que solo una sociedad homogénea políticamente podría cambiarlos (por
ejemplo, las leyes de quorum calificado permiten a un pequeño grupo político detener cambios
que una mayoría desea).
Debido a todo lo anterior muchos grupos especialmente en Chile. A grandes rasgos, han llegado
a la conclusión que el derecho a perdido su función integradora 1, haciendo imposible la paz
social y causando los conflictos presentes en nuestro país y en el mundo

1
es la idea de orden y control social. La planificación organizacional que busca evitar posibles
conflictos. La idea rectora de esta función es la de “armonizar” los intereses de los miembros del
cuerpo social de tal manera que nadie perciba al ordenamiento jurídico como absolutamente
desventajoso para sus intereses. - Prof. Dr. Johann Benfeld Escobar