Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desde el propio paciente hasta el último que lo va a atender, todos debemos de conocer cómo funciona el
proceso para conseguir disminuir los tiempos de atención. De ese equipo multidisciplinar no solo va a formar
parte el neurólogo, sino que debido a las técnicas que se utilizan hoy en día, necesitamos trabajar de forma
estrecha con otros equipos como neuroradiología intervencionista, reanimación, con el equipo de
neurocirugía, etc.
Además de esto, el proceso de atención a un paciente con ictus no solo se encarga de la fase aguda, sino que
luego también se ocupa del proceso de rehabilitación.
Se trata de una escala en la que todos somos importantes.
Va a tener una fase prehospitalaria, que incluye la identificación y llegada al hospital (se está tratando de
establecer una prenotificación por parte del
personal de las ambulancias al centro
hospitalario en cuanto reconozcan a un
paciente con ictus, para que el equipo
médico especializado esté avisado y
esperando al paciente en urgencias). Luego
en urgencias son pacientes que necesitan
priorización ya que por la escala Manchester
tendrían la prioridad naranja (aquellos que
deben ser vistos por un médico en menos de
10 minutos). Después se hacen todos los
tratamientos de recanalización que se
realizan durante la fase aguda.
En Galicia hay:
Hospitales de 3º nivel (Santiago, Coruña y Vigo).
Hospitales de 2º nivel (Pontevedra, Lugo y Orense).
Hospitales comarcales.
La diferencia entre unos niveles y otros son las dotaciones con las que cuentan. No en todos los hospitales
hay un neurólogo de guardia 24h que pueda ofrecer los mejores cuidados a los pacientes, pero por ley todos
somos iguales a la hora de poder recibir esos cuidados, por eso a partir del 2015 se ha establecido un
servicio de telemedicina para atención de los pacientes con ictus, de tal forma que si un paciente llega a un
centro donde no hay un neurólogo se van a poner en contacto con un neurólogo especialista en patología
cerebrovascular que está de guardia de 24h y a través de videoconferencia ese neurólogo puede examinar al
paciente y puede aconsejar al médico de urgencias sobre un determinado tratamiento trombolítico. De esta
manera, todos los pacientes independientemente de las condiciones geográficas pueden llegar rápido a un
centro y recibir de forma rápida un tratamiento. Estas son las guardias de telemedicina.
Los pacientes que llegan a urgencias hay que priorizarlos, no es lo mismo un paciente con una vida previa
dependiente y con una focalidad neurológica de más de 24 horas al que ya no podemos hacer nada, que un
paciente con una vida previa independiente, con una focalidad neurológica de menos de 4 horas (este es
probable que sea candidato a tratamiento trombolítico).
De acuerdo al plan ictus, hoy en día los pacientes se clasifican con estas prioridades. Este plan se describió en
2016, pero se va a tener que cambiar ante esos 2 estudios
que acaban de salir este año.
2. TRATAMIEN
TO
ESPECÍFICO.
Neuroprotección: Mantener la TA en los límites, la glucosa, el consumo de O2… es decir, son las
medidas encaminadas al mantenimiento de la homeostasis.
El tiempo: No es igual darlo a las 2 horas que a las 4,5 horas. Cuanto más tiempo pase la posibilidad
de tener un buen pronóstico disminuye y la posibilidad de tener un mal pronóstico aumenta.
Pregunta alumno: En las primeras 4,5 horas, ¿es más eficaz la fibrinolisis que la trombectomía por
cateterismo?
Si un paciente llega en tiempo de ventana de fibrinolisis se le va a administrar el rtPA intravenoso, aunque a
las 2 horas vayamos a la trombectomía. Hay estudios hoy en día que están demostrando que por administrar
el fibrinolítico tan rápido no vas a obtener ningún efecto secundario maligno. En las guías actuales se dice
que aunque tengas disposición de la trombectomía muy rápido, si está en ventana terapéutica dale el
tratamiento fibrinolítico a pesar del riesgo del 8% de hemorragias cerebrales (éste es un riesgo global
mirando las 4,5 horas, cuanto antes lo hagas menos riesgo tendrá). La idea es: paciente que llega, le
hacemos un TAC que demuestra ictus isquémico y está en ventana terapéutica, le damos rtPA intravenoso
aunque pongamos en marcha todos los mecanismos de recanalización secundaria. Es lo que dicen las guías a
día de hoy (septiembre 2018).
En cuanto a la localización/naturaleza del trombo: No va a ser lo mismo una oclusión de gran vaso
como la arteria carótida interna, la cerebral media en su inicio… que una oclusión a nivel más distal,
el trombo va a ser de distinto tamaño En trombos más proximales la tasa de éxito de la fibrinólisis
intravenosa es pequeña, en torno a un 10%. En
cambio en trombos más distales es mucho
mayor, en torno a un 44%.
Existen una serie de criterios de exclusión que nos limitan la administración el fármaco: (PREGUNTA DE
EXAMEN).
- Criterios de exclusión radiológicos: Lo primero que tenemos que demostrar siempre es que el ictus
es isquémico. Tenemos que tener un TAC, si es hemorrágico ya no daremos el tratamiento.
- Criterios de laboratorio: Para dar este fármaco tenemos que estar seguros del que la coagulación de
paciente es normal. No lo podremos dar si tiene un número disminuido de plaquetas (<100.000
plaq/mcL) o si está anticoagulado (porque aumentaría muchísimo el riesgo hemorrágico, superando
ese 8% que se considera aceptable): En pacientes que toman sintrom, si el INR > 1,7 no lo voy a
poder administrar. Tampoco lo podríamos administrar si el paciente está tomando un NACO (Estos
fármacos no tienen un parámetro en sangre que indique que los están tomando, pero si sabemos
que los está tomando y que lo ha tomado durante las últimas 48h no podemos administrarlo).
Además, si el paciente ha estado a tratamiento con HBPM durante las últimas 48h tampoco
podremos administrar el tratamiento.
- TA: Si tiene la TA>185/105 hay un mayor riesgo de que la arteria rompa.
(Hay otros
criterios
como IAM
reciente,
etc., que son
más relativos,
pero los que le
interesa
que sepamos
son los arriba
comentados).
El tiempo de 4,5 horas puede parecer mucho, pero es un tiempo mínimo, porque en el momento en que
aparecen los síntomas el paciente está en casa, se acuesta a ver si se encuentra mejor, llama a un familiar
que tarda en llegar (o está solo), llaman al 061, lo trasladan al hospital, se identifica que es un ictus, se hace
un TAC… Solo pueden haber pasado 4 horas y es muy poco tiempo, por eso sólo el 20% llega a tiempo.
Además también hemos visto que dependiendo de donde sea la oclusión no es un tratamiento muy eficaz,
en oclusiones proximales apenas sirve. Después, de los que llegan a tiempo muchos tienen
contraindicaciones: no le consigues controlar la TA, toma
anticoagulantes, existe una cirugía reciente, etc.
La trombectomía mecánica se trata de hacer un cateterismo con distintos dispositivos (sistemas de lazo, de
sacacorchos, de aspiración, stent-retrievers, etc.) encaminados a llegar ahí, coger el trombo y abrir la arteria.
Es decir, se basa en la utilización de dispositivos para la extracción del trombo.
Parece fácil pero realmente no lo es. En primer lugar es difícil llegar ahí, las arterias son de muy pequeño
tamaño. Además de esto, los trombos a veces están organizados y por muchos pases que organicen los
neuroradiólogos no se consigue extraer el trombo.
Estas técnicas tuvieron su mayor éxito a partir del año 2015. En ese momento se realizaron una serie de
ensayos clínicos (5 ensayos) en distintas partes del mundo y
cada uno tenía su ventana terapéutica, o la prueba de
imagen que necesitaban para demostrar la existencia de
tejido salvable era distinta, pero todos se publicaron más o
menos a la vez. Su objetivo era demostrar que esa área de
penumbra estaba durando más de lo que inicialmente
considerábamos y que ese tejido podía ser rescatado con
este tratamiento endovascular.
El estudio catalán fue el REVASCAT. Se incluyeron muchos pacientes, algún estudio incluso hubo que pararlo
antes de tiempo porque el beneficio de las técnicas endovasculares era muchísimo superior a no hacer nada
después de las 4,5 horas. Las horas hasta las que se permitía hacer el tratamiento eran variables (entre las 6
y las 12 horas), y en todos ellos se demostró beneficio de hacer algo frente a no hacer nada.
En febrero se publicó el DEFUSE 3 que confirmaba que esos resultados eran realidad en otro grupo
de investigadores. Lo hicieron basándose fundamentalmente en técnicas de perfusión, es decir, lo
importante es detectar que existe una zona de isquemia, pero que existe una zona de penumbra lo
suficientemente grande como para poder realizar esas técnicas.
En resumen, cuando nos llega un paciente, lo primero es detectar si es un ictus isquémico, si está dentro de
las primeras horas (4,5 horas) para administrar tratamiento fibrinolítico. Si existe contraindicación para el
tratamiento fibrinolítico y hay un área de tejido salvable podríamos ir a las técnicas intraarteriales.
Las técnicas intraarteriales las hacen los neuroradiólogos intervencionistas, contamos también con el apoyo
del servicio de anestesia (lo ideal es hacerlo con el paciente despierto, pero si se mueve, si se agita , etc., hay
que anestesiarlo totalmente).
2.3 Neuroprotección
Durante esta fase aguda también hay que hacer neuroprotección o control de la homeostasis. Se trata de
una serie de parámetros clínicos que es necesario corregir y controlar porque se sabe que el control de los
mismos mejora el pronóstico funcional de los pacientes.
Estos parámetros van a ser:
- TA: Mantener los límites de TA para que el cerebro mantenga la capacidad de autorregulación. Se
sabe que el pronóstico funcional de la mortalidad y el deterioro neurológico precoz aumentan
cuando la TA está muy baja o muy alta El mantenimiento de la TA dentro de unos límites es lo que
se relaciona con un buen pronóstico.
Las gráficas de TA tienen una tendencia a una curva en U.
- Glucemia: Es necesario mantener la glucemia dentro de unos límites, por eso no debemos
administrar suero glucosado durante las primeras horas para evitar facilitar el desarrollo de la
ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO
Parte de las medidas que queremos enseñar al personal de ambulancias ante un posible código ictus
es que si recogen en su domicilio a un paciente y le hacen una glucemia cuyo resultado es de 240
mg/dl estaría indicado tratarla porque si llega al hospital con una glucemia más corregida va a tener
mejor pronóstico que si llega con una glucemia más alta.
Estas son las 3 medidas esenciales que vamos a hacer. Aunque parezcan medidas muy básicas muchísimos
estudios y metaanálisis han demostrado que se
relacionan con un buen pronóstico.
3. COMPLICACIONES
A pesar de todo lo que vimos hasta ahora, los pacientes
no siempre van bien. Aunque administremos tratamiento
trombolítico, aunque le hagamos una técnica de rescate
endovascular, los pacientes no recuperan y acaban
haciendo un infarto grande. Si son infartos totales de
ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO
gran vaso, por ejemplo de la circulación anterior, el principal problema que van a tener es que se
desarrollará un proceso inflamatorio, el tejido se hincha dentro de una caja cerrada que no se puede
distender, que es el cráneo. Como no tiene sitio para expandirse hacia afuera lo hace hacia adentro y va a
comprimir estructuras vitales del tronco cerebral y de la otra parte del cerebro.
La craneotomía descompresiva es una medida que hacemos en última instancia, a la desesperada. Esto lo
único que va a hacer es salvar la vida del paciente, pero todo ese tejido está muerto. Entonces, muchas
veces se plantean conflictos éticos de si estamos realizando una técnica en la que va a ser un paciente que va
a quedar sin movilidad, sin sensibilidad, con alteración visual y con una alteración del lenguaje (si ocurre en
el hemisferio derecho). ¿Tiene sentido o no realizarle esta técnica a una persona de determinada edad? por
eso los criterios son muy estrictos. Se suele realizar más en el caso de que la afectación se encuentre en el
hemisferio derecho (no habrá alteración del lenguaje) y sobre todo en pacientes jóvenes.
Se han hecho muchos estudios, ya que estos pacientes suelen quedar con una situación funcional mínimo de
un ranking 4 o 5 (silla de ruedas o encamados). Alguno de los estudios consistían en mandarle una carta a los
familiares unos meses después que decía:
“Si en este momento, viendo las consecuencias que ha tenido, si tuviera que volver a tomar la decisión de
someter a su familiar de realizar o no la técnica, ¿qué
haría?”. Las respuestas fueron muy diversas y no
siempre todos los familiares decían que sí, porque en
el momento agudo no piensas en que con esta
técnica lo que se hace es salvar la vida pero con unas
secuelas muy importantes.
¿Qué se puede hacer frente a las hemorragias? Si estamos dando rtPA intravenoso a un paciente y vemos
que durante esa hora de infusión (donde es necesario repetir las escalas de valoración neurológica cada 15
minutos) el paciente empeora, hay que parar la infusión y hacer un TAC craneal pare ver si el paciente ha
tenido una hemorragia.
Aunque el riesgo de hemorragia ante rtPA se sitúa en torno a un 8%, la sensación individual que tiene la
profesora es que si los pacientes están bien seleccionados sangran poco.
En resumen, todo esto va a ser una pequeña carrera en la que todos somos importantes. Es fundamental el
concepto de tiempo, durante las 4,5 primeras horas podemos administrarle el tratamiento trombolítico,
después no lo vamos a poder hacer.
Aunque hoy en día las ventanas se hayan aumentado no tenemos que esperar, sino que cuanto antes se
haga va a ser mejor. Si hacemos una trombectomía a las 6 horas va a ser mejor que a las 12 horas. Y es que,
aunque el cerebro aguante no todos los cerebros aguantan de la misma manera, depende muchas veces de
tu circulación colateral, de cómo sea tu polígono de Willis o como ayudan las arterias leptomeníngeas, etc. El
tiempo es cerebro y el tiempo perdido es cerebro perdido.
ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO
Es importante también el concepto de que el paciente tiene que estar bien monitorizado.
Pregunta alumno: ¿Qué se le hace a un paciente con contraindicaciones de fibrinolisis que llega a un hospital
en el que no hay trombectomía? ¿La trombectomía tiene alguna contraindicación?
Se llevaría a un hospital donde sí dispusieran de trombectomía. Para hacer la trombectomía más que en la
edad nos fijaremos en que tienen que ser pacientes que previamente tengan una independencia funcional,
eso es lo más importante. Si el paciente tenía una vida previa limitada a estar en cama, en muy mal estado,
ya no lo vamos a hacer. Tienen que ser pacientes con una independencia funcional. Contraindicaciones
directas no existen, pero si existen dificultades técnicas. Los pacientes mayores tienen un árbol vascular más
rígido y muchas veces ya no son capaces ni de llegar a donde está el trombo.
Por lo tanto, contraindicación por sí misma para la trombectomía, en principio, es su calidad de vida, su
dependencia funcional previa. Después hay una serie de dificultades que acarrea, a veces no son capaces de
acceder por la ingle y acaban accediendo desde la A. Radial, que les gusta menos.
Además de esto, siempre tenemos que tener claro que para llegar a esto tenemos que tener tejido
rescatable, voy a tener que hacer una prueba de imagen multimodal que me demuestre que existe ese tejido
en penumbra, porque si ya todo está muerto no hacemos nada.
(EXAMEN: Posible pregunta de caso clínico en examen en el que diga que existe prueba de imagen que no
muestra tejido en penumbra, ya no se haría nada).