Está en la página 1de 20

COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS

XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS


FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

COMPORTAMIENTO REGISTRADO POR LA PRESA DE REVENTAZÓN


DURANTE SU ETAPA CONSTRUCTIVA

ROY RUIZ
Ingeniero Geotecnista, Diseñador – Instituto Costarricense de Electricidad

SERGIO CARBONI
Ingeniero Geotecnista, Especialista en Diseño con Modelos Numéricos – Instituto
Costarricense de Electricidad

EDUARDO AVILÉS
Ingeniero Geotecnista, Diseñador – Instituto Costarricense de Electricidad

RESUMEN

En Costa Rica se construye el Proyecto Hidroeléctrico Reventazón con una presa tipo
CFRD que presenta una altura de 130 m. Los rellenos de la presa están conformados
por materiales aluviales provenientes del río Reventazón, así como por los materiales
de las excavaciones de las obras asociadas, constituidos por conglomerados y
brechas consolidadas mezcladas con las gravas aluviales.
Este artículo tiene por objetivo presentar el comportamiento mostrado por la presa
durante la etapa de construcción, obtenido a través de la instrumentación instalada, y
realizar una comparación con los resultados del modelo numérico utilizado en la etapa
de diseño. Se modificaron los parámetros de entrada al modelo para obtener
resultados acordes con los de la instrumentación.

ABSTRACT
The Reventazón Hydroelectric Project, which involves the construction of a 130-m high
CFRD dam, is being built in Costa Rica. The dam fillers are composed of alluvial
materials from the Reventazón River, as well as materials from the excavation of the
spillway, consisting of conglomerates and consolidated breccias mixed with alluvial
gravel.
This article aims to present the dam behavior during the construction stage based on
the results provided by the installed instrumentation and to make a comparison with
the results of the numerical model used in the design stage. The input parameters of
the numerical model were modified to obtain results consistent with the results of the
instrumentation.

1
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

1. INTRODUCCIÓN
El proyecto hidroeléctrico Reventazón se localiza en la cuenca media del río
homónimo, aproximadamente 8 km al suroeste de la ciudad de Siquírres, Costa Rica.
El proyecto aprovechará el potencial energético de este río entre las cotas 265 msnm
y 140 msnm.
La principal obra del proyecto es una presa tipo CFRD que tiene una altura de 130 m
y un volumen de relleno de poco más de 8 millones de metros cúbicos, creando un
embalse de regulación bimensual de 120 hm 3 útiles. Los niveles normales de
operación mínimo y máximo corresponden a las cotas 245 msnm y 265 msnm
respectivamente.
La cresta tiene un ancho de 11,85 m y se ubica en la elevación 270 msnm. El talud
aguas arriba tiene una pendiente de 1,5H:1V y el de aguas abajo 1,6H:1V. En la Figura
1 puede verse una vista en planta de los rellenos de la presa.

Figura 1: Planta de los rellenos de la presa.


Las obras de desvío están diseñadas para permitir el paso de una avenida de 3.700
m3/s, correspondiente a un periodo de retorno de 200 años. Estas consisten en dos
túneles ubicados en la margen izquierda del río, en sección tipo baúl, con 14 m de
diámetro de excavación. El túnel interno presenta una longitud de 667 m, mientras que
el túnel externo tiene una longitud de 793 m. La ataguía es de enrocamiento con una
geomembrana como elemento impermeable y un volumen de relleno de
aproximadamente 460.000 m3. La cresta de la ataguía se ubica en la elevación 186
msnm. La contraataguía, ubicada aguas abajo del sitio de presa, tiene la cresta en la
elevación 159 msnm.

2
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
El vertedero de excedencias fue diseñado para una avenida máxima de 11.360 m3/s
para un periodo de retorno mayor a los 10.000 años, con un volumen de excavación
de aproximadamente 6 millones de metros cúbicos, que incluye brechas laháricas,
brechas consolidadas y conglomerados en su parte inferior.
Los rellenos de la presa se iniciaron en la cota 140 msnm en Noviembre de 2012 y
llegaron a la cota 266,70 msnm (fundación de los parapetos) en Diciembre de 2014.
Actualmente se está en proceso de construcción de la segunda etapa de la losa de
concreto y los parapetos. El inicio del llenado del embalse está programado para
Noviembre del 2015 y tendrá una duración estimada de 4 meses.
Este artículo se enfocará en describir el comportamiento de los rellenos de la presa
durante la etapa de construcción por lo que no se presentan todos los detalles de los
aspectos de diseño de la presa. En la referencia (Avilés & Ruiz, 2013) pueden
encontrarse otros detalles de diseño de la presa.

2. DISEÑO DE LA PRESA
2.1 FUNDACIÓN
Desde el punto de vista geomecánico, tanto la brecha de la formación geológica Doán
como el conglomerado de la formación geológica Suretka, que forman parte de la
fundación de los rellenos, son rocas blandas formadas por clastos duros embebidos
en una matriz de consistencia variable. La resistencia a la compresión simple
promedio de la formación Doán es de 5,0 MPa y de la formación Suretka es de
alrededor de 7,0 MPa. Como estos materiales no presentan un diaclasado sistemático,
su comportamiento tiende a ser el de un material masivo, pero de alta deformabilidad
y baja resistencia. Sin embargo, los conglomerados presentan una anisotropía
relacionada con su origen sedimentario que se ha traducido en planos de debilidad
paralelos a la estratificación.
Los módulos de deformabilidad de las brechas Doán inalteradas se encuentran
alrededor de los 1000 MPa, mientras que los módulos de los conglomerados se
encuentran alrededor de los 1200 MPa. Sin embargo, en ambos materiales se
presentan profundidades de descompresión entre 30 y 40 m donde los módulos de
deformabilidad no superan los 300 MPa.
Las lavas de la formación geológica Guayacán presentan el comportamiento típico de
las formaciones de coladas de lava, comportamiento anisotrópico tanto en resistencia
como en deformabilidad por la presencia de brechas, autobrechas y paleosuelos en
los contactos entre coladas. Las lavas presentan resistencias a la compresión simple
variables entre 45 y 110 MPa.
Los criterios adoptados para desplantar tanto el plinto como los rellenos de la presa
se resumen en la siguiente tabla:

3
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

Zona de la Presa Tipo de Roca Especificado para Cimentar


En roca sana: brecha con vp mínima de 1.600 m/s o conglomerado
Plinto
con vp mínima de 1.900 m/s.
2A (filtro) , 2B (soporte de En roca sana: brecha con vp mínima de 1.600 m/s o conglomerado
losa), 3A (transición) con vp mínima de 1.900 m/s.
Roca afectada por la descompresión: brecha, conglomerado (vp entre
3B (enrocado aguas arriba)
800 m/s y 1.600 m/s) o aluviones compactos.
Roca afectada por la descompresión o alterada: brecha y
T (transición), 3C (enrocado
conglomerado (vp entre 800 m/s y 1.300 m/s), aluviones compactos,
aguas abajo), 4 (dren).
suelos duros.
Tabla 1: Criterios adoptados para la fundación de las diferentes zonas de los
rellenos.
En el contacto entre los conglomerados y las lavas existe una litología denominada
como lava alterada, la cual posee muy baja calidad mecánica y presenta un
buzamiento desfavorable para el deslizamiento de la presa. Adicionalmente, este
contacto sirve de sello impermeable a un acuífero confinado que podría alimentarse
con el llenado del embalse. Por lo anterior, investigar los problemas que puede causar
este contacto ha sido el principal objetivo de los estudios y análisis geotécnicos
realizados en la fundación de la presa.
Un análisis de estabilidad de la presa utilizando métodos de equilibrio límite fue
realizado (ICE, 2009), (Ruiz, 2013) para estudiar la estabilidad de la presa
considerando superficies de falla que pasaran por esta capa débil presente en la
fundación. Estos análisis tuvieron como premisa que el acuífero debajo de la capa
sello podría ser alimentado por el embalse.
La subpresión que se puede acumular bajo esta capa afecta la estabilidad de la presa,
razón por la cual se optó por abatir dicha subpresión. La opción escogida para hacerlo
incluye una cortina de impermeabilización a lo largo del plinto y en los estribos de la
presa, una cortina de drenaje por debajo de la presa (mediante una galería a la
elevación 125 msnm), y pozos de alivio localizados entre la presa y la contraataguía.
2.2 RELLENOS
El diseño de la zonificación de la presa se llevó a cabo de acuerdo con la disponibilidad
de materiales en la zona y las recomendaciones de las últimas presas CFRD
construidas a nivel mundial.
Para las zonas de aguas arriba del eje de presa se utilizaron materiales de origen
aluvial obtenidos de los bancos aluviales del río Reventazón.
Para la zona de aguas abajo del eje de presa se utilizaron materiales de menor
calidad. En la zona T se emplearon mezclas de aluvión con materiales producto de
las excavaciones tipo brechas consolidadas, mientras que para la zona 3C se
utilizaron los conglomerados obtenidos de las excavaciones.
Por el empleo de materiales con mayor contenido de finos como lo son los
conglomerados en la zona de aguas abajo, fue necesario introducir un dren vertical y
horizontal en la presa.
En la Figura 2 se presenta la sección máxima de la presa. A continuación se presenta
la descripción y características de cada una de las zonas que conforman los rellenos.
4
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

Figura 2: Sección máxima de la presa del Proyecto Hidroeléctrico Reventazón.

La descripción de los materiales a utilizar en cada zona de la presa se muestra en la


tabla siguiente:
Espesor
Tamaño
de
Zona Función Descripción Procedencia Máximo
Capa
(m)
(m)
Polvo de piedra
Protección de la (proceso de
1A Arena limosa no cohesiva 0,0025 0,40
losa triturado del
aluvión)
Protección y
Excavaciones de
1B confinamiento Relleno no seleccionado 0,30 0,60
las obras
zona 1A
Depósitos
Protección de la 0,019 –
2A Filtro fino aluviales 0,20
junta perimetral 0,038
procesados
Depósitos
Soporte de la losa
2B Filtro semi- permeable aluviales 0,10 0,30
de concreto
procesados
Zona de transición
Depósitos
3A entre zona 2B y Gravas aluviales 0,25 0,30
aluviales
3B
Relleno de aguas
Depósitos
3B arriba del eje de Gravas aluviales 0,55 0,60
aluviales
presa
Gravas aluviales y
Relleno entre el Depósitos
mezcla aluvión con
3B’ nivel 234 y la aluviales y 0,55 0,60
conglomerado relaciones
266,70 msnm excavaciones
5:1 y 10:1
Zona de transición Mezcla de aluvión con Depósitos
T aguas abajo del brecha consolidada en aluviales y 0,55 0,60
eje presa una relación 2:1 excavaciones
Conglomerados
Relleno aguas Depósitos
excavados y gravas
3C abajo del eje de aluviales y 0,55 0,60
aluviales mezcladas con
presa excavaciones
brecha relación 3:1
Dren horizontal Gravas aluviales Depósitos 0,80
4 0,30
Dren vertical procesadas aluviales 0,60
Protección de la Sobre tamaños
Rip
cara del talud Cantos rodados, lavas provenientes del > 0,70 ---
Rap
agua abajo río.
Tabla 2: Descripción de los materiales utilizados en los rellenos de la presa.

5
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

Los gráficos de granulometrías obtenidas para las zonas 3B, T y 3C son las siguientes:

Figura 3: Curvas granulométricas obtenidas para los materiales de la zona 3B.

Figura 4: Curvas granulométricas obtenidas para los materiales de la zona T.

Figura 5: Curvas granulométricas obtenidas para los materiales de la zona 3C.

6
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
Un gráfico de control de densidades de las zonas 3B, T y 3C aparece en las siguientes
figuras:

Figura 6: Registros de las densidades obtenidas para los materiales utilizados en la


zona 3B.

Figura 7: Registros de las densidades obtenidas para los materiales utilizados en la


zona T.

7
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

Figura 8: Registros de las densidades obtenidas para los materiales utilizados en la


zona 3C.

2.3 LOSA Y PLINTO


El diseño geotécnico del plinto se realizó de acuerdo con el criterio de plinto interno,
donde los requerimientos de ancho del plinto se cumplen en parte mediante la
prolongación hacia aguas abajo del plinto, bajo el talud de aguas arriba de la presa.
El ancho del plinto se dimensionó en función de las condiciones de erodabilidad
(ICOLD, 2004) de la roca sobre la cual quedará cimentado. La porción del plinto aguas
arriba de la junta perimetral se diseñó con un ancho de 4,5 m para facilitar las labores
de inyección de la fundación.
Los anchos de plinto se pueden ver en la siguiente tabla:
Elevaciones de cada Gradiente máximo Ancho total del Ancho del plinto
tramo (msnm) recomendado plinto (m) interno (m)
MI 266 - 227 6 6,5 2,0
MI 227 - 189 10 8,0 3,5
MI 189 - 140 10 13,0 8,5
Cauce 140 10 13,0 8,5
MD 140 - 185 10 13,0 8,5
MD 185 - 231,5 10 8,5 4,0
MD 231,5 - 266 6 6,5 2,0
Tabla 3: Anchos del plinto para los diferentes puntos de inflexión.

La cara de concreto de la presa cuenta con un área (A) de 76.024,62 m2 y la carga


hidráulica máxima (H) es de 127,50 m. La relación de la forma del valle, determinado
por A/H2, es de 4,68 obteniendo como resultado un valle amplio (A/H2 ≥4). En la Figura
5 se presenta una vista en planta de la cara de concreto en donde puede apreciarse
la forma de la losa.

8
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

Figura 9: Planta de la cara de concreto de la presa.


El espesor de la losa fue diseñado con la expresión T = 0,30 + 0,002 H (H ≤ 100 m) y
T = 0,005 H (H ≥ 100 m), donde H es la carga de agua sobre la losa en metros a partir
de la cota 140 msnm. La losa se está construyendo en paneles de 15 m de ancho
(con excepción de la losa 13 y 13’), acordes con la práctica usual para presas
construidas con los mismos tipos de materiales y tomando en cuenta los resultados
del modelo numérico realizado (SRK, 2012).

3. CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DE LOS MATERIALES DE LAS


ZONAS 3B, 3C Y T.

Para la caracterización geomecánica de los principales materiales que conforman el


relleno de la presa (materiales 3B, 3C y T) se utilizaron tanto correlaciones como
ensayos de oedómetro y ensayos de placa rígida que se realizaron en la etapa de
diseño. Los resultados obtenidos para esta etapa sirvieron como base para el modelo
numérico desarrollado por la empresa SRK Consulting, encargada del desarrollo del
análisis dinámico de la presa.
El equipo de oedómetro tiene un diámetro de 0,5 m y para realizar los ensayos se
construyeron muestras con granulometrías homotéticas (Verdugo & De la Hoz, 2005)
tratando de alcanzar las densidades máximas posibles con el equipo de laboratorio.
La principal ventaja del ensayo de oedómetro es que trata de reproducir el estado de
esfuerzos que se produce durante la construcción de los rellenos, sin embargo, tiene
la desventaja de que hay que producir una granulometría adecuada al tamaño de la
muestra y además la energía de compactación algunas veces no reproduce bien el
proceso llevado a cabo en el campo.
La información obtenida de los oedómetros fue la base de la información de entrada
al modelo numérico utilizado (SRK, 2012), (Palma, Sfriso, & Carboni, 2014).

9
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
Durante la construcción de los rellenos se realizaron nuevos ensayos de oedómetro
cuyos resultados aparecen en la Figura 10 y sirven de referencia para corroborar los
parámetros utilizados inicialmente en el desarrollo del análisis dinámico.

Figura 10: Resultados obtenidos para el módulo oedométricos sobre los diferentes
materiales utilizados en la conformación de los rellenos de presa.

Los ensayos de oedómetro realizados durante la etapa constructiva arrojaron un


comportamiento muy influenciado por el contenido de humedad presente en los
materiales así como en los contenidos de limos presentes en su granulometría.

4. MODELO NUMÉRICO UTILIZADO

El análisis numérico de esfuerzos y deformaciones, estático y sísmico de la presa del


PH Reventazón, fue realizado por la empresa SRK Consulting Chile (SRK), utilizando
el programa de diferencias finitas FLAC3D. A partir de este modelo numérico se
determinaron los asentamientos de la presa durante la construcción y llenado del
embalse. También se efectuó un análisis dinámico, a partir del cual se definieron los
desplazamientos que sufrirá la presa ante la ocurrencia de un evento sísmico básico
operativo y un sismo máximo de diseño.
El modelo construido en el FLAC3D considera 200 m de materiales de fundación, por
debajo del nivel basal de la presa. Esta profundidad se definió con el fin de asegurar
una captura razonable del comportamiento de la fundación que influye en las
deformaciones de la presa. La malla posee aproximadamente dos millones de
elementos con tamaño máximo de 5,0 m en el cuerpo de la presa y 10,0 m en la
fundación, con volumen mínimo de 1,0 m3.
Para los materiales de fundación se utilizó el modelo constitutivo de Mohr Coulomb,
mientras que para los materiales del relleno de presa se definió el modelo Double

10
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
Yield, el cual permite la simulación de deformación elastoplástica tanto por compresión
proporcional como por corte. El modelo constitutivo Double Yield fue calibrado para
que reproduzca el modelo hiperbólico de Duncan-Chang al corte. Se incorporaron
únicamente los cuatro materiales principales (3B, T, 3C, drenaje) involucrados en la
construcción de la presa. Se decidió no incorporar los demás pues se consideró que
tendrían poca influencia sobre los resultados de la modelación numérica.
En la Tabla 4 se presentan las propiedades geotécnicas de los materiales de
fundación de la presa, ordenados desde el nivel superior al inferior. El modelo
constitutivo empleado fue el de Mohr-Coulomb.
Peso unitario Módulo de Relación de Ángulo de Cohesión
Material
(kN/m³) Young Poisson Fricción (kPa)
(kPa) (°)
Brecha 20,0 1.100.000 0,25 33 300
Conglomerado 21,5 1.300.000 0,25 36 400
Lava Alterada 20,0 700.000 0,25 18,5 50
Secuencia de lavas 22,0 3.600.000 0,25 45 970
Paleosuelo 20,0 700.000 0,25 25 70
Lava 2 22,0 3.600.000 0,25 45 970
Tobitas 20,0 700.000 0,25 25 70
Tabla 4: Propiedades de los Materiales de Fundación.

Para los materiales del relleno de la presa, se utilizó el modelo constitutivo Double
Yield. El ángulo de fricción interna se definió en función de la presión de confinamiento,
de acuerdo a la expresión de Leps (1970):
𝑝
φ = 𝜑𝑜 − 6,6 𝑙𝑜𝑔 (𝑝 ) (1)
𝑎𝑡𝑚

Dónde:

p es la presión media y patm es la presión atmosférica.

El módulo de Young inicial es también función de la presión de confinamiento según


Janbu (1965).
𝑝 𝑚
𝐸 = 𝐸𝑟𝑒𝑓 (𝑝 ) (2)
𝑎𝑡𝑚

Dónde:

Eref y m son parámetros.

En la Tabla 5 aparecen las propiedades para los materiales de la presa.


Ángulo
Peso unitario Módulo de Relación de Ángulo de
Material crítico Exponente
(kN/m³) Young Eref Poisson (*) Fricción
c (°) m(-)
(kPa)  (°)
Relleno 3B 22,5 85.000 0,15 43,0 37,0 0,40
Relleno 3C 22,0 52.500 0,15 42,6 37,0 0,40
Relleno T 21,4 40.000 0,15 42,6 37,0 0,40
Dren 17,0 50.000 0,15 45,0 37,0 0,40
Tabla 5: Propiedades de los materiales del relleno de la presa.

(*) valores para modelo que incorpora dilatancia.


11
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
La construcción de la presa se modeló mediante la colocación de capas de 5,0 m de
espesor. El asentamiento máximo durante la etapa constructiva fue de 1,3 m y se
presentó en la zona T, que corresponde a la zona de menor rigidez. En la Figura 11
se presentan los desplazamientos verticales obtenidos.

Figura 11: Asentamientos durante la construcción.

5. INSTRUMENTACIÓN Y MONITOREO

5.1 CONCEPTO DE LA INSTRUMENTACIÓN


La instrumentación instalada en la presa es la necesaria para medir su
comportamiento durante la construcción, el llenado y la operación. Se hizo énfasis en
la medición del flujo de agua a través de la presa y de la fundación, así como en las
deformaciones de los rellenos, sin embargo, también se incluyeron instrumentos para
medir el comportamiento de la losa.
En general, se instrumentaron 3 secciones de la presa, pero se colocaron algunos
instrumentos fuera de las secciones.
Una lista de los instrumentos instalados en la presa cuyo registro se realizará
mediante un sistema automatizado de adquisición de datos aparece en la Tabla 6.

12
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
Instrumento Cantidad Parámetro medido
Esfuerzo vertical y
Celdas de presión 33
esfuerzo normal a la losa
Celdas hidráulicas de Asentamientos internos
41
asentamiento en el relleno
Presiones de poro en
Piezómetros eléctricos 49
fundación y en rellenos.
Medición de la
Medidores de deformación unitaria en el
deformación unitaria (en 58 plano de la losa para el
arreglos de 3) cálculo de esfuerzos en el
concreto.
Medidores de Medición de abertura o
desplazamiento normal a 15 cierre de juntas entre
la junta losas.
Medidores de Medición del
desplazamiento de juntas 10 desplazamiento relativo
en 3 dimensiones entre la losa y el plinto.
Medición de la rotación en
Clinómetros (medidores
29 puntos específicos de la
de rotación)
superficie de la losa.
Registro del movimiento
Acelerógrafos 5 en 3D durante sismos
fuertes.
Puntos de control
Desplazamientos en la
topográfico en la cara de 51
superficie de la losa.
concreto
Tabla 6: Instrumentos de registro automático instalados en la presa Reventazón.

Adicionalmente se instalaron otros instrumentos no automatizados en la presa los


cuales aparecen en la Tabla 7.

Instrumento Cantidad Parámetro medido


Medición de flujo en el pie
Vertedor de aforo 4
de presa
Asentómetros magnéticos Asentamientos en los
9
verticales rellenos de aguas abajo.
Puntos de control Desplazamientos en la
50
topográfico en superficie superficie de los rellenos.
Niveles piezométricos
Piezómetros abiertos 6
dentro de la fundación.
Tabla 7: Instrumentos de registro no automático instalados en la presa Reventazón.

13
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
El la Figura 12 se presenta de manera esquemática la sección instrumentada del eje
N°2 (estación 0+277,50) con la instrumentación instalada dentro del cuerpo de presa
así como en su fundación.

Figura 12: Sección instrumentada de la presa (estación 0+277,50) con los


instrumentos instalados en relleno como en fundación.
En la Figura 13 se presenta una planta con la instrumentación sobre la cara de
concreto.

Figura 13: Planta con la instrumentación de la cara de concreto e instrumentación de


los rellenos de presa.

14
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
3.2 RESULTADOS OBTENIDOS DURANTE LA CONSTRUCCIÓN
En este artículo se dará prioridad a los resultados de desplazamientos registrados
durante la construcción para poder compararlos con los resultados del modelo
numérico.

3.2.1 Asentamientos

Los resultados de los asentómetros magnéticos se presentan en un gráfico


asentamiento (eje vertical) y profundidad (eje horizontal) para una serie de placas
imantadas (anillos en Figura 14) que recorren de forma vertical toda la columna de
relleno que ha sido colocada, con una separación entre ellas de 1,5 m, lo que permite
registrar el asiento para cada una de estas placas a lo largo del tiempo. La Figura 14
está elaborada usando el formato mencionado para el asentómetro X3.

Figura 14: Registro de asiento para los materiales donde está instalado el
asentómetro X3.
Las tuberías de los asentómetros magnéticos estás instaladas en los rellenos de
aguas abajo del eje de presa, esto permite captar mediante estos instrumentos los
asentamientos de los rellenos de aguas abajo (zonas T y 3C).
Para captar los asentamientos de los rellenos en la zona 3B se deben utilizar las líneas
de celdas de asentamiento eléctricas. Por motivos de fuerza mayor la instalación de
las casetas donde se conectan las líneas de celdas de asentamiento no estuvo lista a
tiempo para registrar los asentamientos que se dieron desde el momento justo que se
instalaron las celdas, por lo que se contó con el registro de estos instrumentos cuando
ya los rellenos se encontraron avanzados.
En la Figura 15 se presentan los asentamientos registrados para la celda en el tiempo
para el nivel 185 msnm cuando los rellenos de aguas arriba se incrementaron desde
el nivel 206 hasta el nivel 259 msnm.

15
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

Figura 15: Asentamiento registrado sobre la celda de asiento CA-10 instalada en la


zona 3B de los rellenos de presa.

3.2.2 Presiones de Relleno

Se presenta en la Figura 16 el incremento de la presión vertical registrado por la celda


CP-09 asociada a la celda de asentamiento CA-10. Esta celda de presión muestra el
incremento paulatino del esfuerzo vertical sobre la celda producto de la colocación de
los rellenos de presa dentro de la zona 3B, constituida por gravas aluviales.

Figura 16: Esfuerzo vertical registrado sobre la celda de presión CP-09 instalada en
la zona 3B de los rellenos de presa

16
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
6. COMPARACIÓN ENTRE RESULTADOS Y MODELO NUMÉRICO

Con el fin de comparar los resultados del modelo numérico con los desplazamientos
registrados en el campo durante la colocación del relleno de la presa, se definieron
una serie de puntos de captura de historias de desplazamientos en el modelo. Estos
puntos se colocaron intentando reproducir la ubicación de las líneas de asentómetro
X2, X3, X8 y X9.

El objetivo de esta comparación era el de calibrar las propiedades de los materiales


para obtener resultados similares a los desplazamientos medidos en el campo. De
esta forma se tendría un modelo capaz de predecir con bastante confiabilidad los
desplazamientos que se producirán en la presa durante el llenado del embalse. Esta
información será útil para poder proporcionar valores de comparación al equipo
encargado de la auscultación de la presa durante el proceso de llenado del embalse.
De esta forma se podría detectar de manera oportuna cualquier comportamiento
anómalo y potencialmente peligroso que se presente y amerite detener el proceso de
llenado.

Adicionalmente, el proceso de calibración, al darle mayor confiabilidad al modelo


numérico, permitirá repetir el análisis dinámico efectuado para poder obtener
resultados más confiables.

Finalmente, esta comparación, al permitir afinar los modelos de los materiales, será
importante para los proyectos futuros en lo que se utilicen materiales similares. Se
contará con modelos numéricos que reproducirán el comportamiento de los materiales
de una mejor manera.

En el modelo Double Yield, implementado para los materiales de la presa, se obtienen


las propiedades plásticas a partir de unas tablas de fluencia volumétrica (deformación
volumétrica plástica vs presión media) que han sido construidas a partir de los
módulos de elasticidad de cada material. Las propiedades elásticas se pueden
calcular a partir de las plásticas y un factor constante R=5.

Para generar las tablas de fluencia volumétrica se parte de los ensayos oedométricos,
a partir de los cuales se puede obtener la presión media vs deformación volumétrica.
Los módulos oedométricos se estimaron mediante la siguiente ecuación:

𝑝 0,4
𝐸𝑜𝑒𝑑 = 𝐾. (𝑝 ) 𝑀𝑃𝑎 (3)
𝑎𝑡𝑚

Dónde:

p es la presión media.
patm es la presión atmosférica.
K es una constante para cada material (K=Eref/1,8).

17
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
En el modelo original las tablas de fluencia volumétrica se construyeron a partir de los
ensayos oedométricos realizados por el ICE en los materiales de la presa. Para
calibrar el modelo se interpretaron los datos de campo (resultados de los
asentómetros) para construir nuevas curvas oedométricas y así volver a calcular la
constante K. En la Figura 17 se presenta la curva oedométrica original para el material
3C y la curva definida a partir de los datos del asentómetro X2.

Figura 17: Curvas oedométricas para el material utilizado en la zona 3C.

Ajustes adicionales del parámetro K fueron necesarios para llegar a resultados


satisfactorios del proceso de calibración de las curvas. En la Figura 18 se presenta un
gráfico en el cual aparece el desplazamiento medido en cada uno de los anillos del
asentómetro X2, para tres elevaciones distintas del relleno de presa: 200 msnm, 220
msnm y 238 msnm. También se colocaron en el gráfico los resultados obtenidos del
modelo numérico para puntos que representan uno de cada seis anillos de
asentómetro. Estos datos se obtuvieron luego del proceso de calibración o corrección
arriba descrito.

18
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB

Figura 18: Curvas de asentamiento (en trazo continuo los resultados de campo y en
línea punteada los resultados del modelo numérico).

7. CONCLUSIONES

El asentamiento registrado tanto por los asentómetros como por las celdas de asiento
para los diferentes materiales que componen el cuerpo de la presa, hacen prever que
los niveles teóricos de asentamiento originales obtenidas del modelo numérico
elaborado por medio del FLAC 3D no se alcanzarían, resultando en valores de
asentamiento durante el periodo constructivo mucho menores.

De acuerdo a la comparación con los resultados obtenidos de la instrumentación


instalada en la presa, el modelo numérico estaba reportando deformaciones mucho
mayores a las reales. Esto hizo necesario un proceso de calibración en el cual se
intentó volver a generar las tablas de fluencia volumétrica a partir de la interpretación
de los datos de campo, tratándolos como si fueran nuevos ensayos oedométricos. Sin
embargo, al final se requirió de un proceso iterativo, para poder obtener resultados de
la modelación que realmente fueran similares a los registrados en el campo.

8. PALABRAS CLAVES

Presa – Asentamientos – Calibración – FLAC3D

19
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens
COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS
XXVI SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS
FOZ DO IGUAÇU – PR, 11 A 11 DE MAIO DE 2015
RESERVADO AO CBDB
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Avilés, E., & Ruiz, R. (2013). Diseño geotécnico final de la presa de enrocado con cara de
concreto. Siquirres: ICE.

ICE. (2009). Informe de Factibilidad PH Reventazón. San José: ICE.

ICOLD. (2004). Concrete Face Rockfill Dams - Concepts for Design and Construction. París:
ICOLD.

Palma, C., Sfriso, A., & Carboni, S. (2014). Análisis de Esfuerzos y Deformaciones de la
Presa del P.H. Reventazón mediante el Modelo Constitutivo Double Yield utilizando
FLAC 3D. Chile: VIII Congreso Chileno de Ingeniería Geotécnica .

Ruiz, R. (2013). Análisis de estabilidad ante deslizamiento de la presa. San José: ICE.

SRK. (2012). Análisis de esfuerzos y desformaciones estático y sísmico de la presa del PH


Reventazón. Chile: SRK.

Verdugo, R., & De la Hoz, K. (2005). Caracterización geomecánica de suelos granulares


gruesos. Chile: Universidad de Chile.

20
XXVI Seminário Nacional de Grandes Barragens