Está en la página 1de 11

Juan Carlos Monedero (h)

· Debate · Educación · Ensayo · Periodismo · Filosofía ·

Los puntos débiles del


aborto – Comprobado
luego de escuchar
más de 100 horas de
debates
Home / Aborto /
Los Puntos Débiles Del Aborto – Comprobado Luego De Escuchar Más De 100
Horas De Debates

ABORTO OPINIÓN Y ACTUALIDAD

By: Juan Carlos Monedero (h) /diciembre 1, 2019


LOS PUNTOS DÉBILES
DEL ABORTO
Por Juan Carlos Monedero (h)

Comprobado luego de escuchar más de 100 horas de debates en redes sociales y


televisión:

1. No saben qué hacer ante una ecografía.


2. Se ponen nerviosos ante imágenes de bebés abortados;
3. Explican innecesariamente que la legalización del aborto no lo volvería
obligatorio, como si alguien alguna vez los acusara de eso. Sin embargo, el
proyecto del 2018 obligaba a los hospitales a realizarlo;
4. No tienen respuesta respecto del Juramento Hipocrático;
5. No pueden mantener un debate serio uno vs. uno. Siempre debaten 2 contra 1, 3
contra 1 e incluso 4 contra uno. En el 90% de los debates, cuentan con la
complicidad del “moderador” del debate, que termina debatiendo con los provida;
6. Dicen “Anticonceptivos para no abortar”. ¿Por qué no quieren que la mujer aborte,
si es un derecho? No pueden explicarlo. También repiten que “el aborto es una
decisión trágica, traumática” pero nunca explican por qué, y cambian de tema
cuando se les insiste por ese punto;
7. Necesitan instalar la disyuntiva “aborto legal vs. aborto clandestino”; se alteran
cuando en los debates prevalece la alternativa “aborto no, aborto sí”;
8. Necesitan mentir con la cifra de 500.000 abortos por año.
9. Al mencionar las cifras de mortandad materna, no pueden explicar cómo es que
existen madres pero no “hijos”;
10. Los proyectos de ley no dicen una palabra sobre los restos de fetos abortados, no
quieren contar qué pretenden con eso;
11. Dicen que hay vida humana recién a partir de las 12 semanas pero no repudian los
abortos realizados después de ese término;
12. Al discutir temas económico-sociales repudian el FMI pero promueven una de las
principales políticas del FMI: el aborto.
13. No saben qué hacer con el tema del comienzo de la vida, y evitan por todos los
medios entrar en ese tópico.

Compártelo:
  

Relacionado

Mitos y verdades en torno al


debate del aborto – La
resolución inexistente
Mitos y verdades en torno al
debate del aborto – La
Balance sobre el primer Soy provida y te cuento tres resolución inexistente Si
debate presidencial - Juan falacias habituales sobre el hubo una cuestión que se
Carlos Monedero y Tomás aborto discutió acalorada y
González Pondal marzo 29, 2019 febrero 9, 2019
octubre 14, 2019 En "Aborto" En "Aborto"
En "Aborto"

Tags: 12 SEMANAS DE GESTACIÓN ABORTO ABORTO

LEGAL ANTICONCEPTIVOS BEBÉS COMIENZO DE LA

VIDA DEBATES ECOGRAFÍA FMI HOSPITALES PROVIDA

Familia y Cultura frente a Kornblihtt vs. Kornblihtt


la manipulación del – Esconden de Youtube
lenguaje un video que prueba la
mentira del científico
abortista Nº 1 de la
Argentina, aunque se
puede ver en otros sitios

3 Replies to “Los puntos débiles del


aborto – Comprobado luego de
escuchar más de 100 horas de
debates”

Marta
diciembre 2, 2019 a las 10:02 am

Excelente análisis y síntesis de la falacia criminal del aborto. Quieren legalizar que …”
la Tierra no gira alrededor del Sol”!!

Responder

Victoria
diciembre 3, 2019 a las 9:21 am

1. Que el primer punto sea “esto”, marca la ridiculez del listado. Las ecografías… se
miran.
2. No es algo agradable de ver, como cualquier tejido que se saque del cuerpo; nadie
anda mirando amígdalas, tumores, apéndices…
3. ¿De verdad hay que explicarlo? La NO obligatoriedad es para quien gesta; puede
decidir continuar o no su embarazo.
4. Sí hay respuesta: la paciente es la mujer embarazada y se busca su beneficio,
respetando privacidad, siendo compasivos y comprensivos, etc.
5. He visto muchos debates 1 a 1. Victimizarse en cuanto a la “cantidad” de
expositores no fortalece su “argumentación”.
6. Es un derecho, no una obligación. Anticonceptivos para no quedar embarazada ya
6. Es un derecho, no una obligación. Anticonceptivos para no quedar embarazada ya
que el aborto no es una primera decisión. Está claro que no es algo “simple”. Es una
situación difícil pero quien opta por ello, habría preferido no quedar embarazada. Es
traumático el hecho de llevar un embarazo no deseado y la idea de interrumpir la
gestación implica suponer que es la mejor decisión sobre continuarlo.
7. La disyuntiva real es esa. La mujer que decide abortar, lo va a hacer: o con cuidado
médico (legal) o en condiciones riesgosas (clandestino).
8. Lea el informe o las explicaciones; son muy claras en cuanto a por qué se estima esa
cifra (https://amnistia.org.ar/wp-content/uploads/delightful-
downloads/2017/05/03-Informe-Medicion-de-abortos.pdf)
9. Es el nombre histórico que se le dio. Podemos cambiarlo por “mortandad gestante”
si le parece mejor.
10. OK. Puede mejorarse el proyecto de ley.
11. Entendemos la complejidad de las situaciones que llevan a una mujer a decidir
una interrupción de su embarazo, incluso pasando las 12 semanas.
12. Coincidir en algo, no es estar de acuerdo. Yo coincido con su punto 10, pero ni ahí
puedo sentirme representado por usted. Además, decir que la “principal política del
FMI es el aborto” es una idiotez.
13. El concepto de “vida” y su comienzo fue mutando a lo largo de la historia. Acá un
artículo al respecto: https://elgatoylacaja.com.ar/elbebito/

Responder

Juan Carlos Monedero (h)


diciembre 3, 2019 a las 12:37 pm

Victoria, me doy cuenta de que te dolió el listado.


1. Como no dijiste nada, nada puedo responderte.
2. Ustedes prohíben que se vean las imágenes porque tienen miedo
a que la verdad se revele.
3. Ustedes obligan a los médicos a matar y obligan al bebé a morir.
4. En el artículo se plantea el Juramento Hipocrático, si se lo jura o
no, si se lo cumple o no. Yo digo que no tienen respuesta y vos salís
con esto: “Sí hay respuesta: la paciente es la mujer embarazada y se
con esto: “Sí hay respuesta: la paciente es la mujer embarazada y se
busca su beneficio, respetando privacidad, siendo compasivos y
comprensivos, etc.”. Con lo cual me confirmás: NO tienen respuesta
dado que NO hay relación lógica entre tu comentario y el punto 4.
5. Vos decís: “He visto muchos debates 1 a 1. Victimizarse en cuanto
a la cantidad de expositores no fortalece su argumentación”. El
artículo no dice que no viste debates 1 a 1, dicen que no pueden ser
“serios” 1 a 1. Los últimos debates en Intratables por ejemplo así lo
atestiguan. Ustedes sólo pueden en manada, dos, tres o cuatro
contra 1. Es la realidad, pero a vos no te conviene y la llamás
“victimización”. A mí me daría vergüenza valerme de mayorías para
hacer callar a quien no puedo derrotar limpiamente.
6. ¿Por qué el aborto no sería –para vos– una “primera” decisión? Si
no estás matando a nadie, no veo el motivo. ¿Por qué NO sería algo
simple? ¿Por qué es algo “difícil”? ¿Por qué es “traumático”? Son
todas tus palabras. Respondé, Victoria.
7. Nada nuevo dijiste, nada respondo.
8. Rubinstein se contradijo mil veces, es obvio que no son medio
millón de abortos. Cfr. https://www.youtube.com/watch?
v=eTUVaOsy23g&t=1s
9. Tu comentario no responde al desafío planteado.
10. Ok, si se puede mejorar, mejoralo. Respondeme por favor qué
quieren hacer con los brazos, piernas, corazón y cerebro de los
bebés abortados.
11. Decís: “Entendemos la complejidad de las situaciones que llevan
a una mujer a decidir una interrupción de su embarazo, incluso
pasando las 12 semanas”. ¿Se equivocan los abortistas que lo avalan
dentro de las 12 semanas pero después no porque ya “habría vida”?
12. En las discusiones sociales/económicas, como estrategia de
agite, ustedes repudian al FMI en bloque. En el tema de aborto, se
“olvidan” de todo lo que dijeron del FMI y de repente coinciden en
un tema nada menor.
13. Sobre el concepto de vida. Dijo Alberto Kornblihtt, abortista,
científico DE USTEDES, sostuvo: “Vida humana en el sentido de la
científico DE USTEDES, sostuvo: “Vida humana en el sentido de la
organísmica, del organismo, como dije antes, es un proceso
continuo que comienza con la fecundación en el seno materno o
también podría comenzar con una fecundación in vitro…”. Cfr.
https://www.youtube.com/watch?v=-mUOHYkWFyw (28 de
febrero 2018, conversación con María O´Donnel, Tarde para Nada,
Radio Con Vos). El video está en modo “privado”, ya no se puede ver
públicamente. Evidentemente no convenía al lobby abortista pero
yo lo vi, lo cité en un artículo que escribí contra Kornblihtt el año
pasado. Así son de desleales. Te están engañando, Victoria.

Responder

Deja un comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos
obligatorios están marcados con *

Comentario

Nombre *
Correo electrónico *

Web

Recibir un email con los siguientes comentarios a esta entrada.

Recibir un email con cada nueva entrada.

Publicar Comentario

LO ÚLTIMO

Ginés contra Ginés: una entrevista de 1994 desmiente al actual Ministro de Salud
Abortista

Kornblihtt vs. Kornblihtt – Esconden de Youtube un video que prueba la mentira del
científico abortista Nº 1 de la Argentina, aunque se puede ver en otros sitios

Los puntos débiles del aborto – Comprobado luego de escuchar más de 100 horas de
debates

Familia y Cultura frente a la manipulación del lenguaje

Manipulación de los MMCC – ¿Cómo prevenirla?


COMENTARIOS

Alberto Monaca en Kornblihtt vs. Kornblihtt – Esconden de Youtube un


video que prueba la mentira del científico abortista Nº 1 de la Argentina, aunque se
puede ver en otros sitios

Juliana en Kornblihtt vs. Kornblihtt – Esconden de Youtube un video que prueba la


mentira del científico abortista Nº 1 de la Argentina, aunque se puede ver en otros
sitios

Juan Carlos Monedero (h) en Los puntos débiles del aborto – Comprobado luego de
escuchar más de 100 horas de debates

Victoria en Los puntos débiles del aborto – Comprobado luego de escuchar más de
100 horas de debates

Marta en Los puntos débiles del aborto – Comprobado luego de escuchar más de 100
horas de debates
TEMAS

Aborto

Ciencia y Fe

Conferencias

Cosmología

Cultura

Derechos Humanos

Educación

Filosofía y Antropología

Guerra Antisubversiva

Guerra Semántica

Ideología de género

Marxismo Cultural

Opinión y Actualidad

Religiosas

Socialismo

Teísmo vs Ateísmo

Uncategorized

Videos

EN LAS REDES:
Derechos Reservados © 2020 Juan Carlos Monedero (h)

All Rights Reserved | Firm Graphy by Theme Palace

También podría gustarte