UNIVERSIDAD CRISTIANAN DE HONDURAS

(UCRISH)

CARRERA:
LIC. DERECHO

NOMBRE:
EVER ELIACIN AMAYA MARTINEZ

CATEDRATICO:
ABOG. WILDRIN EXUANY LARA

ASIGNATURA:
PRACTICA PROCESAL PENAL

ASUNTO:
ESTRICTA CONFORMIDAD

FECHA DE ENTREGA:
22/03/2020

“GRACIAS LEMPIRA”
 INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo a realizarse se trata de como procede la Estricta
Conformidad entendemos que es un proceso penal es la posibilidad de que el
acusado reconozca los hechos de un delito y admita la culpa para que le
reduzcan la pena y se finalice el proceso y en los momentos en que se plantea
sabemos que antes de iniciarse la practicas de la prueba, el acusador y la
defensa pueden pedir a los tribunales que se dicte la sentencia aplicando la
pena que en ese momento sea solicitada.
 ESTRICTA CONFORMIDAD
La estricta conformidad
Lo que se hace con la conformidad es aceptar tanto los hechos que se le
imputan como las consecuencias penológicas que de ellos se derivan y lo que
se consigue es finalizar el procedimiento penal, sin la celebración del juicio oral,
mediante la emisión de una sentencia con efecto de cosa juzgada en el sentido
de la conformidad.
En este proceso se encuentran Juzgados y Tribunales porque con ella se
consigue dictar sentencia en el sentido de la conformidad sin necesidad de
celebrar la fase de juicio oral del proceso penal.
La estricta conformidad para su validez debe de ser absoluta ose que el
acusado expresa la conformidad de todo, empresa y personalísima es decir
que nadie más que no sea el mismo puede ser otorgado si no por el mismo
acusado, debe de cumplir con todas las formalidades exigidas por la ley y de
doble garantía porque tanto el acusado como su abogado deben estar de
acuerdo.
antes de iniciarse la práctica de la prueba, el acusador y la defensa, con la
aquiescencia del acusado, podrán pedir al tribunal que dicte sentencia
aplicando al imputado la pena que en ese momento sea solicitada, de acuerdo
con el escrito de acusación inicial o con la modificación que en éste momento
se proponga, pena que en ningún caso podrá ser inferior al mínimo que señala
el Código Penal para el delito o concurso de delitos de que se trate, en este
sentido será el momento que el acusado acepte los hechos que se
determinaran los años a imponer como pena concreta
No obstante, si el tribunal estima que el hecho imputado pudiera no ser típico o
estar cubierto por una eximente de responsabilidad penal, no estará vinculado
por la conformidad manifestada por las partes y ordenará la prosecución del
juicio.
Lo mismo acordará motivadamente cuando la petición de las partes entrañe
fraude de ley sustantiva o procesal.
De lo contrario, el tribunal procederá a dictar sentencia de estricta conformidad
con lo solicitado por las partes.
 CONCLUSIONE
 Cuando mencionamos la conformidad del acusado estamos tanto ante un
acto dispositivo material y procesal, consecuencia del principio de
oportunidad, porque se fija el límite máximo de la pena a imponer, como
ante un procedimiento especial que acelera trámites, dado que producida se
pasa directamente a dictar sentencia.
 El imputado, por iniciativa propia tomada durante el desarrollo de la fase de
diligencias previas en el proceso, puede reconocer los hechos que le han
sido imputados, siempre que se trate de un hecho punible castigado con
pena incluida dentro de los límites previstos por la ly.