Capitulo 4

Capítulo 4: Caso de estudio: cuenca del río Coro, estado Falcón, Venezuela
Capítulo 4: Caso de estudio: cuenca del río Coro, estado Falcón, Venezuela.
Se exponen los resultados de la aplicación de las metodologías seleccionadas

para llevar a cabo el análisis del comportamiento espacial y temporal de las
precipitaciones máximas a partir de los registros horarios recopilados para la
cuenca del río Coro. Se presenta además el análisis de los patrones de
distribución obtenidos y conclusiones parciales del capítulo.
4.1. Ubicación y delimitación de la cuenca en estudio.
La cuenca del río Coro ha sido objeto de diversos estudios motivado a severas
inundaciones que han ocurrido en su cuenca baja, produciendo daños en la
infraestructura que se encuentra asentada en dicha planicie, afectando
negativamente las diferentes actividades que en ella se desarrollan.
El río Coro se encuentra ubicado entre las coordenadas 11º06’09’’ y 11º27’40’’

latitud norte y 69º51’00’’ y 69º27’00’’ longitud oeste, en la zona central del estado
Falcón, al noroeste de la sierra de San Luis, y al sur de la ciudad de Santa Ana de
Coro, capital del estado Falcón (Perozo, 2012).
La delimitación de la cuenca del río Coro es recopilada del estudio de Perozo

(2012), el cual mediante las curvas de nivel digitalizadas en formato CAD,
extraídas de las hojas cartográficas a escala 1:25000 que conforman la Sierra de
San Luís, importa esta información topográfica desde el SIG ArcViewGIS v3.3 e
interpola las mismas para así obtener el MDE. Usando las herramientas que
ofrece el software HEC-GeoHMS, identifica el punto de cierre de la cuenca, el cual
está en la planicie de inundación del río Coro y seguidamente procede a delimitar
de forma automática la cuenca y subcuencas.
De acuerdo con esta delimitación, se tiene que el área total de la cuenca del río
Coro es de 600.369 km2, con un perímetro igual a 196.520 km.
63
Área = 600.37 km2
Figura 4.1 Ubicación y delimitación de la cuenca del río Coro.

Fuente: Perozo, 2012
4.2. Registros horarios de precipitación de la cuenca en estudio.
4.2.1. Estaciones meteorológicas que influyen en la cuenca
Se contó con información referida a la ubicación geográfica mediante las

coordenadas Este y Norte (Datum REGVEN) y Altitud de la red de estaciones
meteorológicas del estado Falcón. Esta información fue integrada al SIG Arcview
3.3 donde se creó un mapa que representa geoespacialmente el total de las
estaciones que integrado con la divisoria de la cuenca hizo posible la identificación
de las estaciones meteorológicas que se encuentran dentro y en las adyacencias
de los límites de la cuenca del río Coro.
Se identificaron ocho (08) estaciones, tal como se observa en la figura 4.2, siendo
éstas: El Mamón, La Negrita – Isiro II y Macuquita (ubicadas dentro del área de la
64
cuenca), Fundo Padilla, Curimagua, El Palmar, Paso Florida y Las Polonias

(ubicadas adyacentes a la divisoria de la cuenca).
Figura 4.2 Identificación de las estaciones meteorológicas de influencia en la

cuenca. SIG ArcView v. 3.3
De cada una de estas estaciones se obtuvo información que se resume en la tabla

4.1, relacionada con la clasificación de la estación, tipo de medición en la estación,
inicio de operación, período de años de registros y situación actual de
funcionamiento.
Para las estaciones consideradas, la autora realizó la adquisición, recopilación y

procesamiento de los datos horarios para un promedio de 26 años por estación
tabla 4.2, determinando el período común de registro en los años comprendido
entre 1985 a 2008, contando aproximadamente con 23 años de registros para
cada estación, tal como se muestra en la tabla 4.3.
4.2.2. Selección de registros horarios en las estaciones de influencia.

65
Los datos faltantes que presentan las estaciones, se deben principalmente a tres
causas que fueron identificadas durante la recopilación de la información y que se
exponen a continuación en función a la frecuencia con que se presentan:
a. Lapsos prolongados entre visitas realizadas a la estación (mayor a 15 días

incluso hasta más de un mes), motivado a problemas logísticos de la institución
que administra la red.
b. Fallas en el funcionamiento del instrumento que no son atendidas de forma

expedita
c. Extravío de las planillas o bandas pluviográficas de registro.
Tabla 4.1.
Información de las estaciones que influyen en la cuenca del río Coro.
COORDENADA COORDENADA
ALTITUD TIPO DE INICIO DE PERÍODO DE SITUACIÓN
SERIAL NOMBRE CLASIFICACIÓN UTM (ESTE) UTM (NORTE)
(m.s.n.m) MEDICIÓN OPERACIÓN REGISTROS ACTUAL
DATUM REGVEN DATUM REGVEN
236 EL MAMON PR 419501.584 1232805.677 1025 CONVENCIONAL NOV. 1965 1965 - 2010 INOPERATIVA
237 LAS POLONIAS PR 441483.158 1260833.251 225 CONVENCIONAL NOV. 1962 1962 - 2011 OPERATIVA
238 EL PALMAR PR 410036.236 1243243.904 187 CONVENCIONAL NOV. 1965 1965 - 2008 INOPERATIVA
AUTOMÁTICA 1965 -
247 LA NEGRITA-ISIRO II C2 430793.163 1250533.858 72 ENE. 1965 OPERATIVA
(S/T) Actualidad
250 FUNDO PADILLA PR 432894.56 1240607.931 1135 AUTOMÁTICA (T/T) JUL. 1969 1969 - 2010 OPERATIVA
1942 - 1946;
AUTOMÁTICA
263 CURIMAGUA PR 428606.686 1235180.239 1040 ABR. 1942 1956 - OPERATIVA
(S/T)
Actualidad
287 PASO FLORIDA PR 453902.245 1256666.135 166 CONVENCIONAL NOV. 1962 1962 - 2010 INOPERATIVA
289 MACUQUITA PR 437091.697 1246896.32 660 CONVENCIONAL NOV. 1962 1962 - 2008 INOPERATIVA
Nota: Serial: número de identificación en la red meteorológica nacional. PR: Estación de Precipitación. C2: Estación climatológica de segundo orden. S/T: Sin Transmisión de datos. T/T:Transmisión
Telemétrica de los datos al Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMEH). Fuente: Coordinación de Gestión de Agua. Dirección Ambiental Falcón del Ministerio del Poder Popular para el
Ambiente.
66
Tabla 4.2.
Registros horarios recopilados. Muestra de la estación Fundo Padilla. Mes Diciembre del año 1987
EVALUACIÓN PLUVIOGRÁFICA
HORA HORAS ENGLO

DE DIA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 fc BALDE B. PC PR DÍA
1 1
2 2.6 2.8 3 3 2
3 3 3
4 0.6 2.6 3 4
5 3.2 6.4 8.4 2.6 5
6 0.2 1.2 1.8 2.6 3.2 3.6 10.2 6
7 0.2 18.8 2 7
8 8
9 9
10 10
11 11
12 12
13 13
14 0.2 14
15 0.2 0.4 15
16 16
17 8.4 17
18 1.6 1.8 2 6 6.2 6.4 6.6 8.4 9.4 9.6 9.8 33.4 18
19 0.4 2.4 5.6 17.2 20.6 28.4 28.6 29.4 33.4 36.6 41.2 53.6 55.6 59.2 66.6 73.2 73.8 48.4 19
20 1 1.2 1.6 2 3.2 90 2.2 20
21 0.2 1.6 21
22 0.2 0.6 0.8 22
23 1.4 23
24 0.8 1.4 6.2 24
25 0.4 2.6 6.2 9 12.2 14.8 15 15.4 17 17.4 18.2 13.2 25
26 0.6 1.2 2.4 3 2.4 26
27 0.2 0.6 0.4 27
28 0.2 0.4 0.6 0.8 1.8 28
29 0.2 1.4 1 29
30 0.2 0.6 0.8 1 0.4 30
31 0.2 0.4 0.6 0.8 1 2 31
TOTAL 142.0
OBSERVACIONES
67
Tabla 4.3.
Período de año de registro seleccionado para cada estación
PERÍODO DE
NÚMERO DE AÑOS CON NÚMERO DE AÑOS
ESTACIÓN REGISTRO
REGISTROS COMPLETOS
SELECCIONADO
EL MAMÓN 1965 - 2010 29 5
LAS POLONIAS 1962 - 2011 29 3
EL PALMAR 1965-2008 24 1
LA NEGRITA - ISIRO II 1965 - 2010 15 12
FUNDO PADILLA 1969 - 2010 25 4
1942-1946 ; 1956 -
CURIMAGUA 34 15
2008
PASO FLORIDA 1962 - 2010 28 12
MACUQUITA 1962 -2008 29 7
4.3. Eventos de precipitación máxima sobre la cuenca del río Coro.
Con base a los datos recopilados en el período común de registro entre las
estaciones (1985 a 2008), se llevó a cabo el procedimiento descrito en el capítulo
2 para el procesamiento y preparación de los datos de precipitación horaria de la
cuenca del río Coro, lo que permitió recopilar de acuerdo a una serie de criterios
establecidos, las tormentas o eventos máximos a considerar para la
caracterización espacial y temporal del comportamiento de la precipitación máxima
en esta cuenca hidrográfica.
Se consideró el criterio de Huff (1967) para establecer el valor mínimo de lámina

precipitada a la duración total del evento, de manera tal que sea considerado
como máximo, siendo igual a 10 mm.
Para establecer la duración mínima del evento se realizó la revisión y análisis de

los registros de precipitación horaria en la cuenca, encontrando que la mayoría de
los eventos de duración entre dos (2) y cuatro (4) horas presentan láminas totales
que no superan los 10 mm. Contrario a lo que se evidencia para duraciones
68
mayores a cinco (5) horas donde la lámina máxima de precipitación de los eventos
registrados supera dicho valor. Considerando este hecho y que el tiempo de
concentración de la cuenca es de 6 horas, se toma como duración mínima para la
selección de los eventos un valor mínimo de 5 horas.
Con relación al número de estaciones que registran el evento, Caamaño y otros

(2003) y CAPRA (2011) consideran en estudios realizados un número de
estaciones simultáneas igual a diez (10), sin embargo esto depende
representatividad de dichas estaciones en el área de estudio. En el caso de
Venezuela la presencia de ocho (8) estaciones en la cuenca se considera
aceptable en virtud del deterioro que en los últimos años ha sufrido la red
meteorológica nacional.
Los eventos máximos fueron seleccionados tratando de abarcar la mayor

extensión de la cuenca, con el fin de lograr la representatividad de los mismos en
el análisis a realizar. Por tanto se priorizó para la identificación y selección de los
eventos, aquellos máximos registrados de forma simultánea por las ocho (8)
estaciones, realizándose además la clasificación de eventos registrados por cuatro
(4), cinco (5), seis (6) y hasta siete (7) estaciones de forma simultánea.
En cuanto al tiempo de corte entre eventos, se fijó un período sin lluvia de hasta 2
horas. Se toma este valor con el propósito de no unir de forma excesiva eventos
aislados además de que un lapso de tiempo prolongado sin lluvia entre eventos
puede reducir sistemáticamente el número de ellos.
La autora propone para el registro y manejo del número de eventos seleccionados,

el formato en digital que se presenta en el Anexo E, y que además se muestra en
la tabla 4.4, donde se presenta una muestra de los eventos identificados para
cada año del período estudiado, en este caso 1985 – 2008, indicando el mes y día
en que ocurrió el evento, nombre de las estaciones que simultáneamente lo
registraron, la duración total en horas, el número de estaciones que registran de
forma simultánea, la magnitud máxima de precipitación registrada y el nombre de
la estación donde se registra dicho valor máximo. El total de los eventos
69
identificados se muestran en el Anexo F. Este formato permite la rápida

identificación y búsqueda de un evento máximo, lo que facilita realizar la posterior
clasificación y conformación de una base de datos en función de una o varias
características del mismo.
Para la cuenca del río Coro, se registraron un total de 54 tormentas ocurridas

durante el período de estudio, con duraciones comprendidas entre 5 y 45 horas y
que fueron registradas por un total de estaciones que varían entre cuatro (4) hasta
ocho (8), siendo este último el total de estaciones que influyen en toda el área.
Para cada evento, a partir de los registros horarios, se obtuvo su curva de masa
en intervalos de tiempo iguales a 1 hora. Para el análisis realizado, se agruparon
los datos correspondientes a esta curva de masa del evento en función de su
duración total, del número de estaciones que lo registran simultáneamente, así
como el número total de eventos registrados por cada estación que influye en la
cuenca. Se presenta la forma como se realizó el agrupamiento en las tablas 4.5 y
4.6
4.4. Caracterización espacial de los eventos.
4.6.1. Obtención de la Relación Altura – Área – Duración (A-A-D) y del

Factor de Reducción por Área (FRA).
Para la construcción de la relación A-A-D es necesario contar con el mayor

número de eventos para diferentes duraciones, que a su vez tengan la mayor
extensión espacial dentro de la cuenca, es decir aquellos eventos que hayan sido
registrados por el total de estaciones que influyen en el área de estudio.
Tabla 4.4.
Formato propuesto para la recopilación, almacenamiento y manejo de los datos para el
análisis de eventos máximos
70
EVENTOS SIMULTÁNEOS EN LA CUENCA DEL RÍO CORO (AÑOS 1985 - 2008)
ESTACIÓN QUE REGISTRA EL EVENTO DURACIÓN NÚMERO DE

ESTACIÓN
TOTAL ESTACIONES
LAS PRECIPITACIÓN DONDE OCURRE
AÑO FECHA CURIMAGU EL EL FUNDO LA PASO DEL SIMULTÁNEAS
POLONIA MACUQUITA MÁXIMA DEL LA MÁXIMA
A MAMON PALMAR PADILLA NEGRITA FLORIDA EVENTO QUE
S EVENTO PRECIPITACIÓN
(HORAS) REGISTRAN
FUNDO
NOV 29 X X X X X X 5 6 117.8
PADILLA
PASO
1992 NOV 30 X X X X X X 5 6 47.5
FLORIDA
FUNDO
DIC 27 X X X X X X X X 11 8 48.6
PADILLA
FUNDO
ABR 13 X X X X X X X 7 7 57.2
PADILLA
MAY 10 X X X X X X X X 7 8 45.4 CURIMAGUA

1993
JUL 08 Y LAS
X X X X X X 6 6 38.9
09 POLONIAS
AGO 08 X X X X X X X X 15 8 93.3 CURIMAGUA
JUL 12 X X X X 8 4 59.6 MACUQUITA
1994 OCT 18 X X X X X X X 5 7 47.6 MACUQUITA
PASO
OCT 21 X X X X X X X 7 7 47.2
FLORIDA
FUNDO
JUL 20 X X X X X 7 5 62.6
PADILLA
PASO
1995 AGO 24 X X X X X 7 5 49.8
FLORIDA
LAS
SEP 16 X X X X X 7 5 54.7
POLONIAS
1998 MAY 07 X X X X X X 9 6 61.1 EL PALMAR
ABR 07 X X X X 13 4 33.6 MACUQUITA
FUNDO
OCT 06 X X X X 5 4 57.4
PADILLA
1999
DIC 08 Y LAS
X X X X X X 14 6 70.9
09 POLONIAS
DIC 12 X X X X 24 4 36 MACUQUITA
LAS
ENE 19 X X X X 8 4 36.5
POLONIAS
2000 LLUVIA ACUMULADA EN mm, PARA LA TORMENTA OCURRIDA EL 12-11-2000
LAS
NOV 12 X X X X X 6 5 73.2
HORAS POLONIAS
Estación 1 2 3 4 5 6
5 6 7 8 9 10
FUNDO
Tabla 4.5. 0.8 8 14.2 15.8 17.4 17.4
PADILLA
Formato propuesto para la clasificación de los eventos (curva de masa) por duración y por
número de estaciones
LA NEGRITA -
0.2
que lo registran.
7.4 53 57.2 57.4 57.8
ISIRO II
LAS
38.9 47.7 71.8 72.6 72.6 73.2
POLONIAS 71
MACUQUITA 12 19 26.2 26.4 26.6 26.8
PASO
1.1 7.4 12.6 13.5 13.5 13.6
FLORIDA
Tabla 4.6.
Formato propuesto para la clasificación del número de eventos registrados por una
estación de medición y para una duración específica
TORMENTAS REGISTRADAS EN LA ESTACIÓN FUNDO PADILLA

EVENTO DURACIÓN 5 HORAS
1 2 3 4 5
1 7.4 9.4 21 21.2 22.6
2 20 20 20.6 21.2 23.2
3 0.4 10.2 16.6 19.2 20.8
4 0 53 113 116.4 117.8
5 0 2.4 8.6 12.4 15.4
6 0.8 1 2.6 6.6 7.8
7 1.4 37.4 55 57.2 57.4
Para este análisis se trabajó con los eventos máximos de mayor extensión en la
LLUVIA ACUMULADA EN mm, PARA LA TORMENTA OCURRIDA EL 23-05-1992
cuenca, es decir aquellos registradosDURACIÓN

simultáneamente
(HORAS) por las ocho (8)
estaciones. En total se1 tienen cinco
ESTACIÓN 2 eventos con
3 duraciones
4 de 5, 6, 7,
5 11 y 15
20 21 22 23 24
horas y magnitudes entre 50 y 95 mm. Se presenta a continuación en la tabla 4.7
CURIMAGUA 0.3 4.2 11.7 14.2 16.3
el evento simultáneo correspondiente a la duración de 5 horas que ocurrió el día
23 de EL
mayo de 1992 0.9
MAMON desde las 20
6.9 hasta las10.2
24 horas. El
14.5resto de los
15.5eventos
pueden detallarse en el Anexo G

EL PALMAR 9 13.7 18.1 21.3 21.8
Tabla 4.7.
Evento simultáneo registrado en la cuenca del río Coro para una duración de 5
FUNDO
horas. 0.4 10.2 16.6 19.2 20.8
PADILLA
LA NEGRITA -
1.8 15.4 21.2 22.8 24.4
ISIRO II
LAS POLONIAS 10.9 22.5 25.3 26.9 27.9

72
MACUQUITA 10 49.0 54 55.6 56.8
PASO FLORIDA 6.5 8.1 10.7 12 13.7

Para cada uno de los cinco (5) eventos se aplicó la metodología presentada en el
capítulo 3 con el propósito de obtener las relaciones A-A-D y los FRA. En este
sentido, se obtuvo el mapa de isoyetas correspondiente a cada evento analizado,
tal como se muestra en la figura 4.4. El resto de los mapas se presentan en el
Anexo H.
Se construyeron los polígonos de Thiessen donde se obtuvo el área de cada

polígono y el porcentaje de influencia de cada estación en la cuenca, como se
muestra en la figura 4.5.
Seguidamente se obtuvo el porcentaje de influencia de cada estación en cada

Isoyeta. Se presenta en la figura 4.6 el ejemplo para la isoyeta de 34 mm donde se
observa el área del polígono de cada estación que es envuelta por la isoyeta. Se
calcularon estas áreas y en función del área total que encierra la isoyeta, se
obtuvo el correspondiente porcentaje de influencia de la estación.
73
Figura 4.4 Mapa de Isoyetas para el evento de duración 5 horas
En la tabla 4.8, se muestra para el mismo ejemplo de la isoyeta de 34 mm que

encierra un área de 118.72 km2, el cálculo de la precipitación máxima media. El
uso de esta tabla es repetitivo para el número de isoyetas que se consideren en el
análisis del evento.
Finalmente se obtiene la relación Altura – Área – Duración (A-A-D) y el Factor de

Reducción por Área (FRA) para cada uno de los eventos, mostrándose a
continuación en las figura 4.7 y 4.8, los resultados correspondientes al evento de
duración 5 horas. Los resultados para el resto de las duraciones, se presentan en
el Anexo I.
74
Figura 4.5 Mapa de polígonos de Thiessen sobre la cuenca del río

Coro.
Figura 4.6. Cálculo del porcentaje de influencia de cada estación en el

área que encierra la isoyeta de 34mm
Precipitación acumulada de acuerdo a la influencia de cada

Isoyeta Envolvente
estación (mm)
% de Influencia
Lluvia Estación
Valor Área de la estación
media 1h 2h 3h 4h 5h
(mm) (km2)
(mm)
Macuquita 70.1 7 34.3 37.9 39 39.8
Las Polonias 12.5 1.4 2.8 3.2 3.4 3.5
34 41.40 118.72
La Negrita 13.3 0.2 2 2.8 3 3.2
Fundo Padilla 4.1 0 0.4 0.7 0.8 0.9
Precipitación Acumulada media 8.6 39.5 44.6 46.2 47.4

Factor de Ajuste 0.873
Precipitación media ajustada 7.5 34.5 38.9 40.3 41.4
Precipitación parcial 7.5 27 4.4 1.4 1.1
Precipitación Máxima 27 34.5 38.9 40.3 41.4
75
Tabla 4.8. Cálculo de la precipitación máxima para el área que cubre la isoyeta 34 mm.
Figura 4.7. Relación Altura – Área – Duración para el evento de 5 horas.
Al aplicar la metodología para la obtención de las relaciones Altura – Área –

Duración (A-A-D), se presentaron ciertos detalles que son de interés puntualizar.
Al realizar el análisis de los cinco eventos seleccionados, se construyó el mapa de

isoyetas de cada uno de ellos con un intervalo de precipitación entre curvas igual a
4 mm. Sin embargo al aplicar la metodología, se presentó en el resultado de cada
evento, ciertas incongruencias en cuanto al comportamiento de los valores
obtenidos de precipitación media con respecto a cada área considerada.
76
Figura 4.8. Factor de Reducción por Área para la cuenca del río Coro.
Duración 5 horas.
En este sentido, luego de la revisión detallada del procedimiento realizado se

planteó reducir el intervalo entre isoyetas y construirlas cada 1 mm, con el
propósito de mejorar la precisión, lo cual corrigió los problemas presentados
satisfactoriamente en varios de los eventos analizados (5, 6 y 15 horas). Esto
permite deducir que la discretización utilizada para la construcción de las isoyetas
tiene un impacto importante en lo resultados, sobre todo si se trabaja con rangos
de precipitación muy pequeños.
En cuanto a los otros dos eventos, al no obtener resultados satisfactorios a pesar

de mejorar la estimación de las isoyetas, se procedió a realizar un análisis más
detallado del patrón de comportamiento de las curvas de precipitación sobre la
cuenca, con lo cual se determinó que en ambos eventos se presentan dos centros
de tormenta durante su desarrollo, por lo que se procedió a la obtención de las
respectivas relaciones A-A-D considerando este hecho.
El análisis para estos casos difiere del realizado para un centro de tormenta, ya
que debe dividirse la cuenca de forma tal que a cada centro de tormenta o
estación núcleo le corresponda un área de influencia (Duque, 1985). Sin embargo,
es muy escasa la información que se presenta en la bibliografía sobre este tipo de
eventos, por lo que no está claramente definido cómo realizar tal repartición del
área. En este sentido se consideró para efectuar nuevamente el análisis, dividir el
área usando el mismo criterio empleado para definir el área de influencia de una
estación mediante el método de los polígonos de Thiessen, a pesar de que dicho
criterio es meramente geométrico. Aún así en ambos eventos los resultados de las
relaciones A-A-D, mantuvieron un comportamiento incongruente.
Con base a ello, la autora recomienda profundizar en el análisis de eventos que

presenten dos centros de tormenta, con el propósito de establecer los elementos
77
que deban ser considerados para realizar una adecuada división del área para
cada estación, así como también en determinar si la metodología utilizada para
eventos con un centro de tormenta, es aplicable en su totalidad para el análisis del
comportamiento de este otro tipo de eventos máximos en una cuenca hidrográfica.
De los resultados obtenidos para los eventos de 5, 6 y 15 horas, se puede precisar

que el comportamiento general de las relaciones A-.A–D indica que la
precipitación puntual considerada en la estación núcleo del evento se reduce a
medida que aumenta el área de la cuenca.
En específico, de la relación A-A-D para el evento de 5 horas se observa que las

curvas tienen una pendiente pronunciada hasta áreas de aproximadamente 10
Km2, lo que indica que cercano a la estación núcleo la precipitación sufre
pequeñas reducciones con respecto al incremento del área. A partir de allí la
pendiente disminuye por lo que se acentúa la reducción de la precipitación puntual
a medida que el área de la cuenca aumenta, sin embargo dicha reducción se
produce en una tasa prácticamente constante hasta áreas de 100 km 2. De allí
hasta los 600 km2 la reducción de la precipitación se hace mayor al incrementar el
área.
Para el evento de 6 horas se observa en las curvas una reducción de la

precipitación al inicio de las mismas, que luego tiende a presentarse de forma
gradual y a una tasa relativamente constante, a medida que aumenta el área de la
cuenca.
En ambos eventos se observa que entre la primera y la segunda hora de duración,

ocurre el mayor incremento de la precipitación entre un intervalo de tiempo y otro,
haciéndose más notable este incremento en áreas pequeñas, cercanas a la
estación núcleo, reduciéndose esta diferencia a medida que el área aumenta
hasta el valor del área total de la cuenca. Para el resto de los intervalos de tiempo
de la duración del evento, el incremento de la precipitación es muy pequeño,
llegando incluso en algunos casos a valores tan cercanos entre intervalos que las
curvas tienden a solaparse.
78
Para eventos de mayor duración como es el caso de las 15 horas, se observa que
las curvas que representan las relaciones A-A-D, muestran una fuerte pendiente
para áreas hasta los 200 Km 2 , lo que indica que para esta variación de área, la
reducción de la precipitación es muy pequeña y poco notable. A partir de ésta área
y hasta la extensión total de la cuenca, se observa una reducción de la
precipitación un tanto más marcada.
Para este evento, a diferencia de los casos anteriores, se produce un incremento

gradual de la precipitación con respecto a la duración, principalmente para las
primeras 6 horas, por lo que las curvas se presentan con un mayor
distanciamiento entre intervalos, comportamiento que se refleja de forma
constante a medida que se incrementa el área de la cuenca. De las 7 horas en
adelante, el incremento de la lluvia se hace cada vez menor, llegando incluso a
solaparse las curvas.
En cuanto a los factores FRA obtenidos para cada duración analizada, estos
muestran que para pequeñas áreas, menores a los 50 km 2, los valores de FRA
son altos, es decir se produce una menor reducción de la precipitación con
respecto a la puntual, sin embargo, inmediatamente después se refleja una rápida
caída o reducción de la precipitación a medida que aumenta el área de la cuenca.
4.6.2. Modelo Altura – Área – Duración para la cuenca del río Coro.
Partiendo del modelo general desarrollado por Guevara (2003) y presentado en el

capítulo 3, se construyó el modelo Altura – Área – Duración para la cuenca del río
Coro, con base a las relaciones A-A-D obtenidas de los eventos simultáneos que
son registrados por las 8 estaciones que influyen en la cuenca, llegando a una
formulación matemática para el cálculo del factor de reducción por área (FRA).
Del modelo general, Ecuación 3.7, se obtuvo el ajuste de los parámetros “a·”y “b”.
Para los modelos de ambos parámetros se consideró como criterio de selección
en primer lugar que el mismo se ajuste al comportamiento de “a” y “b” en función
de la duración, “a” y “b” disminuyen en la medida que la duración aumenta, así
79
como el coeficiente de correlación para el cual se obtuvo un valor de 0.99 y 0.92

respectivamente.
En este sentido se tiene que los parámetros “a” y “b” en función de la duración, se
ajustan al siguiente modelo:
1
a= ; con n=49.560045 y m=0.038007791
n+m∗D 2.5
1
b= ; con j=22721.305 y k =9.9386044
j+k∗D 3
El modelo matemático para el cálculo del FRA es el siguiente

(4.1)
1
FRA=
49.560045+0.0380078∗D 2.5
1+
[ 22721.305+ 9.9386044∗D
3
∗A
]
Donde:
FRA: factor de reducción por área de la precipitación puntual en la estación
considerada como núcleo o centro de tormenta del evento.
D: duración total del evento en horas.
A: área de la cuenca en km2.
A partir de la Ecuación 4.1, se determinaron los valores de FRA para diferentes
duraciones y áreas dentro de la cuenca, cuyas curvas se muestran en la figura 4.9
80
Figura 4.9. Factor de Reducción por Área para la cuenca del río Coro para
diferentes duraciones
El comportamiento de las curvas FRA indican, que los valores de los factores que
reducen la precipitación puntual en función del área tienden a hacerse menores a
la unidad a medida que el área considerada aumenta. En cuanto a las duraciones,
para valores entre 3 y 12 horas, se produce un fuerte decaimiento de los FRA
desde áreas de 100 km 2, tendiendo a estabilizarse para áreas cercanas a los 600
km2.
Para el área total de la cuenca y duraciones entre 3 y 9 horas, el valor de FRA

varía entre 0.43 y 0.46. Para duraciones de 12 horas, el valor de reducción es
mayor estando alrededor de los 0.49. Para duraciones de 24 horas el factor de
reducción tiene un comportamiento que indica un menor decaimiento, de hecho,
se observa que para áreas menores o iguales a 300 km 2 los valores de FRA son
superiores a 0,75, mientras que para el área total de la cuenca el valor del FRA es
de 0,63.
Se realizó la comparación de los FRA obtenidos a partir del modelo regionalizado

para la cuenca del río Coro, con las curvas de FRA estimadas para la misma
cuenca, por medio del modelo propuesto por Guevara (2003) (Anexo J), así como
también se comparó el comportamiento de estas curvas con curvas de otras
regiones a nivel mundial, recopiladas por Caamaño y otros (2003), que se
muestran en el Anexo A. Figura A.1.2.
Se observaron notables diferencias de los FRA calculados por el modelo

regionalizado para la cuenca del río Coro, y los estimados a través del modelo
propuesto por Guevara (2003). En este último, para todas las duraciones y para el
área de la cuenca igual a 600.37 km2, el FRA se mantiene sobre un valor de 0.75,
situación que solo ocurre en el modelo regionalizado para la duración de 24 horas
y áreas menores o iguales a 300 km 2. Dado que el modelo propuesto en esta
81
investigación, a diferencia del de Guevara (2003), se determinó con base a los

eventos que ocurren directamente sobre la cuenca del río Coro, se considera que
las estimaciones obtenidas a partir de dichos FRA reflejan con mayor precisión el
comportamiento de la precipitación considerando la influencia de los factores
climáticos y morfológicos de la región.
En cuanto a la comparación realizada con curvas de otras regiones del mundo,

existen notables diferencias en relación con el comportamiento de las curvas y las
magnitudes de los factores, particularmente cuando las características
climatológicas y fisiográficas entre las regiones donde fueron determinadas son
disímiles a las de la cuenca del río Coro. Tal es el caso de las curvas propuestas
por la Organización Meteorológica Mundial, que son de uso casi generalizado,
presentándose valores de FRA para áreas entre 0 y 600 km 2 superiores a 0.75
para duraciones mayores o igual a 3 horas, lo que difiere considerablemente de
los resultados obtenidos en este estudio para iguales condiciones de área y
duración.
Además se compararon las curvas de FRA con las de la cuenca del río San
Antonio, ubicada en la provincia de Córdoba, República Argentina, que presenta
características similares con la cuenca del río Coro en cuanto a área total de la
cuenca, altitud máxima, precipitación media anual y número de estaciones
meteorológicas, presentándose en ambas un comportamiento semejante tanto en
las curvas como las magnitudes de los factores de reducción para las duraciones
comparables.
Esto confirma lo ya indicado en estudios previos (Caamaño 2003, Guichard, 2004,

Zamanillo, 2008) que los factores de reducción de la precipitación por efecto del
área no son universales, sino de carácter regional ya que estos reflejan en el
comportamiento de la precipitación, la influencia de las características fisiográficas
y climáticas del área empleada para su deducción.
Los FRA permiten analizar la distribución espacial de la precipitación, sin embargo

es de considerar que la importancia de su determinación radica en la utilidad de
82
estos factores para obtener una estimación de la precipitación de diseño que sea
lo más aproximado a su comportamiento real.
En este sentido se presenta la estimación del FRA y de la precipitación de diseño

para diferentes períodos de retorno en la cuenca de estudio, realizada por Perozo
(2012) utilizando el modelo propuesto por Guevara (2003) para Venezuela. En
comparación se presenta la estimación del FRA y de dicha precipitación, a partir
del modelo regional propuesto en este estudio, obteniéndose que los valores de
FRA difieren considerablemente, alcanzándose una reducción de la precipitación
de diseño en más del 43% para todos los períodos de retorno, tal como se
presenta en la tabla 4.9, lo que reafirma el carácter regional de estos factores y el
impacto de su regionalización sobre la estimación de la precipitación de diseño en
una cuenca hidrográfica.
.6. Caracterización temporal de los eventos máximos.
Los criterios y valores utilizados para considerar los eventos máximos en la

cuenca del río Coro, fueron: lámina mínima precipitada: 10 mm y tiempo de
separación entre eventos: igual a 2 horas. Cada evento máximo así obtenido se
desagregó en sextiles, calculando la lámina precipitada y el porcentaje del total de
lluvia en cada uno. El análisis se realizó sobre todos los eventos máximos de
precipitación disponibles en cada estación. Tabla 4.10.
Tabla 4.9.
Comparación de la precipitación de diseño en la cuenca del río Coro, calculada con el FRA
propuesto por Guevara (2003) para Venezuela y el FRA propuesto por la autora para la
cuenca.
83
Se aplicó la metodología de síntesis de Huff (1963) expuesta en el capítulo 3 por

estación y se obtuvo la distribución temporal de la precipitación para diferentes
valores de probabilidad, como se muestra en tabla 4.11. En el Anexo K
Para analizar el comportamiento temporal en cada estación se tomó el valor de

probabilidad del 50%, tal como se muestra en las figuras 4.10 y 4.11.
Tabla 4.10.
Total de eventos registrados por las estaciones que influyen en la cuenca del río
Coro.
LAS LA NEGRITA - FUNDO PASO
ESTACIÓN EL MAMÓN EL PALMAR CURIMAGUA MACUQUITA TOTAL
POLONIAS ISIRO II PADILLA FLORIDA
TOTAL DE
45 35 20 16 43 35 28 41 263
Tabla 4.11.
EVENTOS
Hietogramas tipo para la estación El Mamón deducidos mediante el método de Huff.
ESTACIÓN EL MAMÓN
SEXTIL
PROBABILIDAD 1 2 3 4 5 6
10 1.9 3.1 8.7 30.1 34.6 21.6
20 3.8 6.2 16.6 30.1 26.4 16.9
30 5.6 10.8 19.4 34.7 16 13.5
40 7.5 16.5 22.6 28.4 15 10
50 9.4 22.7 22.2 25.2 12.2 8.3
60 14.3 24.2 21.4 23.2 10.2 6.7
70 22.5 26.2 18.7 19.1 8.5 5
80 35 22.9 22 10.1 6.7 3.3
90 45.1 31.1 11.2 7.6 3.3 1.7
Se realizó una comparación entre las estaciones para la probabilidad del 50%,
observándose rasgos coincidentes entre estaciones ubicadas a altitudes similares,
pudiendo establecer una primera clasificación por regiones para los hietogramas
tipos dentro de la cuenca del río Coro.
84
Figura 4.10. Hietograma acumulado para la Figura 4.11. Hietograma discreto para la
estación El Mamón. Probabilidad de 50% estación El Mamón. Probabilidad de 50%
Así, para las estaciones ubicadas en la cuenca alta a una cota superior a los 1000
m.s.n.m, siendo éstas Fundo Padilla, El Mamón y Curimagua, consideradas como
la región 1, para una probabilidad del 50% el pico del evento se presenta entre el
tercer sextil y cuarto sextil de la duración ocurriendo en promedio más de un 25%
de la precipitación (figura 4.12). El resto se distribuye en un porcentaje entre 20%
y 27% para el segundo sextil, seguido por el cuarto sextil de la duración, con
porcentajes entre 18% y 25%. Los menores porcentajes de lluvia ocurren al inicio
y final del período con aproximadamente 10% y 7% respectivamente.
Las estaciones ubicadas en la cuenca media a baja, a una altitud ente los 660 y
160 m.s.n.m, representadas por Macuquita, Las Polonias, El Palmar y Paso
Florida, presentan características similares en sus hietogramas tipos obtenidos, lo
que permite agruparlas como la región 2 dentro de la cuenca del río Coro. Para
una probabilidad del 50% se presentan los hietogramas de cada una de las
estaciones:
Se observa que en todas las estaciones el pico del evento se ubica en el segundo
sextil de la duración con un porcentaje de precipitación para ese intervalo entre el
30% y 40% aproximadamente.
85
Figura 4.12. Hietograma discreto para la región 1 de la cuenca del río Coro. Probabilidad
del 50%
El resto de la precipitación se distribuye en el tercer sextil para la estación

Macuquita y Paso Florida, con porcentajes entre 20 y 25% y para el primer y
cuarto sextil, con porcentajes de 20% para la estación El Palmar y Las Polonias.
La distribución de estos hietogramas presenta al quinto y sexto sextil como los
intervalos de duración con menores porcentajes de precipitación que oscilan entre
un 5% y 7% aproximadamente.
Figura 4.13. Hietograma discreto para la región 2 de la cuenca del río Coro. Probabilidad
del 50%
86
En la estación La Negrita – Isiro II, ubicada en la cuenca baja del río Coro a una
cota de 72 m.s.n.m, el máximo del evento se presenta en el tercer sextil, siendo
superior a 30%. Para el primer y segundo sextil se presenta un porcentaje de
precipitación superior al 20%, mientras que para las ultimas duraciones del evento
(sextiles 4,5 y 6) el porcentaje de precipitación que ocurre no supera el 10%.
Para la distribución de la precipitación en esta estación, se observan variaciones

en cuanto a los porcentajes de precipitación que ocurren en el primer y segundo
sextil de duración, en comparación con la distribución que presentan las
estaciones de las otras regiones identificadas. Con base a ello, se considera esta
distribución temporal como representativa de una tercera región en la cuenca,
conformada por zonas de baja elevación, donde se producen lluvias rápidas e
intensas de corta duración, característico de precipitaciones de origen convectivo.
Figura 4.14. Hietograma discreto para la región 3 de la

cuenca del río Coro. Probabilidad del 50%
De forma general, cuando han transcurrido los primeros 3 sextiles de duración del
evento, es decir el 50% de la duración total, ha ocurrido aproximadamente el 60%
y 70% de la precipitación en la región 1 y las regiones 2 y 3, respectivamente.
La determinación de los hietogramas tipo para cada estación y para diferentes

probabilidades así como su clasificación por regiones en la cuenca del río Coro,
permitirá realizar la distribución de la precipitación de diseño de cualquier evento,
teniendo una idea de la probabilidad de ocurrencia del mismo.
87
Además en la práctica ingenieril conocer el patrón de comportamiento de la

precipitación, reviste de interés ya que esta constituye un dato de entrada para la
modelación hidrológica que permite estimar el hidrograma de diseño de las obras
hidráulicas, teniendo incluso este hietograma de precipitación influencia en el
comportamiento de los caudales escurridos por la cuenca, lo que resulta
información importante en la operación de tales obras, así como para los sistemas
de alerta temprana en cuencas con riesgo de inundación como es el caso de la
cuenca del río Coro.
.6. Conclusiones del capítulo.
4.6.1. Caracterizar el comportamiento de la precipitación máxima desde el

punto de vista espacial y temporal en la cuenca del río Coro, constituye
información de interés para el desarrollo de estudios y proyectos de
carácter hidrológico e hidráulico orientados a resolver los problemas de
inundación que ocurren en su cuenca baja.
4.6.2. Para 23 años de registros recopilados en la cuenca fue posible

identificar 54 tormentas simultáneas de las cuales se deduce que la
duración más frecuente está entre 5 y 7 horas, la lámina precipitada
oscila entre 10 y 90 mm en el 90% de los eventos, siendo la estación
Fundo Padilla la que se comporta como núcleo o centro de tormenta
de los eventos máximos.
4.6.3. El uso del formato propuesto por la autora para el registro y manejo
de la información en un análisis de eventos máximos, facilitó la
identificación, caracterización y posterior clasificación y procesamiento
de los eventos considerados dentro de la cuenca hidrográfica.
4.6.4. El análisis del comportamiento espacial de la precipitación máxima

permitió la obtención de relaciones Altura – Área – Duración para la
cuenca del río Coro, no solo para caracterizar la variación de la
precipitación con respecto al área sino además, para obtener el factor
88
de reducción de la precipitación regionalizado (FRA = 0.44), el cual

permite realizar una estimación más precisa del evento de diseño.
4.6.5. Se evidencia que al estimar la precipitación media en el área de

estudio mediante el FRA regionalizado, en comparación con la
estimación realizada a través de modelos más generalizados de FRA,
es posible reducir en más de un 43% la precipitación de diseño.
4.6.6. El análisis temporal de los eventos máximos, permitió caracterizar

cada estación que influye en la cuenca de estudio mediante la
obtención de hietogramas tipos para diferentes probabilidades.
Además un análisis espacial de estos patrones de comportamiento
temporal, permitió la identificación de tres regiones dentro de la
cuenca, las cuales agrupan estaciones con distribuciones temporales
similares para los eventos máximos, información que es de interés
para el diseño y operación de obras hidráulicas que se propongan
dentro de los límites de la cuenca del río Coro.
89

Capitulo 4

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 4: Caso de estudio: cuenca del río Coro, estado Falcón, Venezuela

Se exponen los resultados de la aplicación de las metodologías seleccionadas

4.1. Ubicación y delimitación de la cuenca en estudio.

El río Coro se encuentra ubicado entre las coordenadas 11º06’09’’ y 11º27’40’’

La delimitación de la cuenca del río Coro es recopilada del estudio de Perozo

Área = 600.37 km2

Figura 4.1 Ubicación y delimitación de la cuenca del río Coro.

4.2. Registros horarios de precipitación de la cuenca en estudio.

4.2.1. Estaciones meteorológicas que influyen en la cuenca

Se contó con información referida a la ubicación geográfica mediante las

cuenca), Fundo Padilla, Curimagua, El Palmar, Paso Florida y Las Polonias

Figura 4.2 Identificación de las estaciones meteorológicas de influencia en la

De cada una de estas estaciones se obtuvo información que se resume en la tabla

Para las estaciones consideradas, la autora realizó la adquisición, recopilación y

4.2.2. Selección de registros horarios en las estaciones de influencia.

a. Lapsos prolongados entre visitas realizadas a la estación (mayor a 15 días

b. Fallas en el funcionamiento del instrumento que no son atendidas de forma

c. Extravío de las planillas o bandas pluviográficas de registro.

HORA HORAS ENGLO

EL MAMÓN 1965 - 2010 29 5

LAS POLONIAS 1962 - 2011 29 3

LA NEGRITA - ISIRO II 1965 - 2010 15 12

FUNDO PADILLA 1969 - 2010 25 4

PASO FLORIDA 1962 - 2010 28 12

MACUQUITA 1962 -2008 29 7

4.3. Eventos de precipitación máxima sobre la cuenca del río Coro.

Se consideró el criterio de Huff (1967) para establecer el valor mínimo de lámina

Para establecer la duración mínima del evento se realizó la revisión y análisis de

Con relación al número de estaciones que registran el evento, Caamaño y otros

Los eventos máximos fueron seleccionados tratando de abarcar la mayor

La autora propone para el registro y manejo del número de eventos seleccionados,

identificados se muestran en el Anexo F. Este formato permite la rápida

Para la cuenca del río Coro, se registraron un total de 54 tormentas ocurridas

4.4. Caracterización espacial de los eventos.

4.6.1. Obtención de la Relación Altura – Área – Duración (A-A-D) y del

Para la construcción de la relación A-A-D es necesario contar con el mayor

EVENTOS SIMULTÁNEOS EN LA CUENCA DEL RÍO CORO (AÑOS 1985 - 2008)

ESTACIÓN QUE REGISTRA EL EVENTO DURACIÓN NÚMERO DE

MAY 10 X X X X X X X X 7 8 45.4 CURIMAGUA

AGO 08 X X X X X X X X 15 8 93.3 CURIMAGUA

JUL 12 X X X X 8 4 59.6 MACUQUITA

1994 OCT 18 X X X X X X X 5 7 47.6 MACUQUITA

1998 MAY 07 X X X X X X 9 6 61.1 EL PALMAR

ABR 07 X X X X 13 4 33.6 MACUQUITA

TORMENTAS REGISTRADAS EN LA ESTACIÓN FUNDO PADILLA

cuenca, es decir aquellos registradosDURACIÓN

pueden detallarse en el Anexo G

LAS POLONIAS 10.9 22.5 25.3 26.9 27.9

PASO FLORIDA 6.5 8.1 10.7 12 13.7

Se construyeron los polígonos de Thiessen donde se obtuvo el área de cada

Seguidamente se obtuvo el porcentaje de influencia de cada estación en cada

Figura 4.4 Mapa de Isoyetas para el evento de duración 5 horas

En la tabla 4.8, se muestra para el mismo ejemplo de la isoyeta de 34 mm que

Finalmente se obtiene la relación Altura – Área – Duración (A-A-D) y el Factor de

Figura 4.5 Mapa de polígonos de Thiessen sobre la cuenca del río

Figura 4.6. Cálculo del porcentaje de influencia de cada estación en el

Precipitación acumulada de acuerdo a la influencia de cada

Precipitación Acumulada media 8.6 39.5 44.6 46.2 47.4

Figura 4.7. Relación Altura – Área – Duración para el evento de 5 horas.

Al aplicar la metodología para la obtención de las relaciones Altura – Área –

Al realizar el análisis de los cinco eventos seleccionados, se construyó el mapa de

En este sentido, luego de la revisión detallada del procedimiento realizado se

En cuanto a los otros dos eventos, al no obtener resultados satisfactorios a pesar

Con base a ello, la autora recomienda profundizar en el análisis de eventos que