REVISTA NÓMADAS

Formato de Evaluación de Artículos

Estimado/a colaborador/a, antes de diligenciar el formato le pedimos tener en cuenta

estas cuatro aclaraciones:

 Seleccionamos nuestros pares académicos con base en su formació n, experiencia, idoneidad y

trayectoria académica en el tema.
 El proceso de evaluació n es doble ciego, es decir, anó nimo en ambas direcciones para garantizar
una mayor objetividad.
 Pedimos amablemente a los pares mantener la confidencialidad en la evaluació n de un texto y no
divulgar su contenido a terceros.
 Independientemente de la aceptació n o rechazo del artículo es muy importante sustentar de
manera suficiente y argumentada su concepto.
 En caso de que haya conflicto de intereses, bien sea por el tema del artículo, por su perspectiva o
porque identifica al autor o a la autora, por favor abstenerse de realizar esta labor.

IDENTIFICACIÓN DEL ARTÍCULO

Clave
Título
Fecha
remisió n
concepto.

CONVENCIONES

No responde adecuadamente a la pregunta

La respuesta a la pregunta puede implicar ajustes
Responde bien a la pregunta

PRIMERA PARTE

El semá foro es una ayuda para el evaluador/a, mas no se asume como razó n de cá lculo. La
decisió n final se desarrolla en la segunda parte de este formato de evaluació n. Para su
orientació n marque con una X la casilla del color que se ajuste má s a sus impresiones sobre el
artículo. Es importante aclarar que este instrumento no reemplaza el concepto o valoración
cualitativa del artículo que se debe hacer en la segunda parte.

Organización - +
¿El-los/as autores/as plantea(n) un argumento claro y coherente?
¿Es ese argumento el eje central de la organizació n del artículo?
¿El artículo está estructurado de manera que facilite su lectura y comprensió n?

Redacción - +
¿El artículo está bien escrito?
¿Su lectura y comprensió n resultan claras?

Manejo del Tema - +

¿El artículo desarrolla de manera clara y ordenada los temas o asuntos
centrales y los argumentos que lo sustentan?
¿El tema o asunto central es planteado en los primeros pá rrafos del artículo de
manera que el lector pueda enterarse desde un principio del asunto y enfoque
del artículo?
¿El artículo se fundamenta acertadamente en fuentes teó ricas y/o informació n
empírica?

Instituto de Estudios Sociales Contemporá neos – IESCO

Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
Universidad Central – Bogotá , Colombia
Conclusión - +
¿La conclusió n del artículo sintetiza los elementos má s relevantes tratados?
¿Es la conclusió n una reflexió n seria a la luz de los planteamientos teó ricos y
empíricos que la originaron?

Relevancia e Innovación - +
¿El artículo contribuye a ampliar el conocimiento sobre un aspecto del campo
que es actualmente importante o que se prevé pueda serlo en el futuro
cercano?
¿La propuesta del texto aporta conocimiento significativo al campo, problema o
á rea de la realidad de que se ocupa?
¿El conocimiento aportado por el texto invita a nuevas exploraciones sobre el
tema?

Bibliografía - +
¿El artículo incluye una bibliografía relacionada con el tema de investigació n
reciente, amplia, reconocida?
¿Hay evidencias a lo largo del artículo de que todas las obras citadas fueron
empleadas dentro del texto?

SEGUNDA PARTE

Finalmente, marque con un “X” la categoría que en su opinión mejor describe el artículo.

Nota: estimado/a colaborador/a, si ha encontrado en el texto muchas debilidades de

fondo y que no se pueden subsanar en el tiempo previsto para esta publicación 1, es
preferible que se abstenga de aprobar el artículo.

Rechazado en su forma actual

Aprobado con modificaciones*
Aprobado sin modificaciones
* Se anexan éstas puntualmente y el autor deberá incorporarlas

Comentarios y sugerencias para su publicación

Apreciado/a colaborador/a:

Cordialmente le pedimos agregar la siguiente información, fundamental para el adecuado

proceso de indexación de la revista:

Nombres
Apellidos
Nacionalidad
País de nacimiento
Tipo de Documento de Identificació n
1
Los y las autores cuentan solamente con dos semanas para hacer ajustes, por lo general menores.
Instituto de Estudios Sociales Contemporá neos – IESCO
Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
Universidad Central – Bogotá , Colombia
No. Documento de Identificació n
Fecha de nacimiento (dd-mm-aa) (Opcional)
Lugar de residencia
Correo Electró nico
Teléfonos de contacto
Profesió n u ocupació n
Institució n en la que trabaja
Dependencia de la Institució n
Cará cter de la Institució n*
País de la Institució n
Ciudad sede de la Institució n
Títulos Académicos del á rbitro
Direcció n postal para el envío de Nómadas
Artículos científicos publicados durante los
dos ú ltimos añ os (título, revista, volumen,
número, fecha, ISSN y páginas).
* Privada, pública, ONG

Instituto de Estudios Sociales Contemporá neos – IESCO

Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
Universidad Central – Bogotá , Colombia