Integrantes:

Universidad Santo Tomás

Auditoría II
Taller NIA 500

Instrucciones Generales:
1. Sólo utilicen los espacios previstos, su incumplimiento tendrá disminución en la calificación
2. El plazo para subir el Taller a la Plataforma de UstaVirtual finaliza el día 31 de marzo a las 8 pm

1. Mencione tres procedimientos de auditoría que contribuyan con la obtención de evidencia de auditoría:
Procedimientos de valoración del riesgo, procedimientos de control y procedimientos sustantivos.
Ej: Inspección, observación, confirmación externa, etc.

2. A qué hace referencia la “medida cuantitativa y la medida cualitativa de la evidencia de auditoría”:

La medida cuantitativa a la cantidad de la información, es decir, que sea suficiente y la medida cualitativa a la calidad de
la información, es decir, que sea adecuada, que los datos sean fiables y relevantes.

3. ¿A qué hace referencia la Norma cuando menciona los “Datos de Referencia”?

A la información externa que se puede usar como evidencia y que permita ser confirmada, analizada y comparada.

4. Mencione ¿cuáles son los medios a disposición del Auditor para seleccionar los elementos sobre los cuales se
realizarán las pruebas para obtener evidencia de Auditoría?
Selección de todos los elementos, selección de elementos específicos y muestreo de auditoría.

5. Explique mediante un ejemplo, a qué hacen referencia los Procedimientos Analíticos:

El auditor, compara los gastos o las ventas mensualmente para averiguar en qué meses ha habido variaciones
significativas, descubrir por qué ocurren estas variaciones y si éstas pueden dar indicios de errores.

6. Responda Falso (F) o Verdadero (V) y justifique todas sus respuestas en la línea debajo del enunciado:

a. El que la dirección de la Empresa se niegue a realizar una manifestación que el Auditor haya solicitado, puede
constituir evidencia de auditoría. ( V )
Al hacer esto, la dirección genera una ausencia de información, ésta se manifiesta mediante una carta (evidencia suf. y
adec.), donde se explica que se limitó el alcance del auditor.

b. El procedimiento de auditoría consistente en la indagación por sí sola proporciona evidencia de auditoría

suficiente sobre la ausencia de una incorrección material en las afirmaciones. ( F )
Según el A2 de la NIA 500, la indagación no proporciona evidencia suficiente por sí sola sobre la ausencia de una
incorrección material, sin embargo, presenta evidencia importante.

c. Cuanto mayores sean los riesgos valorados, menor será la evidencia de auditoría que probablemente sea
necesaria. ( F )

La cantidad necesaria de evidencia depende de la valoración al riesgo, si el riesgo es mayor se requiere mayor evidencia.

d. La evidencia de auditoría obtenida directamente por el auditor (Eje: A través de la observación), es menos fiable
que la obtenida indirectamente (Eje: La indagación). ( F )
La observación se considera útil sobre la fiabilidad de la evidencia de auditoría debido a que es de forma directa
mientras que la evidencia obtenida indirectamente no puede ser fiable.

e. Las indagaciones tanto formales como informales únicamente pueden presentarse por escrito. ( F )
Según la Norma, las indagaciones formales se dan de forma escrita y las informales son verbales.