UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE

MÉXICO
MODULO 2
“Estado Constitución y Gobierno”
UNIDAD 1 RELACIÓN ENTRE LA CONSTITUCIÓN EL ESTADO
Y EL GOBIERNO
Sesión 1. Antecedentes, Conceptos y relación de
Constitución-Estado-Gobierno
ACTIVIDAD: Constitución y Estado
ALUMNO: Fabricio Díaz Vázquez
MATRICULA: ES1821002750
FACILITADOR: Lic. Gerardo Ángel Rojas Trejo
 Cuadro comparativo sobre la corriente
Ignacio Burgoa Carré de malberg
Este autor manifiesta que el Estado no consta solo de Carré, expone que "El concepto de derecho presupone,
territorio y población; sin embargo su concepto no que la organización social y, por tanto, ni un contrato
puede ser considerado como total, puesto que el social ni ninguna otra categoría de acto jurídico
Estado está integrado con partes interrelacionadas, cualquiera podría concebirse anteriormente a esta
lógica y reamente, por lo cual su concepto no es más organización” de lo cual nace el hecho, de que la
que el resultado de la aprehensión y un concienzudo formación emanada de los estados, no puede ser
análisis de estas. reducida a un acto jurídico dicho como tal.
Puesto que el derecho, como una institución humana, es
posterior al Estado, por lo cual nace por potestad del
estado mismo ya formado. Sin que por ello pueda
aplicarse a la formación misma del estado.
Es por ello que la Ciencia Jurídica, no buscara la
fundación del estado, puesto que el nacimiento de este
no es para ella más que un hecho no susceptible de
calificación jurídica.
Burgoa expresa la imposibilidad de percibir la esencia El autor empata con las ideas de Jellinek y expone que
del Estado sin una adecuada metodología, la cual no es en todo estado existen tres elementos, que son la
otra cosa que el estudio de los elementos, factores, población, el territorio y el poder público, el cual es
circunstancias y causas que lo generan como ejercido de manera autoritaria sobre todos los individuos
fenómeno político, los cuales lo componen que son parte del grupo nacional, sin que el estado se
conceptualmente. confunda con ellos, puesto que, para su formación, son
Para la integración del concepto de Estado, inhibir condicionantes la pluralidad de grupos humanos e
cualquiera de los elementos, a uno solo de ellos, individuos en una sociedad, de modo tal que al
generaría riesgo de formular de modo incompleto una organizarse estos en la unidad política, a través del
idea de la entidad Estatal; de manera que opta por “orden Jurídico estatutario establecido por el Estado”, de
calificar como desacertadas aquellas teorías que tal forma que la Entidad Estatal, comprenderá a todos
minimizan el concepto de Estado a uno solo de sus ellos sometiendo su actividad a su propio poder, el cual
elementos reales, pese a que otros autores consideren es la soberanía.
esto como condicionante de su existencia como el Carré además, considera que el Estado tiene una
territorio y la población. personalidad Jurídica titular del poder soberano.
De modo tal que resultaría inaceptable que el estado
únicamente sea un poder producto de la diferencia
entre gobernantes y gobernados como lo manifiesta
Duguit o un poder institucionalizado como lo expone
Georges Bourdeau y mucho menos un orden Jurídico
Normativo como lo expone Kelsen o un aparato
coercitivo como lo plantean Lenin y Marx
En el estado, su juntan elementos anteriores y Entre sus afirmaciones, se encuentra a que afirma que
posteriores a su creación, como persona moral o
jurídica, por ende los segundos resultan indispensables toda comunidad estatal es consistente en primer lugar,
para que se logren sus finalidades esenciales.
En los primeros elementos, encontraremos la
población, el territorio, el poder soberano y el orden
Jurídico fundamental.
Y en los segundos están el Gobierno y el poder
Público.
desde el punto de vista jurídico, la esencia propia de
en que pese a la pluralidad de sus miembros y de los
cambios que se operan en éstos, a unidad se halla
retrotraída, por el hecho en si de su organización como
consecuencia del orden Jurídico estatutario que se
establece en el Estado; la comunidad Nacional, la cual
es considerada en el conjunto de sus miembros
actualmente en vida, o en la serie sucesiva de
generaciones nacionales; se encuentra organizada de
tal modo que los nacionales, forman entre todos sujeto
jurídico único e invariable.
De igual manera, todos tienen una voluntad única,
respecto a la dirección de la cosa pública, la cual es
expresado por los órganos regulares de la nación y que
forma la voluntad colectiva de la comunidad, por ende,
es el hecho jurídico principal que debe considerar la
ciencia del derecho; y la única manera de hacerlo, es
reconociendo al Estado, el cual es una expresión
colectiva unificada, de la cual se resume de forma
abstracta, la colectividad nacional.
Sin embargo, no basta presentar al estado como una
unidad corporativa para determinar el concepto de este
ya que no solo los grupos estatales llevan a cabo esas
unidades, ya que también existen formaciones y
sociedades de Derecho Privado o Público que cuentan
con una organización que los constituye y unifica como
personas Jurídicas.
 En realidad, lo que diferencia al estado de las otras
agrupaciones, es la Potestad de la cual se le dota misma
que solo el posee y que puede ser denominada como
“Potestad Estatal” y de acuerdo con la terminología
Francesa.
Finalmente, y de acuerdo a lo anterior, se puede
concretar la Noción Jurídica del Estado bajo la siguiente
idea doble:
El estado es una persona Soberana y colectiva, de lo
cual se deriva la definición del estado como Persona
Jurídica, de modo tal, que las Sociedades que se
constituyen en forma estatal, aquello que los Juristas
llaman estado, no es otra cosa más que el ente de
derecho en el mismo Estado.

Características de elementos fácticos del Estado

CONCEPTOS CARACTERÍSTICAS
Burgoa expone que las “Diversas comunidades nacionales integran un cierto
conglomerado humano” en un determinado territorio, siendo su concepto definido
como cualitativo, con el cual se expresa que el “total de los seres humanos que
viven en el territorio de un Estado” desde los puntos de vista sociológico, cultural,
económico
Pueblo
religioso, étnico y lingüístico, toda la humanidad que entraña una población,
tiende a diversificar en distintos grupos o clases que como partes los componen,
considerándose solamente como una Entidad unitaria, en cuanto a que en su
conjunto, es “El elemento humano del estado constituido por la suma de sujetos
que tienen el carácter de gobernados o destinatarios del poder público”
Conforme al concepto de Weber, “es el dominio sobre otros, unos mandan y otros
obedecen”.
Partiendo de lo anterior, podemos decir, que para que el Estado exista como tal,
el poder es pieza fundamental en ello, dado que es casi un imposible llevar
Poder Político
exitosamente una organización Política sin que exista una autoridad que controle
el comportamiento de quien forme esa organización.
Bajo ese contexto, entendemos el poder como una autoridad a la cual se
someten los ciudadanos.
Territorio Para Burgoa, no es solo el lugar fijo donde se establecen la población, de la
nación
o de las comunidades nacionales que la forman, y no cuenta solo con una
acepción física, sino que cuenta con un factor de influencia en los grupos en que
residen, modelándolo de distintas maneras, dicho en las propias palabras de
Burgoa, “el territorio es
un elemento geográfico de integración nacional al través de diversas causas o
circunstancias que dentro de él actúan sobre las comunidades humanas, tales
como el clima, la naturaleza del suelo, los múltiples accidentes geográfico, los
recurso económicos naturales, etc., y que estudian la sociogeografía como parte
de la sociología, la geografía humana y la economía.”