El propósito del siguiente ensayo es mostrar cinco paradigmas fundamentales de

la gestión del medio ambiente en el desarrollo de las relaciones hombre-

naturaleza, «Frontera Económica» Vs «Ecología Profunda»; así como identificar
las diferencias entre dichos paradigmas y sus implicaciones en la relación
Hombre-Naturaleza.

INTRODUCCIÓN

La relación entre gestión ambiental y el desarrollo humano está en un periodo de

crisis. Es un tema que se ha convertido en una preocupación importante para las
personas, empresas y gobiernos de todo el mundo. Existen discusiones acerca de
la sostenibilidad del medio ambiente, pero todavía hay una gran confusión de
cómo lograrlo, entre las concepciones de lo que es económicamente aceptable y
tecnológicamente práctico. El reto principal que deben enfrentar las sociedades
actuales y del futuro es determinar una adecuada relación entre la gestión del
medio ambiente y las actividades humanas.

A lo largo del tiempo las actividades humanas y su relación con el medio ambiente
se han transformado .La población mundial se ha triplicado, y la economía mundial
se ha expandido 20 veces a su tamaño. Especialistas han estimado que la
humanidad ahora es responsable para su consumo del 40% de la producción
primaria terrestre. Problemas ambientales que van desde la contaminación hasta
el cambio climático global y el deterioro de la capa de ozono

Problemas Ambiéntales
Deforestación, Erosión del Suelo, Disminución de los Mantos Freáticos

Gestión Ambiental en el Desarrollo

Una Taxonomía de la Relación Entre La Gestión ambiental y el desarrollo. Gestión
Ambiental en el Desarrollo de Frontera Económica, Ecología Profunda Protección
Ambiental, Gestión de Recursos, Eco-Desarrollo.

Evolución de los Paradigmas de la Gestión Ambiental en el Desarrollo

Eco-Desarrollo, Gestión de Recursos, Protección Ambiental, Frontera Económica,
Ecología Profunda.

Termino utilizado por Kenneth Boulding (1966).

1. Frontera económica, Termino utilizado por Kenneth Boulding (1966).Enfoque
prevaleciente en la mayoría de los países hasta la década que se Considera a la
naturaleza como un infinito suministro de recursos físicos (materias primas,
energía, agua, suelo y aire ) para ser utilizado para el beneficio humano. Surge en
las primeras etapas de la industria del desarrollo, junto con el rápido crecimiento
de la población , con la finalidad de lograr un Estado más avanzado. Se considera
que el daño puede ser reparado cuando sea necesario, lo cual refleja una falta de
conciencia de dependencia básica de la economía que se traduce en recursos
biológicos de los materiales, la energía y los alimentos. Francis Bacon, considera
que el desarrollo en la naturaleza es vista como existente para beneficio del
hombre instrumental, para ser explotado, manipulado con el propósito de mejorar
el material para la calidad humana.

 Perspectiva Económica del Medio Ambiente

Teoría del Valor: Es la paradoja de generar «valor» mediante la creación de la
escasez de recursos. Solo los recursos intercambiables que se consideran
escasos deben ser utilizados de manera eficiente. El flujo de recursos de la
naturaleza en la economía y el flujo de residuos al salir del «medio ambiente» no
entró en el pensamiento económico, ya que se creía ser infinito en extensión, por
lo tanto irrelevante para la economía.

Economía Neoclásica, se preocupaba por la asignación de los recursos percibidos

como escasos. Economía Marxista, se centraba en la distribución de los recursos.

Tecnologías y Estrategias para la Gestión del Medio Ambiente

Se desarrolló con el propósito de aumentar el poder del hombre para extraer
recursos y la producción de la naturaleza y/o para reducir los impactos de la
naturaleza. Agricultura Industrial Moderna – Se implementó con el fin de resolver
el problema básico de hambre, a través de la industria química y la maquinaria.
Chimeneas Altas – Se diseñaron para la dispersión de residuos, sin embargo, esto
ocasionó el problema de la lluvia acida.

Ecología profunda Visión Biocéntrica opuesta a la «Frontera Económica» .Es un

intento de sintetizar algunas posturas filosóficas acerca de la relación entre la
naturaleza y el ser humano, con énfasis en los aspectos éticos, sociales y
espirituales que se han minimizado en el paradigma económico. Es una visión
más orgánica que tiende a no ser creativa. Principios Básicos: Igualdad de
Bioespecies, Autonomía Biorregional (reducción de las dependencias económicas
y tecnológicas) Promoción de la diversidad biológica y cultural Planeación
descentralizada La tecnología no dominante

Preocupaciones Ambientales:
3. Protección ambiental, Reconocimiento del problema de la contaminación en el
polarizado contexto de la frontera económica y la ecología profunda. Se
institucionalizaron las declaraciones de impacto ambiental, el objetivo era
proporcionar un medio racional para evaluar los costos y beneficios de las
actividades de desarrollo. Las preocupaciones ambientales fueron percibidas
como «anti-desarrollo» «agenda negativa”. Enfoque que se centra en el control de
los daños .Preocupaciones Ambientales: Impactos de la contaminación sobre la
salud humana; La calidad estética del entorno; Extinción de especies silvestres no
comunes; Protección de la tierra y la vida salvaje.

Modelo Neoclásico del Sistema Económico

Legalización del medio ambiente como una externalidad económica. Se definen
los niveles de contaminación óptimos de aceptabilidad necesarios para el
mantenimiento de los ecosistemas Estrategia tecnológica para mitigar los
problemas de contaminación: Creación de chimeneas altas Privatización de la
propiedad como solución a lo sobreexplotación de los recursos naturales:
Pequeñas Parcelas de Propiedad Común

 El desarrollo sustentable depende de este paradigma.

GESTIÓN DE RECURSOS Este paradigma es el tema básico de los informes que
tienen como finalidad evaluar el impacto de las acciones del hombre sobre el
medio ambiente, y los informes semestrales de Recursos Mundiales Tiene como
propósito incorporar todos los tipos de capital y de recursos (biofísicos, humanos,
de infraestructura y monetarios) en las cuentas nacionales, la productividad y las
políticas de desarrollo. El desarrollo sustentable depende de este paradigma.
Integrar la comprensión de la economía en la naturaleza a través de nuevas
tecnologías para aumentar la «eficiencia global “Los pobres son los más
perjudicados por la contaminación y el agotamiento de los recursos, no cuentan
con los medios suficientes para generar un cambio significativo.

Eco-Desarrollo Establece más explícitamente la reestructuración de la relación

entre la sociedad y la naturaleza mediante la reorganización de las actividades
humanas para que sea sinérgico con los procesos y los servicios de los
ecosistemas. Toma en consideración la incertidumbre ecológica y la incluye en la
planificación ecológica, en sus mecanismos y en las técnicas de administración de
riesgos. Intenta incorporar la equidad social y las preocupaciones culturales
planteadas en las diversas escuelas de la ecología profunda. Mayor
reconocimiento a los conocimientos y experiencia indígena en la gestión de las
interacciones humano-ambientales.

INGENIERIA ECOLÓGICA Utilizar realmente los procesos del ecosistema a través

de la «Ingeniería Ecológica» (humedales construidos, manejo integrado de placas,
los cultivos múltiples y la agro silvicultura.) PROPUESTA: Ecologizar códigos
tributarios, mediante el aumento de los impuestos a la extracción de recursos y de
las actividades contaminantes. Aumentar la eficiencia en cuanto a la protección de
las funciones del ecosistema.

CONCLUSIONES
 LAS POSIBILIDADES DE CONVERGENCIA?
Los paradigmas de la relación entre la gestión y el desarrollo del medio ambiente
se encuentran en un periodo de cambio .La agenda defensiva (remedial) se está
desmoronando debido a su ineficacia para hacer frente a las consecuencias
negativas de la frontera económica. El esfuerzo de la agenda más neutral (gestión
de recursos, análisis de sistemas) tiene poco de llevarse a cabo. Ningún
paradigma tiene la mejor respuesta para cada tipo de gestión del medio
ambiente .Se pueden obtener grandes beneficios económicos y sociales a partir
de la integración total de enfoques a la gestión ambiental. Tres conjuntos de
condiciones hacia un paradigma Eco-Desarrollo Grado de amenaza de los
cambios globales en la capa de ozono y el cambio climático Problemas
generalizados de agotamiento/ degradación de los recursos, Flexibilización de la
competencia militar e ideológica entre las superpotencias.