FLORACELY ALTAMIRANO MILLAN

MATRÍCULA: 113219

GRUPO: LH37

PREHISTORIA.

MTRO. FERNANDO JESUS CAB PEREZ

ACTIVIDAD 1: LOS PRIMEROS HOMÍNIDOS

PUEBLA, PUEBLA A 04 DE NOVIEMBRE DE 2019.

Introducción

Nosotros, los seres humanos, somos los únicos entes de toda la naturaleza que se
preguntan por su origen, por su evolución y por su destino, así como por el sentido de su
existencia. ¿Quiénes somos? Es decir: ¿En qué consiste ser humano? ¿De dónde
venimos? O sea: ¿Cuál fue la especie, y el género, de homínido prehumano que ha dado
lugar al género humano?
La capacidad de formularse preguntas como estas y la capacidad para elaborar
respuestas que sean racionales, que estén debidamente argumentadas y que sean
empíricamente fundamentadas es, sin lugar a dudas, una de las características que nos
singulariza frente a todos los animales, y nos convierte en únicos en toda la realidad
física.
Ahora bien, para poder entender el valor y el significado de estos descubrimientos tan
importantes es necesario ver, aunque sea muy brevemente, cómo se fue dando el
conocimiento sobre la evolución humana.
Se le llama homínidos a aquellos simios que caminaban sobre sus dos patas traseras, de
forma erguida y cuyo cerebro era más desarrollado que el de otros seres. Se les conoce
como "Los grandes simios" y forman una familia de primates importantes para nosotros
porque nosotros mismos estamos dentro de este gran grupo. De hecho, fue la aparición
del primer homínido el acontecimiento que marcó el camino evolutivo hacia nuestra
especie.
Antes de que se descubriera al Homo Sapiens, este tuvo muchos antecesores, se han
descubierto restos fósiles de un hominoide, que podría ser el ancestro de los grandes
monos y los seres humanos. Se le llamó Nakaliphithecus nakayamai, y fue encontrado en
el este de África (Kenia), apoyando que los ancestros de humanos y grandes simios
residió en África. Los restos fósiles tienen una antigüedad de 9,8-9,9 M.a.
Para el año 2002, Michel Brunet encontró y reporto el descubrimiento de la especie más
ancestral de los homo, llamado, Sahelanthropus tchadensis. La mayoría de los ancestros
fueron encontrados en lo que es África oriental, pero este tuvo su excepción ya que fue
encontrado en África central. Lo que lo distingue de los demás homo es que cuenta con
caninos pequeños y apicalmente desgastados que, probablemente, indican un complejo
canino molar imperfecto (separados por unos dos centímetros aproximadamente), tienen
un postcanino intermedio de esmalte delgado. (Cadena Monroy, L. A, 2013).
En varios otros aspectos, Sahelanthropus, exhibe, no obstante, una serie de rasgos
primitivos que incluyen un cerebro de tamaño pequeño. Un hueso basioccipital truncado,
una porción pétrea del hueso temporal orientado 60o hacia el cordón bicarótido. El
mosaico observado de características primitivas y derivadas evidentes en Sahelanthropus
indica su posición filogenética como un homínido cercano al último ancestro común entre
los humanos y los chimpancés. (Cadena Monroy, L. A, 2013).
El Sahelanthropus se originó entre 6 y 7 millones de años aproximadamente, posteriores
descubrimientos indican que la antigüedad del Sahelanthropus era de 7 millones de años.
El descubrimiento de un nuevo cráneo con cuya deformidad y mediante estudios se pudo
permitir afirmar que el Sahenlanthropus caminaba erguido, con un desplazamiento
bípedo.
El Orrorin tugenensis fue descrito por Brigitte Senut y sus colaboradores. De acuerdo a
las descripiciones dentales y postcranial que realizaron, afirman que pertenece al linaje de
los homínidos. La cabeza del fémur tiene una disposición y anatomía que han sido
relacionadas con el bipedialismo frecuente. La evidencia postcranial sugiere que Orrorin
tugenensis estaba adaptado al habitual o al, tal vez, bipedialismo obligado para el suelo,
pero también era un buen trepador.
Los restos del Ardipithecus kadabba fueron encontrados en Awash, Etiopia, los fósiles
abundantes de vertebrados y homínidos indican una edad entre 5,2 y 5,8 millones de
años. Los restos muestran una similitud con homínidos posteriores, y se diferencia de los
actuales simios.
El Ardipithecus ramidus fue encontrado en Etiopía en sedimentos de hace unos 4,4
millones de años. Su cráneo era similar al algo más largo y robusto del Saleantrophus. Se
piensa que eran omnívoros, debido a que no presentan rasgos especializados como el de
los simios modernos. Parece haber explotado su ambiente boscoso que los chimpancés
actuales. Tienen una estructura plantar robusta que permite un paso estable. Combinan la
bipelialidad con el trepado del árbol.
Australophitecus anamensis Este homínido fue descubierto en un estrato de unos 4,17 a
4,18 millones de años en Kenia. Todos los fósiles del Australophitecus anamensis han
sido datados entre 3,9 y 4,2 millones de años. Presenta los rasgos más primitivos del
género Australopithecus.
Años más tarde, varios autores, entre los cuales estaban Donald Johanson, Carol V. Ward
y Meave Leakey escriben un artículo en el que afirman que los casos de los
Austalopithecus anamensis y afarensis, serían una anagénesis, es decir, un cambio
evolutivo dentro de la misma población.
Los primeros fósiles encontrados del Australopithecus afarensis datan de los años treinta
del siglo pasado, pero el grueso de los fósiles fue encontrado en los años setenta del siglo
pasado, en dos lugares, Hadar, Etiopía, y Laetoli, Tanzania.
Con Lucy se encuentra el ancestro más antiguo de los seres humanos. Los rasgos de
Lucy fueron publicados por Johanson et al., en 1978. Kimbel y Delezene presentan un
resumen de lo escrito por Johanson et al. Allí se dice, entre otras cosas que “‘Los incisivos
superiores centrales son relativa y absolutamente largos; los incisivos centrales
superiores y los diminutos laterales tienen unos fuertes tubérculos basales, y los incisivos
superiores con las raíces flexionada. Los cóndilos occipitales tienen una fuerte angulación
ventral’”74. Esto es una indicación clara, junto con los miembros inferiores de la
capacidad de desplazamiento bípedo. (Cadena Monroy, L. A, 2013).
Esta especie tiene, un dimorfismo sexual en los miembros anteriores y posteriores78.
Además, hay un dimorfismo radicado en los caninos: los caninos de los machos son
mayores que los de las hembras, pero son significativamente menores que los de los
gorilas y chimpancés actuales.
El Australopithecus africanus tiene una edad que oscila entre los 2,8 y 2,4 M.a., era
bípedo. Su alimentación era bastante amplia comparada con la de otros homínidos. Se le
puede considerar como un homínido muy adaptable y con una buena alimentación. La
morfología craneofacial de Australopithecus africanus podría estar relacionada con la
ingestión inicial y preparación de grandes cantidades de alimentos, protegidos
mecánicamente como nueces y semillas de apreciable tamaño.
El Homo habilis, fue descubierto en Olduvai, Tanzania, en los años sesenta. Tiene una
edad aproximada de 1, 76 M.a. Camino bípedamente y pudo fabricar utensilios de piedra,
tuvo la capacidad de trepar árboles. Ha sido considerado como el primer miembro del
género al que pertenece el ser humano moderno. Tiene un cerebro algo mayor y dientes
más pequeños. Tenían largas piernas, debido a las largas distancias de viaje terrestre.
El Homo erectus fue descubierto, en 1891, en Java por Eugène Dubois un anatomista
holandés. Algunos creen que el Homo erectus evolucionó a partir del Homo habilis. Se
consideró el Homo erectus como el ancestro de los neandertales y de nosotros. El
crecimiento cerebral fue notorio, tuvieron que buscar fuentes de alimentación. Se dice que
la carne repercutió en el crecimiento cerebral, debido a las energías y vitaminas de los
alimentos. La pelvis de la hembra se ensancho para facilitar el parto debido al aumento
del tamaño de la cabeza de los recién nacidos.
La estatura oscilaba entre los 148 y los 185 centímetros, siendo mayor en los Homo
erectus africanos.
Los neandertales aparecieron hace unos doscientos mil años y se dice que desapareció
aproximadamente hace unos treinta mil años en Europa posiblemente por la presión de
los seres humanos en sus territorios. Fue encontrado por primera vez 1856 por Hermann
Shaafhausen.
Tenían un cerebro tan grande como el nuestro, existen diferencias craneales con la de los
humanos, estas son: la cara se ubica enfrente de un largo, pero bajo cráneo, la cara es
larga y prominente, con una apertura nasal prominente, senos frontales con marcada
expansión lateral, barbilla poco desarrollada.
El Homo sapiens aparece en Etiopia hace unos 195.000 años. Hace 40.000 años entraron
en Europa y Asia occidental.
Tenían una frente más alta, mandíbula más corta, los dientes pequeños y la barbilla
pronunciada. Poseía una capacidad para la asociación de ideas y para el habla. Posee
una serie de características, las cuales destacan: manos y pies con cinco dedos, visión a
color, articulaciones del hombro y del codo bien desarrollados, hemisferios cerebrales
bien desarrollados.
En cuanto a alimentación estos vivían comiendo de las bayas, frutos y hojas, a
alimentación de los homínidos fue modificándose según el hábitat en el que se fue
desarrollando.
Llegó a Oceanía hace unos 55.000 años e incluso el continente americano sobre unos
40.000 años aproximadamente.
Hay un gran debate sobre la evolución humana. La mayor parte de la comunidad científica
acepta que los chimpancés son nuestros parientes más cercanos, con quienes tuvimos un
ancestro en común hasta que se produjo la divergencia hace siete millones de años,
hasta ahora se creía que en África.
Todo lo que creíamos saber sobre el origen de la humanidad está más cuestionado aun,
ya que recientemente un equipo de investigadores encabezado por el profesor Madelaine
Böhme, del Centro Senckenberg para la Evolución Humana y el Paleoambiente de la
Universidad de Tubinga (Alemania), y el profesor Nikolai Spassov, de la Academia
Búlgara de Ciencias, publicaron en la revista Plos un artículo donde han dado a conocer
una nueva hipótesis, tras volver analizar restos de pre-humanos en Grecia y Bulgaria.
En ese nuevo estudio, los investigadores analizaron de nuevo una mandíbula que
encontraron en 1944 en Grecia, con un premolar que encontraron en Bulgaria en el año
2012. Las radiografías de ambos fósiles determinaron que podría tratarse de un homínido
anterior a los que habitaron en África. Dicho fósil tiene 7,24 M.a, el de Bulgaria tiene 7.175
M.a. mientras que el Sahelanthropus de África tiene menos de 7 millones de años.
Se dice que una de las causas que encontraron los primeros homínidos para justificar
este movimiento hacia el Mediterráneo, fueron los drásticos cambios climáticos y estos
para su supervivencia tuvieron que emigrar.
Aun así, dicha investigación no pone en duda que nuestra especie, el Homo sapiens, se
desarrolló en África hace unos 200. 000 años.
Todo esto podría cambiar radicalmente nuestra comprensión del origen de los humanos y
hacer que se vuelva a reescribir el árbol de la evolución humana.

Conclusión.

A la ciencia de la evolución humana hay que reconocerle su grandeza; pues cada día
aporta más datos y de mayor trascendencia, tal como creemos haber podido demostrar a
lo largo de esta exposición, para el conocimiento del itinerario biológico de nuestra historia
evolutiva.
Estamos convencidos de que en próximos años se producirán nuevos grandes
descubrimientos, lo cierto es que aún quedan grandes preguntas que siguen en pie, como
son; ¿Cuál fue el primero de los homínidos que abría el linaje que conduciría hasta
nosotros? ¿Cómo se originó el ser humano? ¿Cuándo, dónde, y, sobre todo a partir de
que especie de homínido prehumano surgió el género humano? ¿Quiénes fueron los
primeros seres humanos? Por increíble que pueda parecer, tampoco esto está claro y es
objeto de un vivo debate.
Hay que darle gracias a la ciencia, puesto que nos ha aportado grandes más datos y de
mayor trascendencia, tal y como he podido demostrar a través de este trabajo. Y no cabe
duda como ya lo he mencionado con anterioridad, que, en los próximos años, nos seguirá
aportando conocimientos para poder comprender mejor nuestro pasado evolutivo.
Bibliografía

1. Cadena Monroy, L. A. “De los primeros homínidos al homo sapiens”. En Revista

Colombiana de Bioética, vol.8, núm. 2, julio-diciembre, 2013, pp. 49-63.
Recuperado de: http://www.redalyc.org/ pdf/1892/189230852005.pdf
2. Morgan Allman, John. “El cerebro en evolución”.
3. Bryson, Bill. (2003). “Una breve historia de casi todo”.
4. Martin, D. Fernando. “Breve historia del Homo Sapiens”.