MEMO NO.

De: Marx Chávez Rodríguez

Para: Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE)
Asunto: Posibles soluciones a los estancamientos de operación minera
Fecha: 10 de Setiembre del 2019
__________________________________________________________
En relación a lo leído y encontrarme con la realidad que sucede en la
minería de Perú y ver los grandes impactos que generan planteare unas
posibles soluciones con las cuales la Sociedad Nacional de Minería,
Petróleo y Energía (SNMPE) pueda tomar acciones e iniciativas para
resolver la problemática de los proyectos mineros que han sido y puedan
ser truncados. Ya que si los conflictos sociales siguen en marchan en
contra de nuestra profesión (actividad minera) terminaremos en un
estancamiento económico, lo cual nos ocasionaría daños económicos
colaterales como el caos, aumento del desempleo que ya se está siendo
notar en lo que va del año según el INEI ha aumentado 5,5%. Así mismo,
las empresas mineras dicen que cuentan con un buen manejo de
responsabilidad social, lo cual nos lleva a estas interrogantes ¿Por qué
aún siguen los problemas sociales, que llevan a los truncamientos de las
operaciones mineras? ¿Si todos los actores sociales actúan bien por que
persisten los problemas? No sabemos con exactitud por la cual se
generan pero unos puntos son la falta de información, por parte de la
empresa hacia las comunidades aledañas; los compromisos no
cumplidos, por parte del estado donde dicen que primero serán ellos
(pobladores) y que los mismos escogerán si va la minería en su
comunidad pero sabemos que esto no pasa ya que solo son propuestas
para ganar votos y también por parte de la empresa como lo que ha
sucedido en la compañía minera Las Bambas; también la gente pide que
la empresa resuelva sus problemas ya que el estado peruano casi nunca
está presente en la comunidad, lo cual lo lleva a un problema de
descentralización; la pobreza también es otro punto por la cual se
generan los conflictos puesto que la áreas con que reciben las mayores
inversiones, su gente continua sumida en la pobreza. Otra condición que
se debe tener en cuenta es el nivel de gestión pública, para afrontar los
conflictos socio ambientales derivados de los proyectos mineros. La falta
de decisión de las autoridades deja en evidencia su deficiente proceso de
descentralización, carencia de capacidad técnica de los gobiernos
regionales y locales para administrar. La falta de comunicación entre la
empresa minera, el gobierno y las comunidades que se encuentren
dentro del área de operaciones, puede ser aprovechada por personas,
cuyos intereses son políticos, o también por anti-mineros que brindan
una información no verídica, cuyo sesgo es generar un conflicto. Como
estos puntos mencionados también hay más razones por las cuales se
generan los conflictos sociales. Y para resolver este dilema que tiene
nuestro país, el estado como la empresa deben actuar ahora mismo. Las
empresas mineras deben generar efectos económicos positivos; como
mejoramiento de infraestructura, compras locales, empleo local y
demanda local de servicios, para que la población local entienda la
relación entre su progreso y la minería. Las empresas tienen que
informar cuales son las características de los proyectos, sus riesgos y
sus beneficios, esto debe llegar a las comunidades con voluntad de
conocer sus opiniones y así estar mejor organizadas o apoyarse en sus
gobiernos locales, contar con líderes respaldados y evitar a los anti-
mineros que solo estacan el desarrollo de la minería. Simultáneamente,
desarrollar mecanismos de comunicación, estar en diálogos con las
comunidades para conocer sus creencias, sus temores y expectativas
respecto a la presencia de la minería, dando especial atención a aquellos
elementos que son utilizados por los anti-mineros en su narrativa.
Conocer su situación de instituciones locales ya sea urbanas o rurales;
con el fin de apoyar su desarrollo. Con el fin de informar a las
comunidades sobre la concesión desde un inicio y plantear estrategias
de desarrollos locales debe ser el punto de partida para transformar el
conflicto en un desarrollo para ambas partes. El estado debe involucrarse
más en los pueblos que son de altamente potencial minero, para así ellos
se sientan que si son escuchado o se sientan importante. Con esto
podemos tener la capacidad para monitorear a la población e informarles
sobre el estado de los recursos naturales y los posibles impactos
ambientales, queda claro que las instituciones locales que realicen los
monitoreo deben ser 100% colaboradores del estado e independientes
de las empresas mineras para que sus reportes sean autónomos y les de
esa confianza que la población necesita. Si todos los pasos mencionados
líneas atrás están bien desarrolladas, la sociedad civil debe poner de su
parte para así ellos puedan crecer como comunidad y nosotros como
país, en el sentido de desarrollo económico. Además de que ellos
mismos estén pendientes de que las empresas cumplan correctamente
con sus Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Incentivar a las empresas a
brindarles capacitaciones para un mejor manejo de la inversión en su
comunidad para tener un mejor desarrollo y no seguir con la pobreza que
aún existe en los pueblos con grandes inversión minera. Con estas
formas de prevenir parten por la institucionalización del dialogo como
mecanismo de paz, entre la empresa, estado y sociedad civil.