“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

LA GUERRA HÍBRIDA

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

1 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo, se centra en el asunto de trabajo de fin de modulo, que tiene como
tema general la guerra híbrida y tema específico el empleo de la fuerza en conflictos
híbridos.
Para llegar a la profundización de los conocimientos en los temas y poder dar el
contexto correcto, se empleó la metodología de un estudio exploratorio para realizar
una reseña bibliográfica tomando en cuenta los siguientes tópicos, información sobre
los autores de los artículos, formulación y respuesta a las preguntas de investigación,
elaboración de un resumen esquemático, análisis de la lectura analítica, la valoración
critica personal y al finalizar las conclusiones y recomendaciones.
El trabajo académico consta de dos partes, la primera se refiere a que es la guerra
híbrida, cuales son sus objetivos, que riesgos acarrean y cuales son las medidas
preventivas contra este conflicto y las segunda sistemáticamente si el empleo de la
fuerza soluciona los conflictos híbridos.
Realizar el presente trabajo de investigación, resulto de mucho beneficio ya que se
tenia un desconocimiento total sobre el tema en general.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

2 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

TEMA GENERAL: LA GUERRA HÍBRIDA

NUEVOS MODELOS DE GUERRA Y POTENCIALES AMENAZAS AL ESTADO
ECUATORIANO
I. PRESENTACIÓN TÉCNICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
RAMOS LUCERO MARIO, Nuevos modelos de guerra y potenciales amenazas al
Estado ecuatoriano, La Habana - Cuba, Centro de Investigaciones de Política
Internacional, 2017, Pag. 210 – 227. [CITATION Mar17 \l 2058 ]
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
http://biblioteca.clacso.edu.ar/Cuba/cipi/20180206044102/EE05_nuevos .pdf
[ CITATION Mar17 \l 2058 ]
II. INFORMACIÓN SOBRE EL AUTOR DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
Mario Ramos, es de nacionalidad ecuatoriana y es un reconocido analista invitado
frecuentemente por varios medios de comunicación nacionales e internacionales de
todo el mundo para estudiar temas de política nacional e internacional.
Tiene un Masterado en Seguridad y Desarrollo del Instituto de Altos Estudios
Nacionales, un Diplomado Superior en Gestión del Riesgo y Desastres de la misma
institución. Es Licenciado en Historia y Geografía. Se ha desempeñado como asesor
en varias instituciones y ministerios en el Estado ecuatoriano, entre los que destacan:
Defensa, Interior, Secretaría Nacional de Inteligencia, Secretaría Nacional de Gestión
Política, Ministerio de Inclusión Económica y Social, Secretaría Nacional de Pueblos,
Movimientos Sociales y Participación Ciudadana.[CITATION Cen20 \l 2058 ]
III. PRESENTACIÓN GENERAL DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
El artículo, “Nuevos modelos de guerra y potenciales amenazas al Estado
ecuatoriano”, fue elaborado por Mario Ramos Lucero para la revista Estudios
Estratégicos No. 5 en el año 2017, es un artículo de 21 páginas donde inicialmente
desde el punto de vista de Ramos, hace notar cual es el pensamiento estratégico
que existe en los organismos para la defensa, inteligencia y militares ecuatorianos,
las amenazas que existen, el Centro de Estudios Estratégicos de la Universidad de
las FF. AA. – CESPE. muestra al público la nueva estrategia o metodología de

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

3 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
guerra del imperialismo estadounidense, también explica en las partes de su artículo
referente a la Guerra Asimétrica, la Guerra de la Cuarta Generación, la Guerra
Híbrida, las Compañías Militares Privadas, Bases Militares Estadounidenses y por
último expone como esto involucra a Latino América y en especial al estado
ecuatoriano.

Estos temas son conocidos y estudiados por muchos Países hace varios años atrás,
pero en la actualidad es desconocido en Latinoamérica y en especial en el Estado
del Ecuador, es de gran interés general para su población y especializado para los
organismos de defensa, inteligencia y las FF. AA. de un Estado.

IV. GLOSARIO DE TÉRMINOS NUEVOS ENCONTRADOS.

A. Asimétrico.
Hay conceptos que sólo se entienden por oposición: asimetría es uno de ellos.
Los diccionarios definen este término como la carencia de simetría o lo contrario
a ella. Es imprescindible, por lo tanto, saber qué es la simetría para comprender
la idea de asimetría.[ CITATION htt202 \l 2058 ]
B. Bélico.
Del latín bellicus, la palabra bélico es un adjetivo que permite hacer referencia a
aquello perteneciente a la guerra. Un conflicto bélico, por ejemplo, es un conflicto
armado que deja entrever la envergadura de los acontecimientos.
Una guerra es una lucha, una batalla, un enfrentamiento o una pelea. Lo bélico,
por lo tanto, implica violencia. Una persona belicosa es agresiva o pendenciera,
busca el enfrentamiento.[CITATION htt203 \l 2058 ]
C. Comunismo.
El comunismo es un movimiento político que promueve la formación de una
sociedad sin clases sociales, donde los medios de producción sean de propiedad
común. Esto implica que la propiedad privada de dichos medios no existiría, lo
que llevaría el poder a la clase trabajadora.[ CITATION htt201 \l 2058 ]
D. Cúpula.
Cúpula es una palabra que procede de la lengua italiana. El término se utiliza con
frecuencia en la arquitectura para referirse a la bóveda que cubre una
construcción, ya sea totalmente o sólo de manera parcial.[CITATION htt203 \l
2058 ]

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

4 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

E. Geoestrategia.
Es el posicionamiento político y estatal a partir del control de los recursos
geográficos. En el caso de la talasocracia, se trata de los Estados que se
desarrollan a partir de su dominio de zonas marítimas.[ CITATION htt204 \l 2058 ]
F. Geopolítica.
La noción de geopolítica puede emplearse de diversas maneras. Como campo
de estudio, alude a los condicionamientos que impone la geografía a la política.
El concepto también puede utilizarse como adjetivo para aludir a aquello
vinculado a una perspectiva geográfica y política de una zona.[ CITATION
htt205 \l 2058 ]
La geopolítica analiza los efectos provocados por la geografía física y la
geografía humana sobre las relaciones exteriores y la política internacional. Así
contribuye a comprender cómo se desarrolla la política a partir de las
características geográficas de una región.[ CITATION htt20 \l 2058 ].
G. Híbrido.
Este vocablo proviene del latín “hybrida” y su significado indica la mezcla de dos
razas diferentes, este definición se remonta a la antigua roma donde llamaban de
este modo a aquellos sujetos que provenían de la unión entre dos personas cuyo
linaje no era el mismo, es decir, eran originarios de sitios distintos, uno era
romano y el otro extranjero, o provenían de dos clases sociales distintas como
los patricios y la plebe, o cualquier otra combinación posible, el resultado de esta
unión era un ser humano denominado híbrido el cual era despreciado por el resto
de la sociedad ya que ese tipo de mixtura no eran bien vistas en la alta sociedad
de los romanos, es a lo que hoy en día algunos llaman mixtos o bastardos.
[ CITATION htt206 \l 2058 ]
H. Secuela.
Consecuencia o resulta de algo.
Trastorno o lesión que queda tras la curación de una enfermedad o un
traumatismo, y que es consecuencia de ellos.
Obra literaria o cinematográfica que continúa una historia ya desarrollada en otra
anterior.[ CITATION htt208 \l 2058 ]

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

5 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

I. Violencia.
La violencia se define como todo acto que guarde relación con la práctica de la
fuerza física o verbal sobre otra persona, animal u objeto originando un daño
sobre los mismos de manera voluntaria o accidental. El elemento principal
dentro de las acciones violentas, es el uso de la fuerza tanto física como
psicológica para el logro de los objetivos, y en contra de la víctima. Adicional a
esto, puede ser catalogada una agresividad patológica cuando en ocasiones, el
ser humano utiliza los impulsos de agresividad con la intención de causar daño
a otra persona.[ CITATION htt207 \l 2058 ]
V. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN.
A. ¿Qué es la Guerra Híbrida y como nos afectan las amenazas Híbridas?
B. ¿Cuáles son los principales objetivos de las amenazas de la Guerra Híbrida?
C. ¿Qué riesgos acarrean las amenazas Híbridas?
D. ¿Cuáles son las medidas preventivas y reactivas contra la Guerra Híbrida?
VI. RESUMEN ESQUEMÁTICO DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA DEL TEMA
GENERAL.
L
A ¿Cuál es el 1. Pensamiento estratégico con significado nivel de
estado del
sagacidad, honestidad y valentía.
G pensamiento
2. Organismos de protección: Sistema Inteligencia,
U estratégico en
Ministerio de Defensa Nacional y las FF. AA.
E los organismos
3. Amenazas Externas: Convencionales externas, efectos
R de la defensa,
del conflicto interno en Colombia, Narcotráfico, crimen
inteligencia y
R organizado, Terrorismo internacional y inequidad en el
militares
A comercio internacional.
ecuatorianos?
Brevísimos 4. Amenazas Internas: La pobreza y deterioro del nivel de
H antecedentes de vida, corrupción, migración descontrolada, conflictos de
Í su desarrollo, gobernabilidad, deterioro del ambiente, efectos de las
B destacando el catástrofes naturales, conflictos étnicos, culturales y
R aspecto de las
tendencias autonomistas exacerbadas.
I amenazas.
D
A “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
6 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

1. FF. AA. Ecuatorianas, no publican estrategia defensa.

2. Hipótesis - No existe estrategia acción
- Estructura institucional
3. Si no se tiene claras las amenazas, peor se puede
esperar saber, de que y de quien hay que defenderse.
4. Existen miedos a asumir actitudes al esquema actual.
L Lo que se 5. FF. AA., no hacen una lectura crítica de su actuación.
A percibe a la luz Político – militar - Guerra fría
de lo que - Guerra Global contra terrorismo
G muestra al 6. Estado Ecuatoriano víctima de espionaje por EE. UU.
U público el - ¿Como se está pensando
E Centro de el proyecto en desarrollo
R Estudios 7. Estado Ecuatoriano de ciberdefensa?
R Estratégicos
A de la - Geopolíticos
Universidad de 6. Objetivos Claros - Geoestratégicos
H las FF.AA - Ajenos a interés nacional
Í CESPE
B 7. En el mundo están pasando cosas que deberían
R preocupar a los responsables de definir la política
I de defensa para responder adecuadamente al actual
D escenario político – militar.
A 8. ¿Cómo vamos a defender a nuestra Republica de las
verdades nuevas amenazas, no de las que nos imponen
otros centros de poder geopolítico que se distinguen en
el horizonte?

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

7 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

1. No es menos cruel y destructiva que la convencional.

2. Metodología emplea tácticas no convencionales con
el menor costo político y militar.
3. Finalidad a un escenario complejo por varias
variables a tomar en cuenta para la elaboración y
L despliegue de una operación integral.
A 4. Incluye guerra de cuarta generación, operaciones
especiales, psicológicas, inteligencia, terrorismo,
G para la inserción en la sociedad.
U 5. Objetivo hacer colapsar, confundir en sus puntos
E vulnerables y destruir la unión, libertad de acción e
R integridad de su sistema de proyecto.
R 6. El método asimétrico no anula el simétrico o el
A empleo de ambos.
La 7. Jorge Hoffmann, opina que es una efectiva maniobra
H Guerra de subversión e inteligencia militar instaurada por EE.
Asimétrica
Í UU. con el objetivo de derrocar gobiernos populares
B que se oponen a las políticas de la Casa Blanca.
R 8. Una forma sofisticada de golpe de Estado.
I 9. Horacio Benítez, sugiere que Venezuela está
D enfrentando una guerra asimétrica y plantea que el
A Plan Colombia es una fase del conflicto asimétrico
librado por EE. UU. contra Venezuela.
10. El manejo de los métodos asimétricos no anula el uso
de los simétricos o la ejecución de una combinación
de ambos.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

8 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
11. Después de Vietnam, EE. UU. se preguntaron ¿Cómo
combatir una amenaza que no le inquieta las ventajas
de nuestra tecnología y poder militar convencional?

1. El objetivo no es matar, sino controlar y conquistar los

cerebros de manera psicológica a las personas.
2. Una guerra sin frente, ni retaguardia.
3. Guerra en la era tecnológica informática y de las
comunicaciones globalizadas.
4. La guerra Psicológica mediática es el arma estratégica

L dominante en la 4GW.
5. La guerra contraterrorista disputa contra un enemigo
A La
invisible en todo el mundo. El terrorismo.
Guerra de
Cuarta 6. La guerra preventiva contra el terrorismo permite un salto
G Generación cualitativo en estrategia de los EE. UU.
U 7. Los soldados de la 4GW., ya no son militares sino
E expertos en comunicación y contrainsurgencia que
R sustituyen las operaciones militares por las psicológicas.
R 8. Estos soldados no quieren que las personas piensen la
A información, sino que la consuman: noticias, títulos,
imágenes y la curiosidad.

H 9. Es una herramienta de agresión ideológica del

Í imperialismo, que convierte a toda una población en su

blanco de ataque.
B
1. Es un fenómeno en constante adaptación a la realidad
R
cambiante.
I 2. Termino emplea por primera vez el 2005 por EE. UU.
D 3. Emplea medios convencionales y no convencionales
A combinándolos ambos.
La
Guerra 4. Doctrina estratégica de operaciones de operaciones no
Híbrida lineales de amplio espectro.
5. Empleo de fuerzas regulares e irregulares bajo un mismo
mando y dirección estratégica.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

9 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
6. Combina operaciones encubiertas, apoyo a grupos
locales, emplea contratistas militares privados

Se asocia con el crimen organizado y recibe apoyo de las

fuerzas regulares y operaciones de propaganda e
información.
7. Consiste en una amenaza utilizada por los Estados y como
por actores no estatales, aprovecha toda la gama de
modos y estilos de lucha disponibles como

L La convencionales, tácticas y orgánicas irregulares, actos

Guerra terroristas, uso de la violencia y la coerción discriminada y
A Híbrida
actos criminales.
8. Se integra en un mismo teatro de operaciones la fuerzas
G convencionales e irregulares.
U 9. Buscan comprender y responder al entorno socio-político
E en el cual deben desarrollarse.
R 10. Las nuevas guerras permiten lucrativos negocios como
R todos los tráficos ilícitos incluyendo minerales y personas.
A 1. Herramienta esencial, sin este seria imposible generar
conflicto permanente en diferentes frentes de manera

H simultánea.

Í 2. Contratistas, mercenarios o paramilitares.

3. Aislar al pez de la pecera.
B
4. EE. UU. depende de las CPM, como elemento
R
imprescindible de su política exterior.
I Las
5. Realizan todo tipo de actividades, desde manejo de armas
D Compañías
Militares sofisticadas hasta encargarse de la logística.
A Privadas 6. La ventaja es que si mueren los contratistas no son
soldados EE. UU. y si actúan mal la responsabilidad no
recae en los EE. UU.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

10 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
7. Los medios de comunicación solo reportan acciones en
las que están involucrados soldados EE. UU.
8. La guerra es un modelo de negocio.

1. Las FF. AA. de EE. UU. cuentan con nueve Comandos en el

mundo.
2. América latina siempre ha sido un área estratégica de los
EE. UU.
3. El neoliberalismo a ultranza le permitió erradicar las
prácticas proteccionistas y soberanas en beneficio del
L Bases capital financiero transnacional y explotar sin control sus
A militares de
recursos naturales y mercado.
EE. UU.
4. Son pretextos de desplegar acciones antinarcóticos, pero
G cumplen la función de liderar desde atrás la
U desestabilización de las nuevas democracias en

E Latinoamérica.

R 5. Entrenan mercenarios, paramilitares y comandos

especiales en operaciones de desestabilización, sabotaje,
R
saqueos, disturbios generar violencia, etc.
A
1. EE. UU. en varias ocasiones ha reconocido que entrena,
H equipa y financia terroristas.
Í 2. La estrategia de seguridad estadounidense, es de crear un
B enemigo que justifique el despliegue de su geoestrategia.
R 3. Ecuador en el 2010 se le incluyo en la lista de países con
I deficiencias estratégicas en el sistema contra el
D terrorismo.

A Como
4. Vocación de domino mundial de EE. UU.

implica al 5. EE. UU. a través de ONGs financian e implementan

Estado de operaciones de desestabilización de los gobiernos
Ecuador

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

11 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
progresistas y patrocinar agentes de la subversión para
injerir en los procesos electorales en nuestra América.
6. EE. UU. lleva una Guerra secreta con 135 países.
7. Los narcos paramilitares se conviertan en los yihadistas
para la siembra de violencia y caos entre Venezuela y
Ecuador, países que no están con política de EE. UU.

VII. RESULTADOS DE LA LECTURA ANALÍTICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.

A. Análisis temático.
1. ¿De qué trata el texto?
El artículo que presenta Ramos, trata sobre la nueva estrategia o
metodología de guerra del imperialismo estadounidense, también explica en
las partes de su artículo referente a la Guerra Asimétrica, la Guerra de la
Cuarta Generación, la Guerra Híbrida, las Compañías Militares Privadas,
Bases Militares Estadounidenses y por último expone como esto involucra a
Latino América y en especial al estado ecuatoriano.
2. ¿Cómo esta problematizado? ¿Cuál la dificulta a ser resuelta?
El problema surge en la combinación de la guerra convencional y otros
medios, creando un nuevo tipo de amenaza para los países del mundo, lo
que dificulta su solución es el desconocimiento sobre este tema por
miembros de las Fuerzas Armadas y población en general.
3. ¿Cuál es la posición del autor sobre el problema? ¿Qué idea defiende?
El autor se parcializa ante la ideología demócrata y demuestra su oposición
al imperialismo estadounidense.
4. ¿Cuál es la argumentación?
La ambición de dominar el mundo que tiene EE. UU. y su método superior al
realizar acciones revolucionarias y desestabilización a las democracias
latinoamericanas que incomodan y no se alinean a su política exterior.
B. Análisis interpretativo.
1. Pensamiento desarrollado en la unidad.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

12 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
La evolución y combinación de la fuerza militar, es una terrible amenaza que
causa confusión y manipulación en la sociedad con falsas noticias a través
de internet sobre todo en las redes sociales y una presión económica en el
Estado, causando una revolución con el objetivo de derrocar al gobierno
legalmente constituido.
2. Contexto más amplio.
El conflicto hibrido, es un tipo de guerra no convencional pero causa el
mismo o más daño, empleando todos los recursos posibles para cumplir con
el objetivo propuesto, sin importar la vulneración de los tratados y convenios
en actual vigencia referidos a la protección de las personas en conflictos
armados no internacionales.
Después de realizar la lectura del artículo, Nuevos modelos de guerra y
potenciales amenazas al estado ecuatoriano, el autor Mario Ramos
menciona varios antecedentes respecto a la evolución de la guerra que
surgió en el mundo, coloca más énfasis en la geoestrategia actual que está
empleando EE. UU., con la finalidad de cumplir con sus políticas externas en
los países latinoamericanos demócratas, que no están alineados a sus
ideales. Asimismo, muestra su preocupación ante la falta de estrategias
nacionales referidas a seguridad y defensa en el Estado Ecuatoriano para
contrarrestar las nuevas amenazas y hacer frente a las posibles
consecuencias que pudieran existir cuando el Gobierno Colombiano termine
con el conflicto interno en su País.
VIII. VALORACIÓN CRITICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
La crítica personal que doy sobre este artículo, es que va dirigido a la sociedad en
general y su texto lo elaboro con un lenguaje formal y lo organizo en nueve partes,
no incluyo gráficos, tablas, ni ilustraciones, cuenta con la referencia bibliográfica para
su certeza, puedo deducir que el autor muestra una inclinación en contra del
imperialismo y la expansión de una nueva estrategia de guerra de manera
simultánea y el afán de dominio geopolítico de los Estados Unidos de Norte América
con el mundo, esto beneficia su capital financiero transnacional y le permite explotar
sin control los recursos naturales donde lo necesite, realiza el entrenamiento,
equipamiento y financia a terroristas y compañías militares privadas para no hacerse

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

13 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
responsable de las consecuencias como Estado y para incluirse en los procesos
electorales especialmente en Latinoamérica, de esta manera logra desestabilizar a
países con una ideología democrática en Latinoamérica y el mundo.

Comparto la preocupación que muestra el autor, en la realidad de la evolución de los

conflictos internos y externos con las consecuencias que traen sus amenazas,
personalmente por el patriotismo inculcado, civismo y el amor a la Patria, que jure al
elegir la carrera de las Armas, como miembro de la Armada Boliviana y militar pienso
que debemos capacitarnos e imbuirnos mucho más sobre este tema para estar
preparados ante las posibles amenazas internas que pudieran existir a causa de la
coyuntura que vive el País actualmente y el escenario político en el futuro ante las
elecciones presidenciales a realizarse en nuestra amada Bolivia.

IX. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN.

A. ¿Qué es la Guerra Híbrida y como nos afectan las amenazas Híbridas?
Podemos definir como guerra hibrida, al conflicto combinado con lo convencional
y otros recursos como ser la manipulación y falsa información difundida a través
del internet en especial en las redes sociales generando desconfianza y
desobediencia en la sociedad, emplear el terrorismo, guerra de guerrillas y un
conflicto interno, con la finalidad de derrocar a un gobierno legalmente
constituido en un Estado.
B. ¿Cuáles son los principales objetivos de las amenazas de la Guerra
Híbrida?
Los principales objetivos que trae la guerra híbrida es lograr la desconfianza de
la sociedad al sistema democrático, político y administrativo las empresas e
instituciones, debilitar la al gobierno de turno mediante conflictos internos.
C. ¿Qué riesgos acarrean las amenazas Híbridas?
Los riesgos que llegarían a sufrir es la perdida de valores y principios de las
personas causando delincuencia, la perdida de la estructura con la que cuenta el
Estado legalmente constituido poniendo en riesgo su seguridad en la defensa,
perdida de recursos naturales y fe en las elecciones presidenciales como
también en las políticas de un Estado democrático.
D. ¿Cuáles son las medidas preventivas y reactivas contra la Guerra Híbrida?

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

14 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
Crear un equipo de especialistas en inteligencia y contrainteligencia para adoptar
serian la conciencia situacional al recibir y analizar la información, equipos
especializados en análisis de inteligencia y ciber análisis, con la finalidad de
verificar la fuente y la certeza de la información difundida en el internet y redes
sociales.
Desarrollar una buena comunicación mediante online con los medios de
comunicación, audio visuales y escritos entre el Estado, instituciones y la
sociedad en general.
Construir una plataforma de formación y educación en materia de ciberdefensa
para el personal que desee capacitarse en estos temas.
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
A. La manipulación y divulgación de falsa información en las redes sociales sobre
las políticas de un Estado FACILITA que la sociedad pierda la confianza en el
Gobierno legalmente constituido elegido democráticamente.
B. El desarrollo de actos de terrorismo y conflictos internos dentro de un Estado
PERMITE la intervención de ayuda humanitaria exterior a un Estado.
C. La falta de una información, doctrina y personal capacitado referente a conflictos
híbridos DIFICULTA cumplir de manera eficiente nuestras funciones como
miembros de las FF. AA. ante posibles amenazas internas.
D. Evidenciar e investigar la fuente de la información recibida antes de realizar un
comentario o compartir la publicación.
E. Identificar y denunciar a personas sospechosas incitadoras que busquen la
inestabilidad del Estado.
F. Realizar cursos de capacitación referente a conflictos internos y sus amenazas al
personal de las FF. AA. y población en general.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

15 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

EL CONFLICTO HIBRIDO
EL EMPLEO DE LA FUERZA DE LOS CONFLICTOS
HÍBRIDOS

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

16 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

TEMA ESPECÍFICO
EL EMPLEO DE LA FUERZA EN LOS CONFLICTOS HÍBRIDOS
I. PRESENTACIÓN TÉCNICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
El enfoque multidisciplinar en los conflictos híbridos. Obtenido de Ministerio de Defensa de
España. SÁNCHEZ GARCÍA FABIAN, El empleo de la fuerza en los conflictos híbridos,
España, Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, 2012, Pag. 71 – 85.[ CITATION
Gar12 \l 2058 ]
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
https://www.ucm.es/data/cont/docs/835-2018-0301-Enfoque%20multidisciplinar%20de
%20conflictos%20hibridos.pdf[ CITATION Gar12 \l 2058 ]
II. INFORMACIÓN SOBRE EL AUTOR DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
Nacido en Melilla en 1946 ingresa en la Academia General Militar en 1966 formando
parte de la Promoción XXV. En 1970 es promovido al empleo de teniente de
Caballería. De coronel. (1997-2001) Estado Mayor Conjunto de la Defensa. Jefe de
la Sección de Ejercicios de la División de Operaciones. Jefe del Regimiento de
Caballería Ligero Lusitania 8 de la Fuerza de Acción Rápida (Marines- Valencia).
Representación Militar Española ante la Unión Europea (MILREP UE).
Representante español en el Grupo de Trabajo del Comité Militar de la Unión
Europea.[ CITATION Gar12 \l 2058 ]

III. PRESENTACIÓN GENERAL DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

17 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
El General de Brigada del Ejército de Tierra Fabian Sánchez García, en su artículo
de 14 páginas inicialmente indica que existen varios antecedentes históricos que
demuestran que para combatir de manera eficaz los conflictos internos dentro un
Estado, el empleo de medios militares convencionales no son suficientes, nombra
que es necesario actuar en distintos ámbitos con capacidades civiles.

Define que existe un enfoque integral que necesita cambios eficaces en su

organización, equipamiento y adiestramiento en vista que a través de la historia su
empleo fue decepcionante e ineficiente en la lucha contra conflictos híbridos
generados en países de sociedades y culturas muy diferentes.

Explica que existe la urgencia de analizar la posibilidad de crear e instruir unidades

especializadas en guerra irregular y conflictos internos dentro un Estado.

IV. GLOSARIO DE TÉRMINOS NUEVOS ENCONTRADOS.

A. Contrainsurgencia.
La contrainsurgencia es un conjunto de técnicas y prácticas aplicadas por los
estados con el objetivo de detectar y destruir a los miembros y bases de apoyo
de los grupos insurgentes. (https://conceptodefinicion.de/Contrainsurgencia/,
2020)

B. Insurgencia.
Los términos insurgencia e insurgente designan a un cierto tipo de rebelión,
alzamiento o levantamiento y a quienes participan en estas.
(https://conceptodefinicion.de/Insurgencia/, 2020)

C. Imprescindible.
Imprescindible es un adjetivo que hace referencia a aquello de lo que no se
puede prescindir. Describe a un ser vivo o una cosa sin las cuales no se puede
resolver un problema en particular; en otras palabras, su participación es
absolutamente necesarias. (https://conceptodefinicion.de/Imprescindible/, 2020)

D. Enfoque
El enfoque es el punto de vista que se toma a la hora de realizar un análisis, una
investigación, una teorización, etc. Deriva de un proceso físico que consiste en

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

18 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
apuntar un determinado haz de luz hacia una dirección determinada, o hacer lo
mismo con una cámara. El enfoque puede entenderse asimismo como una
orientación temática específica que se toma a la hora de desarrollar un discurso.
Así, puede decirse que el tratamiento de un determinado tema puede contener
diversas aristas a considerar, distintas valoraciones y marcos que deben
privilegiarse en función de otros por distintas circunstancias.[ CITATION htt209 \l
2058 ]

E. Elocuentes.
La elocuencia, es la capacidad de expresarse en público de forma formal,
elegante y persuasiva. Es una manera de expresar emociones de tal forma que
produce convicción o persuasión en el escuchante, mediante la lengua hablada o
escrita, de una forma llamativa y apropiada para su breve comprensión.
(https://conceptodefinicion.de/Elocuentes/, 2020)

V. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN.
A. ¿El empleo de la fuerza soluciona los conflictos híbridos?
B. ¿Qué es necesario para que la fuerza sea empleada con eficacia y coherencia
en conflictos híbridos?
C. ¿Ante los deficientes resultados del empleo de la fuerza en conflictos híbridos,
que medidas deberían tomar las FF.AA.?
VI. RESUMEN ESQUEMÁTICO DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA DEL TEMA
GENERAL.

1. No estamos seguros de quienes son los insurgentes.

El nivel 2. No es una misión para un militar, pero sólo los militares

político- pueden hacerlo.
estratégico
3. Una buena estrategia de salida es el resultado de una
E buena estrategia inicial. Se espera, pues, que el Consejo
L
de Seguridad logre definir un mandato claro y viable sobre
E la base de la comprensión común de la naturaleza del
M
P conflicto.
L
E
O

D “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

E
19 - 24
L
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
1. Situados en el teatro de operaciones, la falta de definición
que normalmente se produce en el nivel político y
estratégico, y la carencia de una doctrina generalmente
aceptada para la aplicación del Enfoque Integral,
El nivel repercuten de forma decisiva tanto en el ámbito de las
operacional
misiones de la fuerza y su organización y funcionamiento
como en la necesaria integración con el resto de actores
en el teatro.
2. El término “basado en efectos” es fundamentalmente
erróneo, tiene demasiadas interpretaciones, y va en contra
la verdadera naturaleza de la guerra hasta el punto de que
extiende la confusión y exagera la capacidad de predicción
mucho más allá de lo que puede conseguir.

1. La función de combate inteligencia, en este tipo de

E
L conflicto no sólo continúa teniendo toda su importancia,
sino que incluso la acrecienta, hasta el punto de que,
E
M posiblemente, se la pudiera considerar como la función de
P combate básica y fundamental que sustituye a la
L
E maniobra.
O 2. La guerra irregular requiere de la Inteligencia una

D estructura y procedimientos diferentes y desde luego una

E formación distinta de la persona.

L 3. Para tratar de evitar los negativos efectos de la

A formulación de misiones ambiguas o inalcanzables parece

F imprescindible un gran esfuerzo en las primeras fases de

U la crisis, a fin de lograr un verdadero planeamiento
E
R integrado de todos los actores que intervienen y en el que
Z los militares deben tener un papel destacado si se
A
considera la posibilidad del empleo de la fuerza, a fin de
E asesorar oportunamente sobre de la viabilidad de la
N El nivel táctico
misión desde el punto de vista militar.
C
O
N “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
F 20 - 24
L
I
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
4. La aplicación de los principios de proporcionalidad y
discriminación se hace extremadamente complicada, y se
exige a los militares conocer no sólo los principales
efectos deseados en el empleo de una munición, o en la
realización de una acción, sino también los posibles
efectos de segundo e incluso tercer orden, incluidos los
no deseables.
5. La estricta observancia de estos principios, unida a las
exigentes limitaciones que por condicionantes
estrictamente políticos suelen imponer las naciones a sus
tropas, generan una fuerte tensión añadida.
6. El conflicto entre la necesidad de luchar, o al menos
defenderse, y las bajas que involuntariamente se
producirán entre la población civil.

VII. RESULTADOS DE LA LECTURA ANALÍTICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.

A. Análisis temático.
1. ¿De qué trata el texto?
El artículo que presenta Sánchez, trata sobre el empleo de la fuerza en
conflictos híbridos, también explica que utilizar los medios militares
convencionales son ineficientes para solucionar este tipo de conflictos.
2. ¿Cómo esta problematizado? ¿Cuál la dificulta a ser resuelta?
El problema surge en el empleo de la fuerza con medios convencionales en
un conflicto interno dentro de un Estado y las consecuencias que trae esto
ante las FF. AA. y el gobierno legalmente constituido.
3. ¿Cuál es la posición del autor sobre el problema? ¿Qué idea defiende?
El autor es neutral ante la ideología demócrata e imperialista, pero coloca su
interés en todo su artículo en la política y estrategia estadounidense.
4. ¿Cuál es la argumentación?
Que en trascurso de la historia siempre fue ineficiente el empleo de medios
militares convencionales al querer solucionar conflictos internos dentro de un
Estado.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

21 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
B. Análisis interpretativo.
1. Pensamiento desarrollado en la unidad.
El empleo de la fuerza en conflictos híbridos con medios convencionales no
soluciona este tipo de amenazas, al contrario, causa un malestar en la
sociedad y caos, esto es aprovechado para la intervención de políticas
extranjeras que solo buscan el beneficio a sus metas de Estado.
2. Contexto más amplio.
El empleo de medios militares exclusivamente no era suficiente para
restaurar la paz, el empleo de la fuerza no es una excepción y si en el
pasado su utilización como único recurso ya demostró su incapacidad para
dar solución a los conflictos irregulares, parece claro el razonamiento
estratégico que usan las Fuerzas Armadas para las más variadas tareas,
para muchas de las cuales no tienen la organización, los medios o la
preparación adecuada.

Después de realizar la lectura del artículo, El empleo de la fuerza en

conflictos híbridos, el General de Brigada del Ejército de Tierra Fabian
Sánchez García, señala de manera clara y reducida antecedentes históricos,
discursos de autoridades referidas a defensa nacional y ex militares con
experiencia en guerra, muestran que el enfoque integral empleado
actualmente es antiguo e ineficiente en vista a los resultados negativos en el
desarrollo de las operaciones realizadas, también indica que la fuerza pueda
ser empleada con eficacia y coherencia en una crisis disponiendo
necesariamente un nuevo enfoque integral bien desarrollado con cambios
drásticos en su organización, equipamiento y adiestramiento.
VIII. VALORACIÓN CRITICA DE LA FUENTE BIBLIOGRÁFICA.
La crítica personal que doy sobre este artículo, es que va dirigido a miembros de las
Fuerzas Armadas y la sociedad en general, su texto lo elaboro con un lenguaje
formal, claro y de manera sistemática en tres partes, no incluyo gráficos, tablas, ni
ilustraciones, cuenta con la referencia bibliográfica para su certeza, puedo deducir
que el autor no muestra una inclinación sobre la ideología democrática e
imperialista.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

22 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
Comparto la posición del autor, que los procedimientos actuales en caso de
conflictos internos quedaron ineficientes y pasados de moda, también que el empleo
de la fuerza en los conflictos internos y externos con medios convencionales o sea
para un conflicto bélico, no son los adecuados para solucionar estos tipos de
conflictos, ya que estos pueden traer consecuencias que pueden ser irreversibles,
para el Estado, para que estos lleguen a ser eficiente se necesita realizar un cambio
general en su organización, instrucción y equipamiento.

Personalmente por los valores patrióticos como ser: el patriotismo, civismo y el amor
a la Patria, que jure al elegir la carrera de las Armas, como miembro de la Armada
Boliviana y militar pienso que debemos capacitarnos e imbuirnos mucho más sobre
este tema para estar preparados ante las posibles amenazas internas que pudieran
existir a causa de la coyuntura que vive el País actualmente y el escenario político
en el futuro ante las elecciones presidenciales a realizarse en nuestra amada
Bolivia.

IX. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN.

A. ¿El empleo de la fuerza soluciona los conflictos híbridos?
Según antecedentes históricos, los medios militares siempre fueron insuficientes
para combatir los conflictos híbridos de manera eficiente, debido a que las
causas que alimentan la crisis son de raíces en problemas de tipo social, cultural
y económico.
B. ¿Qué es necesario para que la fuerza sea empleada con eficacia y
coherencia en conflictos híbridos?
Para poder emplear la fuerza con eficacia, se necesita realizar cambios drásticos
en el enfoque integral de las Fuerzas Armadas, en su organización,
equipamiento e instrucción, para enfrentar conflictos internos dentro de un
Estado.
C. ¿Ante los deficientes resultados del empleo de la fuerza en conflictos
híbridos, que medidas deberían tomar las FF.AA.?
Las Fuerzas Armadas, referente al empleo de la fuerza en conflictos híbridos, es
de carácter urgente analizar la posibilidad de instituir unidades especializadas

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

23 - 24
 “Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”
exclusivamente en guerra irregular y conflictos híbridos con un nuevo enfoque,
para así de esta manera evitar y contrarrestar las amenazas existentes y la
vulneración de los derechos humanos e internacionales.
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
A. El uso de la fuerza militar con medios convencionales IMPIDE solucionar los
conflictos internos dentro de un Estado.
B. La deficiente organización, equipamiento e instrucción DIFICULTA emplear la
fuerza con eficacia en conflictos híbridos.
C. Emplear la fuerza de manera proporcional y medios disuasivos a fin de tratar de
solucionar los conflictos internos dentro el Estado.
D. Sugerir y solicitar la capacitación sobre procedimientos adecuados en conflictos
híbridos con la finalidad de superarse profesionalmente y evitar el incumplimiento
a las normas vigentes referentes a la protección de personas y víctimas en
conflictos internos armados.

“Documento elaborado en la gestión 2020, con fines académicos”

24 - 24