Universidad Santo Tomás – Sede Villavicencio

Facultad de Derecho
Gramática y Retórica II (20235) – Grupo: B
Estudiante: Tania Sofia Moreno Cardona Código: 2219922
Fecha: 19/Septiembre/2017

Bases y Criterios De La Argumentación

Teoría de la argumentación como epistemología aplicada

Dr. Cristián Santibáñez
Santiago, Chile. Cinta de Moebio. 2012
16 pp.

Por medio de este artículo, el doctor Santibáñez expone las diferentes teorías del siglo XX
que han sido la base para lo que hoy conocemos como la teoría de la argumentación como
epistemología aplicada. El artículo comienza con una breve introducción sobre el papel de la
retórica y la gramática en cuanto a la misma teoría de la argumentación. Posterior a esto,
expone 4 postulados, con sus respectivos autores y los explica detalladamente. Por último, se
estudia la influencia estricta de la epistemología aplicada a la teoría de la argumentación.
Retomando a los 4 autores, vemos como Arne Naess, al ser el primer teórico, menciona que
la calidad de la evidencia en un proceso argumentativo, que sea utilizada para minimizar las
diferencias de opinión, depende de su fuerza justificativa y de su defendibilidad.

La teoría de Crawshay-Williams se divide en dos: primero, sostiene que la carencia de una

resolución es resultado de la falta de criterios a partir de los que un juicio puede ser testeado.
Y porque, según él, al existir un criterio base entre los hablantes, se puede inmiscuir en las
incomprensiones, hasta eliminarlas. Segundo, a nivel técnico, menciona que una
categorización anticipada de criterios puede explicarse de 3 formas distintas, mediante: un
criterio lógico, un criterio convencional y otro empírico. Perelman, sintetiza 5 técnicas
estructurales para la argumentación: Argumentos cuasi-lógicos, argumentos basados en la
estructura de lo real, argumentos que fundamenten la estructura de lo real, la disociación de
las nociones y la noción de interacción de los argumentos. Por último, Toulmin explica la
argumentación como un organismo, mencionando que los argumentos se mueven por campos
argumentativos, que se reproducen con facilidad, que tienen enfermedades, también poseen
longevidad y que pueden ser ciegos y sordos a las críticas.
 Desde mi posición, estoy de acuerdo con la teoría que plantea Arne Naess acerca del
empirismo semántico, en el cual propone tres pautas claves para una teoría de la
argumentación, las cuales son:

1) Previo a que un desacuerdo pueda llegar a ser resuelto, las incomprensiones entre los
hablantes deben ser extinguidas; 2) Para poder alcanzar una clarificación, se debe llevar a
cabo un proceso denominado “precisación”; 3) Para solucionar las diferencias entre
opiniones, los que discuten deben expresar tanto evidencia a favor como en contra del punto
de vista que defienden para, de este modo, dar cuenta del peso de su posición.

Estas pautas son de muy favorecedoras al momento de argumentar, entendiendo que para
lograr un resultado favorable se deben mitigar las incomprensiones entre las partes de la
discusión, y así, prevenir un resultado de pugna. También, es obligatorio precisar cada uno de
los argumentos que manifestemos para no dar cabida a lagunas argumentativas, las cuales,
pueden ser aprovechadas por la contraparte y en nuestra contra. Por último, amparar cada
argumento que demos con una evidencia es trascendental al momento de dar fuerza
justificativa a nuestro argumento; es darle, por decirlo de alguna manera, defendibilidad
propia a nuestro argumento.

Esta reseña va dirigida a todas las personas, que sin más, deseen adentrarse en el arte de la
argumentación. Es un texto sencillo de entender, para todo público, sin necesidad de estudios
previos a fondo sobre el tema, toda vez que la argumentación no es exclusiva sino más bien
incluyente, ya que puede ser utilizada por todas aquellas personas que quieran persuadir a un
oyente.

Referencias:

 Santibáñez, C. (2012) Teoría de la argumentación como epistemología aplicada.

Santiago, Chile: Cinta de Moebio. Recuperado de:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
554X2012000100003#n1