CONSULTORIO Carlos Provencio Muñoz - Compra - venta de divisas, ¿excepción o regla general?

P7

Uniones EL INSTRUMENTO
DE VALOR
PARA EL MERCADO®
PUBLICACIÓN ESPECIALIZADA

JUEVES 18 DE FEBRERO DEL 2016

Año VII • Número 32 • Ciudad de México

COMMODITIES,
MERCADO A DIETA En el 2016 las materias primas
tendrán una caída en sus precios
que impactará a los productores
de alimentos. P8

DÓLAR CARO
APUESTA FUERTE IMPACTO
POR LA PARA LOS PRODUCTORES
FIDELIDAD AGRÍCOLAS P3

LA DIFICULTAD PARA P10

CERTIFICAR AL OFICIAL
DE CUMPLIMIENTO INDICADORES CAPACITACIÓN
PONE EN APRIETO
A LAS ENTIDADES. P6
SE INCREMENTAN 45.22%
CRÉDITOS SIN GARANTÍA P4 DEVOLUCIÓN DEL IVA
COMPENDIO DICTAMINADO INFORMACIÓN LEGAL P11
 2 EDITORIAL
CUIDADO CON EL TPP
JORGE NACER GOBERA
PRESIDENTE Y DIRECTOR GENERAL
ALBERTO VEGA TORRES
PRESIDENTE EJECUTIVO
LUIS MIGUEL GONZÁLEZ
DIRECTOR GENERAL EDITORIAL
JOSÉ LUIS GROSVENOR
DIRECTOR COMERCIAL
el tiraje diario auditado por el
instituto verificador de medios
(ivm) es de 37,163 ejemplares.
EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016
EN NÚMEROS
Se firmó el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y, aunque ya
se encuentra para su revisión en el Senado, todavía no ha sido posible
conocer sus términos, sobre todo su letra chiquita.
Lo menos deseable es que ésta resulte una caja de Pandora, princi-
palmente para el sector agrícola del país, de manera especial para los
300,000
pequeños y medianos productores que, más que acuerdos, necesitan MILLONES DE DÓLARES
apoyos para tecnificar su planta productiva y potenciar su ingreso a EN PROMEDIO DESTINA
una siguiente fase del mercado. CHINA ANUALMENTE PARA
SUBSIDIAR SU AGRICULTURA. (OMC)
Desde el discurso federal se proclama la lluvia de beneficios que el
TPP significará para la economía y planta productiva del país, situación
213
MILLONES DE TONELADAS
que probablemente sea cierta para sectores como el automotriz y
FUERON LAS RESERVAS MUNDIALES
aeroespacial, no así para el sector agrícola que, ante tratados como DE TRIGO EN LA CAMPAÑA 2015-
éste, mira con incertidumbre su porvenir, amenazado por la reducción 2016, EL MEJOR DESDE 1960. (IGC)
o eliminación de los aranceles, a fin de que sea el libre comercio el que
fije la penetración de los productores mejor tecnificados en el mercado.
Evidentemente, ésta no es la condición que guarda 75% de los pro-
ductores del país, quienes tienen menos de 10 hectáreas de tierra de
labor y esquemas de producción de agricultura familiar.
No se necesita imaginar mucho para adelantar los riesgos que esta
amenaza representa para una economía agrícola como la nuestra. 26,600
MILLONES
LA EDITORA DE DÓLARES
REPRESENTARON
LAS EXPORTACIONES
AGROALIMENTARIAS
DE MÉXICO EN EL
2015. (Sagarpa)
CAPACITACIÓN
12%
UNIONES del total de los alimentos
que se producen en todo
A LA ESCUELA el país los produce la
industria alimenticia de
El 25 de febrero se realizará el taller Proce- Jalisco. (CIAJ)
sos de registro y cumplimiento normativo,
organizado por Condusef y ConUnión.
Donde las entidades tendrán la oportu-
nidad de aclarar las dudas respecto del lle-
nado de documentos referentes a: Sipres,
el Reca, el Reco, el Reune, el Redeco y del
Buró de Entidades Financieras.
El evento se llevará a cabo en un horario
de 10:00 a 17:30 horas, en el hotel Camino
FOTO: ARCHIVO
Real Aeropuerto. (Redacción)
ROY CAMPOS
CONSEJERO
JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA L.
HUGO VALENZUELA
COORDINADOR DE OPERACIÓN EDITORIAL
GERARDO RAMÍREZ
PATRICIA ORTEGA MARTÍNEZ
EDITORA
patricia.ortega@eleconomista.mx
276.9
kilogramos es el
OSTOLAZA DIRECTOR DE TECNOLOGÍAS Y SOLUCIONES DIGITALES 5326-5454, Ext. 2484 consumo anual per
CONSEJERO
JOSÉ SOTO GALINDO JACQUELINE JIMÉNEZ cápita de maíz en
ARTURO HERNÁNDEZ
DI REC TOR DE CIR CU LA CIÓN
EDITOR ON LINE
FERNANDO VILLA DEL ÁNGEL
COEDITORA México. (SIAP)
jacqueline.jimenez@eleconomista.mx
EDITOR DE FOTOGRAFÍA
ALBERTO VEGA RUIZ
ANA MA. PRADO, EDITORA GRÁFICA
DI REC TOR DE RELACIONES CARLOS FLORES MUÑOZ
1,690
INSTITUCIONALES COORDINADOR DE DISEÑO
DISEÑO:
DAVID MERCADO, ISRAEL GUTIÉRREZ, pesos fue el costo de producción
es una publicación de el economista grupo editorial sa de cv. av. coyoacán 515, col. del valle, 03100 méxico, df. teléfonos NELLY JIMÉNEZ Y CLAUDIA ARIAS por tonelada de maíz registrado
(0155) 5326-5454, fax 5687-3821 y 5682-9070, larga distancia sin costo (01800) 018-8000. servicios: reuters, notimex y ap.
certificado de licitud de título número 3735 y de contenido número 3152 del 13/iv/1989 expedidos por la comisión ATENCIÓN A SUSCRIPTORES en el 2015 por el Centro de
calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaría de gobernación. no. de reserva al título en
derechos de autor 04-2015-091011132500-107. franqueo pagado. fundado en diciembre de 1988. prohibido usar información 5237-0766 Desarrollo Villadiego de FIRA en Guanajuato, el
de el economista en sitios web. derechos reservados. O DEL INTERIOR SIN COSTO 01800-0188000
más bajo en diversas regiones productoras. (FIRA)

EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016
DÓLAR CARO
SÍ, IMPACTA A
PRODUCTORES AGRÍCOLAS
60% DEL COSTO ALBA SERVÍN
alba.servin@eleconomista.mx
DE LA PRODUCCIÓN
El sector agrícola mexicano depende en
AGRÍCOLA gran medida de insumos que se importan,
como maquinaria, fertilizantes y granos,
INDUSTRIAL EN
MÉXICO DEPENDE
mismos que se cotizan en dólares y hacen
más complicado el panorama para los gran-
DE SEMILLAS,
des y pequeños productores.
El Instituto Nacional de Estadística y Geo-
grafía, a través de su Boletín de información
FERTILIZANTES oportuna del sector alimentario del 2014,
detalla que a México le cuesta aproximada-
Y PLAGUICIDAS mente 521,238 millones de dólares importar
los fertilizantes que necesita de otros países.
EN SU MAYORÍA En los últimos siete años, países como Ru-
sia, China, Estados Unidos, Ucrania, Vene-
IMPORTADOS zuela, Egipto, Arabia Saudita y Bélgica han
sido los principales proveedores de fertili-
zantes para el país.
El Grupo Consultor de Mercados Agríco-
las (GCMA), refiere que 60% del costo de la
producción agrícola industrial en México
depende de semillas, fertilizantes y plagui-
cidas en su mayoría importados.
Para Lol-be Peraza González, secretaria
de desarrollo municipal de la Confederación
Nacional Campesina (CNC), la depreciación
del dólar sí tiene un efecto negativo, “sobre
todo en el tema de los fertilizantes, (...) sí
está afectando a una buen parte del sector;
sin embargo, a partir del año pasado, Pemex
y sus filiales ya han estado desarrollando la
producción de estos insumos, porque es uno
de los sectores estratégicos que a nivel fede-
ral se quiere dejar de importar”.
Asimismo, opina que mientras el peso
continúe devaluándose, el mercado interno
también podrá ser beneficiado. “Que esté
tan caro el dólar hace que sean más com-
petitivas nuestras empresas. En el aspec-
98.4%
SE INCREMENTÓ EL VOLUMEN
DE LA EXPORTACIÓN DEL
MAÍZ EN EL 2015, AL PASAR DE
374,000 TONELADAS, A 742,000
TONELADAS. (Sagarpa)
4,908.5
MILLONES DE PESOS
SE INVERTIRÁN EN EL
PROGRAMA DE PRODUCTIVIDAD
Y COMPETITIVIDAD
AGROALIMENTARIA
EN EL 2016. (Sagarpa)
ACTUALIDAD 3
BREVES
to de la balanza comercial también las va
a beneficiar, va a ser mucho más atractivo
comprar en México, porque por un dólar A PROYECTOS AGROPECUARIOS
puedes comprar más. En el sector primario,
a excepción del tema de los fertilizantes, se
verá muy beneficiado el mercado interno”. CANALIZARÁ
Explicó que a pesar de que el dólar ha ido
aumentado de precio, el 2015 ha sido el me- FIRA RECURSOS
jor año en cuanto a déficit a nivel de la ba-
lanza comercial para el sector agropecuario.
“Las exportaciones en el 2015 alcanzaron
A MICHOACÁN
14,288 millones de pesos y las importacio-
nes 13,124.80 millones de pesos. Aquí lo
Rafael Gamboa, director de FIRA,
y el gobernador del estado de Mi-
interesante es que, aunque sigue habiendo choacán, Silvano Aureoles, in-
una balanza comercial agropecuaria defici- formaron que respaldarán el fi-
taria de 684.1 millones de pesos, del 2009 a nanciamiento de cinco proyectos
la fecha ésta ha tenido el menor déficit”. estratégicos que contribuyan a in-
La economista estima que para abril de crementar el desarrollo productivo
este año, el peso podría recuperar terreno y en las zonas con mayores rezagos.
volver a los 17 pesos. “El dólar tiene un ciclo, Estos cinco proyectos estratégicos
para marzo y abril —casi todos los años— contemplan la mecanización agríco-
tiene siempre un pico de caída y los meses la, a través del otorgamiento de 1,000
más altos son los meses de diciembre y ene- tractores con sus implementos, así
ro, porque la mayor demanda de dólares es como apoyo a la producción de gra-
en estas fechas, cuando se compran cosas nos por contrato para 500,000 tone-
del extranjero”. ladas, y el apoyo a las agroindustrias.
El economista Vidal Llerenas, opina que, FIRA destacó que para el pre-
para mitigar los efectos negativos de la de- sente año, se cuenta con un flu-
valuación, los productores que estén en jo de financiamiento de 11,000
condiciones de hacerlo tendrían que apostar millones de pesos, para conti-
por aumentar las exportaciones. nuar apoyando las principales
El legislador también agregó que, como redes productivas en la entidad.
producto de esta crisis económica, habrá (Redacción)
incrementos en los productos de la canasta
básica. “Van a subir naturalmente la tortilla,
el arroz y el frijol, que son productos que se
importan, sin embargo, tendría que haber
un mejor desempeño de lo que se exporta POR PROGRAMAS DE DISPERSIÓN
en el país, aunque eso también depende de
cómo crezca la economía de un país como
los Estados Unidos”, concluyó.
BANSEFI,
NOMINADO
A PREMIO
MasterCard nominó al Banco del
Ahorro Nacional y Servicios Finan-
cieros (Bansefi) en la categoría de
Mejor Programa de Dispersión de
Programas Sociales, con el Progra-
ma Integral de Inclusión Financiera
(Proiff).
Alejandra del Moral, directora
de Bansefi, destacó que por medio
del Proiif es que se ha logrado lle-
gar a 1 millón 3,272 beneficiarias
del programa Prospera, quienes
antes de obtener sus apoyos, reci-
FOTO: ARCHIVO
bieron una capacitación gratuita
básica de educación financiera.
(Redacción)
 4
EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016

TOP 10
DE LAS UNIONES DE CRÉDITO
CIFRAS A SEPTIEMBRE DEL 2015
CALIFICACIONES
Unión de Crédito Activos
Totales
% de
mercado CRECEN CRÉDITOS UC ALPURA
SE MANTIENE ESTABLE
SIN GARANTÍA
1 CUAUHTEMOC 5’356,210.67 11.22
2 UCIALSA 5’106,905.46 10.70 Fitch Ratings ratificó la califi-
3 FICEIN 4’741,675.36 9.93 cación como Administrador
4 PROGRESO 3’574,662.29 7.49
5 ALPURA 2’860,743.51 5.99 Primario de Activos Financieros
6 UCCP 2’277,480.61 4.77 de Crédito a Unión de Crédito Alpura, en
7
8
DEFINE
UCMAC
2’167,123.18
1’518,822.06
4.54
3.18
POR PATRICIA ORTEGA
patricia.ortega@eleconomista.mx
INDICADORES “AAFC2+(mex)” con perspectiva estable.
Lo anterior se sustenta en la calidad de
9
10
ALLENDE
ESPHERA
1’408,079.97
1’238,661.81
2.95
2.59
FINANCIEROS su cartera crediticia, en su equipo directivo
Las Uniones de Crédito registra- y administrativo, y en el soporte e infraes-
El sector reportó mejoría en
Unión de Crédito Inversiones % de ron un crecimiento en su cartera de tructura con el que cuenta. Sin embargo,
sus razones financieras:
en valores mercado crédito total de 9.64%, en términos está limitada por concentraciones credi-
anualizados, al pasar de 33,302 mi- Índice de morosidad (%) ticias altas, que han mostrado de manera
1 FICEIN 1’181,205.52 21.60
llones de pesos a 36,511 millones de recurrente los clientes principales y las
3.47
2 UCIALSA 717,396.63 13.12
septiembre del 2014 al mismo mes partes relacionadas, aunque esto es común
3
4
UCCP
DEFINE
486,006.07
481,871.25
8.89
8.81 del 2015, según datos de la Comi- 3.09 en el sector. (Redacción)
5
6
ALLENDE
UCMAC
462,399.02
445,336.46
8.45
8.14
sión Nacional Bancaria y de Valores 2.76
7 PROGRESO 173,967.02 3.18
(CNBV).
8 CLAGUNERA 147,550.00 2.70 Los créditos documentados con FICEIN
9 UCIC OAXACA 131,205.78 2.40 garantía inmobiliaria otorgados por

CON PERFIL
Sep 14 Jun 15 Sep 15
10 GRUPO CAJEME 106,144.74 1.94 el sector avanzaron 11.02%, mien-
tras que los créditos sin garantía au-
Unión de Crédito Cartera de % de

FINANCIERO SANO
Crédito Vigente mercado mentaron 42.22 por ciento. Cobertura Cartera Vencida (Índice)
Las Uniones de Crédito están bus-
1
2
CUAUHTEMOC
UCIALSA
5’014,899.84
3’951,036.92
13.74
10.82
cando fortalecer el negocio de fac-
toraje, que se muestra con el creci- 78.58 84.50 82.85 Ficein Unión de Crédito (Ficein)
3 FICEIN 3’486,562.57 9.55
4 PROGRESO 3’028,122.96 8.29
miento de 223.95% en dicho crédito, tiene un perfil financiero sano
5 ALPURA 2’125,622.35 5.82 al pasar de 17.54 millones de pesos a través de ingresos estables y
6 UCCP 1’406,312.77 3.85 a 56.82 millones. En contraste, las gastos por intereses controlados, gracias
7 DEFINE 1’347,406.82 3.69 operaciones de arrendamiento capi- a las condiciones en sus costos de fondeo.
8 ESPHERA 1’238,232.64 3.39 Sep 14 Jun 15 Sep 15
talizable se redujeron en 37.56%, al En el primer semestre del 2015, su mar-
9 UCMAC 962,403.34 2.64
10 CREDINOR 886,621.31 2.43 situarse en 58.67 millones de pesos. gen de interés resultó en 4.5% y desde el
En cuanto a la cartera de crédito ROA 2013 se ha mantenido arriba de 4 por cien-
Unión de Crédito Estimaciones % de
preventivas para mercado
vencida, disminuyó en 13.26%, al
pasar de 1,196 millones de pesos a 1.01 1.14 to. Su nota podría incrementarse, como
consecuencia de una reducción moderada
riesgos crediticios
1,037 millones, de los cuales 9.73% 0.92 de sus concentraciones en ambos lados del
1 CUAUHTEMOC -141,043.43 16.42 cuenta con garantía inmobiliaria y balance. Además, podrían aumentar ante
2 FICEIN -91,276.91 10.62 29.21%, con otras garantías. una mejora de su base de capital, como
3 DEFINE -72,683.73 8.46 Los directivos de las Uniones de un indicador de capital a activos tangibles
4 PROGRESO -42,952.25 5.00 Crédito consideran que el aletarga- que se mantenga superior a 12%, con el
5 UNICCO -38,604.86 4.49 Sep 14 Jun 15 Sep 15
6 SUR JALISCO -33,555.03 3.91 miento del crecimiento económico supuesto de que conserve su perfil finan-
7 UCIALSA -24,746.43 2.88 del país y regional, el alza en las ta- ciero sano. (Redacción)
8 CLAGUNERA -23,724.40 2.76 sas de interés y la devaluación que ROE
9 CREDINOR -21,814.14 2.54
10 ESPHERA -21,652.92 2.52
ha mostrado el peso mexicano en los
últimos meses reduce el interés de
5.94 6.29 7.08
Unión de Crédito Resultado % de los acreditados para pedir mayores UCIALSA
Neto mercado financiamientos, lo que se refleja en
1
2
CUAUHTEMOC
FICEIN
78,985.89
70,531.17
19.81
17.69
un aumento de 15.07% de los recur-
sos disponibles del sector. CONFIRMAN NOTA
EN “AAFC2+(MEX)”
3 UCIALSA 38,709.30 9.71 Las entidades muestran mayor re-
Sep 14 Jun 15 Sep 15
4 DEFINE 32,212.44 8.08 querimiento de deudas a largo plazo
5 ALLENDE 21,355.44 5.36 (7.90%) que de corto plazo (2.24%) Fuente: CNBV
6 SANTA FE 16,564.66 4.15 ante la volatilidad financiera. Fitch Ratings ratificó la calificación como
7 ALPURA 16,371.15 4.11
8 CREDINOR 15,606.95 3.91
Administrador Primario de Activos Fi-
9 UCCP 15,268.17 3.83 nancieros de Crédito a Unión de Crédito
10 General 10,776.27 2.70 Industrial y Agropecuaria de la Laguna,
Unión de Crédito Cartera de % de REDUCEN VELOCIDAD SA de CV (UCIALSA) en “AAFC2+(mex)”.
Al mismo tiempo, revisa la Perspectiva a
Crédito Vencida mercado En el terreno de los activos totales del sector, al cierre
del tercer trimestre las UC muestran un crecimiento Estable desde Positiva.
1 DEFINE 168,825.19 16.28 de 1.67% frente el trimestre previo, no así a 12 meses, en El cambio de perspectiva refleja que aún
2 CUAUHTEMOC 87,658.88 8.45
donde el avance que se manifiesta es de 6.10 por ciento. está en proceso de transición, por el cam-
3 SUR JALISCO 68,616.26 6.62 bio de dirección general y la renovación
4 CREDINOR 49,978.47 4.82
5 UCIC OAXACA 46,785.44 4.51 Sep 2014 Jun 2015 Sep 2015 de su plantilla laboral, así como de sus es-
6 UNICCO 39,213.14 3.78 trategias de negocio. La nota está limitada
7 ALLENDE 34,223.25 3.30 Activo total (millones de pesos) 45,080 47,044 47,830 por la concentración crediticia elevada que
8 FICEIN 32,614.64 3.14 Dif. (%) periodo previo 1.67 6.10 presenta consistentemente con respecto al
9 PROGRESO 31,315.91 3.02 capital contable de sus acreditados princi-
10 VALLARTA 28,402.36 2.74
pales, lo cual es un riesgo que podría re-
percutir posteriormente en el detrimento
FUENTE: EL ECONOMISTA CON INFORMACIÓN DE LA CNBV CIFRAS EN MILES DE PESOS de su estructura de capital. (Redacción)
 5
EL ECONOMISTA “Aprendí que el coraje no era la ausencia del miedo,
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016 sino el triunfo sobre él”, Nelson Mandela.

COLUMNA INVITADA
POR FITCH RATINGS*

Buscan oportunidades
de expansión y transparencia
AL EVALUAR EL RIESGO, en contraparte de
las instituciones financieras, Fitch considera
su capacidad estratégica para gestionar los
acontecimientos del entorno y, en conse-
cuencia, tomar las medidas adecuadas para
crear oportunidades de expansión y perma-
nencia. En este contexto, la calificadora ha
observado que las Uniones de Crédito han
tomado acciones diversas para adaptar-
se al desempeño más débil de la economía
mexicana de los últimos años. Ciertas UC
han buscado incrementar su participación
de mercado y optimizar sus posiciones de
capital, mientras que otras se mantienen sin
crecimiento, en espera de una mejora en las
condiciones de los nichos de negocio en el
que se especializan.
Al profundizar el análisis, Fitch continúa
observando que existe un número reducido
de entidades que poseen los mayores porta-
folios crediticios, y que han liderado los avan-
ces del sector, en términos de crecimiento y
rentabilidad. En específico, dos de estas en-
tidades también favorecen el nivel de cartera
vencida del gremio, que a noviembre del 2015
se ubicó en un razonable 2.68%, ya que en su
historial no han registrado ningún caso de
incumplimiento de pago. En el segmento, a
la misma fecha, 18 entidades mantienen una
cartera vencida nula que en conjunto repre-
sentó 20.12% de la cartera del sector. Por otra
parte, existen aproximadamente 20 Uniones
que muestran morosidad alta (dobles dígi-
tos), aunque su participación de mercado no
es significativa (3.78%) y en la mayoría de
éstos casos, su indicador de capitalización
(Icap) se encuentra por arriba de 8%, que es
el nivel mínimo que requiere la regulación.
Las cifras sectoriales reflejan que, si bien el
saldo crediticio reporta una tendencia al alza
desde abril del 2015, el número de acredita-
dos ha permanecido sin cambios significati-
vos. Lo anterior representa un factor estruc-
tural que limita las calificaciones crediticias,
ante el aumento en las exposiciones de riesgo
por acreditado, plaza y actividad económi-
ca. No obstante, existen ciertas excepciones
de entidades que han logrado reducir sus
concentraciones crediticias. De acuerdo con
la última información disponible, la mitad
de las Uniones de Crédito poseen más de 79
acreditados, mientras que el número máximo
se ubica en 1,946.
La mayoría de las Uniones poseen un mo-
delo de negocio encaminado ala especializa-
ción de una forma particular de préstamo, lo
cual, aunque les otorga una ventaja competi-
tiva y la aplicación de la experiencia en nichos
de negocio específicos poco explorados por
otras entidades, en un entorno de crecimien-
to lento de la economía en forma sostenida,
como en los últimos años, pudiera conside-
rarse como menos favorable con respecto a
aquellas que dependen de una variedad más
amplia de productos financieros. Específica-
mente, por el potencial diversificación y la
naturaleza recurrente de los ingresos. En ge-
neral, para las instituciones financieras, esta
calificadora considera que el crecimiento de
la base de acreditados y una sana y progre-
siva diversificación de ingresos y productos,
son positivos para el perfil de las compañías,
siempre y cuando vayan acompañados de la
atracción y la retención de socios (acredita-
dos) con buena calidad crediticia.
Respecto de las fuentes de fondeo, los prés-
tamos de socios (mayoritariamente de corto
plazo) han sido la principal opción utilizada,
aunque con cierta tendencia a la baja (no-
viembre del 2015: 71.1 por ciento). Las par-
ticipación de la banca de desarrollo como
fuente de recursos, ha sido también impor-
tante para el segmento, principalmente para
aquellas Uniones enfocadas al sector agrope-
cuario y, en opinión de Fitch Ratings, dado el
rol más activo de la banca de desarrollo como
parte de su mandato en la reforma financiera,
esta tendencia debiera continuar expandién-
dose en los siguientes años. La participación
de la banca comercial continúa sin ser sig-
nificativa y concentrada en pocas Uniones,
mientras que el mercado de deuda pública
no ha sido aún explorado por el sector. Para
aquellas entidades que poseen una captación
en aumento, resultaría interesante cuestionar
si estarían interesadas en prestar dichos re-
cursos a otras Uniones de Crédito, o bien las
razones para no hacerlo. La evidencia indica
que la participación del sector como fuente
de fondeo del mismo gremio ha sido prácti-
camente inexistente.
Fitch considera que el rol de las Uniones de
Crédito es de gran relevancia para continuar
incrementando la inclusión financiera en el
país, los más de 38,000 millones de carte-
ra del segmento enfocados principalmente
a sectores y acreditados poco atendidos por
la banca, fortalecen la importancia de las 93
entidades del gremio, que reportaron infor- *Ángel Mass,
mación a noviembre del 2015. Lo anterior, socio director de
aunado a su especialización y trayectoria en Uniones de Crédito
actividades específicas, así como su natura- de Fitch Ratings
leza regulada, han soportado su capacidad México.
para sortear adecuadamente las condiciones Comentarios en:
macroeconómicas más recientes. angel.mass@fitchratings.com

Principales 3 Representantes

1 2 3

Cartera de Crédito Núm. Cartera de Cartera de Crédito Número de ICAP Cartera de Crédito Número de ICAP Cartera de Crédito Número de ICAP
Vencida / Cartera Uniones de Crédito Total Total (Participación Acreditados Total (Participación Acreditados Total (Participación Acreditados
de Crédito Total Crédito (Participación de Mercado) de Mercado) de Mercado)
de Mercado)

x=0 18 20.12% 10.36% 119 14.09% 5.19% 119 11.75% 0.86% 58 57.17%
0<x≤3.0 31 57.29% 12.78% 1,946 12.86% 9.80% 392 11.90% 8.48% 155 10.92%
3.0<x≤6.0 13 9.42% 2.58% 416 12.09% 1.96% 151 15.40% 1.32% 161 15.63%
6.0<x≤9.9 11 9.38% 3.82% 375 19.41% 2.53% 228 12.19% 0.70% 108 9.97%
x>9.9 20 3.78% 0.68% 383 11.60% 0.65% 183 36.55% 0.49% 135 -9.36%
 6
EL OFICIAL DE CUMPLIMIENTO
LA APUESTA
POR LA FIDELIDAD
LA DIFICULTAD PARA CERTIFICAR A DICHA JACQUELINE JIMÉNEZ
jacqueline.jimenez@eleconomista.mx
FIGURA, Y LA DISPARIDAD EN LA CAPACIDAD La fidelidad será asunto nodal en
FINANCIERA ENTRE INTEGRANTES, PONEN las Uniones de Crédito. Comenza-
rá a cotizarse de manera particu-
EN APRIETO A LAS ENTIDADES lar, a medida que la certificación
de sus oficiales de cumplimiento
tarde en concretarse.
A decir de la CNBV, todavía no
está concluido el proceso de la
segunda etapa de certificación,
SEDES PARA sin embargo, en la lista de las 174
personas que obtuvieron el certi-
LA TERCERA ficado en materia de PLD/FT en
la primera tapa (1 de junio-23 de
APLICACIÓN septiembre del 2015), y que otor-
garon su consentimiento para
SEDES PARTICIPANTES
publicar sus datos personales, el
7% correspondió al sector de las
Ciudad de México 401
Jalisco 80 Uniones. Cabe destacar que de
Nuevo León 80 los 12 nuevos oficiales de las UC, el
Sonora 80
Yucatán 120
75% son mujeres.
T O T A L 761
Para la segunda etapa, cuyo
examen fue aplicado el 28 de no-
FUENTE: CNBV viembre, se presentaron un to-
tal de 603 solicitudes, 81 de ellas
CALENDARIO
de las Uniones de Crédito, según
declaración de la entidad regula-
dora, realizada en el marco del 10
ETAPA FECHA O PLAZO Foro de Uniones de Crédito, orga-
Cotejo de la documentación 23 de abril del 2016 nizado por ConUnión.
Aplicación del examen 23 de abril del 2016 Cumplir con este mandato de la
Notificación de los resultados del examen 23 de mayo del 2016
reforma financiera en el sector es
FUENTE: CNBV complicado, costoso y desgastan-
CERTIFICACIÓN
EN MATERIA DE PLD Y FT
El 7% de las personas que obtuvieron el
certificado en materia de PLD/FT son de las UC.
Cantidad de certificados
(PRIMERA ETAPA)
2
Almacenes Generales
de Depósito
1
Instituciones de crédito,
transmisores de dinero
y actividades vulnerables
3
SOFIPO
1 SOCAP
Operadora de fondos
de inversión
2 Casas de bolsa
Banca de desarrollo
12
Unión de crédito
1 Despacho
Empresa de servicios
complementarios de
grupos financieros
16
CNBV
3
SOFO MER
Fuente: CNBV
te, afirman Uniones consultadas
por El Economista.
En la Unión de Crédito Agrope-
cuaria de Guanajuato (Ucagsa), el
gasto realizado en capacitación,
viáticos e inscripción de la única
persona que aplicó el examen, as-
cendió a un promedio de 56,000
pesos, por ahora irrecuperables,
debido a que su representante
no lo aprobó. El 23 de abril hará
nuevamente el examen, afortu-
nadamente —refiere— alcanzó a
inscribirse para la tercera etapa.
El segundo examen representará
nuevos gastos para la Unión.
Interrogado respecto de la
principal dificultad para aprobar,
Francisco Rodríguez Carpio, di-
rector general de Ucagsa, refiere
que “el principal problema fue-
ron los módulos del Grupo de Ac-
ción Financiera contra el Lavado
de Dinero (GAFI), el de riesgos, y
el de datos históricos, además de
que las preguntas les parecieron
muy amplias”.
El funcionario comenta asimis-
mo la necesidad de implementar
mecanismos de acompañamiento
para que a los postulantes no se les
dificulte tanto alcanzar su acre-
ditación, y plantea la propuesta
de que sea la propia CNBV la que
establezca programas de capaci-
EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016
174
o
dat
rcer te a
l te n es
: E die os; ero
ota epen os d rim los :
**N ind rimer e el p a de ente
es s p qu m .Fu o
lo ir, la su tes. mic
d es stan onó 13.
ec
Total
no s re io ec 20
do nuar aro
A uerét
Q
2
SOFOM
3
Transmisor de dinero
1
8
14
Centro cambiario
5
38
Otro
16
SOFOM ENR
46
Instituciones de crédito
tación para preparar al personal
de las Uniones, o bien, se revise
el costo de los cursos de prepara-
ción, porque “son muy elevados”.
La Unión cubrió un costo de
35,000 pesos por el curso que su
representante tomó, y que fue
promovido por la empresa Suma
Empresarial, en coordinación
con la Asociación de Especialis-
tas Certificados en Antilavado de
Dinero (ACAMS, por su sigla en
inglés), ello sin contar que toda-
vía tendrá que ajustar sus finan-
zas para adquirir el software con
las características que le deman-
da la nueva regulación. “Tenemos
entendido que nos puede llegar a
costar 300,000 pesos o más, muy
caro para nosotros, porque somos
una Unión muy pequeña, trata-
mos de cumplir con todo, pero
el costo es muy elevado”, agrega
Rodríguez Carpio.
Ante el probable conflicto que
se prevé pueda generarse entre las
entidades que deberán cumplir
con la certificación de su oficial
de cumplimiento en materia de
prevención de lavado de dinero, y
el alto índice de reprobación de las
evaluaciones (66% en la primera
fase, declaró en su momento el
titular de la entidad reguladora,
Jaime González Aguadé), el direc-

EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016
US15,000
Y HASTA 50,000 MILLONES AL
AÑO SE DESTINAN AL LAVADO DE
DINERO EN EL SISTEMA FINANCIERO
DEL PAÍS. EN EL MUNDO ESTA CIFRA
LLEGA HASTA LOS US320,000
MILLONES. (ASOFOM)
118
PREGUNTAS INTEGRA EL EXAMEN
PARA LA CERTIFICACIÓN DE LOS
OFICIALES DE CUMPLIMIENTO. (CNBV)
11,175.50
ES EL PAGO POR CONCEPTO DE
CERTIFICACIÓN PARA EL EJERCICIO
FISCAL DEL 2016.
tivo duda cuando se le pregunta
qué harán en la Unión para evitar
la migración de su oficial, una vez
que éste logre certificarse.
“Cuando eso sea, sólo nos que-
dará apostar a la fidelidad del
compañero, que se acuerde que es
por parte de la Unión que la está
obteniendo y no se nos vaya para
otro lado, nosotros no podríamos
pagarle un sueldo extraordinario
como sucede en otras Uniones o
intermediarios financieros”.
Por su parte, para el auditor de
una Unión del sur del país, cuyos
datos se omiten a solicitud ex-
presa, la principal dificultad para
aprobar el examen es la insufi-
ciencia de tiempo para respon-
der tantas preguntas, las cuales
“son demasiado ambiguas en
sus acepciones, algunas con po-
sibilidad de doble respuesta”. Él
tampoco logró aprobar el examen
en noviembre, y aunque intentó
inscribirse para la tercera etapa,
ya no alcanzó cupo, “hay mucha
demanda, por lo que tendré que
esperar a que se abra una nueva
fecha”. Dicho auditor comenta
percibir actualmente un sueldo
de entre 15,000 y 20,000 pesos,
y hasta que no logre certificarse,
no sabe si migrará de su entidad.
“Todo depende…”, concluye.
CONSULTORIO
POR CARLOS PROVENCIO MUÑOZ*
Compra-venta de divisas,
¿excepción o regla general?
ESTIMADOS LECTORES, hace algunas se-
manas tuve el privilegio de que una presti-
giada Universidad de la Ciudad de México me
invitara a dialogar con un grupo experimen-
tado de alumnos sobre la regulación especial
en materia de cambios.
En la actualización de conocimientos y la
preparación de la clase, no pude dejar de me-
ditar y dialogar abiertamente sobre el rol de la
compra y venta de divisas en el presente con-
texto. De cómo esta actividad está ya autori-
zada a algunos integrantes de nuestro sistema
financiero, y de la perspectiva del país, de su
empresariado, y de las entidades reguladas en
este particular.
Del intercambio de criterios en el aula, me
quedé con algunas reflexiones que les com-
parto, con el ánimo de mantener la discusión
sobre la figura, facultades y actividades de las
Uniones de Crédito, un sector vivo, vigente y
con perspectiva.
La Ley de Uniones de Crédito, establece,
conforme al artículo 41: “(…) Las uniones
podrán, previa autorización de la Comisión,
celebrar operaciones de compra y venta de
divisas exclusivamente con sus socios.
“Para obtener la autorización a que se refie-
re este artículo, las uniones deberán acreditar
fehacientemente a la Comisión que requieren
divisas de manera cotidiana, como resultado
de sus operaciones normales, de las de sus
socios, o de las empresas de éstos últimos”.
Hoy en día, el servicio de compra y venta
de divisas en importes mayores al equivalen-
te en pesos de 10,000 dólares, o en diversas
operaciones por montos superiores durante el
día laboral, lo llevan a cabo, en forma ordina-
ria, las instituciones de banca múltiple y las
casas de cambio.
Ciertamente, el complemento de la activi-
dad de menudeo, por así manifestarlo, lo rea-
lizan los centros cambiarios, entidades muy
necesarias para la economía de las familias, y
mipymes en nuestro país, eso sí, con un ob-
jetivo estrecho, si se les compara con la acti-
vidad que cada vez más efectúan las empresas
en México.
Las Uniones de Crédito, por el contrario,
hoy cuentan con la posibilidad de ampliar su
objeto social, si acreditan fehacientemente
que la actividad es ineludible para cubrir las
necesidades de divisas de sus socios y de sus
empresas.
En mi opinión, y desde la perspectiva se-
gún la cual las Uniones deberían preocupar-
se por ofrecer mejores servicios a los socios,
7
“No sirve de mucho la riqueza en los bolsillos,
cuando hay pobreza en el corazón”, papa Francisco.
presentes y potenciales, dada la ausencia de
limitaciones formales de carácter sectorial
con los que afortunadamente estructuran la
figura, resulta que:
• La realidad nacional nos muestra que el
intercambio comercial de y hacia el extranje-
ro se amplía cada vez más a través de tratados
comerciales con Norteamérica, con la Unión
Europea, con Centro y Sudamérica y, el más
reciente -hoy en revisión por el Senado de la
República-, el Acuerdo de Asociación Trans-
pacífico (TPP, por su sigla en inglés), donde
también participan la República Popular Chi-
na, Corea del Sur, India y Japón, por mencio-
nar sólo a algunos países.
• Las empresas en nuestro país tienen una
vocación comercial internacional cada vez
mayor, ya sea por objeto de negocio, oportu-
nidades de comercio, o defensa de sus intere-
ses económicos y de sus mercados.
De ahí que resulta evidente que las Unio-
nes deben prepararse para ofrecer el servicio
de compra y venta de divisas, a partir de la
generación de una oferta de valor, de confir-
mar la voluntad de sus socios, y de prospectar
a los que todavía no lo son, a fin de obtener
mejores condiciones en sus operaciones co-
merciales y solicitar la autorización corres-
pondiente.
Las empresas en México compiten con las
compañías que se dedican a la fabricación,
traslado, comercialización y venta de los mis-
mos bienes y servicios en todo el mundo.
Hoy la empresa mediana, y aun la grande
en nuestro país, tiene una oferta de servicios
en materia de compra y venta de divisas que
se ve, tal vez en el papel, un tanto limitada.
Ello, no porque no exista quien pueda pres-
tar el servicio —sirva decir que al menos dos
bancos múltiples de mayoría de capital mexi-
cano se especializan en dichos servicios—,
sino que aún y con ellos, si el país desea apro-
vechar las ventajas de los tratados comer-
ciales, el servicio oportuno y a la medida en
materia de divisas, debe estar presente en la
operación de comercio internacional ordina-
ria e individualmente considerada.
Es por ellos, los empresarios, señores y se- * Mtro. Carlos
Provencio
ñoras unionistas, empresarios todos, que los
Muñoz es abogado
conmino a meditar si un nuevo servicio po- especialista
dría vislumbrarse en su horizonte. en derecho
Recuerden, a propósito, un comentario he- corporativo
cho por determinado expositor en una con- y de regulación
vención “(…) no piensen que las cosas van a financiera
cambiar, si siguen haciendo las cosas de la Comentarios y sugerencias
misma forma (…)”. Hasta la próxima. en: cprovencio@propicia.mx
 8 VISIÓN
EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016

CULTIVO DE MATERIAS PRIMAS EN MÉXICO 2014 Importación de productos agrícolas en México 1990-2014
(MILLONES DE DÓLARES)

El maíz sigue siendo el alimento con el mayor índice de producción en el país. Producirlo le cuesta a un agricultor un
5,374 29,202
monto promedio de 23,000 pesos por hectárea, su comercialización le otorga 1,000 pesos de utilidad por temporal.
Producida (TONELADAS)

5,374
23’273,256.54

8’394,056.77
5,374
3’669,813.71 1990 2000 2012 2013

1’273,957.14
387,366.38

232,158.62

26,969.36
53,580.16
93,753.21
Exportación de productos agrícolas en México 1990-2014
(MILLONES DE DÓLARES)

22,749 25,092

9,100
Soya Maíz grano Sorgo Trigo Frijol Arroz palay Avena Maíz grano
semilla
Cacao
3,466
2’093,469.66 72’518,448.81 19’983,869.73 12’455,035.15 11’094,998.32 921,243.59 518,965.48 295,617.48 958,105.03
VALOR DE LA PRODUCCIÓN (MILES DE PESOS) 1990 2000 2012 2013

Fuente: SAGARPA/SIAP Fuente: OMC

COMMODITIES AGRÍCOLAS

CORRIENTES DE VENDAVAL
SOPLAN EL MERCADO
EN EL 2016, LAS MATERIAS JACQUELINE JIMÉNEZ En este escenario, cabe preguntarse
jacqueline.jimenez@eleconomista.mx por las perspectivas o el impacto que
PRIMAS AGRÍCOLAS TENDRÁN esto representa para el mercado nacio-
El temporal para las materias primas de nal y sus productores de alimentos.
UNA CAÍDA DE SUS PRECIOS origen agrícola no es nada halagüeño Leticia Armenta Fraire, directora
“AL TÉRMINO DEL 2015, DEL 1.4%: BANCO MUNDIAL
en el 2016. La estrechez del crecimiento
económico mundial no es un viento que
del Centro de Análisis Económico del
ITESM, apela al pronóstico del Ban-
LOS COMMODITIES soplará a su favor este año, sobre todo
en los países emergentes, indican en sus
co Mundial para las materias primas
agrícolas, que prevé que en el 2016 es-
AGRÍCOLAS previsiones organismos como el Banco
Mundial (BM) y el Fondo Monetario
tas presentarán una caída de casi 2%,
mientras que para los cereales será de

EXPERIMENTARON Internacional (FMI).

China, la principal consumidora glo-
3%, y las oleaginosas y harinas alcan-
zarán 2.2 por ciento. En promedio,

UNA CAÍDA DE 12.1%, bal, encabeza la disminución en la de-

manda de estos productos en general.
A ello se suman la depreciación de las
EN TANTO QUE LOS monedas frente al dólar, como el peso
mexicano, con una pérdida acumula-
LIGADOS A LA ENERGÍA da de 12.7% en los primeros 40 días del
año; los cambios en la dieta de los paí-
LA TUVIERON EN 33 ses emergentes; los conflictos de orden
geopolítico (crisis entre Rusia y Ucra-
POR CIENTO”. nia, principal zona productora de gra-
nos en Europa); el creciente mercado
LETICIA ARMENTA FRAIRE, de los biocarburantes y, sobre todo, el
cambio climático, con el advenimien-
DIRECTORA DEL CENTRO DE ANÁLISIS to del fenómeno de La Niña, que traerá
ECONÓMICO DEL ITESM. temperaturas oceánicas bajas.
agrega, todas las materias primas agrí-
colas tendrían, según el BM, una caída
de sus precios de 1.4 por ciento.
La analista indica que esta situación
tiene un efecto de oportunidad para
quienes importan estas materias primas
(las trasnacionales, principalmente),
porque las adquieren a un precio cas-
tigado; sin embargo, para los pequeños
productores se convierte en un efecto
nocivo, lo que ella llama “una doble
pinza”, porque por un lado, aunque
no participan del mercado de exporta-
ción, sí están sujetos a los precios esta-
blecidos a nivel internacional y por ello

EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016
Cultivo de materias primas en México
MATERIA
PRIMA
Azúcar
Frijol
Maíz amarillo
Maíz blanco
Sorgo
Trigo cristalino
Trigo panificable
*Enero 2016 / **Diciembre 2015
recibirán menos dinero por su cosecha,
aunque la comercialicen a nivel local y
por la otra, están obligados a adquirir
insumos importados, como semillas
mejoradas, maquinaria, agroquímicos,
fertilizantes y pesticidas, sujetos todos a
la paridad del dólar, condición que ele-
va sus costos de producción.
La única posibilidad de enfrentar
esta situación es ser más productivos
agrega la investigadora—, “hacer un
cambio en la forma en la que ellos pro-
ducen, e incluso buscar productos al-
ternos que estén menos castigados que
los que producen tradicionalmente”.
Un ejemplo que ilustra lo anterior es
lo que acontece en la Unión de Crédito
Agropecuaria de Guanajuato (Ucagsa),
en la que sus 480 socios, productores
con un promedio de 5 hectáreas cada
uno, han debido amortiguar entre un
ciclo y otro hasta en 20 y 25% el incre-
mento en el precio de insumos como el
fertilizante, explica Francisco Rodrí-
guez Carpio, director de la Unión.
En los dos últimos años, producir una
hectárea de maíz le cuesta un prome-
dio de 23,000 pesos a un productor de
Ucagsa, y considerando que cada hec-
tárea le brinda un rendimiento de 10
toneladas, su costo de producción por
tonelada le representa un costo final de
2,300 pesos, los cuales comercializa a
3,300 pesos con alguna de las 40 aca-
paradoras que aproximadamente exis-
ten en los 11 municipios de cobertura de
la Unión. Con los 1,000 pesos de utili-
dad que le quedan al productor, éste y
su familia, que en promedio se integra
por cinco personas, deberá subsistir los
seis meses que dura el ciclo, hasta que
nuevamente esté en condiciones de
sembrar, relata Francisco Rodríguez.
PRODUCIDA ENERO 2016 PRECIO DE IMPORTADA ENERO 2016
(MILES DE TONELADAS) REFERENCIA (MILES DE TONELADAS)*
6,056 8.1* 10
Negro 9.55**
1,011 Peruano 12.68** 174
Pinto 9.20**
3,167 3.25** 10,829
21,802 3.42** 612
5,744 3.30** 13
1,958 3.49**
1,799 4,139
Fuente: SAGARPA/SIAP/CONADESUCA, SE y SHCP/SAT/AGA
Esta situación es similar en los otros
cultivos que realizan los productores de
la organización (sorgo, trigo y cebada),
de ahí que entre 10 y 15% de socios de-
cidan abandonar sus labranzas en el ci-
clo de primavera-verano, y 5% lo haga
en el de otoño-invierno, que son los que
corren con cierta ventaja, porque en
este temporal siembran los que tienen
agua de pozo o disponibilidad de agua
de las presas, al contrario de quienes
cultivan en primavera-verano, quienes
“cada año siembran al azar, con la es-
peranza de que les vaya bien”.
Por si no bastara con lo anterior, los
socios también deben considerar los
factores de orden ambiental que cada
temporal amenazan el logro de sus co-
sechas. A decir de su director, los cose-
chadores le temen más a este factor que
a la propia especulación.
Tan sólo en el ciclo primavera-verano
reciente, se presentó una plaga de pul-
gón amarillo que acabó con 60-70%
de la superficie sembrada de sorgo, en
otoño-invierno el problema fue con
la roya, “van tres años que el produc-
tor no ve una, si no es el precio, son las
plagas o los siniestros climatológicos.
Los municipios más afectados por esto
han sido Pénjamo, Acámbaro, Irapua-
to, Salamanca y Corralejo”, se lamenta
Rodríguez Carpio. En la Unión no han
recibido apoyos financieros para paliar
este vendaval, solo asesoría de Sagarpa
para atender el siniestro del pulgón. In-
cluso, ya han platicado con su fuente de
descuento para aplicar un plan de rees-
tructura de su cartera.
Previsiones del Instituto de Investi-
gación de Políticas Alimentarias (IFPRI,
por su sigla en inglés) refieren que en
el 2050 el efecto del cambio climático
9
“Sabiduría es saber qué hacer a continuación, habilidad es saber
cómo hacerlo, y virtud es hacerlo”, David Starr Jordan.
Importación de productos alimentarios en México 1990-2014
(MILLONES DE DÓLARES)
EXPORTADA ENERO 2016
22,859
25,113 25,811
(MILES DE TONELADAS)*
1,621
8,485
22 4,326
1990 2000 2012 2013 2014
8
Exportación de productos alimentarios en México 1990-2014
(MILLONES DE DÓLARES)
370
23,758 25,097
8
21,338
5 905 8,179
3,057
0
1990 2000 2012 2013 2014
Fuente: OMC
generará que el precio de la soya se in-
cremente hasta en 14.2%, en un esce- “DEBIDO AL
nario en el que el clima se mantenga
como está. De ser así, entonces la co- INCREMENTO DE
tización del trigo se duplicará. Para los
socios de Ucagsa, esa prospectiva “es INSUMOS PARA
un plazo muy lejano”.
“¿Cambiar de tipo de cosecha? La PRODUCIR, SALE
ilusión todos la tienen, pero para los so-
cios es muy difícil adquirir la maquina- MÁS BARATO TRAER
ria e implementar otro tipo de cultivo,
como las hortalizas, para ello necesitan
estar más tecnificados”, responde el di-
GRANO DE OTRO PAÍS,
rector con melancolía.
En la Unión proponen, en cambio,
QUE PRODUCIRLO
que debido a que toda la producción de
los socios es para consumo nacional, un
EN NUESTROS
apoyo verdadero para ellos sería, por
una parte, que los precios de garantía se
MUNICIPIOS”.
fijen con base en los costos reales de la
producción que tienen, y por otro lado,
FRANCISCO
se comercialice primero el producto RODRÍGUEZ CARPIO,
nacional, y hasta entonces se permita DIRECTOR GENERAL DE UCAGSA
la entrada de materias primas de otros
lugares, porque “a veces se abre la fron-
tera para importar productos de otros
países y le vienen a dar en la torre a la
producción nacional”, refiere su titular.
Esta propuesta complementaría la
sugerencia de la catedrática del ITESM,
que plantea la necesidad de un acom-
pañamiento a dichos productores,
“en el que se provea de instrumentos
técnicos y posibilidades de comerciali-
zación a través de compras y ventas en
conjunto, y de esa manera beneficiarlos
de una probable inserción en los mer-
cados internacionales con buen desem-
peño, como el de Estados Unidos, cuyo
crecimiento podría traducirse en una
mayor demanda de productos, como
los commodities agrícolas producidos
en el país”.
 10 CAPACITACIÓN
AGRÍCOLAS
DEVOLUCIÓN DEL IVA
AL SECTOR EN 5 DÍAS
PODRÁN SOLICITAR ALBA SERVÍN
SU RETORNO
alba.servin@eleconomista.mx
A inicios del 2016, el Servicio de Admi-
AUTOMÁTICO, SI EL nistración Tributaria (SAT) anunció una
serie de medidas de simplificación fiscal
MONTO TOTAL NO para la devolución automática de im-
puestos para pequeñas y medianas em-
SUPERA EL MILLÓN presas (pymes), entre las que se incluye a
DE PESOS las del sector agrícola.
Las medidas destacan la posibilidad de
que personas físicas y morales dedicadas
a la agricultura, ganadería, silvicultura
y pesca, como las Uniones de Crédito,
obtengan la devolución rápida y auto-
mática de los saldos a favor que alcancen
del Impuesto al Valor Agregado (IVA), en
740,000
un plazo máximo de cinco días hábiles,
cuando en el 2015 dicho plazo era hasta
de 20 días.
Y 750,000
SALDOS FAVORABLES
Estos saldos resultan cuando el contri-
buyente realiza actividades afectas a la
MILLONES DE PESOS EN tasa cero, generadores habituales de sal-
PROMEDIO ESPERA RECAUDAR dos a favor en esta contribución.
EL SAT POR IVA EN 2016. Para efectos del artículo 22 del Código
Fiscal Federal y 6 de la Ley del IVA, las
personas físicas y morales que se dedi-
24,300
quen a actividades agrícolas, ganaderas,
pesqueras o silvícolas, de conformidad
con el artículo 74 sexto párrafo de la Ley
del Impuesto Sobre la Renta (ISR), y que
MILLONES DE PESOS presenten su declaración a través del SAT
DE IVA SE DEVOLVIERON en el formato electrónico, podrán obte-
AL SECTOR EXPORTADOR ner la devolución de las cantidades re-
EN EL 2015. sultantes a favor.
¿QUÉ SE NECESITA?
• Que las últimas 12 solicitudes
de devolución no hayan sido
negadas en más de 20 por
ciento.
• Que el monto mensual de la
devolución no sea mayor a 1
millón de pesos.
• Contar con la opinión positiva
del cumplimiento de obligacio-
nes fiscales.
• Contar con la Fiel vigente
o firma e-portable del
contribuyente.
• Presentar en la primera soli-
citud de devolución, donde se
opte por aplicar esta facilidad,
un anexo para informar al SAT
la infraestructura con la que
realiza sus actividades.
UN PROBLEMA DE CULTURA FISCAL
José Javier Rodríguez Ochoa, consultor
fiscal y contador público certificado,
asegura que cuando los productores
agrícolas cuentan con todos los requi-
sitos que marca la ley, la devolución se
hace en tiempo y forma. Por el contra-
rio, cuando hay una circunstancia que
no reúne los requisitos que marca la dis-
posición, tendrán que hacer aclaraciones
y solicitar la devolución por el método
tradicional, que se lleva un periodo más
largo de tiempo”.
EL ECONOMISTA
UNIONES
JUEVES 18 de febrero del 2016
FOTOS: ARCHIVO
El contador explica que cuando este
sector no cumple con todos los requisitos
solicitados para que el IVA que pagaron
a sus proveedores sea acreditable y se
genere un saldo a favor, es un problema
de cultura fiscal en este sector de contri-
buyentes, porque se tiene que cumplir
con todos los requisitos que marca la
ley, para que ese IVA que pagaron a sus
proveedores sea acreditable, y a la vez les
genere un saldo a favor.
“Deben de pagar al proveedor con
cheque o con transferencia, si es que el
importe excede de 2,000 pesos. Todos
esos requisitos formales que se deben de
llevar en la práctica, y que por descono-
cimiento o falta de cultura en el aspecto
fiscal, este tipo de contribuyentes no lo
atienden, al momento en que la autori-
dad fiscal les requiere el cumplimiento
de esas formalidades, es cuando les nie-
gan la devolución”.
Este impuesto se determina mes a
mes, sin embargo, el sector primario tie-
ne la opción de presentar declaraciones
de manera semestral, aprovechando las
opciones que les ofrece la ley.
De acuerdo con una declaración del ti-
tular del SAT, Aristóteles Núñez, al por-
tal de CNN Expansión, se espera que por
esta medida haya, durante el 2016, una
recaudación del IVA de entre 740,000 y
750,000 millones de pesos, e indicó que,
en promedio, en el 2015, de todo el IVA
recaudado se devuelve entre 28 y 32% a
los contribuyentes, y espera que este año
se comporte igual.
EL ECONOMISTA UNIONES JUEVES 18 de febrero del 2016 11
12 JUEVES 18 de febrero del 2016 UNIONES EL ECONOMISTA
EL ECONOMISTA UNIONES JUEVES 18 de febrero del 2016 13
14 JUEVES 18 de febrero del 2016 UNIONES EL ECONOMISTA
EL ECONOMISTA UNIONES JUEVES 18 de febrero del 2016 15
16 JUEVES 18 de febrero del 2016 UNIONES EL ECONOMISTA