Está en la página 1de 54

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA


LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES,
JUSTICIA Y PAZ
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD

MODUS OPERANDI DEL DELITO ROBO DE VEHÍCULOS TIPO MOTO,


EN EL COMPLEJO URBANÍSTICO HUGO CHÁVEZ FRÍAS, PARROQUIA
URIMARE DEL ESTADO VARGAS AÑO 2018.

(Trabajo Especial de Grado para optar al Título de Licenciado en Investigación Penal)

Autores:

RODRÍGUEZ, JEAN C. C.I.V: 20.116.552


COLMENARES LILIBETH C.I.V. 17.719.712
GOMEZ MARLENE, C.I.V. 18.910.074

Caracas Julio 2019

9
INTRODUCCIÓN

En el contexto de la inseguridad, los robos provocados por la acción


delincuencial representan uno de los principales problemas de inseguridad que están
en la sociedad Venezolana. Conociendo sus causas y plantear diversas perspectivas
para minimizar el fenómeno social en deterioro, sin embargo en muchos países los
índices de delitos como el robo se mantiene y se incrementa.
En este aspecto, Venezuela está pasando por unos de los momento de más
impacto en hechos violentos, teniendo varios Estados que mantienen un sostenido
incremento de robos a la propiedad superior a doce (12) por cada 100.000 habitantes,
en el caso del Distrito Capital cuenta con un índice de robos a la propiedad de 107 por
cada cien mil habitantes. Según datos suministrado por la encuestadora Semprun del
año (2012).
El incremento de los robos a la propiedad específicamente la de vehículos tipo
moto por la acción delincuencial, en el Estado Vargas va en aumento;
específicamente en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías, donde ocurre
constantemente este tipo de delito.
De allí la importancia de desarrollar esta temática de investigación la cual está
centrada en un estudio descriptivo de los modus operandi de los robos vehicular tipo
moto durante el año 2016, justificándose en el sentido que en esta ciudad, a pesar de
no ocupar los primeros lugares en lo que al índice delictivo se refiere, es preocupante
para los habitantes del Complejo Urbanístico, el hecho de que a diario ocurran esté
tipo de delito.
Por lo tanto, la investigación representa un aporte desde el punto de vista
teórico-práctico a estudios que analicen indicadores relacionados con el tema de los
robos; así mismo, la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES)
vincula la labor de investigación con un tema de especial interés en la actualidad
nacional y regional: los grandes índices de inseguridad personal y sus consecuencias.
La investigación se estructuró en cinco (05) capítulos, a saber:

10
El Capítulo I denominado El Problema, en donde se elaboró un contexto de la
situación problema, para luego formular las interrogantes y los objetivos, y
determinar la importancia y justificación del estudio.
El Capítulo II que lleva por nombre Marco Teórico en el cual se describieron
los antecedentes de la investigación, el marco referencial o teórico y las bases legales
que dieron sustento jurídico al estudio.
El Capítulo III estructurado por el Marco Metodológico, que marca las pautas
establecidas para obtener los resultados de la población y la muestra del sector objeto
de estudio.
El Capítulo IV comprenden el Análisis de datos donde se realiza un proceso
de tabulación analizarlos e interpretarlos, de tal manera, que la información sea
procesada utilizando un procedimiento estadístico cuantitativo.
El Capítulo V corresponde las Conclusiones y recomendaciones.
Finalmente, se anexan las Referencias Bibliográficas consultadas y los
instrumentos.

11
CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

Planteamiento del Problema

Se puede considerar a la Seguridad Ciudadana como un bien común que


permite el desarrollo normal de las actividades humanas, en un ambiente de armonía
y respeto; asimismo se razona también, que son políticas públicas orientadas a
eliminar las amenazas y proteger a las personas; últimamente se piensa, que es el
conjunto de acciones y medidas del Estado y ciudadanía para asegurar la convivencia
armónica y civilizada de los seres humanos, erradicando la violencia y previniendo
los delitos y faltas. Por las consideraciones anteriores, se puede comentar que cuando
existe seguridad, desaparece el miedo colectivo y las personas disfrutan de los bienes
inapreciables de paz y bienestar.
De acuerdo con lo anterior, en Venezuela y según Decreto con fuerza de ley
de la Coordinación de Seguridad Ciudadana, se entiende por Seguridad Ciudadana:
“El estado de sosiego, certidumbre y confianza que debe proporcionarse a la
población, residente o de tránsito, mediante acciones dirigidas a proteger su
integridad física y propiedades” (p. 10). Es en este sentido que, la Seguridad
Ciudadana representa un derecho civil al que accede todo ciudadano(a) para la
protección de su integridad física y disponer de propiedades, vías y del espacio
público.
En este sentido y de acuerdo al informe de la ONG. PROVEA (2005),
La situación del derecho a la seguridad ciudadana en el
período que cubre este Informe (derechos.org.ve/pw/wp-
content/uploads/05_seguridad_ ciudadana.pdf, revisado el
07/11/2015), presentó cambios en algunas cifras (descensos
en homicidios y robos); sin embargo, la situación desde el
punto de vista estructural permanece igual, ya que no existe
política pública de seguridad ciudadana democrática, con
participación real de las comunidades, sino que se insiste en
propuestas que privilegian las soluciones de control y de
fuerza, con el aumento de policía, vigilantes públicos y

12
privados, guardianes de la ciudad, policías de los barrios, etc.
Siguen sin tomarse en cuenta a los principales protagonistas,
en su carácter de víctimas, a las (os) excluidas (os). Se destaca
que, el modelo de seguridad ciudadana se apoya en tres
pilares fundamentales, que marcan cada una de las estrategias
y las consecuencias de las mismas: el predominio de las
medidas represivas, la criminalización de los excluidos, cuya
seguridad ni siquiera se trae a debate, y la restricción de
libertades de quienes habitan la ciudad, desde la confusión
cada vez más habitual entre ciudad disciplinada y ciudad
segura.
De acuerdo a estadísticas arrojadas en el informe de Provea (2014-2015), se
registraron 992.360 delitos totales a nivel nacional, representando, en relación al año
anterior (Provea 2013-2014), un incremento de 15,79%, de lo cual se infiere la
tendencia al incremento.
Es así que los hechos delictivos se han incrementado en un porcentaje alto de
incidencia y tienen una importante ocurrencia en los índices de victimización aun
cuando se han creado mecanismos de control por parte de las autoridades para la
reducción de los altos índices de delitos que se comenten en los diferentes estados.
De acuerdo con estas estadísticas los delitos que más se generan en el día a día
son los de robos contra la propiedad de vehículos en especial de tipo moto, los cuales
suelen ser frecuentes en nuestra ciudad y han ocasionado pérdidas lamentables,
porque en muchas oportunidades las victimas al momento de ser atracadas tienden a
defenderse poniendo en peligro su humanidad antes de actuar los organismos de
seguridad. De hecho esta situación ha generado un porcentaje alto de denuncias de
este tipo receptadas en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas, trayendo aparejada la inseguridad, la cual es un fenómeno social que
se ha venido incrementando en los últimos años a pesar de los múltiples esfuerzos
realizados por el Estado para disminuir sus consecuencias.
Ahora bien según el análisis de las estadísticas que desarrolló el Ministerio
para Relaciones Interiores Justicia y Paz determinó que hasta 2014, en el país al
menos 95 personas por día fueron víctimas del robo o hurto de su vehículo. Durante
los últimos 14 años, 485.459 casos de estos delitos fueron reportados a las

13
autoridades, lo que en promedio arroja cuatro incidencias por hora, estas cifras fueron
presentadas en el "Seminario sobre robo y hurto de vehículos en Venezuela",
organizado por Paz Activa y el Observatorio de Delito Organizado (2015). La
actividad fue dirigida por Luis Cedeño, director de ambas ONG, y tuvo como ponente
invitado a Javier Mayorca, de El Nacional, periodista especializado en criminalística
(LUPOLC) y miembro del Consejo Consultivo del Observatorio de Delito
Organizado, “El robo y hurto de vehículos muestran una importante tendencia al
crecimiento en Venezuela, con especial énfasis en el componente violento en la fase
de apoderamiento de estos bienes”, explicó Mayorca, quien sostuvo que mientras en
el resto de América los delitos violentos están en descenso, en el país ocurre a la
inversa.
De igual manera indicaron que “Entre el año 2000 y 2013 hubo un incremento
de 28,13% en estos delitos. En el primer caso se reportaron 29.559 casos y para 2013
la cifra alcanzó los 37.998. El incremento no está tomando en cuenta el repunte del
crimen en 2009, cuando 45.599 vehículos fueron hurtados o robados en el país”,
manifestó el periodista. Pese a que no existe una cifra oficial para 2014, Mayorca
prevé que la cantidad de casos registrados sería de aproximadamente 35.500, precisó
que los datos obtenidos tienen una “cifra negra”, que responde a los casos que no son
denunciados por las víctimas, y recordó que la extorsión está incrementando su
incidencia y relación con estos delitos contra la propiedad.
Sin duda para los delincuentes, el delito representa una fuente gruesa de
ingresos, si se toma en cuenta que el costo global de la venta de piezas robadas o
hurtadas es de 912 millones de dólares, según los cálculos del propio Javier Mayorca
“Esta cifra no toma en cuenta el costo intangible, que es el dolor y la pérdida de
calidad de vida de las víctimas”, mencionó.
En estos delitos el objetivo más buscado son las motocicletas, las cuales
pueden ser usadas para cometer otras actividades delictivas, para la venta de
repuestos o su venta en el mercado ilegal. Las motos de baja cilindrada (150 cc) son
las preferidas por los hampones, especialmente la Empire Horse, Suzuki GN y Bera.

14
Sin embargo, en éste año se ha visto el incremento de robos y hurtos de Kawasaki y
Suzuki ambos con motores de 650cc.
Por supuesto que este fenómeno ha originado que en las comunidades
populares venezolanas, sean enquistado bandas de antisociales que cometen todo tipo
de delitos en perjuicio de todos los habitantes. Uno de los sectores en donde los
índices de inseguridad va en aumento sobre todo los que corresponde a los delitos de
robo de vehículo tipo moto son los que se producen en el Conjunto Residencial Hugo
Chávez Frías, Parroquia Urimare del Estado Vargas, donde sus residentes se ven
afectados en su día a día por un alto índice de inseguridad, hechos reflejados en las
reuniones con el consejo comunal y en las estadísticas del CICPC, donde uno de los
delitos que más se presentan en el Sector es el Robo de Vehículos Tipo Moto, en
todas sus modalidades y es donde abordamos está problemática, realizando un estudio
visual de la zona con el fin de evaluar cuales son las causa que originan este hecho
delictivo a los habitantes de esta comunidad.
En efecto este tipo de delito ha generado sufrimientos para las víctimas,
amenaza la calidad de vida, aumenta los gastos, a la vez que retrasa el progreso
económico y el desarrollo humano. Por ello, para una reducción eficaz del delito y
consecuentemente la inseguridad ciudadana, se deben implementar acciones de
investigación, que den resultados a corto y largo plazo.
En vista de lo anteriormente planteado surge la necesidad de formular las
siguientes interrogantes: ¿Cuál es la situación actual en el Urbanismo Hugo Chávez
respecto al delito de robo de vehículo tipo moto en el Conjunto Residencial Hugo
Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas?
¿Cuáles son los modus operandi de los delitos de robo de vehículos tipo moto
que se realizan en el Conjunto Residencial Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare,
Estado Vargas?, ¿Qué información posee la Sub delegación La Guaira, de la
perpetración de este delito de tipo penal, en la comunidad del Conjunto Residencial
Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas?

15
Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Describir los modus operandi del delito robo de vehículos tipo moto, en la
Jurisdicción del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas
(C.I.C.P.C) Sub Delegación La Guaira, Durante El Año 2016.

Objetivos Específicos

1. Diagnosticar la situación actual en el Urbanismo Hugo Chávez respecto al


delito de robo de vehículo tipo moto en el Conjunto Residencial Hugo
Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas.
2. Identificar los modus operandi empleados en los delitos de robo de vehículos
tipo moto que se realizan en el Conjunto Residencial Hugo Chávez Frías,
Parroquia Urimare, Estado Vargas.
3. Determinar la información que posee La Sub delegación La Guaira, respecto a
la ejecución de este tipo penal, en la comunidad del Conjunto Residencial
Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas.

Justificación de la Investigación

La presente investigación se encuentra enmarcada en la línea de investigación


penal en el marco de la seguridad ciudadana, siendo la línea potencial de la investigación
la investigación penal y el debido proceso.

16
El objetivo principal de esta investigación en el ámbito académico es servir
como instrumento para la observación y discusión, para las futuras investigaciones en
cuanto a este tema.

Esta necesidad obedece a que el mencionado tipo penal es uno de los delitos
que más se ejecuta en la población venezolana, de allí la necesidad de atacar este
flagelo, requiriendo para ello estudios técnicos que permitan determinar las causas y
consecuencias de la ejecución de los mismos.
Considerando que la misión de la Universidad Nacional Experimental de la
Seguridad (UNES), es la formación de profesionales al servicio de la comunidad, es
por lo que resulta oportuno el estudio de este gran fenómeno dado en la sociedad.
La investigación tendría un impacto significativo porque daría un aporte
metodológico y de conocimiento a los discentes de la Universidad Nacional
Experimental de la Seguridad (UNES).
En ese mismo sentido, visto que el presente trabajo se dirige a la investigación
penal, es por lo que se consideró conveniente estudiar el mencionado modus operandi
del delito robo de vehículos tipo moto, en la Jurisdicción del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C) Sub Delegación La
Guaira, durante el Año 2016, lo cual contribuye a la acciones de actuación de los
profesionales de la investigación en la mencionada jurisdicción, sustentando con ello
el aporte al objeto principal del CICPC.
Es evidente además, que este estudio provee de información para evaluar,
diseñar planes y programas destinados a la reducción de los índices de criminalidad,
ya que los aportes provienen directamente de los ciudadanos y ciudadanas afectados
por el avance de la delincuencia.
En vista de la permanente situación delictiva que se presenta en el Complejo
Urbanístico Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas, que mantienen en
continuo estado de zozobra a los integrantes de dicha comunidad con el robo de
vehículos tipo moto, y la presencia de delincuentes en la Urbanización, es
significativo e importante determinar los diferentes modus operandi de los

17
delincuentes al cometer este delito, por la cual se muestra interés en realizar un
estudio en esta comunidad.
Desde esta perspectiva es importante determinar los modus operandi de los
delincuentes o bandas organizadas que cometen el delito de robo de vehículos tipo
moto en la comunidad, porque generaría beneficios, al abordar y erradicar estos
hechos una vez investigado, lo que facilitaría la seguridad ciudadana en el sector,
concebiría cambios de actitudes y comportamientos favorables en esta población.
En la medida que se aborde esta problemática el Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas, podrá diseñar un plan de seguridad dirigidas a
aquellos sectores donde sus habitantes se encuentren en situación de victimas.

18
CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

El marco teórico suministra el soporte conceptual de toda investigación,


analizando otras investigaciones relacionadas al tema e incluyendo referencias
teóricas documentales que permiten interpretar los fenómenos observados en el
estudio.

Antecedentes
Señalando lo expuesto por Pérez en el año (2006), el establecimiento de los
antecedentes se materializa a través de una revisión de la literatura referente al tópico
en estudio. Es una indagación bibliográfica en investigaciones anteriores, tanto en el
ámbito nacional como en el internacional. Consiste en el análisis de investigaciones
iguales o similares realizadas en el campo de estudio delimitado.
Asimismo, los propósitos de los antecedentes de la investigación son: dar a
conocer que el problema seleccionado tiene carácter científico, documentar al
investigador sobre el tema tratado, ubicar al lector en la importancia del mismo y
actualizar la información. También es importante mencionar que luego de indagar de
manera minuciosa los estudios y/o antecedentes de investigación en bibliotecas de la
UNES, IUPOLC, por lo que se presentan los trabajos siguientes:
En primer lugar se consideró el trabajo de Alarcón Iván (2012) de la
Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, para obtener el título de Técnico

19
Superior Universitario en Investigaciones Penales titulada: “Propuesta para
disminuir el robo y hurto de vehículo en la urbanización Santa Mónica de la
Parroquia San Pedro”. Es una investigación hecha principalmente con base
documental de tipo exploratorio descriptivo integrando la participación del ciudadano
afectado; se entrevistaron a 34 familias del sector y 12 funcionarios de la Policía
Nacional Bolivariana quienes participaron en operativos de observación. Entre sus
conclusiones esta la propuesta de organizarse por comisiones para tomar las medidas
preventivas en el sector para evitar el robo y hurto de vehículos.

De lo anterior se establece que la misma es significativa para el presente


trabajo, ya que comprende una problemática muy similar, la cual describe factores de
riesgo influyentes en el delito de robo y hurto, así como las características propias de
la zona que permiten la ejecución del delito, y finalmente ofrece recomendaciones
para la disminución de robo y hurto, lo cual permite una visión a fin de elaborar una
solución para la problemática ocurrida en la Jurisdicción de la Sub delegación La
Guaira del CICPC.
Seguidamente, se indica como segundo antecedente el trabajo de investigación
del IUPOL realizado por Pérez J en el año (2003), para obtener el título de Técnico
Superior Universitario en Ciencias Policiales, titulado: “Determinar las necesidades
de un plan preventivo para el robo y hurto de vehículos en el sector 19 de abril
Santa Teresa Valles del Tuy” en el cual indica lo necesario de crear un plan
preventivo por parte del estado en conjunto con la comunidad para lograr una
disminución en la zona de índice delictivo en cuanto al robo y hurto de vehículos.
Para tal efecto se partió de una investigación descriptiva, de campo, con un diseño no
experimental, transaccional. La población asumida fue de 129 habitantes, de los
cuales fueron seleccionados aleatoriamente 93 como informantes.
La citada investigación guarda relación con el presente trabajo ya que permite
destacar las necesidades de un plan preventivo, para lo cual al igual que la presente
investigación será necesaria la participación de la comunidad, a fin de constar e
indagar las causas y consecuencias de tales fenómenos delictivos, permite un enfoque

20
provisorio que brinda seguridad a la comunidad afectada, garantizándoles así un
derecho constitucional.
En ese mismo sentido, permite identificar los tópicos que se utilizarán en la
construcción de encuestas, además de lo planteado sirve de base para el conocimiento
de situaciones análogas en otras regiones del país.
Finalmente, como tercer antecedente se utilizó el trabajo de grado de Eduardo
Rodríguez (2014) Universidad de Carabobo, para obtener el título de Especialista en
Derecho Penal titulado: “Determinar los factores que inciden en el robo de
vehículos tipo moto en el municipio Carrizal los Teques”. La metodología
empleada es no experimental, de tipo transaccional descriptivo y un enfoque
cuantitativo. Para ello se aplicaran técnicas de recolección de datos tales como la
observación, revisión bibliográfica y cuestionario, esta última se aplicara a un grupo
de informantes clave los cuales deben cumplir con el criterio de selección, el cual es
que hayan sido víctimas de este tipo de delito. Entre sus conclusiones se obtuvo de la
comunidad estrategias claras y bien definidas tales comisiones de seguridad y
vigilancia, charlas de prevención, mejoras en los y en las condiciones del sector como
iluminación corte de poda le permita alcanzar sus objetivos mediante la
implementación de un plan de seguridad.
La investigación señala los factores influyentes en el mencionado delito, lo
cual evidencia el nivel de actuación de los victimarios, asimismo destaca las
debilidades regionales y sociales que permiten la ejecución del delito, lo cual
contribuye a esta investigación, ya que permite el análisis de factores análogos que
ayudan a determinar las causas del delito en la en la Jurisdicción de la Sub
delegación La Guaira del CICPC.
Igualmente, es útil para el presente trabajo porque establece posibles
soluciones en aras de contrarrestar este gran flagelo, que de una u otra forma sirve
para dar una mirada distinta a la problemática que nos compete en esta
investigación.
Bases Teóricas

21
Según Arias (2006), las bases teóricas están formadas por: “un conjunto de
conceptos y proposiciones que constituyen un punto de vista o enfoque determinado,
dirigido a explicar el fenómeno o problema planteado” (p.39).  Las bases teóricas son
aquellas que permiten desarrollar los aspectos conceptuales del tema objeto de
estudio.
Según Bavaresco (2006) las bases teóricas tiene que ver con las teorías que
brindan al investigador el apoyo inicial dentro del conocimiento del objeto de estudio,
es decir, cada problema posee algún referente teórico, lo que indica, que el
investigador no puede hacer abstracción por el desconocimiento, salvo que sus
estudios se soporten en investigaciones puras o bien exploratorias. Ahora bien, en los
enfoques descriptivos, experimentales, documentales, históricos, etnográficos,
predictivos u otros donde la existencia de marcos referenciales son fundamentales y
los cuales animan al estudioso a buscar conexión con las teorías precedentes o bien a
la búsqueda de nuevas teorías como producto del nuevo conocimiento.
Las Bases Teóricas sirven de ayuda para desarrollar el trabajo de
investigación, apoyado en base a los textos y fuentes bibliográficas la cual se destaca
las variables en estudio, la exactitud de cada uno de sus elementos imprescindible
para el análisis planteado.
Al intentar fundamentar cualquier materia, se ha de establecer una
sistematización conceptual, epistemológica y práctica del campo de conocimiento
objeto de estudio. Por esta razón es indispensable analizar los diferentes términos
que se encuentran asociados a este concepto y delimitar su contexto de desarrollo.
En tal sentido a continuación se presenta contenidos teóricos asociados con el
robo de vehículo tipo moto, suscitado en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael
Chávez Frías.

Contexto Situacional Complejo Urbanístico Hugo Chávez Frías, Parroquia


Urimare del Estado Vargas,

Este complejo urbanístico fue construido a través del convenio bilateral

22
Venezuela- Turquíes una de las obras emblemáticas del presidente Hugo Rafael
Chávez Frías con la idea de rescatar espacios ociosos, para la construcción de
viviendas, convirtiendo 36 hectáreas que estaban desperdiciadas en un urbanismo
extraordinario, para dos mil seiscientas (2600) familias.
La construcción de este urbanismo se inició en agosto del año 2011, cundo por
instrucciones del Comandante Chávez ese terreno fue decretado Área Vital de
Vivienda y Residencia (AVIVIR) El urbanismo contiene un espacio para el desarrollo
integral de los residentes, cuenta con ambulatorio, centro de educación inicial, básica
media también un centro de diagnóstico integral, una casa comunal, canchas y
parques infantiles

DELITO

Según Cabanellas (1996) Etimológicamente, la palabra delito proviene del


latín delictum, expresión también de un hecho antijurídico y doloso castigado con la
pena. En general, culpa, crimen, quebrantamiento de una ley imperativa. El que
además de consumado ha conseguido tocios los objetivos que el autor se proponía y
cuantos efectos nocivos podía producir el acto delictivo.
Por su parte en el Diccionario de La Real Academia de la Lengua (2005)
define el vocablo delito, como la acción u omisión voluntaria castigada por la ley con
pena grave. A lo largo de la historia los pensadores y juristas han dado su propia
definición de lo que es el delito.
En latín delito, es delictum palabra que sugiere un hecho contra la ley, un acto
doloso que se castiga con una pena. Jiménez de Asúa (2000) dice que delito es "el
acto típico antijurídico, imputable, culpable, sancionado con una pena y conforme a
las condiciones objetivas de publicidad". (p, 41) Cabanellas, (1996) da su
explicación cuando comienza diciendo que la palabra Acto, abarca tanto a lo que uno
hace como a lo que deja de hacer (acción y omisión). En las dos formas se expresa la
voluntad. Para que el acto sea delictivo, debe estar descrito como tal en los Códigos
Penales. Igualmente, en un delito se destacan las siguientes características:

23
Acto Antijurídico: significa contrario o violatorio a la Ley o de la norma
jurídica.
Acto Imputable: quiere decir que el acto se ha querido o deseado
voluntariamente y conscientemente por el que actúa o deja de actuar. Es decir, que
tenga conciencia y voluntad al ejecutar el acto y sepa que es contrario a la ley.
Acto Inimputable: es decir, cuando una persona obra o actúa o deja de actuar
porque no se tiene el dominio de las facultades mentales, como en el caso de la
locura, del acto e un niño que no sabe lo que hace.
Acto Culpable: vendría a ser todo aquello que uno hace o deja de hacer o culpa.

DELITO DE ROBO

Se comete el delito de robo cuando se apodera de una cosa ajena mueble, sin


derecho y sin consentimiento de la persona considerada como dueño legitimo por la
ley. La mayor peligrosidad del robo, es el posible uso de fuerza o intimidación.
El Robo es un problema que afecta a toda la sociedad, y se da por una serie de
causas y factores que influyen en las personas, que les lleva a cometer un acto punible
sin medir las consecuencias que en el futuro les puede ocasionar.
Es un delito de acción, la conducta típica queda expresada en la ley con el
término "apoderarse", es indudable que se requiera un actuar voluntario, un
movimiento corporal identificado con el traer de la cosa al poder del agente, con
exclusión e la inactividad u omisión.
El delito de robo se encuentra legalmente constituido por elementos
materiales, los elementos que constituyen el tipo penal del robo son:
 Una acción de apoderamiento. La cosa esté previamente en posesión
ajena, esto es, en poder de otra persona, es necesario determinar
cuando la cosa queda en poder del agente activo.
 De una cosa mueble.
 Que la cosa sea ajena.

24
  Que el apoderamiento se realice sin consentimiento de la persona que
pueda disponer de la cosa conforme a la ley.
 Que exista el ánimo de dominio por parte del sujeto activo (elemento
moral o subjetivo).
Asimismo, el objeto material de este delito es la cosa que es robada,
las características que debe reunir el objeto son: 1) Que sea ajena; esto es que
legítimamente no puede ser dispuesto por cualquier persona, sino solamente por
aquellos que cuentan con una atribución legal. 2) Que sea mueble; se entiende por
cosa mueble todos aquellos cuerpos que por su naturaleza pueden trasladarse de un
lugar a otro ya sea por si mismos o por efecto de causa exterior.
En cuanto a sujetos del delito son dos: el activo y el pasivo, entendido el
primero como el que efectúa la conducta típica. Históricamente se ha estimado que la
responsabilidad criminal es individual, es decir, que los únicos posibles sujetos
activos del delito y susceptibles de medidas represivas son los seres humanos
individualmente considerados, o sean, las personas físicas. Toda vez que nuestra ley
penal no señala, detalladamente o exigiendo calidades especiales en el activo, quién
puede serlo, estamos ante la presencia de que cualquier persona física puede, en un
momento dado, ser activo de robo. Mientras que el segundo puede serlo cualquier
persona física o moral, en virtud que el bien jurídico que se tutela, es la propiedad.
En lo que concierne al objeto material del delito, es la cosa ajena mueble. Por
cosa se entiende todo aquello que ocupa un lugar en el espacio; simultáneamente se
establece como objeto jurídico la protección al bien jurídico propiedad.

BASES LEGALES

A continuación se presentan las normativas legales en las cuales se sustentan


la presente investigación.

La Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, (1999)

25
“Artículo 35º, Derecho de Protección, toda persona tiene derecho a
la protección por parte del Estado a través de los órganos de
seguridad ciudadana regulados por la ley, frente a situaciones que
constituyan amenazas, vulnerabilidad o riesgo para la integridad
física de las personas, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y
el cumplimiento de sus deberes. La Participación de los ciudadanos
y ciudadanas en los programas destinados a la prevención,
seguridad y administración de emergencias será regulada por una
ley especial.”

El artículo ut supra, resalta el deber de los ciudadanos de participar


activamente informando la forma como se cometía el delito de robo de vehículo tipo
moto en la comunidad contribuyendo así con la investigación de los funcionarios del
CICPC.

“Artículo 55º, Derecho a la Seguridad Ciudadana, establece que


toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado, a
través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por la ley,
frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o
riesgo para la integridad física, de las personas, sus propiedades, el
disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes. La
participación de los ciudadanos y ciudadanas en los programas
destinados a la prevención, seguridad ciudadana y administración
de emergencias será regulada por una ley especial.”

Considerando que el presente trabajo está referido al estudio de la lesión


patrimonial efectuada a los habitantes de la comunidad del Urbanismo Hugo Chávez
Frías, por el robo de sus vehículos tipo moto, es por lo que se hace necesario resaltar
la obligación del Estado como garantía constitucional en resguardar del patrimonio
de los venezolanos.
Considerando que el Estado actúa a través de los órganos de seguridad que en
el caso que nos ocupa es el CICPC, ya que se le atribuye la responsabilidad de
investigar los hechos punibles, como es el robo de vehículo tipo moto es por lo que es
oportuno mencionarlo en el presente trabajo.

26
Ley Orgánica del servicio de Policía de Investigación, el Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y el servicio Nacional de
Medicina y Ciencias Forenses (2012)

“Artículo 11°, Los órganos y entes con competencia en materia de


investigación penal y policial desarrollarán actividades para el
cumplimiento de los fines y objetivos del servicio de policía de
investigación, colaborando y cooperando entre sí, con los demás
órganos y entes de seguridad ciudadana y del sistema de justicia”.

“Artículo 18°, Los órganos y entes con competencia en materia de


investigación penal y policial atenderán las recomendaciones de las
organizaciones comunitarias y sociales estructuradas para el
mejoramiento del servicio de policía de investigación, con
fundamento en los valores de la solidaridad, el humanismo y en los
principios de democracia participativa, corresponsable y
protagónica establecidos en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, favoreciendo el mantenimiento de la paz
social y la convivencia”.

La mencionada ley regula la actuación policial del CICPC, por lo cual es


vinculante mencionarla a fin de ratificar las competencias de la Subdelegación de la
Guaira; igualmente resalta la articulación del órgano de seguridad con la comunidad a
fin de atender a sus vivencias, como afectados directos.
Siendo así es coherente a este trabajo de investigación destacar la articulación de
la comunidad y los órganos de seguridad a fin de dar respuesta oportuna a los
distintos hechos punibles.
De allí la necesidad en este trabajo de involucrar a la comunidad con el objeto
de escuchar su vivencias y con ello propiciar un escenario que permita la actuación de
los funcionarios de la Jurisdicción de la Sub Delegación de La Guaira.

Ley especial sobre el Hurto y Robo de Vehículos y Delitos Conexos (2013)

“Artículo 4°, Quien se apodere de un vehículo perteneciente a otra


persona natural o jurídica con el propósito de obtener provecho

27
para sí o para otro, sin el consentimiento de su dueño, será penado
con prisión de 6 a 10 años”.

“Artículo 5°, Se consideran circunstancias agravantes del delito de


hurto de vehículos, cuando el hecho punible se cometiere:
1. Sobre vehículos destinados a transporte público o privado de
personas, de carga de mercancía de cualquier tipo, vehículos
pertenecientes a los cuerpos policiales, de seguridad pública o
destinados al transporte de valores.
2. Sobre vehículos expuestos a la confianza pública por necesidad,
costumbre o destinación.
3. De noche, con escalamiento, llaves sustraídas o falsas, ganzúas o
cualquier otro instrumento similar, o violando o superando
seguridad electrónica u otras semejantes.
4. Por medio de grúas, contenedores o cualquier otro tipo de
remolque.
5. Aprovechando situaciones de calamidad, infortunio o peligro
común.
6. Por funcionarios públicos o funcionarias públicas, miembros de
la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de los órganos de
investigaciones penales o de prevención y seguridad ciudadana; o
por quien, sin serlo, usare documentos, armas, uniforme o
credenciales, otorgados por las mencionadas instituciones,
simulando tal condición.
7. Por utilizar el vehículo hurtado para la comisión de otro hecho
punible.
Cuando esté presente alguna de las circunstancias agravantes
descritas en este artículo, la pena aplicable será aumentada a un
tercio. Si concurren dos (2) o más de tales circunstancias
agravantes, la pena aplicable se incrementará en la mitad de la
pena”.

Considerando que el tema central de esta investigación es el modus operandi en


el delito de robo de vehículos tipo moto, es inminente ubicar legalmente este tipo
penal, ya que ello establece la punibilidad del hecho, por lo cual da derecho a la
exigencia de la comunidad afectada y permite la actuación policial del órgano de
seguridad.

DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

28
Arma: Instrumento que sirve para atacar o defenderse.

Arma blanca: La de acero que hiere con filo o punta.

Arma de fuego: La que se dispara con pólvora o material explosivo.

Asesinato: Acción y efecto de asesinar; esto es, de matar con grave perversidad, con
alguna de las circunstancias que califican este delito en los códigos penales.

Banda: “Asociación de tres o más personas destinada a cometer delitos múltiples e


indeterminados. Constituye circunstancia agravante el delito de robo en banda”.

Comunidad: Conjunto de personas que viven juntas bajo ciertas reglas o que tienen
los mismos intereses.

Complejo Urbanístico: Desarrollo habitacional comercial cultural, recreacional y


financiero.

Criminalidad: Conjunto de acciones cometidas en un tiempo y lugar determinado,


percibidas o no, que causan daño individual y social, lesionando los intereses
tutelados por el Estado social democrático de derecho y reconocido en la
Constitución de la República.

Delito: Toda conducta que atenta contra el ordenamiento legal vigente y que está
sujeta a sanción jurídica y penal.

Delincuencia: Se refiere a un conjunto de actos en contra de la ley, tipificados por la


ley y merecedores de castigo por la sociedad, en diferentes grados.

Delincuente: es la persona que cometió un delito o sea, un acto antijurídico que el


Derecho o sistema legal de un Estado califica como tal.

Funcionario: es una fuerza de seguridad encargada de mantener el orden público y


la seguridad de los ciudadanos mediante el monopolio de la fuerza, y que se
encuentra sometida a las órdenes del Estado.

29
Hurto: Todo el que se apodera de algún objeto mueble perteneciente a otro sin su
consentimiento. (Art. 453 Código Orgánico Procesal Penal, Gaceta Oficial Nº 5.558
14/11/2001).

Interacción Social: determina formas de comportamiento, de relaciones sociales


entre los individuos y grupos, las instituciones y la propia comunidad donde
interactúan. Las relaciones se presentan y desarrollan de acuerdo con las percepciones
y experiencias comunitarias y grupales, las tendencias para asumir los entornos y
escenarios en sus más diversas dimensiones e incluso su influencia en las
transformaciones políticas, sociales y económicas.

Modus operandi: a forma de actuar del delincuente e identifica una tarea


eminentemente técnico-policial que está orientada a procurar el conocimiento de las
características, particularidades, medios y métodos empleados en la ejecución
criminal, que coadyuven a la individualización de sus autores y sea registrada como
soporte informativo que pueda ser empleado en forma tributaria a la investigación y
actividades de Inteligencia criminal.

Moto: Vehículo automóvil de dos ruedas y manubrio, que tiene capacidad para una o
dos personas.

Órganos de investigación penal: Son aquellos órganos autorizados, indicados,


facultados, delegados o calificados para iniciar y culminar según sea el caso el
conjunto de diligencias orientadas al descubrimiento y comprobación científica del
delito, sus características, la identificación de sus autores o partícipes, así como el
aseguramiento de sus objetos activos y pasivos.

Participación: Del vocablo latino del cual deriva: "participare", tomar parte, lo que
implica la pretensión de los actores sociales de ser autores de los procesos sociales
que les conciernen. Por lo tanto, participar significa tener un cierto grado de poder o
influencia en la decisión de que se trate. (Palma, 1991.)

30
Plan de seguridad: es un programa de acciones destinadas a garantizar en todo el
territorio nacional la disminución de los índices delictivos, la promoción de la
prevención integral de la violencia y la inclusión social para el buen vivir,
incrementando la seguridad ciudadana en pro de mejorar la calidad de vida en las
comunidades.

Seguridad: Es la garantía que tiene una persona, organización, ente, entre otras., de
su bienestar físico, moral y espiritual en el caso de las personas, y de conservación
física en el caso de los bienes materiales.

Seguridad Personal: significa saber cómo evitar convertirse en víctima de un ataque


individual. Una persona necesita estar consciente de los lugares y las situaciones
donde pueden producirse ataques, con el fin de evitarlos.

Sistema de seguridad para motos: Dispositivos electrónicos y Manuales que


dan seguridad a una  moto.

Vehículo: Aparato con o sin motor que se mueve sobre el suelo, en el agua o el aire y
sirve para transportar cosas o personas, especialmente el de motor que circula por
tierra.

Víctima: Persona que sufre violencia injusta en su persona o ataque a sus derechos.

Victimario: Homicida o autor de lesiones criminales.

Violencia: Acción en la que se hace uso excesivo de la fuerza.

31
CAPITULO III

MARCO METODOLOGICO

El marco metodológico según Arias (2012), incluye el tipo o tipos de


investigación, las técnicas y los instrumentos que serán utilizados para llevar a cabo
la indagación. Es el “como” se realizara el estudio para responder al problema
planteado. (p110).

En ese sentido, en este capítulo se presenta la visión de dos elementos que


permitieron analizar, el objetivo de estudio. El primero, está relacionado con la parte
epistemológica de la investigación, ya que toda investigación descansa sobre
supuestos que orientan el proceso y el concepto del conocimiento; como lo asume
Martínez (2002) el proceso de conocer debe estar en función de la naturaleza del
objeto de estudio. El segundo, tiene que ver con los procesos metodológicos, que se
llevan a la práctica para conocer la realidad estudiada. Por lo tanto, ambos se
constituyen en una referencia para una investigación cualitativa. De esta manera, es
necesario conocer estas vías de investigación.

Diseño de la Investigación

El diseño de la investigación según Carlos Sabino (2008), definido como “un


modelo de verificación que permita contrastar hechos con teorías, y su forma es la de
una estrategia o plan general que determina las operaciones necesarias para hacerlo”.
En otras palabras, se indican todas las pruebas a efectuar, y las técnicas a utilizar,
para recolectar y analizar los datos. Se puede decir que es la estrategia adoptada por
el investigador para responder la problemática planteada.

En este mismo orden, en el diseño de la investigación, conviene hacer


referencia a la claridad en su soporte al proceso investigativo del estudio, que según

32
Hernández y Col (2006, p. 108), una vez definido el tipo de estudio a realizar y
establecido los lineamientos para la investigación, el investigador concibe la manera
práctica y concreta de responder a las preguntas de la investigación. Esto implica
seleccionar o desarrollar un diseño de estudio y aplicarlo a su contexto particular.

El diseño señala al investigador lo que debe hacer para alcanzar sus objetivos
de estudio, contestar las interrogantes que se ha planteado y analizar la certeza de las
hipótesis u objetivos formulados en un contexto en particular.

En tal sentido, en este estudio se utilizó un diseño no experimental para la


evaluación de la variable en estudio, ya que se van a observar situaciones ya
existentes, determinando sus características, sin intervenir o manipular el contexto
Complejo Urbanístico Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare del Estado Vargas, A
este respecto, Hernández y col. (2006, p. 232), indican que “la investigación no
experimental es la que se realiza sin manipular deliberadamente la variable”. De ese
modo, lo que se hace en el estudio no experimental es observar fenómenos tal y como
se dan en su contexto natural, para después analizarlos, no se construye ninguna
situación, sino que se observan situaciones ya existentes.

Tipo de Investigación

El estudio se proyectó dentro de una investigación de campo tipo descriptivo, lo


cual según el autor Fidias G. Arias (2012, p. 24) la investigación descriptiva consiste
en la caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo con el fin de
establecer su estructura o comportamiento. Los resultados de este tipo de
investigación se ubican en un nivel intermedio en cuanto a la profundidad de los
conocimientos que se refieren.
Igualmente, Tamayo (2007, p. 35), se refiere a las investigaciones descriptivas
como el registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual y la composición o
procesos de los fenómenos; trabajando así, sobre realidades de hecho y su

33
característica fundamental es la de presentar una interpretación correcta, es decir en el
Complejo Urbanístico Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare del Estado Vargas,
donde el delito del robo de vehículo tipo moto es el principal fenómeno encontrados
en dicha comunidad, podemos decir que la investigación de campo es  entendida
como el análisis sistemático de problemas en la realidad, con el propósito bien sea de
describirlos, interpretarlos, entender su naturaleza y factores constituyentes, explicar
sus causas, y efectos, o predecir su ocurrencia, haciendo uso de métodos
característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación
conocidos o en desarrollo. Otra característica de la investigación de campo es que los
datos de interés son recogidos en forma directa de la realidad. Según Arias (2012) el
tipo de investigación es de campo.
“La investigación de campo es aquella que consiste en la recolección de
datos directamente de los sujetos investigados o de la realidad donde
ocurren los hechos (datos, primarios), sin manipular o controlar variable
alguna, es decir, el investigador obtiene la información pero no altera las
condiciones existentes” (p.31).

Nivel de la Investigación

Arias (2012) señala que el nivel de investigación se refiere al grado o


profundidad con el que se aborda un fenómeno u objeto de estudio (p.23). La presente
investigación se caracteriza por ser de tipo descriptiva, ya que su función primordial
es obtener características de los modus operandi en el delito robo de vehículos tipo
moto en el Complejo Urbanístico Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare del Estado
Vargas, utilizando criterios sistemáticos que permitan establecer la relación entre la
variable.

Tamayo y Tamayo (2005, p. 108), expresa que los estudios descriptivos son
aquellos que “comprende la descripción, registro, análisis e interpretación de la

34
naturaleza actual y la composición o procesos de los fenómenos”. El enfoque se hace
sobre conclusiones dominantes o sobre como una persona, grupo o cosa se conduce o
funciona en el presente.

Sistema de variables

Variable

Es aquel concepto teórico que define el investigador en su proyecto


acotándolo a algunas dimensiones observables para reducir la complejidad del
fenómeno.

“Para Briones (1987: 34) una variable es: "una propiedad, característica o


atributo que puede darse en ciertos sujetos o pueden darse en grados o
modalidades diferentes. . . son conceptos clasificatorios que permiten
ubicar a los individuos en categorías o clases y son susceptibles de
identificación y medición”.

Tipo de Variables
Según Arias (2006) los tipos de variables se clasifican:
Según la naturaleza, las variables pueden ser cuantitativas y cualitativas:
a) Cuantitativas: son aquellas que se expresan en valores o datos
numéricos, a su vez se clasifican en discretas y continuas:
Discretas: son las que asumen valores o cifras enteras
Continuas: Son Aquellas que adoptan números fraccionados o
decimales.
b) Cualitativas: también llamadas categóricas, son características o
atributos que se expresan de forma verbal (no numéricas), es decir,
mediante palabras, estas pueden ser:
Dicotómicas: se presentan en sólo dos clases o categorías.
Policotómicas: Se manifiestan en más de dos categorías.

35
Según el grado de complejidad tanto las variables cuantitativas como las
cualitativas pueden ser simples o complejas.
Las variables simples son las que se manifiestan directamente a traves
de un indicador o unidad de medida. No se descomponen en dimensiones.
Las variables complejas son aquellas que se pueden descomponer en dos
dimensiones como mínimo. Luego se determinan los indicadores para cada
dimensión.
Según su función en una relación causal, las variables se clasifican en:
Independientes: Son las causas que generan y explican los cambios en la
variable independiente.
Dependientes: Son aquellas que se modifican por la acción de la
variable independiente. Constituyen los efectos o consecuencias que se miden y
que dan origen a los resultados de la investigación.
Intervinientes: Son las que se interponen entre la variable independiente
y la dependiente, pudiendo influir en la modificación de éstas últimas.
Extrañas: también llamadas ajenas son factores que escapan del control
del investigador y que pueden ejercer alguna influencia en los resultados.

La Operacionalización de Variables

Es un proceso metodológico que consiste en descomponer deductivamente las


variables que componen el problema de investigación, partiendo desde lo más general
a lo más específico; es decir que estas variables se dividen (si son complejas) en
dimensiones, áreas, aspectos, indicadores, índices, subíndices, ítems; mientras si son
concretas solamente en indicadores, índices e ítems. 

Ahora bien, una variable es operacionalizada con la finalidad de convertir un


concepto abstracto en uno empírico, susceptible de ser medido a través de la
aplicación de un instrumento. Dicho proceso tiene su importancia en la posibilidad

36
que un investigador poco experimentado pueda tener la seguridad de no perderse o
cometer errores que son frecuentes en un proceso de investigación, cuando no existe
relación entre la variable y la forma en que se decidió medirla, perdiendo así la
validez, dicho de otro modo (grado en que la medición empírica representa la
medición conceptual). La precisión para definir los términos tiene la ventaja de
comunicar con exactitud los resultados.

37
Sistema de Variables

Cuadro 1. Identificación y Definición de Variables.

Objetivos específicos Variable Definición


Diagnosticar la situación actual en el
Urbanismo Hugo Chávez respecto al
delito de robo de vehículo tipo moto Circunstancias que se producen
en el Conjunto Residencial Hugo alrededor de un hecho, o evento
situación actual
Chávez Frías, Parroquia Urimare, dado.
Estado Vargas.
Identificar los modus operandi
empleados en los delitos de robo de
Significa "modo de operar", se
vehículos tipo moto que se realizan
refiere en general a la manera de
en el Conjunto Residencial Hugo
modus operandi proceder de una persona o de un
Chávez Frías, Parroquia Urimare,
grupo de personas.
Estado Vargas.
Constituida por un grupo de
datos ya supervisados y
Determinar la información que ordenados, que sirven para
posee la Sub Delegación La Guaira, construir un  mensaje basado en
respecto a la ejecución de este tipo un cierto fenómeno o ente. La
penal, en la comunidad del Conjunto información permite resolver
Residencial Hugo Chávez Frías, Información problemas y tomar decisiones,
Parroquia Urimare, Estado Vargas. ya que su aprovechamiento
racional es la base
del conocimiento
Nota: Autor de la Investigación (2016)

38
Cuadro N° 2 OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES

Objetivos Variable Definición Dimensiones Indicadores Ítems


específicos
Diagnosticar la - horario de la
situación actual en el Circunstancias que se Seguimiento perpetración de los
Urbanismo Hugo situación producen alrededor de hechos. 1,2,4,5
Chávez respecto al actual un hecho, o evento - víctimas 8
delito de robo de dado. potenciales.
vehículo tipo moto en - zona específica de
el Conjunto Residencial la ejecución del
Hugo Chávez Frías, delito.
Parroquia Urimare, - bien hurtado
Estado Vargas.
Identificar los modus - Modo de
operandi empleados en Significa "modo de Seguimiento actuación. 3,6,7,9
los delitos de robo de modus operar", se refiere en - Tipo de arma
vehículos tipo moto operandi general a la manera de utilizada.
que se realizan en el proceder de una - Cantidad de
Conjunto Residencial persona o de un grupo victimarios
Hugo Chávez Frías, de personas.
Parroquia Urimare,
Estado Vargas.
Determinar la Constituida por - N°. De denuncias
información que posee un grupo de datos ya - Estadísticas 10,11,
la Sub Delegación La supervisados y 12
Guaira, respecto a la ordenados, que sirven Policial
ejecución de este tipo Información para construir un 
penal, en la comunidad mensaje basado en un
del Conjunto cierto fenómeno o
Residencial Hugo ente. La información
Chávez Frías, permite resolver
Parroquia Urimare, problemas y tomar
Estado Vargas. decisiones, ya que su
aprovechamiento
racional es la base
del conocimiento
Fuente Autores (2016)

39
Población

De acuerdo a lo planteado por Fidias (2006) la población: …‟es un conjunto finito o


infinito de elementos con características comunes para los cuales serán extensivas las
conclusiones de la investigación”. (pp. 81).
Y por su parte, la muestra según “es un subconjunto representativo y finito que se
extrae de la población accesible. Sin embargo, debido al número de unidades que
comprende la población de la investigación, no es necesario extraer una muestra, pues los
datos se obtendrán de toda la población objetivo.
En este sentido, la población sujeta a esta investigación está representada por ciento
ochenta (180) personas de la comunidad del Urbanismo Hugo Chavez Frías ubicado en
Urimare del Estado Vargas, y han sido de forma directa e indirecta víctimas del delito de
robo según registros del Censo del Consejo Comunal realizado por miembros que lo
conforma y funcionarios policiales que han prestado el servicio en la zona.
Muestra

La muestra para Hernández, Fernández y Baptista (2010), es un subgrupo de la


población de interés (sobre el cual se recolectarán datos, y que tiene que definirse de
antemano con precisión), éste deberá ser representativo de la población. Los resultados
encontrados en la muestra deben lograr se generalizados o extrapolarse a la población. El
interés es que la muestra sea estadísticamente representativa.

De la población se extrajo la muestra, representada por treintas (30) personas de la


población, seleccionadas por su condición de víctimas.

Técnicas e instrumentos de investigación

Las técnicas e instrumentos de recolección de datos representan un elemento


importante que permite llevar a cabo el acopio de de información. Hernández Sampieri, R.,
Fernández Collado, R. y Baptista, P, (2010 :89), acota: “Una vez seleccionado el diseño de
investigación apropiado y la muestra adecuada de acuerdo con el problema de estudio es
necesario recolectar los datos pertinentes sobre las variables involucradas en el estudio.” Es
bueno aclarar que existen diferentes técnicas de recolección de información, en este caso y
de acuerdo al tipo de estudio se va utilizar la técnica de la encuesta, a través del

40
cuestionario instrumento del cual es definido como el recurso que utiliza el investigador
para acercarse a los fenómenos y extraer de ellos información, de este modo sintetiza en si
toda la labor previa de la investigación, resume los aportes del marco teórico al seleccionar
datos que corresponden a los indicadores y, por lo tanto a las variables o conceptos
utilizados.
Según cita de Hernández y otros (2010), (2008:89), asegura: “Los instrumentos de
recolección de datos es el conjunto de mecanismos, medios y sistemas de dirigir, recolectar,
conservar, reelaborar y transmitir los datos”. El instrumento utilizado en el estudio fue el
cuestionario de múltiples opciones de respuesta. porque permite al sujeto elegir entre varias
alternativas aquella que mejor se adapte a su condición particular, con lo cual se logra una
más amplia caracterización del fenómeno que se pretende describir, el cual estuvo
constituido por (12) ítems con 4 alternativas de selección según la escala Lickert: siempre
(S), casi siempre (CS), algunas veces (AV), y nunca (N). y entre ellas una con otro tipo de
selección.
Es por ello que, el instrumento se ubicó en las teorías que sustentan la investigación
así como también en función de los objetivos específicos, variables, dimensiones e
indicadores del estudio. Además, quedaron acompañados de una carta de presentación, con
los objetivos de la investigación y sus respectivas instrucciones con la finalidad de cumplir
con los requisitos primordiales en este trabajo.

Validez del Instrumento

Es indudable que para que la investigación tenga mayor credibilidad y


confiabilidad, debe contar con la validación por parte de los expertos del instrumento a ser
utilizado. Basado en ello, la validez de un instrumento de medición se refiere según
Hernández y otros (2010), “al grado en que un instrumento mide la variable de estudio”.

41
En este sentido, el procedimiento para determinar la validez del instrumento se
realiza mediante la técnica del criterio de Juicio de Experto, para lo cual se seleccionar a
tres (03) especialistas relacionado con la temática del estudio.
Estos especialistas o conocedores de la materia revisarán el instrumento y se les
solicitará responderlo y opinar sobre la claridad de los ítems, pertinencia y exactitud; así
como también la congruencia en las opciones de respuestas. De esta manera se determinará
la relación de ítem seleccionado con los objetivos e indicadores de las variables objeto de
estudio. Para tal fin, se utilizará un formato estructurado anexo, en donde se evaluarán cada
uno de los ítems.
Con los resultados obtenidos en el procedimiento de validación se modifica las que
dieron lugar, para finalmente considerarlos válidos y medir las variables en estudio. Una
vez concluido este proceso de validación, se edita la versión definitiva para la aplicación.

Técnicas y análisis de datos

Tomando como punto de partida para el análisis de los resultados estadísticos de


tipo descriptivo, se permitió organizar los datos a través de frecuencia y porcentaje
acumulados, posteriormente se procedió analizar los datos obtenidos a través de la media
ponderada. Hay que expresar que, los resultados obtenidos de la comunidad del Complejo
Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías fueron organizados en cuadros estadísticos y con
gráficos para visualizar de manera óptima los resultados. Una vez que finalizo los procesos
estadísticos, se realizó un análisis de los resultados encontrados, con el cual se profundizo
en la interpretación, a fin de obtener conclusiones parciales con respecto a las ideas
presentadas.

Procedimiento de la investigación

Para el desarrollo de la Investigación se cumplieron con las siguientes fases:

Primera fase: Investigación bibliográfica:

42
 Acopio del contenido bibliográfico. Visitas a Bibliotecas ( UNES, CICPC,
Internet)
 Selección de las lecturas más importantes con respecto al tema estudiado
 Lectura del material seleccionado
 Ordenamiento de la información.
 Clasificación de la información
 Análisis del contenido de la información.

Segunda fase: Investigación de Campo

 Se procedió a describir como se llevó a cabo la investigación a través


del diseño metodológico. Para tal efecto se indicó claramente la naturaleza y el tipo
de estudio realizado y el diseño de la investigación, la población y muestra las
técnicas e instrumentos de recolección de información.
 Se clasificó y delimito la población y la muestra siguiendo los patrones resultados
establecidos.
 Se diseñaron los instrumentos para los habitantes del Complejo
Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías
 Se seleccionó y se determinó la validez y confiabilidad de los
instrumentos utilizados para recopilar la información de campo.
 Se administraron los instrumentos a la muestra seleccionada.

Tercera Fase: Análisis de la investigación


 En una primera parte, se codificaron y tabularon los datos. Se partió de las bases
teóricas, se estudiaron los datos obtenidos con el fin de adquirir respuestas a los de
la investigación.
 Se procedió a procesar los datos.
 Esos resultados fueron presentados en tablas.
 Tabulación y análisis de datos.
 Elaboración de conclusiones y recomendaciones.

43
CAPÍTULO IV

ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

En este capítulo, se hace mención en forma gráfica y analítica diversos aspectos que
tienen relación con el Modus Operandi en el Robo de Vehículo Tipo Moto en Complejo
Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías del Estado Vargas , es decir, se tomará en lugares y
momentos de ocurrencias, las diferentes causas y los tipos de armamentos. Cabe recalcar
que el robo cometido por la acción delincuencial. En este sentido, el Estado Vargas e a
pesar de no ocupar le primer lugar en lo que a estadística de robos se refiere, si resulta de
suma preocupación que en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías, ocurran
muertes por este tipo de delito, considerándose que es un sector de reciente data creado
A continuación se presentan las tablas de frecuencias, gráficos de tortas que podrán
visualizar los aspectos de interés y relevancia para la interpretación de los resultados
obtenidos una vez aplicado el cuestionario a la comunidad.

44
1. ¿El delito de robo de vehículo tipo moto en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael
Chávez Frías, se realiza semanalmente?

Objetivo: Conocer la ejecución del robo de vehículo tipo moto durante un periodo
semanal en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías

Cuadro. 3. Frecuencia de ejecución del delito de robo de vehículo tipo moto

SÍ 16
NO 14

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 1. Conocer la ejecución del robo de vehículo tipo moto durante un periodo
semanal en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías

45
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El 53% de los encuestados señaló que semanalmente se efectúan robos de


vehículos tipo moto mientras que un 47% indicó que no se comete este tipo penal
durante ese periodo de tiempo en el Urbanismo Hugo Chávez Frías.

2. ¿Este tipo de delitos se ejecutan con más frecuencia los fines de semana?

Objetivo: Conocer la ejecución del delito de robo de vehículo tipo moto durante un
los fines de semana en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías.

Cuadro 4. Ejecución del delito de robo de vehículo tipo moto durante un los fines de
semana en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías

SÍ 19
NO 11

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 2. Ejecución del delito de robo de vehículo tipo moto durante un los fines de
semana en el Complejo Urbanístico Hugo Rafael Chávez Frías

46
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El 63% de la muestra indicó que efectivamente este tipo penal se realiza
durante los fines de semana, mientras que el 37% restante indicó que no.

3. ¿Cuándo usted ha sido víctima del robo de vehículo tipo moto los victimarios utilizan
algún tipo de vehículos para cometer ese delito?

Objetivo: Determinar los medios empleados para cometer el robo de vehículos tipo
moto.

Cuadro 5. Medios empleados para cometer el robo de vehículos tipo moto

SÍ 21
NO 9

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 3. Medios empleados para cometer el robo de vehículos tipo moto

47
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: La mayor parte de la muestra representada por un 70% indica que para la
comisión del delito es empleado otro vehículo tipo moto por parte de los victimarios, el
30% restante indica que no es utilizado otro medio vehicular.
4. ¿Usted considera que la falta de recursos económicos son motivos para cometer delitos
en contra de la propiedad privada como el robo de vehículos tipo moto?

Objetivo: Determinar la afectación de la falta de recursos económicos en la comisión


del delito de robo de vehículo tipo moto.

Cuadro 6. Afectación de la falta de recursos económicos en la comisión del delito de


robo de vehículo tipo moto
SÍ 5
NO 25

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 4. Afectación de la falta de recursos económicos en la comisión del delito de


robo de vehículo tipo moto

48
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El 83% de la población considera que la falta de recursos económicos no son


motivos para cometer delitos en contra de la propiedad privada, específicamente para
el robo de vehículos tipo moto, mientras que el 17% opina que dicha carencia
conlleva a la comisión del robo de moto.
5. La comunidad del Complejo Urbanístico Hugo Chávez Frías desarrolla actividades de
prevención del delito con los jóvenes del sector.

Objetivo: Determinar el desarrollo de actividades de prevención del delito por parte de


jóvenes de la comunidad del Complejo Urbanístico Hugo Chávez Frías.

Cuadro 7. Desarrollo de actividades de prevención del delito en el Complejo


Urbanístico Hugo Chávez Frías

SÍ 10
NO 20

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 5. Desarrollo de actividades de prevención del delito en el Complejo


Urbanístico Hugo Chávez Frías

49
Nota: Autor de la Investigación (2016)
Análisis: El 67% de los encuestados indican que no se realizan actividades de
prevención del delito en el Complejo Urbanístico Hugo Chávez Frías, mientras que el
33% manifiesta que sí.

6. ¿En el momento que usted es víctima del delito de robo de vehículo tipo moto fue
amenazado con algún tipo de arma?

Objetivo: Determinar el uso de armas en la comisión del delito de robo de vehículos


tipo moto.

Cuadro 8. Uso de armas en la comisión del delito de robo de vehículos tipo moto.

SÍ 30
NO 0

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 6. Uso de armas en la comisión del delito de robo de vehículos tipo moto

50
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El total de la muestra coincide que en la comisión del delito se empleó armas
a fin de poder ejecutar el robo.
7. ¿Cuándo ha sido víctima del robo de su vehículo tipo moto el arma empleada ha sido
arma de fuego?

Objetivo: Determinar el uso de armas de fuego en la comisión del delito

Cuadro 9. Uso de armas de fuego en la comisión del delito

SÍ 26
NO 4

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 7. Uso de armas de fuego en la comisión del delito

51
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: En la comisión del robo de vehículos tipo moto el 87% de las víctimas fueron
amenazadas con armas de fuego, mientras que el 13% restante manifestó que el delito no
fue bajo amenaza de arma de fuego.

8. ¿Ha observado usted la venta de armas de fuego dentro del Urbanismo Hugo Chávez
Frías?

Objetivo: Determinar la venta de armas de fuego dentro del Urbanismo Hugo Chávez
Frías.

Cuadro 10. Venta de armas de fuego dentro del Urbanismo Hugo Chávez Frías

SÍ 0
NO 30

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 8. Venta de armas de fuego dentro del Urbanismo Hugo Chávez Frías

52
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El 100% de la muestra en su total señalo que no ha observado la venta de


armas de fuego.

9. ¿Cuándo estaciona su vehículo tipo moto en el Urbanismo Hugo Chávez toma medidas
de seguridad como prevención?

Objetivo: Determinar utilización de medidas de seguridad a fin de prever el robo de


vehículos tipo moto.

Cuadro 11. Medidas de seguridad como prevención al robo de vehículos tipo moto

SÍ 30
NO 0

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 9. Medidas de seguridad como prevención al robo de vehículos tipo moto

53
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: La muestra en el 100% manifestó la aplicación de medidas de seguridad al


estacionar el vehículo tipo moto dentro del Urbanismo Hugo Chávez.
10. ¿Cuándo ha sido víctima del robo de su vehículo tipo moto ha procedido a realizar
denuncia ante los órganos competentes?

Objetivo: Determinar la actuación de la víctima respecto a la denuncia del robo.

Cuadro 12. Denuncias por parte de la víctima

SÍ 6
NO 24

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 11. Denuncias por parte de la víctima

54
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El 80% de las personas que conforman la muestra de esta investigación,


indican que no proceden a realizar la denuncia del robo de sus vehículos tipo moto,
mientras que el 20% si procede a realizar la acusación.

11. ¿Considera usted que los órganos de seguridad responden inmediatamente a la


denuncia efectuada respecto al robo de vehículos tipo moto?

Objetivo: Determinar la actuación de los órganos de seguridad al momento de la


denuncia por robo de vehículos tipo moto.

Cuadro 13. Actuación de los órganos de seguridad al momento de la denuncia por


robo de vehículos tipo moto.

SÍ 12
NO 18

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 11. Actuación de los órganos de seguridad al momento de la denuncia por


robo de vehículos tipo moto.

55
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El 60% de la muestra considero que los órganos de seguridad no dan respuesta
inmediata luego de la denuncia de robo de vehículos tipo moto, mientras que 40% restante
indicó que los cuerpos de seguridad si actúan al momento de la denuncia.
12. ¿Considera usted que los órganos de seguridad no continúan el proceso de
investigación para determinar el responsable?

Objetivo: Determinar la actuación de los órganos de seguridad durante el proceso de


investigación.

Cuadro 14. Actuación de los órganos de seguridad durante el proceso de


investigación.

SÍ 6
NO 24

Nota: Autor de la Investigación (2016)

Gráfico 12. Actuación de los órganos de seguridad durante el proceso de investigación

56
Nota: Autor de la Investigación (2016)

Análisis: El 80% de las personas que conforman la muestra de esta investigación,


indican que los órganos de seguridad no continúan el proceso de investigación respecto
al robo de sus vehículos tipo moto, mientras que el 20% opinó que las investigaciones
siguen su curso legal.
CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

En relación al objetivo específico No. 1 Diagnosticar la situación actual en el


Urbanismo Hugo Chávez respecto al delito de robo de vehículo tipo moto en el Conjunto
Residencial Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas. Se concluye que la
comunidad presentan debilidad en cuanto a diferentes factores que influyen en el robo de
motos en el sector que hacen vida allí y que por no contar con las herramientas necesarias
lo que como consecuencia hace que los delitos de esta índole se incrementen, presentan
además debilidades en cuanto a las relaciones y a la participación de las actividades.

En relación al objetivo específico No. 2 Identificar los modus operandi empleados


en los delitos de robo de vehículos tipo moto que se realizan en el Conjunto Residencial
Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas. Al respecto se determinó que los

57
delincuentes realizan la actividad delictiva durante los fines de semana en horas nocturnas,
ello por la ausencia de personas en ese periodo de tiempo, empleando armas de fuego.

En cuanto al objetivo específico Nº 3 Determinar la información que posee La Sub


delegación La Guaira, respecto a la ejecución de este tipo penal, en la comunidad del
Conjunto Residencial Hugo Chávez Frías, Parroquia Urimare, Estado Vargas, se concluyó
que la comunidad en su mayoría no realiza las denuncias pertinentes, ya que no confía en el
curso del procedimiento de investigación en consecuencia el delito queda impune

RECOMENDACIONES

 Se sugiere a los funcionarios policiales indagar e investigar más respecto a los hechos
delictivos cometidos en el Urbanismo Hugo Chávez, a fin de crear historial de
investigación que permita y coadyuve a la solución de problemas delictivos a futuro.

 Se sugiere a la comunidad articular con todos los órganos en materia de seguridad


ciudadana, con el propósito de crear mesa técnicas que permitan la creación de un plan
de Actuación en el Urbanismo Hugo Chávez Frías.

 Se sugiere a la comunidad la creación de actividades preventivas, con la participación


de jóvenes.

 Se sugiere un mayor número de presencia policial en el sector del Urbanismo Hugo


Chávez Frías, a fin de brindar un atención inmediata a los habitantes del sector.

 Se sugiere l C.I.C.P.C, que estudie y evalúe la posibilidad de incrementar el número de


funcionarios policiales para que brinden más seguridad a la ciudadanía.

58
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aniyar, L. (2012). Participación ciudadana, prevención y sentimiento de inseguridad.


Los Comités vecinales de seguridad pública: una experiencia exitosa.
www.juridicas.unam.mx.

Birbeck, Ch. (2004) Estudio comparativo de la prevención del delito entre Canadá y
Venezuela. Universidad de los Andes. Mérida.

Cabanella, G. (1996) Diccionario Jurídico. Heliasta Editores Buenos Aires.

Carmigniani, G. (1999). La Estructura y condicionamiento del Delito. Fondo de Cultura.


México.

Carrara, F. (1996) teoría del Delito. Apuntes Universitarios. Argentina

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publicada en la Gaceta Oficial


No. 5.453 Extraordinario 24 de Marzo del 2000

Crawford, Y. (1997) Políticas Públicas y Gobernabilidad. Fondo de Cultura Económica.


México.

Cunill, N. (1999). Balance y significado de la participación ciudadana en el diseño y la


gerencia de programas y proyectos sociales. En: Alvarez, L. y otros (Coords.).

59
Política social: exclusión y equidad en Venezuela durante los años noventa. Editado por
Nueva Sociedad. Caracas.

Decreto 241 (1970) Creación de la Dirección general de Prevención del delito. Caracas

Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo
de Policía Nacional. Gaceta Oficial No. 5.880 Extraordinario de 9 de Abril de 2009

Decreto sobre Regulación de Alcabalas y Puntos de Control. Gaceta Oficial No, 38.441 de
fecha 22/05/2006. Caracas

Díaz, F. (2010) Importancia de los puntos de control en la prevención del delito de


robo en la parroquia Antímano. Trabajo de Grado no publicado. Instituto
Universitario de la Policía Científica. Caracas

Diccionario de la Real Academia Española (2000). Madrid. España

Echenique, W.; Torres, B. y Zorrilla, M. (2003) Estado y Sociedad. Ediciones Cantábrico.


España.

Fernández, C (2005). “La planificación de la política antidelictiva en Venezuela.


Revista Cenipec.

Ferri, E. (2006). El Delito, tipos y elementos de convicción. Editorial Salesiana. Madrid.

Freud, S. (1992) Metodología. Trillas. México.

Gabaldón, L. (2007). Territorialidad, legitimidad y empoderamiento en la


seguridad ciudadana y el control del delito en América Latina. Espacio Abierto,
Vol. 16. Nº 1. (Enero-marzo, 2007). Caracas.

60
Garófalo, T. (2001) Apuntes acerca del Delito. Ediciones 3B. Bogotá.

Hernández, R., Fernández, C. y Batista, P. (2000). Metodología de la Investigación.


McGraw Hill interamericana. México.

Jaramillo, B. (2005) Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Ediciones


Jurídicas. Caracas

Jiménez de A, L. (2000) Teoría Jurídica del Delito, Universidad de Madrid. España.

Ley Orgánica de los Consejos Comunales (2009). Gaceta Oficial No.6.988 Caracas. Autor

López de Viesca, E. (1999) Consideraciones Penales y Criminológicas sobre el delito.


Universidad de Sevilla.

Mayorca, J. (1963) Criminología. U.C.V. Caracas

Ministerio de Interior y Justicia (2005) Plan Nacional Integral de Seguridad Ciudadana.


Caracas

Morles, V. (1985) Metodología de Investigación. U.C.V. Caracas

Munich, B. (1997) Metodología de la Investigación. Paidos. Barcelona.

Núñez, G. (2007) El papel de las Fuerza armada en la Seguridad Ciudadana. Trabajo


de Grado no publicado. Universidad Simón Bolívar. Caracas

Oliveros, V. (2002) La orientación educativa en Venezuela. UPEL. Caracas

61
Pérez, A. (2006) Guía Metodológica para anteproyectos de Investigación. FEDUPEL.
Caracas.

Plan Integral de Seguridad Ciudadana Área Metropolitana de Caracas (2004)

Ramos, J. (2010) Los puntos de observación como instrumento para la desarticulación


de bandas dedicadas al tráfico de drogas. Caso de estudio: Urbanización Pinto
Salinas. Trabajo de Grado no publicado. Instituto Universitario de la Policía Científica.
Caracas

Scotto, C. (2002). La participación ciudadana como política pública. En: Mascareño, L.


(Coord.). Políticas Públicas siglo XXI, caso venezolano. CENDES. Caracas.

Tamayo, M. (1997). El Proceso de Investigación Científica. Trillas. México

Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2008) Manual de Trabajos de Grado


de Especialización y Maestrías y Tesis Doctorales, Caracas. Autor

62

También podría gustarte