Está en la página 1de 2

¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE POPULISMO?

Después de leer el artículo sobre el “populismo”, expuesto por Ezequiel Adamovoky. Me pude dar
cuenta que se hace un recorrido por la historia de este término, que se ha entendido de diversas
formas en la historia de su uso. Y que adema ha tenido una gran influencia en la visión de política
en varios lugares del mundo, incluyendo América latina. Lo primero es mencionar que el uso de la
expresión “Populismo” y el adjetivo “populista” fueron términos académicos antes de
transformarse en expresiones de uso común, “Populismo” fue utilizado por primera vez hacia fines
del siglo XIX para describir un cierto tipo de movimientos políticos. El término apareció
inicialmente en Rusia en 1878 como Narodnichestvo, luego traducido como “populismo” a otras
lenguas europeas, para nombrar una fase del desarrollo del movimiento socialista vernáculo. más
adelante el término “populismo” surgió también como término político en los Estados Unidos
luego de 1891, para referir al efímero People’s Party (Partido del Pueblo) que surgió entonces,
apoya lo que pude comprendo principalmente por los granjeros pobres, de ideas progresistas y
antielitistas. Lo que pude comprender de este primer recuento histórico, fue que el populismo fue
un movimiento del pueblo, rural que buscaba que la clase baja luchara por defender sus ideales de
las clases sociales dominantes. También pude ver que a lo largo de la historia este termino fue
visto con un aspecto peyorativo, porque era visto por los grandes partidos políticos, como un
movimiento de emociones y con falta de razón. Sin embargo, de forma personal pienso que
siempre el pueblo ha luchado por defenderse del poder opresor de los gobernantes que no hacen
una verdadera política.

Aunque el tema es muy complejo y difícil de comprender, yo lo puedo resumir como una lucha de
las clases inferiores campesinas, contra las clases elitistas. No confundiéndolo con las ideas
marxistas, que fue algo más organizado y con un líder muy intelectual. A mi modo de ver lo que
fue el populismo al inicio es visto hoy como la izquierda que siempre quiere buscar el apoyo del
pueblo para derrocar a la clase gobernante. Bueno una izquierda de verdad. Que si busque el
bienestar del pueblo.

Mas adelante un filósofo va dar una visión distinta esta terminología, que incluso va estar por
encima de la izquierda y la derecha. Para Laclau, el populismo es una lógica política que opone el
pueblo a las élites políticas y a los varios enemigos acusados de vaciarlo de su libertad, dignidad y
bienestar. “El populismo comienza –escribió– allí donde los elementos popular-democráticos son
presentados como una opción antagonista contra la ideología del bloque dominante”.

Hasta aquí podíamos decir que el populismo era una opción política, para la clase menos
influyente es decir el pueblo los pobres, sin embargo. En la visión que se le ha dado en América
latina a esta expresión, no es más que una amenaza que busca luchar contra la ideología
neoliberal que ha gobernado por décadas a nuestro continente. El que ahora piense distinto al
gobierno es un guerrillero o dicho de una forma más modesta un subversivo. sin embargo, con
muchos adeptos.

Porque piensa diferente al sistema es más este término y la ideología que arrastra ha sido
desvirtuada cada día a cada momento. a tal punto que en el presente “Populismo” se ha
convertido en un término de combate profundamente ideologizado. Su valor como concepto para
entender la realidad, si alguna vez lo tuvo, se ha extinguido. En los usos actuales, puede referir a
una familia de ideologías, a una variedad de movimientos políticos, a un tipo de régimen, a un
estilo de gobierno, a un modelo económico, a una estética o a un tipo particular de apelación
política.

De esto es que hablamos cuando hablamos de populismo, de un movimiento ideológico que fue
adherido a la política por algunos intelectuales y aceptado por el pueblo como forma de protesta
contra las elites gobernantes, y la ideología neoliberal.