Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN
De la tabla 1 se determina la entalpia neta del proceso, al sumar las entalpias de las corrientes
tanto calientes y frías, este valor es: -108,15KW.
El siguiente paso es definir un ∆𝑇𝑚𝑖𝑛 que en este caso será igual a 10°C, este parámetro es una
variable de diseño en el proceso, una vez definido el ∆𝑇𝑚𝑖𝑛 se encuentran las temperaturas
desplazadas, estas se las halla dependiendo el tipo de corriente, caliente o fría, de la siguiente
manera:
∆𝑇𝑚𝑖𝑛
Para corrientes calientes: 𝑇 ∗ = 𝑇 −
2
∆𝑇𝑚𝑖𝑛
Para corrientes frías: 𝑇 ∗ = 𝑇 +
2
En la tabla 2 se resumen los valores de las temperaturas desplazadas para las corrientes frías y
calientes.
Tabla 2. Temperatura desplazada con ∆𝑇𝑚𝑖𝑛 = 10°𝐶
con el diagrama de cascada se puede obtener el rango de temperaturas del punto pinch, también
la utilidad caliente para terminar de calentar las corrientes frías que en este caso es de 4,10KW,
y la utilidad fría, para terminar de enfriar las corrientes calientes es de 115,47KW.
Tabla 3. Parámetros obtenidos del diagrama de cascada
Parámetro Valor
𝐓𝐏𝐢𝐧𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 [𝐤] 1022
𝐓𝐏𝐢𝐧𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐟𝐫í𝐚𝐬 [𝐤] 1012
Utilidad caliente [KW] 4,1
Utilidad fría [KW] 115,47
3.1.5 Diagrama de Grand compuesta
La curva Grand compuesta representa los datos de la cascada donde el eje x es de entalpias en
KW y eje y temperatura desplazada, en este diagrama se puede observar el punto Pinch donde el
flujo de calor es cero, como se observa en la figura 3 este se encuentra en 1017 K (744°C).
Teniendo las temperaturas Pinch del proceso se procede a realizar el enfrentamiento de corrientes,
donde se realiza un diagrama separando las corrientes frías y calientes, como se observa en la
figura 4 se deben hacer enfrentamientos por encima de punto Pinch y por debajo de punto Pinch.
Viabilidad 7
2
3 ✓
𝐾𝑊
𝑄3 = 0,292165 ∙ ∙ (𝑇𝑜𝑢𝑡 − 1012)
𝐾
𝑇𝑜𝑢𝑡 = 1042,68 𝐾
Demanda de servicios externos
Debido a que solo se puede realizar un enfrentamiento es necesario terminar de enfriar o calentar con
utilidades, en este caso quedan calores remanentes de corrientes calientes por lo cual es necesario
terminar de calentarlos con un fluido de servicio de calentamiento. en este caso se va a utilizar vapor
de agua sobrecalentada debido a las altas temperaturas a las cuales hay que calentar las corrientes
frías, se procede a determinar el flujo de vapor necesario en cada intercambiador, teniendo en cuenta
que la capacidad calorífica del vapor de agua es 2,33𝐾𝐽/𝐾𝑔𝐾. (Cengel & Boles, 2011)
5,29962𝐾𝑊
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = 4087,15 𝐾𝑔/ℎ
2,33𝐾𝐽/𝐾𝑔𝐾 ∗ (1117 − 1115)
2,92165 𝐾𝑊
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = 451,414 𝐾𝑔/ℎ
2,33𝐾𝐽/𝐾𝑔𝐾 ∗ (1123 − 1113)
Viabilidad 2 3
4 ✓ ✓
7 ✓
Los posibles enfrentamientos para las corrientes por debajo de pinch son: corriente 2-4, corriente
2-7 y por ultimo corriente 3-7, debido a que la corriente 2 tiene la posibilidad de enfrentarse con
2 corrientes, se debe escoger una, con el criterio del intercambiador de menor área, pero debido
a que la corriente fría 3 tiene solo tiene la posibilidad de enfrentarse con la corriente caliente 4,
entonces es preferible que haya el máximo de enfrentamientos posibles para aprovechar así al
máximo la energía, por lo tanto se enfrenta 2-7 y 3-4, ya que si se enfrenta 3-4, solo habría esa
posibilidad lo cual no será una manera eficiente de aprovechar la energía.
𝐾𝑊
𝑄2 = 0,289183 ∗ ∗ (𝑇𝑜𝑢𝑡 − 1022)
𝐾
𝑇𝑜𝑢𝑡 = 847,231𝐾
✓ Intercambiador 5 corriente 3-4
𝐾𝑊
−𝑄3 = 0,292168 ∗ (𝑇𝑜𝑢𝑡 − 300)𝐾
𝐾
𝑇𝑜𝑢𝑡 = 707,304𝐾
Calores remanentes
Los calores remanentes son los calores que no logran ser integrados, esto debido a que muchas
corrientes aprovechan el máximo de su energía para enfrentarse con otra, pero casi siempre no se
utiliza toda la energía por lo tanto hay un calor remanente que pude ser integrado ya sea con los
remanentes de las demás corrientes o con aquellas corrientes las cuales no tocaron el pinch, para
hacer esta integración es necesario seguir los mismos criterios mencionados anteriormente.
Tabla 6. Calores de remantes de las corrientes del proceso petroquímico
298 K
283 K
−7𝐾𝑊
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = 21,5882 𝐾𝑔/ℎ
KJ
4,169 ∗ K ∗ (291 − 283)
KG
−7𝐾𝑊
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = 21,5882 𝐾𝑔/ℎ
KJ
4,169 ∗ K ∗ (291 − 283)
KG
✓ Intercambiador 6 corriente 7- agua de enfriamiento
−61,3068𝐾𝑊
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = 14,7054𝐾𝑔/𝑠
KJ
4,169 ∗ K ∗ (372 − 373)
KG
−10𝐾𝑊
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = 21,5882 𝐾𝑔/𝑠
KJ
4,169 ∗ K ∗ (372 − 373)
KG
Figura 6. Diagrama del proceso petroquímico con la red de intercambio de calor en Aspen Plus®.
3.2 PROCESO BIOTECNOLÓGICO
En la gráfica de la figura 7, se observa la curva compuesta de las corrientes calientes (color rojo)
y curva compuesta de las corrientes frías (azul). La utilidad fría es grande, se puede mirar siendo
la diferencia de los puntos iniciales (inferior).
∆𝐻 = ∑ 𝐶𝑃 ∙ ∆𝑇
∑ 𝐶𝑃 = ∑ 𝐶𝑃𝐻 − ∑ 𝐶𝑃𝐶
Parámetro Valor
𝐓𝐏𝐢𝐧𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 [𝐤] 1073,15
𝐓𝐏𝐢𝐧𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐟𝐫í𝐚𝐬 [𝐤] 1063,15
Utilidad caliente [KW] 8,31
Utilidad fría [KW] 482,231
En la gráfica de la figura 10, se observa la utilidad fría necesaria para por debajo del Pinch.
En la tabla 11, se verifica el cumplimiento de los criterios 1 y 3 por encima y por debajo del
punto Pinch. Se comprueba que por encima del punto Pinch no se puede realizar ningún
enfrentamiento y por debajo del punto Pinch se cumple el criterio 3, teniendo más corrientes
calientes que frías para hacer el emparejamiento de corrientes.
Tabla 11. Viabilidad del criterio 1 y 3.
En la tabla 12, se comprueba que por encima del Pinch no se puede realizar un enfrentamiento
de corrientes debido a que se cuenta con una sola corriente.
Tabla 12. Viabilidad del criterio 1 por encima del punto Pinch
Viabilidad 1
0
Se verifica que se cumpla el criterio 4 por debajo del Pinch, según la matriz de
entrecruzamiento (la tabla 13), las corrientes 1 y 2 poseen un posible enfrentamiento para la
integración del resto de corrientes.
Tabla 13. Validad del criterio 4 por debajo del punto Pinch
Viabilidad 1 3
2 ✓
4
5
𝑄1 = 313.96 𝐾𝑊
𝑄2 = −415.309 𝐾𝑊
𝑄1 = 𝐶𝑝 ∙ (𝑇2 − 𝑇1 )
𝑇2 = 632 𝐾
Se tendría un calor remanente de la corriente 2.
𝑄𝑅2 = −124.5 𝐾𝑊
Intercambiador 2
Enfrentamiento entre el calor remanente de la corriente 2 y la corriente 3
𝑄𝑅2 = −124.5 𝐾𝑊
𝑄3 = 133.54 𝐾𝑊
𝑇2 = 624 𝐾
𝑄𝑅3 = 86.07 𝐾𝑊
Intercambiador 3: Enfrentamiento entre el calor remante de la corriente 3 y la corriente 4.
𝑄𝑅3 = 86.07 𝐾𝑊
𝑄4 = −104.97 𝐾𝑊
𝑇2 = 625 𝐾
𝑄𝑅4 = 23.76 𝐾𝑊
Figura 10. Diagrama del proceso biotecnológico con la red de intercambio de calor en Aspen
Plus®.
3.2.6 Cogeneración y planta de servicio
En el proceso biotecnológico se puede obtener energía a partir de los sólidos que se forman en
la pirolisis y son separados en el ciclón se queman en una caldera para obtener vapor de media
presión, el cual tiene unas condiciones de 212 °C y 20 bares. Este vapor es usado como reactivo
en los reactores de gasificación para obtener el gas de síntesis y en el de WGS para ajustar la
relación H2/CO al valor requerido para el proceso de Fischer Tropsch.
A la caldera debe alimentársele además del carbón y el alquitrán que se obtiene del proceso,
una carga de unos 20 Kg/h demás de carbón para obtener la cantidad de vapor de agua
necesario, además de aire en exceso para asegurar que se lleve a cabo la combustión completa
del carbón en la caldera.
Luego de que el vapor sale de la caldera se encuentra en una mezcla con otros gases
mayoritariamente CO2, el cual debe ser removido para evitar problemas más adelante en el
proceso. Para esto tenemos la tecnología de la absorción del CO2, lavando el gas con agua o
con una solución de monoetanolamina (MEA), los cuales son solventes con cierta afinidad por
el dióxido de carbono.
La corriente de vapor ya limpia es dividida, el 70 %se va para el reactor de WGS y el otro 30
% para el reactor de gasificación y así se suplen las necesidades de vapor de agua como reactivo
en nuestro proceso.
Para el cálculo de la caldera en aspen plus se usó un reactor que calcula las composiciones
del equilibrio usando el método de la minimización de la energía libe de Gibbs.
La cantidad de energía del agua de enfriamiento con capacidad calorífica de 4.19 𝐾𝐽/𝐾𝑔 ∙ 𝐾.
𝑚̇ = 0.055 𝐾𝑔/𝑠
Asumiendo un periodo de operación anual de 8000 horas. se necesitaría un flujo de agua de
enfriamiento de 1600 000 𝑘𝑔/𝑎ñ𝑜. El costo anual del fluido de servicio es de $6,400,000.
4. ANÁLISIS ECONÓMICO
Costos de operación
Costo de
mantenimiento
Cargos operativos
Gastos Indirectos de la
planta
Costos generales y
Administrativos
Depreciacion
Utilizando los datos del simulador en cuanto a flujo que se obtiene de metanol el costo de
producción de 1 kg de metanol seria de 0,354 USD mientras el costo que tiene este producto
en el mercado es de 0,843 USD / Kg, lo que nos pone en una situación muy favorable a la
hora de recuperar la inversión inicial. En este orden de ideas el proyecto nos da una utilidad
anual de 754883,6 USD por la venta del metanol restando los costos de operación.
El valor presente neto (VPN) es un indicador que mide la viabilidad de un proyecto en
términos de rentabilidad y ganancia. El análisis indica cuantos periodos deben transcurrir
para recuperar la inversión inicial, pues se basa en los flujos de caja futuros. La figura 13
nos muestra la variación del VPN en los primeros 10 años del proyecto.
VPN
3500000
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
0 2 4 6 8 10 12
-500000
-1000000
-1500000
BIBLIOGRAFÍA
Bacha Álvarez, X., Fortes-Rivas, M., & Aguilar Escalante, R. (2007). Diseño de una red de
intercambio de calor utilizando la metodología supertargeting del punto de pliegue. Revista
del centro de investigación, 23-40.
Cengel, Y. A., & Boles, M. A. (2011). Termodinamica. New York: McGraw-Hill.
Smith, R. M. (2005). chemical process design and integration.