Está en la página 1de 4

RESPUESTAS DE LA HOJA DE TRABAJO VIRTUAL

EDDYSON SANTIAGO SALOMON CETO DE PAZ 0507 12 13307

1. este aspecto principalmente establece que dentro de los reglamentos


normativos de la ley del organismo judicial específicamente en el artículo 197 en el
cual establece que para conllevar procesos de esta naturaleza es obligatorio que
la persona litigante en este caso el actor sea respaldad por un abogado el cual
debe ser quien se presente en tutela y presentación legal de la persona actora.

Sin embargo para proceso de menores como por ejemplo la exhibición personal
los individuos podrán ser quienes manejen estos procesos sin la necesidad de que
haya un intermediario en este caso el abogado representativo.

2. En estos juicios cuando surge la improbacion de cuentas, ya que esto se da


cuando la demanda haya sido desvirtuada o señala improcedente, en este caso el
juez deberá absolver al demandado de declarar ya que no está obligado a rendir
cuentas.
FUNDAMENTO LEGAL: 217 del CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

3. El artículo 225 del CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, establece


que la declaración de jactancia procede en todos aquellos juicios los cuales
tengan relevancia en cuanto a los bienes del demandado o acciones que
perjudiquen al mismo demandado.

4. Esto hace referencia al principio de eventualidad ya que se da el momento


oportuno para poder ser interpuestas las excepciones dentro de la demanda en
cuanto a la contestación o la reconvención de la misma como lo establece el
artículo 205 del CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.

5. Se deberá realizar conforme a lo establecido dentro del CODIGO


PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL específicamente en su artículo 220, el cual
establece de esta manera:

1. En la fase conciliatoria, el juez procurará avenir a las partes sobre el


nombramiento de partidor; y si no hubiere acuerdo él hará la designación.

2. Asimismo, procurará que los interesados determinen las bases de la


partición.
3. Previo a la aceptación y discernimiento del partidor nombrado, el juez
convocara a una audiencia, en los cuales se determinaran los puntos que
crea indispensables.

4. El juez le fijará término para la presentación del proyecto de partición o


manifieste al tribunal la imposibilidad de llevarlo a cabo.

6. Como lo establece el artículo 202 del CODIGO PROCESAL CIVIL Y


MERCANTIL el juez deberá proceder de la siguiente manera, si el demandado a
sido notificado y requerido por el órgano judicial y del cual no hace acto de
presencia de esta manera se le declarara bajo rebeldía y perderá sus medios de
defensa en cuanto a la contestación y el diligenciamiento de las pruebas.

7. En cuanto a los efectos de la jactancia en los artículos 227 y 228 del


CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, establece que el juez emplazara y de
esta manera intimara los hechos en los cuales el demandado podrá declararse
confeso o negar los hechos, si de lo contrario no se presentara se declarar rebelde
y el juez declara en sentencia la jactancia.

8. En este caso el demandado podrá ser absuelto en cuanto a la rendición de


cuentas al momento que el juez determine en cuanto a la prueba si está es de
valoración sustantiva para establecer que se desvirtúan los hechos en contra del
demandado.

9. Conforme a lo dispuesto en el artículo 221 del Código Procesal Civil y


Mercantil una vez que el notario nombrado haya presentado el proyecto de
partición, el Juez lo hará saber a las partes y las convocará a una audiencia para
que hagan las observaciones y rindan las pruebas que estimen convenientes.

10. Concluido todo el trámite para la aprobación del proyecto de partición, el


Tribunal entregará al notario partidor certificación de dicho proyecto y del auto que
lo apruebe o de la sentencia en su caso para que proceda a protocolar la partición.

11. El procedimiento que se llevara a cabo para cuando se esté en incidentes y


nulidades se versara en lo que establece el artículo 207 del CODIGO PROCESAL
CIVIL Y MERCANTIL
12. .

13. I. Tal como lo acredito con la certificación expedida por el señor registrador
auxiliar del segundo registro de la Propiedad, con la señora Elena De Leon somos
copropietarios de la finca rustica número: CIEN (100), FOLIO CIEN (1OO), DEL
LIBRO CIEN (1OO) del departamento de Huehuetenango, la cual consiste en un
terreno ubicado en el cambote, municipio de Huehuetenango, del departamento de
Huehuetenango, el cual consta de cinco mil ochocientos metros y linda al Norte:
Juana Solos, Sur: Jose Efrain Lopez Cardenas, Oriente: Mari Laynes Marroquin y
al poniente: el comprador y Esteban Jorge Perez
Lux.----------------------------------------------------------------------------------------
II. Derechos que obtuve como cesionario de los derechos que correspondían a
VICENTE SAMBRANO Y BETZABE MARCOS, lo cual se demuestra con
fotocopias de los primeros testimonios de la escritura de compraventa que se
describe en el apartado de prueba del
presente.-------------------------------------------------------------------------------------------------
----------
III. MOTIVOS POR EL CUAL SE SOLICITA LA PARTICION: Es el caso que a la
copropietaria Elene De Leon, le he propuesto la partición del bien que tenemos en
común, no estando de acuerdo la misma por lo que inicio el presente Juicio oral de
División de la Cosa Común para que se proceda a la partición de la finca rustica
número: CIEN (100), FOLIO CIEN (1OO), DEL LIBRO CIEN (1OO) del
departamento de Huehuetenango, vengo por este medio del procedimiento del
Juicio Oral, ordenándose la Partición de conformidad a mi pretensión que se
contraen asignarse TRES ACCIONES equivalentes a cuatro mil cuatrocientos
veintiún punto seiscientos veinticinco metros cuadrados (4,421.625 mts2) y a la
demanda le correspondería UNA ACCCION equivalente a UN MIL
CUATROSCIENTOS SETENTA Y TRES PUNTO OCHOCIENTOS SETENTA
CINCO METROS CUADRADOS ( 1,473.875 mts2). En virtud de la cuarta
inscripción de dominio de la finca antes referida en el sentido que en auto de fecha
quince de marzo del dos mil uno se me tuvo como cesionario de los derechos que
corresponden a VICENTE SAMBRANO Y BETZABE MARCOS. Haciéndose ver
que la ahora demanda quedara con el resto de la finca matriz, no dañándoles
absolutamente en ningún momento en su acción; para lo cual propongo como
Notario Partidor al señor Notario; Daniel Eduardo Recinos Calmo, a quien se hará
saber el cargo para su aceptación y discernimiento en la fase respectiva. Lo
anterior se debe a que soy titular del derecho en tres acciones, y como lógica
consecuencia a la demanda le corresponde una acción; lo que se evidencia con el
atestado expedido por el señor Registrador Auxiliar del Segundo Registro de la
Propiedad, que adjunto al presente.
--------------------------------------------------------------------------------------------
14.
I. En caso de que se declare rebelde o de que los demandados confesaren
los hechos con base en pruebas aportadas al juicio, el juez dictara la sentencia
declarando la jactancia y señalara el termino de QUINCE DIAS para que
interpongan sus demandas, bajo aparcamiento de tener por producida LA
CADUCIDAD. Si hubiere negado los hechos de la demanda, el juez con base en
las pruebas recibidas dictara sentencia, la cual declarara que si se produjeron los
hechos y las expresiones constitutivas de la jactancia, y por lo mismo se les fije el
plazo legal para la interposición de sus demandas, con los mismos
apercibimientos y resultados antes expresados.
II. Transcurrido el plazo fijado para la sentencia, sin que los demandados
hubieren justificado haber planteado sus demandas, el juez a solicitud de parte
declara caducado el derecho y mandara a expedir certificación a los actores. Se
condene a los demandados al pago de los daños y perjuicios y a las costas
judiciales.