Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

PLAN DE TESIS
“Análisis comparativo de la eficiencia entre el coagulante natural
Moringa Oleífera y el coagulante químico sulfato de aluminio en el
tratamiento de arsénico en agua superficial de la cuenca Uchusuma “

PARA OPTAR:
TITULO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

PRESENTADO POR:

TACNA – PERÚ

2018
CONTENIDO

DATOS GENERALES........................................................................................................... 1

1.1. TÍTULO.......................................................................................................................1
1.2. ÁREA Y LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD..............................................................1
1.3. AUTOR.......................................................................................................................1
1.4. ASESOR......................................................................................................................1

PROBLEMA DE LA INVESTIGACION....................................................................................2

2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA..........................................................................................2


2.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA...................................................................................2EN
2.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN.........................................................2
2.4. OBJETIVOS..................................................................................................................2
2.4.1. OBJETIVO GENERAL..................................................................................................2
2.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................2
2.5. HIPÓTESIS...................................................................................................................2
2.6. IDENTIFICACIÓN Y/O CARACTERIZACIÓN DE LAS VARIABLES....................................................2
2.7. TIPO DE ESTUDIO.........................................................................................................2
2.8. NIVEL DE INVESTIGACIÓN...............................................................................................2

MARCO TEÓRICO.............................................................................................................. 3

3.1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO..........................................................................................3


3.2. BASES TEÓRICAS..........................................................................................................3
3.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS..............................................................................................3

MARCO METEDOLÓGICO.................................................................................................. 4

4.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...............................................................................4


4.2. ACCIONES Y ACTIVIDADES..............................................................................................4
4.3. MATERIALES Y/O INSTRUMENTOS....................................................................................4
4.4. POBLACIÓN Y/O MUESTRA DE ESTUDIO.............................................................................4
4.5. TRATAMIENTO DE DATOS Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO...............................................................4

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.......................................................................................... 5

5.1. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES......................................................................................5


5.2. RECURSOS HUMANOS. BIENES Y SERVICIOS.......................................................................5
5.3. FUENTES DE FINANCIAMIENTO Y PRESUPUESTO..................................................................5

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................... 6

ANEXOS............................................................................................................................ 7
MATRIZ DE CONSISTENCIA................................................................................................ 8
DATOS GENERALES

1.1. Título
“Análisis comparativo de la eficiencia entre Moringa Oleífera y sulfato de
aluminio en el tratamiento de arsénico en agua superficial de la cuenca Uchusuma“

1.2. Área y línea de investigación de la Facultad


Área

Empresa prestadora de servicio (EPS) Calana.

Línea de investigación

Calidad ambiental: coagulantes naturales para tratamiento de agua potable,


remoción de arsénico
PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
2.1. Descripción del problema
Situación actual
El problema del abastecimiento de la cuenca Uchusuma es que presenta
alta cantidad de arsénico de origen natural, por la zona donde recorre la
cuenta, la presencia del arsénico es perjudicial para la salud humana, el
arsénico fue clasificado por la International Agency For Research on
cáncer (IARC) como un agente carcinogénico para humanos con base en
estudios epidemiológicos que relacionan la ingestión de arsénico en el
agua de bebida y cáncer en la piel y estudios ocupacionales que
relacionan la exposición al arsénico y cáncer de pulmón.
Debido a la presencia de arsénico mencionada anteriormente es que la
EPS Tacna es la entidad encargada de brindar el servicio de agua
potable, en la actualidad usan coagulantes químicos como el sulfato de
aluminio, sulfato férrico, cal y polímero para abatir el arsénico y metales,
su adición en exceso genera aluminio residual que sobrepasa el DS 031
Salud, los lodos generados en el proceso de sedimentación están
constituidos en parte por los restos del coagulante que no reaccionaron
durante el proceso, alterando las características naturales de las fuentes
hídricas a las cuales son vertidos posteriormente. Además los
coagulantes inorgánicos acarrean diferentes desventajas tanto
ambientales como económicas.
Se han realizado estudios sobre las potenciales aplicaciones de la
moringa oleífera en el tratamiento de aguas, purificación de agua potable,
tratamiento de aguas residuales, ablandamiento de aguas duras,
adsorción de metales pesados. Sin embargo estas aplicaciones no han
sido realizadas en ensayos de agua obtenida de la cuenca Uchusuma.

2.2. Formulación del problema


¿Es efectiva el uso de la moringa oleífera como coagulante natural para
el tratamiento de arsénico en el agua de la cuenca Uchusuma en
comparación al coagulante químico sulfato de aluminio?
2.3. Justificación e Importancia de la Investigación
El uso del coagulante químico sulfato de aluminio para el tratamiento del
agua superficial de la cuenca Uchusuma tiene un costo elevado y su
adición en exceso genera aluminio residual en el proceso de
sedimentación. En tal sentido, se propone como alternativa natural el uso
de la moringa oleífera que demostró tener propiedades coagulantes con
menor costo y riesgos ambientales.

2.4. Objetivos
2.4.1. Objetivo General
Analizar comparativamente la eficiencia entre el coagulante natural
Moringa Oleífera y el coagulante químico sulfato de aluminio en el
tratamiento del agua superficial de la cuenca Uchusuma.

2.4.2. Objetivos Específicos


 Medir la concentración inicial de arsénico en el agua de la cuenca
Uchusuma previa al tratamiento.
 Medir la concentración de arsénico en el agua de la cuenca
Uchusuma después usar el coagulante natural moringa oleífera en
el proceso de coagulación-floculación.
 Medir la concentración de arsénico en el agua de la cuenca
Uchusuma después usar el coagulante químico sulfato de aluminio
en el proceso de coagulación-floculación.

2.5. Hipótesis
Si se realiza un análisis comparativo entre un coagulante químico sulfato de
aluminio y un coagulante natural moringa oleífera, y la eficiencia del coagulante
natural es igual o mayor a la del coagulante químico, se podría tomar como
alternativa ecológica para el proceso de coagulación-floculación en el tratamiento
de agua potable de la cuenca Uchusuma.

2.6. Identificación y/o caracterización de las variables


Variable dependiente

Porcentaje remoción de Arsenico

Variables independientes
 Prueba con dosis de sulfato de aluminio.
 Prueba con dosis de moringa oleífera
 Prueba con dosis de sulfato de aluminio + moringa oleífera

2.7. Tipo de estudio


Experimental

2.8. Nivel de investigación


MARCO TEÓRICO
3.1. Antecedentes del estudio
En primer lugar se tiene que, en el año 2015 en el Departamento de
Ingeniería Ambiental de la facultad de Ingeniería en la Universidad Librea de
Bogotá Colombia presento el proyecto de grado Evaluación de la semilla de
moringa oleífera como coadyudante en el proceso de coagulación para el
tratamiento de aguas naturales del rio Bogotá en su paso por el municipio de
Villapinzón, Cundinamarca por Ivan Ceron y Nadine Garzon, como requisito para
optar el titulo de ingeniero ambiental.

En el cual estudia el problema del recurso hídrico por las industrias de


elaboración de cuero en la ciudad de Bogotá, contaminando el rio de Villapinzon
con materias orgánicas y otros tipos de contaminantes, actualmente tratan el agua
con los coagulantes convencionales que son químicos como el sulfato de aluminio
Al2(SO4)3, dando buenos resultados pero su costo es elevado debido al transporte a
las zonas rurales. Además del el aluminio residual que ocasiona el exceso de este
coagulante quimico. El proyecto de grado evualara la semilla de Moringa Oleifera
como coagulante natural en el tratamiento del Rio Bogota, tras la exploración del
uso de la semilla Moringa Oleifera se obtuvo resultados prometedores
representados en bajos valores de turbidez final. Demostró tener un rendimiento
aceptable en remoción de la turbiedad, en comparación con el sulfato de aluminio,
que es el coagulante químico comúnmente usado. La dosis óptima de la semilla de
Moringa Oleifera son de 0.5mL y 2mL respectivamente para 500 mL de muestra de
agua, al igual que con el sulfato de aluminio. Se realizó una mezcla de coagulantes
donde estaba compuesto del 70% Moringa Oleífera y 30% sulfato de aluminio las
dosis con mayor efectividad fueron las de 0.25mL y 0.5mL, con otra mezcla
compuesto con 70% sulfato de aluminio y 30% Moringa Oleífera la dosis óptimas
fueron de 0.25mL, ya que éstas son las que aportan un menor valor de turbiedad y
un mayor porcentaje de remoción. Pero cuando se hizo una comparación entre los
porcentajes de remoción con los coagulantes se encontró que el mejor rendimiento,
se presenta cuando el coagulante está compuesto al 100% de Moringa Oleífera,
alcanzando una eficiencia del 91,48% en la remoción de la turbiedad. Cuando la
turbiedad inicial del agua fue de 1.8 UNT, usando el coagulante con 100% de
Moringa Oleífera a un pH de 8.0 con una dosis de 2.0 mL, Se alcanzó la turbiedad
final más baja de todos los ensayos correspondiente a 0,15 NTU con el tratamiento
correspondiente al 91,48% de remoción.
En esta misma labor de investigación y consulta se encontró el artículo
científico de la revista Scielo Remoción de arsénico en agua mediante procesos
de coagulación-floculación que fue recibido en marzo 2013 y aceptado abril 2014,
presentado por Franco M. FRANCISCA y Magalí CARRO PÉREZ, ante el
Departamento de Construcciones Civiles, Universidad Nacional de Córdoba (UNC)
y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET),
Argentina.

En este trabajo se realizaron ensayos de laboratorio con base del proceso


coagulación-floculación, con el fin de evaluar la eliminación del arsénico presente
en el agua que es para consumo humano. En el artículo evalúan los factores que
implican la remoción de arsénico en el agua,

1.