Está en la página 1de 9

En la crisis del coronavirus, la vida de cada colombiano

vale más que cualquier fortuna, Diógenes Orjuela

Imagen de referencia tomada de france24.com

Fecha: 20 marzo, 2020 Categoría: Entrevistas

El coronavirus se está propagando en todo el mundo y Colombia no


es la excepción. Casi 160 casos, al día de hoy así lo confirman. Y
para tratar de frenar la expansión del virus el gobierno está tomando
medidas drásticas en algunos casos y flojas en otros.
La Agencia de Información Laboral conversó con Diógenes Orjuela,
presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT sobre la crisis
que ha ocasionado el Covid-19 en el país. También le preguntamos
por las medidas que está tomando el Gobierno de Duque y por el
temor que hay que se pierdan el empleo en el país. Orjuela dice que
las medidas, así sean drásticas, hay que acatarlas para tratar de
frenar al coronavirus. Considera que la vida de los colombianos debe
estar por encima de cualquier otro interés en este momento.  Pide, de
la misma manera, que los empresarios no despidan a los
trabajadores y que el gobierno asuma su responsabilidad en toda
esta crisis que ya estamos viviendo.
Desde la Central Unitaria de Trabajadores siempre hemos sido
supremamente responsables en admitir que estamos ante una
pandemia, que indiscutiblemente primero está la vida de los
colombianos y que los gobiernos deben tomar todas las medidas que
sean necesarias. En eso va nuestra primera crítica a este gobierno,
que, pensando más en los grandes empresarios, se ha demorado en
tomar medidas como la del cierre del aeropuerto El Dorado por donde
entró la enfermedad. Creemos que los colombianos debemos acoger
la principal recomendación científica que se ha hecho: evitar las
aglomeraciones y evitar en lo posible el mayor contacto físico.
Estamos de acuerdo con que se realicen estos ejercicios de
cuarentena, como se han venido llamando, y en eso respaldamos a
los alcaldes que se adelantaron a tomar una medida que nadie había
querido tomar en el gobierno.
¿Qué piensan de lo que va a pasar con los trabajadores en esta crisis del
coronavirus, muchas empresas ya están haciendo despidos? El requisito
fundamental de los apoyos que el gobierno le dé a sectores del
empresariado, que está bien que se los dé, debe ser que no se toque
un solo trabajador.  Las empresas no pueden resolver el problema de
la crisis sobre la base de despedir a sus trabajadores. Ni un solo
despido, ni una sola presión para los trabajadores.  No admitimos ni
una sola presión como lo hace Avianca al decirles a los trabajadores
que pidan licencia no remunerada. Cualquier situación debe ser
acordada entre la empresa y los sindicatos. Hay muchas soluciones,
pero ninguna, dentro de lo que nosotros pensamos, debe incluir el
despedido un solo trabajador. El gobierno tiene la responsabilidad
general de velar, no solo por la vida, sino por la buena situación de la
gente en medio de los aislamientos y en medio de las cuarentenas.
Pero además el gobierno debe recurrir, no solo a sus propios
recursos, sino dentro de lo que le permita la ley en los casos de
emergencia, a los recursos de todo el sistema financiero que tanto
dinero tiene acumulado en ganancias.
Nosotros
¿Qué papel debería jugar el Ministerio de Trabajo en esta crisis?
vamos a sacar un pronunciamiento en las próximas horas porque
estamos muy preocupados por las circulares 021, 022 y 803 del
Ministerio de Trabajo.  Están dejando abierto, precisamente ese tema
de los procesos de despido. Volvemos a repetir, ni un solo despido
debe haber en este país. El Ministerio de Trabajo y el gobierno tienen
que asumir la responsabilidad de esta situación.
El sindicalismo debe
¿El sindicalismo, como debería enfrentar esta crisis?
enfrentar la crisis entendiendo que se deben tomar medidas. El tema
de las medidas no es si nos gusta el alcalde, el gobernador, el
presidente o los médicos que las generen, se deben tomar y entre
más radicales sean, más van a garantizar que el contagio se
minimice. Además, hay otra consideración muy clara que tenemos a
nivel del movimiento sindical; el sistema de salud de este país no
soporta, no tienen como soportar una expansión del coronavirus, de
tal manera que el país si debe tomar medidas muy drásticas para
evitar la expansión y los colombianos las debemos acatar.
Para nosotros la vida de
¿Por qué es importante acatar esas medidas?
cada colombiano vale la mejor de las fortunas, por eso respaldamos
las decisiones de alcaldes y gobernadores que tomaron medidas
como los toques de queda. También condenamos que el gobierno,
por proteger intereses empresariales, no haya tomado medidas, como
cerrar el Dorado, que hubieran podido impedir que la enfermedad
entrara al país, porque evidentemente podemos decir que por ahí
entró la enfermedad.  
¿Qué dicen los sindicatos de la salud, cómo está preparado el sistema en
Cuando nosotros, en nuestro
Colombia para enfrentar al coronavirus?
comunicado del pasado viernes, colocamos que por los primeros que
hay que velar en su salud y su integridad son los trabajadores de
salud, es por la enorme preocupación que nos han planteado los
compañeros de los sindicatos, (los médicos, enfermeras y
especialistas), sobre la grave situación del sistema de salud en
Colombia. Vamos a sufrir las consecuencias de las decisiones que se
tomaron desde el gobierno de Uribe en adelante, que fue arrasar con
la red pública hospitalaria. Esto nos debe dar como lección que el
estado debe volver a asumir y fortalecer la red pública hospitalaria,
abandonar esa idea de que eran empresas sociales del estado que
debían dar ganancias y ser sostenibles. Hoy estamos buscando cómo
resolver la crisis de la salud en medio de una crisis tan horrorosa
como está, pero estamos pagando las consecuencias de este modelo
neoliberal y creo que ese es otro asunto fundamental, el mundo está
pagando las consecuencias del modelo y la globalización neoliberal.
Yo creo que el país y el
¿Cómo cree usted que vamos a superar esta crisis?
mundo va a tener que cambiar cosas, incluso el neoliberalismo que
impuso el sistema financiero internacional y las multinacionales. Ellos
han puesto primero sus ganancias y el resto del mundo no importaba.
Lo han estado intentando hacer en Colombia por estos días y este
gobierno es muy cumplidor de esos mandatos. Lo vemos por ejemplo
cuando algunos bancos salen a decir que “estamos ofreciendo
refinanciaciones, que no les paguen sino los intereses”, yo creo que
el gobierno debía decretar absolutamente que cesen los pagos de los
créditos, que una buena parte de los 13 billones que se ganó el sector
financiero el año pasado se destine para esta crisis. Para superar la
crisis, primero los colombianos, primero los trabajadores, dentro de
los trabajadores, primero los de la salud y el cuidado y la protección.
Después de que pase toda esta crisis miraremos cómo se reactiva la
economía.
Autoaislamiento para la mayor cantidad de gente que pueda, ese sería el
Acojamos todo lo que han dicho nuestros médicos, todo
mensaje final
lo que ha dicho el mundo: lavarse las manos, aislamiento total y que
ese aislamiento lo tienen que entender los empresarios y el gobierno.
Ni un despido y protección para la vida de todos los colombianos.
Los motivos
¿Cómo quedan las protestas convocadas para el 25 de marzo?
para el paro del 25 tienen plena vigencia y se han agravado con las
decisiones que se han tomado frente a la crisis ocasionada por el
coronavirus. Nosotros llamamos a los colombianos a que el 25
hagamos el ejercicio de quedarnos en la casa, arranquemos con un
aplauso nacional para nuestros trabajadores de la salud, izar las
banderas y hacer cacerolazos cada dos horas desde las 8 de la
mañana.
Comentarios

Guillermo saldarriaga rodríguez:


20 marzo, 2020,

Son muchas las ideas q uno quisiera plasmar pero para comenzar hay q decir, q se repite la
historia de la familia Duque en el poder. Hacia 1985 el papá del hoy presidente manifestó su
desprecio por la información que dieron los científicos y los pobladores de armero Tolima y el
resultado fueron más de 25 mil colombianos fallecidos con el deslave del volcán. Hoy a 20 de
Marzo del 2020 Iván Duque hijo desoye lo que también han dicho los médicos, los científicos
como patarroyo y en fin, alcaldes, gobernadores y pueblo en general y para salvar en parte el
capital de las grandes empresas ha permitido q el virus entre como pedro por su casa y en
avión. Así lo plasmó Matador en una de sus caricaturas y no es para reírse sino para tomar
conciencia y partido frente al problema del coronavirus. Además, ya se tenía la información
de Wuhan en china, la de Italia y la de España así como de otros países. Que podría
hacernos pensar que este virus iba a ser más magnánimo con los colombianos? Nada en
absoluto! Por eso tanto Duque como sus ministros fallaron a Colombia para poder quedar
bien con los capitalistas y burgueses criollos de los cuales es digno representante.
Colombia jamás va a olvidar esto que está pasando y mucho menos lo que va a pasar si esta
pandemia se desarrolla con la misma voracidad que lo ha venido haciendo en Europa. El
pueblo colombiano pasará factura de cobro al uribismo…con IVA y todo.

La respuesta de Trump ante la pandemia: todo para las


empresas, nada para los trabajadores
Date: Marzo 22, 2020
in: Ciencia, Imperialismo y Neoliberalismo, Internacional, Política, Salud y Pensiones

Amy Goodman y Denis Moynihan, https://www.democracynow.org/, marzo 20 de 2020

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró


recientemente a propósito del nuevo coronavirus: “no, no me hago
responsable en absoluto”, tras lo cual aprovechó para culpar a todo el
mundo por su demorada y terrible respuesta ante la pandemia: a
China, a Obama y a los demócratas. Mientras tanto, Trump está
impulsando un paquete financiero con el dinero de los contribuyentes
que redistribuirá la riqueza… pero entre los ricos. Cientos de miles de
personas ya perdieron el empleo y se pronostican muchos millones
más. Al momento de escribir este artículo, se desconoce la escala de
la pandemia en Estados Unidos, ya que las pruebas de detección del
coronavirus se han retrasado gravemente. Más de 10.000 personas
en el país han sido infectadas, ya ha habido más de 150 muertos y
solo hay 8 recuperados (según el sitio web ncov2019.live desarrollado
por Avi Schiffman, estudiante de secundaria de Seattle de 17 años de
edad). La verdadera cifra de infecciones, cuando las pruebas
comiencen a hacerse con seriedad, será mucho mayor.
Muchos gobiernos estatales y locales se han apartado del fallido
camino tomado por Trump y están implementando medidas sin
precedentes en la memoria reciente. Cerca de 30 gobiernos estatales
han puesto en acción a la Guardia Nacional y han aprobado leyes o
resoluciones que involucran fondos de emergencia, protecciones para
los trabajadores, cobertura médica y esfuerzos epidemiológicos como
controles, aislamiento y cuarentena. El lunes, San Francisco y seis
condados circundantes emitieron la orden de salud pública más
estricta del país, que requiere que los siete millones de personas de
la región “se refugien donde estén”. Un resumen de la orden, vigente
hasta el 7 de abril pero que puede extenderse, dice: “Las poblaciones
vulnerables deben quedarse en casa. Todos los demás están
obligados a quedarse en casa excepto para buscar alimentos, cuidar
a un pariente o amigo, recibir atención médica necesaria o asistir a un
trabajo esencial”. Oros estados están ordenando el cierre de bares,
restaurantes, casinos y negocios similares, o han indicado limitar su
servicio de alimentos únicamente a retiro o entrega. La Asociación
Nacional de Restaurantes advirtió que “los pronósticos revelan que la
industria sufrirá una pérdida de por lo menos 225.000 millones de
dólares y se verá obligada a eliminar entre cinco y siete millones de
puestos de trabajo en los próximos tres meses”. Esto también afecta
a quienes dependen de los restaurantes, como los proveedores de
servicios de alimentos, empresas de entrega de alimentos y
gobiernos locales que dependen de los ingresos por el impuesto a las
ventas. De todas formas, los más impactados son los trabajadores
que resultan abruptamente despedidos.
Saru Jayaraman, cofundadora del sindicato gastronómico Restaurant
Opportunities Centers United, refugiada en su hogar en Berkeley,
California, dijo el miércoles en una entrevista para Democracy Now!:
“Creo que recién estamos viendo la punta del iceberg. El lunes a las
9:30 de la mañana lanzamos un fondo de ayuda para estos
trabajadores. Casi 15.000 trabajadores solicitaron ayuda en un
período de poco más de 24 horas”.
El miércoles, el Senado aprobó la Ley de respuesta al coronavirus
“Las familias primero”, que Trump promulgó rápidamente. La ley
incluye una disposición de licencia paga por enfermedad que cubre a
menos del 20% de la fuerza laboral. Quedan excluidas de la
disposición las empresas con más de 500 empleados y aquellas con
menos de 50, lo que le niega cobertura a decenas de millones de
trabajadores.
Saru Jayaraman destacó la situación particular de los trabajadores
del sector gastronómico: “Existen graves problemas de desigualdad
estructural desde mucho antes de esta crisis. En particular, esta
industria, a diferencia de casi todas las demás, permite que los
trabajadores cobren un salario por debajo del mínimo, con el
argumento de que reciben propinas. Esto los obliga a vivir de las
propinas. Ese es un legado literal de la esclavitud y una terrible fuente
de acoso sexual para una fuerza laboral mayoritariamente femenina
de meseras, baristas y bacheras. Ahora, pensemos en esa fuerza
laboral cuando se recibe un despido. En primer lugar, ha habido muy
pocas propinas en las últimas semanas previas a los cierres. Ya en
esas condiciones, la fuerza laboral estaba en dificultades. Con el
despido, estos trabajadores han estado viviendo literalmente, como
yo digo, ‘de la propina a la boca’. Recibieron propinas el viernes. Los
despidieron durante el fin de semana. No pueden alimentar a sus
hijos el lunes”. No veremos a ninguno de los trabajadores y
trabajadoras despedidos invitados a la Casa Blanca, donde Donald
Trump recibe ante las cámaras a ejecutivos de diferentes industrias.
El martes pasado, Trump habló con los principales directores
ejecutivos de la industria de comida rápida. Poco después, el ex
ministro de Trabajo Robert Reich tuiteó: “McDonald’s, Burger King,
Pizza Hut, Dunkin’ Donuts, Wendy’s, Taco Bell, Subway. Ninguno
brinda a sus trabajadores licencia paga por enfermedad. Se les
debería exigir que tuvieran en la puerta un letrero que diga: ‘Como no
les damos licencia paga por enfermedad, nuestros trabajadores
podrían estar enfermos cuando lo atiendan’”.
El Congreso ahora está acelerando la aprobación de otro paquete de
estímulo financiero, que se estima que va a superar el billón y medio
de dólares. El paquete incluye pagos directos a muchos
estadounidenses (los detalles de quienes reunirían las condiciones no
están claros) y rescates masivos para la industria de las aerolíneas,
los cruceros y el fracking. Trump también afirmó el miércoles que
invocará la Ley de producción de defensa, la cual le otorga
importantes poderes semiautocráticos, lo que le permitiría dirigir
secciones enteras de la economía.
La escritora Naomi Klein argumenta que cualquier rescate financiado
con dinero de los contribuyentes debería invertirse en un New Deal
ecológico, mientras que Robert Reich escribió en Twitter: “Ninguna
industria —ni aerolíneas, ni hoteles, ni cruceros— debería ser
rescatada. Pueden mantenerse pidiendo préstamos a tasas muy
bajas, utilizando sus activos a modo de garantía. El dinero de los
contribuyentes debe usarse para rescatar a las personas, no a las
corporaciones”. La ignorancia y la negligencia criminal de Donald
Trump han exacerbado en gran medida el contagio de Covid-19: su
negación de la ciencia, que entre otros desastres lo condujo a
disolver el equipo de respuesta a pandemias en 2018, sumado a su
ultranacionalismo y su xenofobia, que lo llevaron a rechazar la prueba
de coronavirus comprobada por la Organización Mundial de la Salud,
hizo que el país perdiera un tiempo crítico de respuesta. El presidente
ha tenido una respuesta absolutamente negligente ante la pandemia.
Depende de todos nosotros aplanar la curva y limitar el daño que
Trump está infligiendo.

El coronavirus evolucionará hacia una forma menos


agresiva
Date: Marzo 22, 2020
in: Ciencia, Salud y Pensiones

Julio Rodríguez, Investigación y Ciencia, 19 de marzo de 2020

Lo más probable es que el coronavirus se atenúe y conviva con


nosotros como la gripe.Los virus, al poseer genomas pequeños y una
maquinaria de replicación propensa a cometer errores, poseen una
capacidad de evolución extraordinaria, mostrando tasas de mutación
mucho mayores que las de los huéspedes que infectan. Para los
biólogos esto es una maravilla, porque les permite ver la selección
natural y la evolución ocurriendo en tiempo real: los procesos de
adaptación que ocurren durante siglos o milenios en organismos
grandes, se pueden observar en los virus en días o semanas. Los
virus evolucionan rápidamente para adquirir resistencia a los
antivirales, escapar a las respuestas del sistema inmunitario, y
cuando se estudian en laboratorio, adaptarse rápidamente a
diferentes condiciones de cultivo, nuevos receptores y nuevos
huéspedes. Sin embargo, se da una paradoja, cuando la evolución
viral se mide en escalas de tiempo cortas, generalmente se observan
tasas rápidas de cambios en su genoma, pero en escalas temporales
más largas, las tasas de evolución viral son mucho más lentas,
aproximándose a las de sus huéspedes. Se han propuesto varias
hipótesis para tratar de explicar este fenómeno, y quizás la
explicación más ampliamente aceptada es que las mediciones a corto
plazo incluyen mutaciones perjudiciales transitorias y adaptaciones
beneficiosas pero que no son estables en el tiempo, mientras que las
tasas de variación a largo plazo representan la verdadera tasa de
fijación de mutaciones sobre escalas de tiempo macroevolutivas. La
infección del mismo huésped durante decenas o cientos de años, o
tal vez incluso milenios, conduce la evolución de los virus a
un equilibrio evolutivo, un genoma optimizado y súper especializado
para mantener en el tiempo infecciones en la población del huésped.
El virus se adapta tan perfectamente al huésped que este actúa como
una especie de “prisión” para él: convivirán juntos para siempre, pero
el virus no evolucionará mucho más y no podrá escapar de ese
huésped. A cambio, conseguirá “la eternidad”, en el sentido de que
continuará replicándose para siempre. Dicho de otro modo, las altas
tasas de mutaciones a corto plazo reflejan una situación en la que el
virus está explorando los límites de su huésped. La evolución a largo
plazo, sin embargo, refleja cómo los virus se van adaptando
perfectamente a su nicho/huésped. Cuando los virus saltan entre
especies, como en el caso del coronavirus, la adaptación al nuevo
huésped/especie se asocia con cambios genéticos rápidos que
afectan a la secuencia de aminoácidos de las proteínas virales,
especialmente aquellas asociadas con las interacciones con su
receptor y con esquivar la inmunidad innata del huésped. Sin
embargo, una vez pasada esta fase, llegarán a un equilibrio
evolutivo en el que convivirán “armónicamente” virus y huésped. Esto
es lo que ocurrirá con el coronavirus. Las cepas más agresivas van a
ir siendo paulatinamente sustituidas por aquellas de menor letalidad y
virulencia, que se sumará a un aumento en la inmunidad de la
población. Esto es debido a que el éxito de las especies (también los
virus) consiste en su perpetuación. Si un virus es muy letal o muy
patógeno (dañino), sus huéspedes morirán o quedarán confinados en
cama, con lo que se reduce el número de nuevas posibles
infecciones. Y eso al virus “no le conviene”: si un virus mata muy
rápido impide que el huésped contagie a la gente necesaria para
perpetuarse. Es por eso que la selección natural actuará sobre el
virus y este evolucionará hacia cepas virales no tan letales. Pasado el
tiempo, en este hipotéticamente nuevo escenario, la presentación
clínica de la enfermedad será probablemente más leve, y nos
encontraremos conviviendo con la COVID-19 año tras año de
forma mucho menos conflictiva a la que lo estamos haciendo ahora,
transformándose en una “relación” más similar a la que
experimentamos con otros virus con los que habitualmente
cohabitamos.

También podría gustarte