Está en la página 1de 8

INFORME No.

25/19
PETICIÓN 1643-07

INFORME DE INADMISIBILIDAD

JACQUELINE SIMONE DE SOUZA


E SILVA FERREIRA

BRASIL
PARTE PETICIONARIA:

Datos de la petición: Jacqueline Simone de Souza e Silva Ferreira

PRESUNTA VICTIMA:

Jacqueline Simone de Souza e Silva Ferreira

ESTADO DENUNCIADO:

Brasil.
PRESENTACIÓN DE LA PETICIÓN:

22 de Diciembre 2007.
APROBADO ELECTRONICAMENTE:

11 de Marzo 2019.

TIEMPO DESDE QUE SE PRESENTO LA PETICIÓN HASTA LA


DECISION DE LA COMISIÓN:

11 años y tres meses.


Hechos: Figuran como partes en el
proceso : la presunta víctima y su Señala que su hermana, la albacea, no se
manifestó en juicio, a pesar de lo cual se
hermana, Judite Tartaro Leite da
Silva (en adelante la “señora denegó el pedido de la señora Ferreira de
Silva” o la “hermana de la destituirla del cargo.
presunta víctima”).

1. Jacqueline Simone de Souza e Silva


Ferreira (en adelante la “señora
Ferreira” o la “presunta víctima”) alega La señora Ferreira afirma que hizo
que fue perjudicada por la demora y Señala que su hermana, la albacea, no se
2. La señora Ferreira afirma que varias diligencias a fin de que se libraran
la falta de imparcialidad de las manifestó en juicio, a pesar de lo cual se
autoridades judiciales en el proceso la acción de sucesión se inició en los oficios
denegó necesarios
el pedido para laFerreira
de la señora instrucción
de
de sucesión de los bienes de su 2002 y que no tuvo acceso a del proceso.
destituirla Ante la negación para que
del cargo.
padre, Aníbal Augusto Leite da Silva, los documentos que podían le entregaran dichos oficios, interpuso
fallecido el 9 de agosto de 2002. diversos recursos, los cuales fueron
comprobar todos los bienes
dejados por su padre. presuntamente denegados.
10
8
Ambos órganos de fiscalización
concluyeron que la actuación
El Superior Tribunal de Justicia
El 15 de mayo de 2008, la señora de las autoridades judiciales no
argumentó que el Estado no puede
Ferreira solicitó la remoción de su había sido inadecuada.
conceder acceso a información
hermana como albacea.
fiscal de terceros, cuyo secreto está
protegido constitucionalmente.

11
9
Por último, la presunta víctima
La presunta víctima presentó más
El 26 de noviembre de 2008, el de una decena de recursos ante los
alega que padece de
Superior Tribuna de Justicia Tribunales Superiores y ante el enfermedades físicas y
desestimó la solicitud de amparo Tribunal de Justicia del Estado de Rio psicológicas causadas por las
presentada por la presunta víctima de Janeiro. adversidades que enfrentó en la
para tener acceso a las declaraciones presentó una queja contra las tramitación de la acción de
del impuesto sobre los ingresos del autoridades judiciales ante la sucesión de su padre.
padre. Dirección de Asuntos Internos del
Poder Judicial del Estado de Rio de
Janeiro.
El Estado:
Por su parte, el Estado alega que no se agotaron los
recursos internos, en vista de que las diversas peticiones
y recursos presentados por la presunta víctima ante
innumerables órganos nacionales, siguen en trámite.

El Estado sostiene que la peticionaria pone en duda la


conducta de un gran número de autoridades, de
diferentes órganos, sin ningún respaldo fáctico o
jurídico, con declaraciones completamente desprovistas
de verosimilitud y de sentido común.

Afirma que, en diversas oportunidades ante la


Comisión Interamericana, la presunta víctima se
manifestó solamente acerca de su supuesto estado
precario de salud supuestamente causado por
trastornos psicológicosocasionados por la demora en
la resolución del proceso pero no refutó los
argumentos presentados por el Estado
Agotamiento de los recursos internos:
El Estado alega que la presunta víctima no cumplió el requisito
establecido en el artículo 46, párrafo 1, inciso “a”, de la
Convención Americana, en vista de que, como consecuencia de
su propia conducta, es decir, la presentación de un sinnúmero
de peticiones y recursos, el proceso de sucesión sigue en
trámite

Afirma que, al haber bienes a determinar y un conflicto flagrante entre


los herederos, el cierre de la sucesión no depende solo de la actuación
del magistrado, sino que, en realidad, depende mucho más de la
actuación correcta y de buena fe del albacea y los herederos.
La Comisión:
En el caso concreto, la Comisión
nota que la presunta víctima ha la Comisión concluye que la
tenido acceso a recursos judiciales presente petición no satisface
y administrativos, que aún siguen el requisito de agotamiento
pendientes. de los recursos internos
la Comisión no considera la
contemplado en el artículo
aplicación de una excepción al
requisito del agotamiento previo 46.1.a de la Convención
de los recursos internos si los Americana, no siendo
mismos han sido utilizados y necesario proceder con el
rechazados con fundamentos análisis de los demás
procesales que no parecieran
requisitos de admisibilidad.
arbitrarios.

Westmire Academy Freshmen Orientation 2018


Decisión:

Declarar inadmitida la petición.

Notificar a las partes de la presente decisión; e


incluirla en su Informe Anual a la Asamblea
General de la Organización de los Estados
Americanos.

Aprobado por la Comisión Interamericana de


Derechos Humanos a los 11 días del mes de
marzo de 2019.