Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”

VICE-RECTORADO ACADEMICO

ESCUELA DE DERECHO

SECCION: 1 TURNO MAÑANA.

DERECHO PROCESAL CIVIL


1ER CORTE.

FACILITADOR: INTEGRANTE:

JORGE RONDON DURAN

FIGARELLA ALEXANDRA DE JESUS

C.I: 21579279

CIUDAD BOLIVAR, MARZO DE 2020.


1º Conforme al articulo 11 CPC ¿podrá el juez iniciar un proceso civil de oficio?

En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de


parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo
del orden público o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia
legal aunque no la soliciten las partes.

2ºIndique los casos en que un juez declara inadmisible la demanda.

La inadmisibilidad no solo es aplicable en procedimientos de naturaleza civil,


sino que se utiliza en la mayoría de los procedimientos (civil, penal, laboral, familia,
constitucional, administrativo, policía local, etc.) En consecuencia, se trata de una
forma de invalidez jurídica trascendente cuyo estudio resulta útil para la comunidad
jurídica en general.
Sin embargo, en nuestra opinión, dependiendo del origen del acto procesal, la
irregularidad del mismo no tiene o no debe tener el mismo tratamiento procesal en
cuanto a la validez-invalidez. Así, por una parte, deben diferenciarse los actos que
tienen su origen en el órgano jurisdiccional y los auxiliares de la administración de
justicia y, por otra, aquellos actos que emanan de las partes y terceros en sentido
técnico. En virtud de esta distinción -que es esencial y que prácticamente pasa
inadvertida por la doctrina y jurisprudencia- consideramos que el tratamiento procesal
que la ley asigna a los defectos de los actos procesales que emanan de las partes no es
la misma que la que se atribuye a las irregularidades de los actos procesales que
emanan del órgano jurisdiccional.

3º ¿Procederá el recurso de apelación contra el auto que admite la demanda?

El auto de admisión de la demanda es un acto procesal del juez y por lo general


se ha definido como un acto procesal de mara sustanciación o mero trámite mediante
el cual el juez se pronuncia acerca de la admisión de la misma, examinados como
fueren los requisitos de la ley. Los autos de sustanciación son los que se limitan a
disponer un tramite de los que la ley establece para dar curso progresivo a la
actuación, se refiere a la mecánica del procedimiento, a impulsar su curso. Los autos
de tramite son aquellos que se limitan a darle curso progresivo a la actuación procesal,
sin que se decida nada de fondo. Por ejemplo, el que admite la demanda
4º ¿Que comprende la denominada compulsa?

Es necesario diferenciar la copia auténtica, de la compulsa de documentos. Y


terminar con la creencia equivocada de que toda compulsa que se haga la tiene que
hacer el secretario. En cualquier caso, los secretarios que continúen compulsando, no
deben hacerlo sobre documentos que no vayan a quedar en las dependencias
municipales para formar parte de expedientes o para remitir a otras administraciones
(cuando el Ayuntamiento funcione como registro de documentos para otra
administración). Porque en los casos en que el ciudadano viene a que se le compulse
un documento para presentarlo en otro lugar, el secretario se está excediendo de su
ámbito de actuación e invadiendo el de otros profesionales, pudiendo incurrir en
intrusismo y responsabilidad penal.

5º Conforme al art 340 CPC en que consisten los fundamentos de hecho y de


derecho.

Del libelo de demanda, en los numerales 4, 5 y 6 del artículo 340 nos reza que,
de acuerdo con la relación de los hechos el cual deberá determinarse con precisión,
indicando su situación, los sucesos que dieron paso a la demanda, con datos, títulos y
explicaciones, es decir, la relación de los hechos. En base a estos se dará al derecho
con las conclusiones pertinentes a los tribunales.
6º ¿Qué es un litis consorcio pasivo?

Existe litisconsorcio cuando en un litigio una o ambas partes están compuestas por
varios sujetos.

Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a
éste adquiriendo la calidad de parte otorgando el derecho de defensa en sentido amplio si
acredita determinado interés a los fines de que se le otorgue la participación de ley,
estableciendo que “declarada admisible la intervención del tercero, éste asume la calidad de
parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes. Porque el propósito de la
institución consiste en brindar a aquél la protección judicial de un derecho o interés propio”

Pasivo: cuando un solo actor se dirige frente a varios demandados.


7º ¿En que consiste la citación tacita o presunta? Diferencias ante la citación y
notificación.

CITACIÓN TÁCITA: La intención del legislador, al establecer al principio de la citación


tácita fue la de omitir el trámite formal de la citación, el cual tiene por objeto poner al
demandado en conocimiento del juicio, o al menos hacer posible que obtenga tal
conocimiento, cuando de las mismas actas del proceso consta. Por haber realizado alguna
actuación la parte o su apoderado, que la accionada está enterada de la demanda contra ella.

CITACIÓN PRESUNTA: El legislador presume que por hecho de que el determinado a su


apoderado acuda a un proceso en el cual el aparezca como demandado al objeto de efectuar
alguna diligencia, a pedir una copia certificada, a plantear cualquier solicitud o requerimiento,
o simplemente comparezca, aunque no diga que se da por citado, queda informado de que
obra una demanda en su contra y de que se le está emplazando para que la conteste

DIFERENCIAS ENTRE CITACION Y NOTIFICACION: Se diferencia porque esta, además de


notificar, emplazara a la parte demandada para que comparezca, bien sea alegar lo que
considere conveniente en defensa de sus intereses o bien a cumplir un acto especifico.
Mientras que la citación es una institución procesal representada a través de un acto emanado
por un juez en el cual ordena a una persona a comparecer ante el en un lapso de tiempo
determinado.

La citación en principio, se realiza para que se inicie el juicio; mientras que la


notificación se produce dentro del juicio.

La citación ordena una comparecencia judicial, o sea, ante el tribunal, mientras que la
notificación es una comunicación de orden mediano el procesamiento pautado por la ley.

8º ¿Cuándo es necesario designar defensor judicial al demandado?

El nombramiento del defensor judicial se verifica en un expediente de jurisdicción


voluntaria como una forma más de protección de los menores no emancipados o personas que
han visto modificada su capacidad en virtud de resolución judicial. Presenta esta figura una
naturaleza análoga a las otras instituciones reguladas legalmente y cuya finalidad es servir de
complemento de la falta de capacidad de gestión de la propia persona o de su patrimonio,
como la patria potestad, la tutela o curatela, aunque diferenciándose de éstas en su carácter
provisional y subsidiario, es decir, puede entrar en juego cuando éstas no existan o no
desplieguen sus efectos por la razón que sea.
9º ¿Qué efecto procesal produce la falta de comparecencia del demandado a
contestar la demanda?

La situación procesal de rebeldía implica, según se ha entendido por la doctrina y


jurisprudencia, la inactividad inicial y total del demandado en el proceso, ya que la personación
en plazo y forma del demandado, como respuesta al emplazamiento, seguida de una
inactividad más o menos amplia en concretos actos procesales, no puede calificarse de
rebeldía, generando únicamente la imposibilidad de su concreta realización por la preclusión
de la oportunidad procesal.

Por otra parte, la comparecencia del demandado en el proceso, cualquiera que sea el estadio
procesal, supone la extinción de la rebeldía, si bien, lógicamente, no ha lugar a retrotraer por
ello las actuaciones, para que pueda ese demandado realizar actos para los que precluyeron ya
los plazos procesales aplicables; que cualquiera que sea el estado del proceso en que el
demandado rebelde comparezca, se entenderá con él la sustanciación del proceso.

La rebeldía constituye, pues, la situación jurídica de ausencia del demandado en el


proceso, declarada judicialmente, debiendo entenderse dicha ausencia en sentido jurídico,
como no personación, en la forma expresamente requerida, ante el llamamiento efectuado
por el órgano judicial a través del emplazamiento. Por tanto, la situación de hecho de falta de
personación del demandado, sin declaración judicial, no genera por sí misma ningún efecto
jurídico.

10º En que consisten los actos de autocomposición procesal: transacción,


desistimiento, convenimiento y conciliación. ¿Qué es la homologación?

En la Doctrina suelen distinguirse diferentes medios o formas de terminación del


Proceso, separándose así los medios normales de los denominados anormales o actos de
autocomposición procesal. El medio de terminación del proceso civil por antonomasia es a
través de la sentencia.

Por otra parte, se tienen los medios anormales, tales como la conciliación, la
transacción, el convenimiento y el desistimiento.

MODOS DE AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL

Si bien la fase cognoscitiva del proceso concluye generalmente por la sentencia


definitiva, también puede terminar anormalmente mediante actos de autocomposición
procesal, estos son, las voluntades unilaterales o bilaterales de las partes que la ley atribuye
eficacia de cosa juzgada luego que queda definitivamente la homologación del Tribunal,
siempre y cuando no traten de materias en las que estén prohibidas las transacciones, entre
las que se hallan el convenimiento, el desistimiento, la conciliación y la transacción.

El Convenimiento, constituye la manifestación unilateral del demandado de allanarse a los


términos en que fue planteada la demanda, expresada en la contestación de la demanda, sin
que ello implique a que pueda hacerlo con posterioridad, pero antes de la sentencia definitiva.

El Desistimiento, es la manifestación unilateral del actor de renunciar al procedimiento o a la


demanda, en cuyo caso de efectuarse luego de la contestación de la demanda, requiere para
su validez del consentimiento de la parte demandada.

La Conciliación, implica el acuerdo de voluntades tomado por las partes en un acto excitado
previamente por el juez.

La Transacción, constituye un contrato a través del cual las partes mediante recíprocas
concesiones terminan el proceso pendiente.

¿Qué es la Homologación?

Se conoce como homologar el confirmar, legitimar y aprobar por medio de una


autoridad judicial o administrativa ciertos actos particulares, con el fin de producir los efectos
jurídicos que le son propios.

Como tal, homologar es verificar el cumplimiento de determinadas especificaciones o


características de un objeto o acción.

En el ámbito jurídico, homologar es un acto administrativo del juez o la autoridad


competente en el cual debe de confirmar actos, convenios, y sentencias para hacerlos firmes.

11º ¿Cuáles son las defensas perentorias y de fondo de la contestación de la


demanda?

Consisten en la alegación de un nuevo hecho que impide, modifica o extingue el efecto


jurídico pretendido en la demanda

Las excepciones perentorias llevan el nombre del impedimento, modificación o extinción del
derecho

No aceptación del concepto de excepciones en sentido impropio por la doctrina venezolana


La principal forma de ejercer el derecho a la defensa es a través de la figura de la contestación
de la demanda.

La contestación de la demanda es un acto a través del cual el demandado va a ejercer


el derecho a la defensa, oponiendo cualquier tipo de excepciones, cuando nos referimos a
excepciones, las usamos como sinónimo de defensa, tendientes a destruir las pretensiones de
fondo contenidas en el libelo de la demanda; la contestación de la demanda busca trabar la
discusión sobre el fondo del asunto, sobre lo que se está debatiendo. No se fundamenta en
aspectos formales como eran las cuestiones previas. No se están discutiendo aspectos
formales pero necesarios para la constitución de la relación procesal, como lo que ocurría en
las cuestiones previas. En la contestación de la demanda lo que vamos es a ejercer son todas
nuestras defensas, todas las excepciones que nos brinda la ley o que consideremos
convenientes en nuestro descargo para tratar de enervar, anular, dejar sin efecto las
pretensiones que están contenidas en el libelo de la demanda. Para eso entonces vamos a
plantear un auténtico litigio, una auténtica controversia sobre el fondo del asunto.

12º ¿En qué oportunidad procesal puede el demandado proponer reconvención o


mutua petición (contra demanda)? Análisis comparativo entre los artículos 341 y 367 C.P.C
¿Tendrá apelación el auto que declare inadmisible en la reconvención?

La reconvención es llamada, mutua petición o contra demanda, es la pretensión que el


demandado hace valer contra el demandante junto con la contestación en el proceso
pendiente, fundada en el mismo o diferente título que la del actor, para que sea resuelta en el
mismo proceso y en la misma sentencia.

Es una pretensión independiente a la pretensión alegada por el demandante en el


libelo de demanda.

La pretensión objeto de la reconvención puede estar fundada en el mismo o en


diferente título que la del actor.

La reconvención debe ser propuesta ante el mismo juez que conoce de la demanda
principal, junto con la contestación y decidida contemporáneamente con aquella en el mismo
proceso.

Se propone en el mismo escrito de la contestación de la demanda (Artículo 361 Código


de Procedimiento Civil Venezolano) siguiendo los mismos conceptos empleados para constituir
una demanda.

Admisibilidad de la reconvención

En cuanto a la oportunidad y auto de admisión de la demanda reconvencional debemos


remitirnos a el Artículo 366 Código de Procedimiento Civil Venezolano y el mismo concatenarlo
en cuanto a las inadmisibilidades de la demanda reconvencional con los Artículos: 60, 50, 266,
341 del C.P.C

Ahora bien, si la demanda reconvencional es admitida, debemos tener en cuenta que el


Legitimado activo es aquel que intenta la reconvención, es decir el demandado en la demanda
primitiva, y el legitimado pasivo es el demandante reconvenido.

Articulo. 367 CPC: “Admitida la reconvención, el demandante la contestará en el quinto día


siguiente, en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el Artículo 192, sin
necesidad de la presencia del reconveniente, suspendiéndose entre tanto el procedimiento
respecto de la demanda. Si el demandante no diere contestación a la reconvención en el plazo
indicado, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del
reconveniente, si nada probare que le favorezca”.

Una vez admitida la reconvención (a los tres días de despacho siguientes de vencido el
lapso de emplazamiento), la suspensión del proceso procede por 5 días hasta que conteste el
demandante reconvenido. Para que así coincidan los lapsos en proceso donde serán guiadas y
resueltas dos pretensiones y acciones distintas.