Está en la página 1de 14

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal.

CONCEPTO:​ Es un conjunto de Normas Jurídicas que regulan la aplicación de las leyes de


fondo, estableciendo que los órganos públicos que deben cumplir la competencia que
deben tener los actos y la forma que deben guardar para la realización del proceso.

Contenido: Abarca
● La Jurisdicción
● Organización Judicial
● Ejecución
● Reglas de Procedimiento
● Acción
● Contenido de las Pruebas, especialmente los principios dogmáticos (los
presupuestos).

1 Presupuesto de tipo Dogmático:


“​Nullum Crimen Sine Lege”
​2 do Presupuesto:
Nadie puede ser afectado en su libertad ni ser condenado si no existe Juicio Previo.

3 er Principio: Principio de Inocencia.


Toda Persona es inocente hasta que una sentencia demuestra lo contrario”
Este principio rige desde la etapa investigativa.

4to Principio: El Juez Natural. ​ Es el juez que vino después del hecho y tomó la causa,
pero este Juez tiene que asesorar al Juez anterior, ya que el 1ro pudo haber renunciado,
pidió licencia,etc.

Características:
● Con los presupuestos del Derecho Procesal Penal se caracteriza con el derecho
público, el Estado por ejemplo, Magistrado tiene una participación Activa y no Pasiva
(se da más en lo Civil)
● Es una relación jurídico complejo; porque en cada etapa del proceso penal tiene sus
propios principios que rigen en la actuación de las partes y del Juez, debido que en
cada etapa deberán tener ciertos deberes.
● Es ​Progresiva​ porque es dinámico.
● Es ​Instrumental​ es un derecho que sirve para la aplicación de la ley de fondo.
● Autonomía ​por tener sus principios propios
● Público​ la acción y el requerimiento penal lo realiza el Ministro Público.

PROCESO PENAL:
Concepto: Sería Gradual, progresiva y concatenada (están unidos/vinculados) de actos
disciplinados en abstracto por la ley procesal y que son cumplidos por los órganos públicos
también por particulares que estén obligados o autorizados a intervenir en el proceso.

FINALIDAD:
Inmediato: ​Es investigar, llegar a la verdad real de los hechos.
Mediato: ​Es aplicar la ley de fondo.

Sistemas Procesales.

Sistema Acusatorio: ​Se exalta a la persona por sobre el Estado. El estado estaba en
segundo plano.

Sistema Inquisitivo: ​Inversa al sistema acusatorio. Se exalta al Estado por encima de las
personas (las personas son objeto).
Sistema Mixto: ​Función estos dos sistemas. Da lugar a la 1ra etapa investigativa del
proceso penal con las características del sistema inquisitivo, Escrito y Secreto.
A la 2da etapa del proceso penal con las características del sistema acusatorio (oral,
público, contradictorio y continuo)

Intereses Tutelados: ​El proceso penal protege los intereses. El verdadero interés
fundamental que tiene el Proceso Penal es un interés objetivo de Justicia de que se cumpla
con lo establecido en la ley.
INTERESES PÚBLICOS o Social: ​el interés es que ese delito no quede impune.

INTERESES PRIVADOS o Individual: ​el interés es que no se condena a un inocente,


Se basa en el principio de inocencia, el individuo tiene la posibilidad de demostrar su
inocencia.

SUJETOS
SUJETOS ESENCIALES:​ Magistrado, Ministerio Publico y el Imputado.

SUJETOS EVENTUALES: ​ Actor civil y el demandado.

FASES Y ETAPAS DEL PROCESO PENAL-

Primera Etapa:​ Llamada “Instrucción formal”; en esta etapa el Juez investiga, tiene el deber
de esclarecer la verdad real del hecho, recibiendo todas las pruebas que sean relevantes.
En esta etapa va a servir de acusación porque llega a la otra fase llamada “Etapa Critic”, el
juez debe decidir sobre la causa (determinar si el imputado cometió el hecho”.

Si considera de que hay elementos de convicción suficientes de que el hecho se cometió y


que el imputado es el autor deberá dictar el “auto procesamiento”
Si está ante la suerte de certeza de que el imputado no cometió el delito (por las pruebas de
investigar) deberá dictar el “Sobreseimiento” (la investigación puede continuar).
Si está en duda puede dictar una falta de mérito., porque en la 1er etapa pareciera que el
imputado cometió o que está vinculado con el hecho pero no existen los elementos
necesarios para pasar a la 2da etapa.
Si existe probabilidad de que si cometió el hecho entonces se dicta el auto procesamiento
que trae la prisión preventiva (aca tiene carácter de procesado).
Segunda Etapa:
Etapa Esencial.- ​es el Juicio Pleno (oral, público, y contradictorio y continuo) , lo realiza un
Tribunal colegiado.
Etapa Extraordinaria:​ Terminado ese debate se dictara sentencia ya sea condenando o
absolviendo al procesado.

_______________________________________

UNIDAD 2:
Principios Fundamentales del Proceso PEnal: ​ Clasificación. Principio de Oficialidad y
sub-principios. Principio de la verdad real y sub-principios. Principio de la Inviolabilidad de la
defensa y sub principios. ​Acciones.​ Clasificación. Caracteres. Acción Civil. Sujetos.
Oportunidad.

Principio de Oficialidad: ​El deber que tiene el órgano público para actuar de forma directa
ante la simple sospecha de un hecho que tiene la característica de litigio. (El juez no puede
actuar de oficio)

Sub Principios.

● INDECLINABILIDAD:​ Antes (en el código viejo) no se puede suspender y hacer


cesar la acción penal. En el nuevo Código Procesal si se puede.
Para las partes la acción penal es indispensable.
Acuerdo entre el Ministerio Público y el Imputado, queda sometido a la aprobación u
decisión del juicio.
La indisponibilidad también está en proceso.

PRINCIPIO DE LA VERDAD REAL:


Tiene como finalidad inmediata: es cómo estructurar un proceso para llegar a la verdad real.
Entonces se estableció una estructura donde impera la...

● Oralidad ● Publicidad del debate.


● Identidad del Juzgador. ● Inmediación
● Libertad de pruebas ● Investigación Judicial Automatica
● Comunidad de Pruebas. ● Libre Convicción. (Sana Crítica)

\_______________________________________________________________________/
Principios de la Verdad Real.
(Sub-Principios)

Oralidad:​ Es la manifestación originaria que tiene la persona y que se hace de manera


espontánea (no inmediata).

Inmediación:​ Se refiere a la relación directa que tiene el juzgador con la parte con los
elementos de pruebas que no existe intermediación alguna.
Hace que se tenga un conocimiento más exacto y preciso de los elementos del juicio y
situaciones.
Si excede los 10 días se produce el aplazamiento (hay que comenzar de nuevo todo el
debate)

Publicidad (de Debate): ​ Sirve para que se controla la actuación del TrIbunal y de las artes
(cuando van a declarar) y sirve un poco para hacer decencia.

Identidad del física del Juzgador:​ Es el mismo Juez que inició el juicio y tiene que resolver
la situación.
Ese Juez tiene pleno conocimiento de los elementos del juicio específico para condenar al
procesado.

Libertad de pruebas:​ En principio todas las pruebas son aceptadas, salvo aquellas
pruebas que estén prohibidas su ingreso al proceso penal por afectar por ejemplo: El
derecho de defensa.

Comunidad de Pruebas:​ Significa que toda la prueba que se incorporan al proceso


benefician o perjudican a todos las partes.

PRINCIPIO DE LA INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA.


Hablamos de la actividad defensiva.
Ese artículo que establece la constitución es inviolable el derecho de defensa del juicio de
las personas en su derecho. Es un derecho subjetivo.
Esa defensa de las personas, no es simplemente un derecho sino que se convierte en un
deber porque es un acto procesal imprescindible, aun cuando la parte imputada en un
proceso penal no quisiera ser asistido, el Estado obligado a asistirlo con un defensor oficial
(no puede dejarlo de un estado de indefensión al imputado).

Defensa:
● Material: (ejemplo, un abogado que se quiera autodefender tiene que pedir
autorización)
● Formal o convencional (que si es asistido por el apoderado legal, que actúa de
defensor)

Es en base a esta actividad defensiva puede ser reglamentada siempre que no se altere.
El principio de la Inviolabilidad de defensa da lugar a que el imputado intervenga en todo
momento a que el imputado intervenga en todo momento ante una acusación o denuncia
presunta y lleva adelante su defensa De ahí surge que puede ejercer ese derecho a ser
oído “Nadie puede ser condenado sin ser sido oído” (Jerarquía Constitucional).

Para ello debe haber una ​Acusación​: Es una manifestación formal que se hace dentro del
proceso penal en el cual se da a conocer determinada pautas que deben cumplirse y que va
a servir de base a iniciar la segunda etapa que es el proceso legal propiamente dicho.
Esa acusación tiene que ser (concreta, precisa, clara, etc) y estar en manos del Ministerio
Público Fiscal.

El Ministerio Público Fiscal debe hacer mención acerca de los datos del imputado para
identificar (si tiene algún tatuaje también, cicatriz, etc) también sobre al acontecimiento
histórico que fue materia de la investigación (en detalle), calificación legal que el le da (ej,
delito de robo o si fue hurto)

La acusación puede ser ampliada en la etapa del tribunal oral (pero esta ampliación siempre
que sea circunstancias agravantes al hecho o hay un hecho nuevo sobre un mismo hecho
se produce otro “los llamados delitos contenidos”
Pero si es un hecho distinto no hay ampliación se tiene que formar otro proceso.

“lo que da origen a la Sentencia es la acusación”


Indemnización: ​Puede ser solicitado por el actor civil únicamente puede surgir de una
presentación formal Y lo que da y sirve a la sentencia final condenada, absolviendo al
procesado son los elementos de pruebas producidas en el debate (esa es la base de la
sentencia) No puede servir de base las pruebas que no se produjeron en el debate.

TENER EN CUENTA:
● La actuación de los órganos públicos en un proceso penal que lo puede hacer de
oficio en la mayoría de las acciones (no en todas)
● Tiene que llegar a esa finalidad inmediata (llegar a la verdad real)
● Como? A través de llevar adelante un juicio oral, público, continuo, contradictorio.

ACCIONES:
Es el poder jurídico de provocar órganos jurisdiccionales para que a través de sus jueces
naturales emitan un pronunciamiento sobre un acontecimiento considerado como delito.

“Como toda acción penal de ese poder que se tiene de poder provocar a los órganos
públicos para que investiguen y decidan y reprueban sobre a situación.

Acciones Penales Públicas:​ (siempre son publicas)

Según su disposición: ​osea quien tiene la facultad de iniciar la acción penal.


a) Accion penal publica:
puede iniciar a través de una denuncia o los órganos públicos de oficio

b) Acción penal privada:


Únicamente pueden ser iniciadas por el ofendido a través de las querellas

Según su promoción:
Promovida por los órganos públicos (homicidio, hurto, etc)
o promovida por el ofendido (acciones dependientes de instancias privadas)
El ofendido con del defensor pueden llegar a un acuerdo “conciliar” y la accion penal
desaparece,
Por ejemplo: acciones penales privadas., Calumnia e Injuria, Violación del Secreto
Profesional
____________________________________
UNIDAD 3:
La Prueba.​ Concepto.Objeto de la Prueba. ​Actividad Probatoria.​Concepto. Momentos
(producción, recepción y valoración) ​Valoración de la prueba.​Concepto. Sistemas.​Prueba
Pericial: ​Concepto. Carácter. Procedimiento. Valuación.

CONCEPTO: Es todo elemento o datos objetivos que se incorpora/ ingresa al proceso


legalmente para llevar a los sujetos procesales el conocimiento cierto o probable sobre los
extremos fácticos (sobre la hipótesis del acontecimiento histórico del hecho) que dio lugar a
la imputación del delito.
Vélez Mariconde

● dato objetivo --- Se refiere que hubo un hecho que tiene esas características
delictivas.
● Ingresa al proceso legalmente -- en el proceso penal existe la libertad probatoria,
donde todo se puede probar y con cualquier medio de prueba, salvo algunas
restricciones expresas. Entonces hay elementos probatorios de que ingresan
ilegalmente, las llamadas pruebas ilícitas. Por ejemplo cuando se consigue el dato
objetivo a través de un elemento que está viciado (camara oculta or ejemplo se
plantea la nulidad porque afecta el derecho de defensa). La idea es que la prueba
sea incorporada legalmente.
● Para producir en el ánimo de los sujetos procesales --- porque todos los sujetos
procesales tienen que hacer la valoración probatorio. Los sujetos para su defensa, el
Ministerio Público en cada etapa valoran la prueba.
● Conocimiento cierto o probable --- Cuando el Juez hace un juicio de probabilidad (no
dice que el imputado fue el que cometió). Y cuando pasa a la otra etapa del juicio
plenario, el tribunal debe resolver esta hipótesis, si cometió o no el hecho, allí tienen
que tener la certeza.
La única forma de condenar a una persona es teniendo la certeza.

Actividad Probatoria. ​ Son distintas depende de las etapas del proceso penal.

MOMENTOS / ETAPAS:
● PRODUCCIÓN:​ es la tentativa de ingresar un elemento de prueba al proceso penal.
Esa tentativa varía según la etapa del proceso.
Esa actividad lleva adelante en principio el Ministerio Público fiscal pero bajo la directiva del
Juez de instrucción una 1ra etapa de Instrucción forma (de investigación
Quien a su vez puede reunir los distintos elementos de pruebas y a su vez puede rechazar
las pruebas que pueden ser propuestas por las defensas del imputado.
En esta etapa las defensas tienen limitado el contradictorio (el mismo ejercicio de este
derecho está limitado por lo tanto no puede participar de ciertos actos de pruebas, solo
únicamente de aquellos actos que sean irreproducible y definitivo).
En definitiva en la 1ra etapa de investigación tienen la capacidad/ facultad de proponer
pruebas que quedaba a criterio judicial

● RECEPCIÓN: ​ En esta etapa es cuando se incorpora/ ingresa la prueba legalmente


al proceso y debe producirse como tal.
● VALORACIÓN:​ Cuando tiene que tomar la decisión, el valor que tiene las pruebas
en el proceso.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
CONCEPTO: es el examen crítico de los elementos introducidos en el proceso. Destinado a
descubrir la verdad de los hechos que se investigan.

Sistemas: ​Tres son los principales sistemas de valoración de la prueba.

- SISTEMA LEGAL O TASADA:​ En la propia legislación se establece el valor


probatorio.
El legislador al sancionar la ley determina el medio probatorio, el cual el Juez y las partes
tendrán que someterse (y no se pueden apartar).

- SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA RACIONAL o LIBRE CONVICCIÓN:


El Juez tiene la libertad de poder decidir cuál de las pruebas tiene más valor y cuáles no.
En este sistema la ley no impone normas generales para acreditar algunos hechos
delictuosos ni determina abstractamente el valor de las pruebas.

- INTIMA CONVICTION:
Es el sistema por el cual el Magistrado (órgano jurisdiccional), no tiene determinado en la
ley el valor que debe tener algún elemento de juicio que sirva de prueba “No existe esa
valoración en la ley”
Entonces el Juez se encuentra en cierta libertad para determinar sobre el valor que va a
tener la prueba.

● La íntima convicción quiere decir que no existe una norma específica que establezca
un determinado valor a la prueba para que se le imponga al juez que debe fallar de
determinada forma en base a ese valor probatorio.
● La otra es que no existe obligación de fundamentar (deber del Juez) justificar el
dictado de la sentencia.
● La Valoración de la Íntima convicción de prueba hacen las diferentes partes, el juez,
el Ministerio Público Fiscal, la parte que actúa como defensa cuando presenta sus
alegatos manifiestan el público fiscal como el defensor.

PRUEBA PERICIAL.
CONCEPTO. Es un medio probatorio / demostrativo que realizan personas ajenas a las
partes llamadas “Peritos” que tienen esos conocimientos especiales en determinada ciencia,
arte, industria, actividad, técnica que realizan sus pruebas de acuerdo a las consideración
que el Juez realiza. (el juez va a hacer las consideraciones, los puntos sobre lo que se va a
peritar)

La prueba pericial en el proceso penal se diferencia con el proceso civil en la forma de cómo
ingresan las mismas.
Otra diferencia con el proceso civil, es que las partes pueden realizar una especie de
contralor de las operaciones que realiza el perito.
Los peritos de parte pueden participar del dictamen pericial, deliberan de forma secreta con
el perito oficial.
El Juez puede estar presente y si está en de acuerdo los Peritos pueden sacar un solo
dictamen de común acuerdo, y si no lo están cada uno dará su dictamen. El Juez decidirá si
ea de acuerdo o no, si no lo está puede llamar a otro Perito para que revise o realice la
pericia nuevamente y si es que se puede.
Hay pericias que se pueden realizar de forma directa sin participación de las partes cuando
es muy simple o de suma urgencia.
eL perito puede ser recusado por las mismas causales que se le puede recusar a un Juez.

Valoración Probatoria de las Pruebas Periciales:


queda en decisión del Juez. (órgano jurisdiccional) que va a valorar estas pruebas a pesar
si estas personas tienen o no los conocimientos científicos.

En el dictamen pericial debe contener.


● Todas las observaciones pertinentes.
● Las conclusiones de acuerdo a los principios científicos
● Fecha en que se realizó la pericia.

Hay pericias que son obligatorias. Ejemplo para saber el estado de insania de una persona,
se hace una pericia de tipo psiquiátrico.
Además no debe confundirse la prueba pericial con el informe técnico policial, ya que este
es un medio de investigación que tiene la policía informando sobre cómo se llegaron a
encontrar determinadas pruebas o sacando fotografías, grabaciones, etc y que sirve de
investigación pero no es un elemento de prueba porque no hay intervención / control de las
partes.

______________________________________
UNIDAD 4:
El Procedimiento.​ La Instrucción: concepto. Caracteres. Actos iniciales. Denuncia;
concepto y carácter. Sujeto denunciante, forma y contenido. Eficiencia procesal. ​Policía
Judicial.​ Actos. ​Ministerio Fiscal.​ Actos. Requisitoria Fiscal. Forma y contenido. ​La
Instrucción Formal.​Concepto y carácter. Procedimiento. Valuación.

Ante un hecho que tienen las carteristicas de una fitgura penal, es el deber de los organis
publcios en reaccionar en forma espontanea ante este jecho para llegar a comprobar si ese
hecho esta encuadrado en nuestro codigo de fondo y si se puede identificar al autor y grado
de participacion para que se pueda llegar a esto, el Procedidimiento Penal esta estructurado
en 2 grandes etapas:

1 er etapa: ​Investigacion preliminar,


2 da etapa: ​Juicio Plenario

Ante esta reaccion que deen tener los organos publcios para iniciar la investigacion puede
inicar la de oficio en todo lo que sean delitos de accion pública.

En esta 1ra etapa consiste en investigar la comision de un hecho delictivo y para que sirva
de una suerte de fultro (llamamos asi porque no hay elementos probatorios suficientes, no
hay necesidad de llegar a la 2da etapa) y que no se leve adelante en la 2da etapa un juicio
injusto.

Instruccion:​ es la etapa o momento del proceso en cual los órganos judiciales recogen
todos los elementos de pruebas referidos a un hecho qe se presume delictivo.

Caracteristicas:
- En esta etapa tien las caracteristicas del sistema inquisitivo (escrito, limitadamente
publica, relativamente limitadamente contradictoria)
- Escrita​ oirque queda documentada en un acta
- Limitadamente publica​ porque existe una publicidad dentro de esta etapa de
investigacion
- Publicidad Externa.​ se refiere a esa publicidad del proceso penal hacia la sociedad
y se le limita porque trae consecuencias perjudicianes ante una publicidad amplia,
en que la sociedad puede enterarse y puededn traer un conocmiento de los que han
participado y pueden desaparecer elementos de pruebas.

En definitiva es una obligacion de los organos como funcionarios publcios que representan
al Estado dar a conocer sus actos (esa publicidad) y es necesario que la socuedad tengan
conocmietnso de esos actos.
La publicidad siempre y cuando no traiga nigun perjuicio al proceso en si y hace al interés
público.
- Publicidad Interna. ​Aquel que puede tener acceso a las actuaciones (es secret para
los extraños), unicamente las partes que intervienen en el proceso y aquellllos que
consideran que tengan un interes de legitimo (abogados) para ver que se a hecho y
que no; y es limitada porque por ejemplo la declaracion indagatoria solo se puede
tener acceso a las actuaciones despues que haya declarado el imputado.
- Limitadamente Contradictoria: ​porque esta limitada por las reservas de las
actuaciones, solamentes aqquellos actos que son irreproducibles y definitivos
pueden participar las partes, el imputado y sis acuerdos.
La investigacion tiene estas 3 caracteristicas fundamentalmente para asegurar la
investigacun que los elementos de proebas no pueden evadirse para la accion de la justicia
(los autores o complices), es decr para no causar un perjuicio a los sujetos.
Actos Iniciales:
Hay 3 formas de iniciar el proceso.
● Denuncia
● De oficio
● Prevención Judicial

Denuncia.​ es una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de


los órganos públicos la existencia de hecho que tienen las características de una figura
penal (esta figura es la acción pública)

● La denuncia no requiere de una formalidad extrema de como hacerla a diferencia de


una demanda que contiene requisitos específicos para poder tener validez.
● La misma no puede hacer cualquier persona con capacidad o son capacidad (menor
de edad)

Debe contener​ circunstancias del hecho, participación de quienes fueron los actores para
que puedan incluir el órgano público y llevar adelante la investigación.

Se puede hacer de forma escrita, verbal, de ser escrita debe cumplir con la siguiente
“​condicion”​ y es hacerse ante el organo compotente y firmado por aquel que denuncia en
presencia del funcionario publico (la policia o el funcionario del Ministerio Publico Fiscal)

Puede ser obligatoria o no ya que de acuerdo al codigo procesal de corrientes un delito de


accion publica es facultativa, porque el codigo dice “podra”, lo que significa que deja a
conciencia de la persona realizar o no la denunucia de accion publica.

Excepciones.​ Es obligatoria la denuncia cuando se trata de un funcionario publico o


empleado publico que en el ejercicio de sus funciones conoce la comision de un delito o
cuando tiene conocimientos de la comisión de un delito en el ejercicio de su profesion de
medico, formaseutico, partera o cualquier persona que ejerza el arte de curar siempre y
cyando no se viole el secreto profesional
En el caso si le asistiera y fue victima de un hecho delictivo, en ese caso si debe realizar
una denuncia de tipo penal-

Eficacia Procesal.​ la facultad autonoma que tiene el fiscal es que puede desestimar una
denunucia cuando considere que el hecho no es un delto porque no esta contemplado en
una figura penal) o cuando no se puede llevar adelante la investigacun porque despues del
hecho que se comenzo a investigar se encuentran con que es dependiente de instancia
privada pero para que se inicie na nvestigacion dependiente tiene que haver una denunuca
Por ejemplo: abuso de menores, es decoir si no hay una denunuca prvia no puede iniviar de
oficio una investigación
POLICIA JUDICIAL
Actos/Actuaciones:​ es la policia que actua en meateria represiva ante un hecho que se
considera como delictivo es un auxiliar de la justicia y depende del fiscal de que ese hecho
considerado como delito no pase a consecuencas ulterores y tiene la facultad de reunir
todos los elementos necesarios (tomar declaraciones, detener al presunto autor, realizar
algún tipo de pericias en el lugar del hecho si corresponde, etc)

Ministerio Publico Fiscal


Es el que va a realizar todos los actos de investigación es el que promueve y lleva adelante
el ejercicio de la acción penal pública.

Requisitoria Fiscal:​ la legislacion procesal establece que el iscal requerirra instruccuon


formal siempre que tuviera conocimientos de un delito de accion publica.
Esta requisitoria fiscal debe contener determinada forma
● Debe haber una relación circunstanciales porque debe determinar el omodo, tiempo,
y lugar en que se cometió el hecho
● Precisa​ denne tener especificado el hecho.
● Relación Clara​ porque el imputado debe saber claramente de que se lo acusa.
● Especifica​ Si existieran varios delitos que diga especificamente cuales fueron esos
delitos, o sea que figura penal ha sido vulnerada.
● y debe pedirle al Juez cuáles son esas diligencias útiles para llevar adelante la
investigación.
El juez de instrucción deja en mano al fiscal la investigación pero bajo el control tanto de las
pruebas como de los actos procesales el juez de instrucción.

INSTRUCCIÓN FORMAL
- Es la forma fundamental de la de la instrucción, en cuanto es la que rige, para los
delitos más graves.
- Es la base realizada por escrito y en forma limitadamente pública y límites
contradictorias.
- El fin último es instruir al Juez de la existencia de un hecho. (la acusación es la base
de la investigación, porque sino se llega a acusar no pueden pasar a la otra etapa y
entonces se lo tiene que retroceder).
- Entonces llegado al fin ultima de la investigaccion y para poder determinar el
sobreseeimiento, el juez tiene que tener la certeza de que ese impuitado no cometio
el hecho o que el hecho no existio o que el hecho existio pero no es un delito.

SOBRESEIMIENTO
Concepto.​ Es una declaración jurisdiccional en relación al imputado que cierra definitivo e
irrevocablemente el proceso por carecer de fundamento o haberse extinguido la pretensión
punitiva (la acción penal) que se hacía valer.
Significa que una vez determinada el sobreseimiento se cierra definitivamente e
irrevocablemente el proceso a favor del imputado.

Causales:
● Porque no hay fundamento
● El hecho no existió
● El hecho existió pero no encuadra en una figura penal
● El imputado no fue el autor del hecho
● El hecho existió y está contemplado en una figura penal pero existe una causa de
justificación, inimputabilidad inculpación o de excusa absolutoria.

Extinción de la acción penal:​ Es la prescripción con el transcurso del tiempo la acción


penal desaparece.
Valor:​ impide que por el mismo hecho existe una nueva persecución contra el imputado o
acusado a factor de quien se hubiera declarado.
Criterio de Oportunidad:​ El sobreseimiento puede ser determinada en cualquier momento
de la investigación a petición de parte.

______________________________________
UNIDAD 5:
El Juicio Plenario.​ Concepto. Presupuesto. Fase preliminar. Citación a Juicio. Ofrecimiento
de pruebas. Instrucción suplementaria. Sobreseimiento. Designación de audiencia. ​Debate:
Concepto. Caracteres del debate. Dirección. Poder de policía y disciplinario. Facultades del
Imputado. Recepción de las pruebas. Discusión. Acta del debate. ​La Sentencia.
Deliberación. Normas. Requisitos. Publicidad.

El Juicio Plenario.
Concepto​ Es la etapa principal y jurisdiccional que tiene por fin establecer con certeza,
fundada en la preba que el acusado es penalmente responsable del delito lo que
determinara una sentencia de condena.

Tiene tres (3) etapas:


1) Actos Preliminares: es por escrito a cargo del Presidente del Tribunal
2) El Debate: es oral y a cargo del Tribunal. Los pasos son (acusacion, indagatoria,
defensa, la prueba de la instruccion, etc)
3) La Sentencia: es donde delibera el Tribunal lo fundamental es el dictado de la
sentencia.

ACTOS PRELIMINARES
Concepto.​ Es na serie de actos en el cual se convoca a todos los interesados a integrar los
medios de pribas, citas y hacer comparecer a todos los que deben intervenir en el.
El procedimiento es escrito. Recibido el expediente por el tribunal oral y debe controlar para
evitar nulidades.

Citacion a Juicio​ Una vez recibido el expediente por el trubunal y verifica corresponde dar
comienzo al juicio. La citacion es el 1ro de los actos preliminares, determinar la appertura
del juicio plenario
entonces la citacion a juicio es el llamamiento que el Tribunal hace a todas las partes que
deben intervenir en el juicio para que comparezcan ante aquel y practiquen dentro de un
palzo comun, los actos que la ley especifica.
Ofrecimiento de las Pruebas
● Se debe ofrecer dentro del plazo de citacion a juicio o en el periodo de ofrecimiento
de la prueba (Ofrecer prueba despues, no)
● No requiere de cierta formalidad para ofrecer la prueba salvo….
● La informacion y peritaciones se indicara su objeto, estando liitada para repetir.
● El tribunal podra rechazar por auto.
a) la prueba impertinente (si no se relaciona con lo que se quiere mostrar)
b) Superabundante (cuando hay exceso de pruebas sobre el mismo hecho.)

Instrucción Suplementaria​.
Es una instruccuin complementaria de lo que se hizo en la instruccion como realizar
pruebas o actos.
Lo ordena el Presidente del Tribunal de oficio o es peticion de parte.
Se realiza antes del debate.

Sobreseimiento
Se puede dictar de oficio o a pedido de parte, durante el juicio plenario
Nueva prueba imputado estado de ininputablidad
imputado quedara excento de pena
Ley enal mas benigna
o excusa absolutoria
Designacion de Audiencia
El Presidente del Tribunal fijara dia y hora para el debate. Se hace luego de vencido la
citacion juicio etc.
EL plzo se puede reducir si el Juez y las Partes estan de acuerdo.

DEBATE
Concepto​ debe ser en formaoral publcio contradictorio y contunio, para establecer la base
de la decision
Debate constituye una garantia para el imputado porque podra ejercer su defensa en pleno
contradictorio.

Caracteres
Oral​ comunicación entre los distintos sujetos del proceso
Público​ a puertas abiertas.
Continuo​ una vez abierta ya no se puede interrumpir y las audiencias seran consecutivas
hasta su terminacion.
Contradictorio​ porque las Partes mediante la acusacion y la defensa exponen sus distintos
puntos de vista, permitiendo llegar a una sentencia definitiva.

Direccion del debate


Dirigida por el Presidente del Tribunal ordenara las lecturas necesarias, recibirse los
juramentos y declaraciones impedira preguntass impertinentes o que no condzcan al
esclarecimiento de la verdad.
Durante el debate las resoluciones se dictaran verbalmente y se deja constancia en un acta
Facultades del Imputado​ tienen derecho a ablar con su denfensor por no podra hacer su
declaración ni antes de responder a preguntas que se le formularan. No pueden hacerle
sugerencias ni gestos, ni afirmar.

Recepción de las Pruebas


El Tribunal recibira despues de la indagaroria.
Discusión
Terminada la Recepcion de las pruebas se entra en la discusion final para que las partes
aleguen sobre las pruebas o formulen sus acusaciones y defensas.
Actoo civil querellantes fiscal defnsor del imputado defnsores del demandado.

Acta del debate


Hay ciertos requisitos donde la falta o injustificacion de esos enunciaciones no causa la
nulidad

Sentencia

______________________________________
UNIDAD 6:
Derecho Procesal Laboral.​ Concepto. Caracteres, Principios. ​Demanda​. Requisitos.
Beneficio de gratuidad. ​Representación:​ Acta-Poder. ​Contestación​ de la Demanda.
requisitos. Menores. Audiencia de trámite. Facultades del Juez Laboral.

También podría gustarte