Memoria Atlantico

República de Colombia
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO- AMBIENTAL Y NUCLEAR
MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADO DEL DEPARTAMENTO DEL

ATLÁNTICO
Escala 1:100.000
MEMORIA EXPLICATIVA
Por
Gilberto Zapata
Germán Reyes
Rodolfo Barrera
Bogotá, septiembre de 2000

MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADO
DEL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO
Escala 1:100.000
MEMORIA EXPLICATIVA
Por
Gilberto Zapata
Germán Reyes
Rodolfo Barrera
Bogotá, septiembre de 2000

CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN................................................................................... 2
2. GENERALIDADES ................................................................................ 3
2.1 VÍAS DE COMUNICACIÓN ................................................................................. 3
2.2 RELIEVE ................................................................................................................ 3
2.3 DRENAJE ............................................................................................................... 7
2.4 CLIMA .................................................................................................................. 10
2.5 SUELOS Y VEGETACIÓN ................................................................................. 10
2.6 POBLACIÓN ........................................................................................................ 11
2.7 ACTIVIDAD ECONÓMICA................................................................................ 11
2.8 MÉTODO DE TRABAJO..................................................................................... 12
2.9 FUENTES DE INFORMACIÓN .......................................................................... 12
3. ESTRATIGRAFÍA ................................................................................ 14
3.1 FORMACIÓN SAN CAYETANO (Pgsc) ............................................................ 14
3.1.1 Descripción ..................................................................................................... 14
3.1.2 Contactos y espesor ........................................................................................ 17
3.1.3 Ambiente de depósito ..................................................................................... 17
3.1.4 Edad y correlación .......................................................................................... 18
3.2 FORMACIÓN PENDALES (Pgp)........................................................................ 18
3.2.1 Descripción ..................................................................................................... 18
3.3 FORMACIÓN ARROYO DE PIEDRA (Pga)...................................................... 20
3.3.1 Descripción ..................................................................................................... 20
3.3.3 Ambiente......................................................................................................... 21
3.4 FORMACIÓN LAS PERDICES (PgNgp) ............................................................ 21
3.4.1 Descripción ..................................................................................................... 21
3.5 FORMACIÓN ARJONA (PgNga)........................................................................ 22
i
3.5.1 Descripción ..................................................................................................... 23
3.5.3 Ambiente......................................................................................................... 23
3.5.4 Edad ................................................................................................................ 24
3.6 FORMACIÓN HIBÁCHARO (Ngh).................................................................... 24
3.6.1 Descripción ..................................................................................................... 24
3.6.3 Ambiente......................................................................................................... 25
3.7 FORMACIÓN TUBARÁ (Ngt) ............................................................................ 26
3.7.1 Descripción ..................................................................................................... 26
3.7.3 Ambiente......................................................................................................... 27
3.8 FORMACIÓN ROTINET (Qpr) ........................................................................... 28
3.8.1 Descripción ..................................................................................................... 28
3.8.3 Ambiente......................................................................................................... 29
3.9 FORMACIÓN LA POPA (Qpp) ........................................................................... 29
3.9.1 Descripción ..................................................................................................... 29
3.9.3 Ambiente......................................................................................................... 30
3.10 DEPÓSITOS EÓLICOS (Qe) ............................................................................ 30
3.11 DEPÓSITOS DE LLANURA ALUVIAL (Qlal)............................................... 31
3.12 DEPÓSITOS COLUVIO ALUVIALES (Qcal)................................................. 31
3.13 DEPÓSITOS DE LLANURA DE INUNDACIÓN (Qli) .................................. 31
3.14 DEPÓSITOS MARINOS DE PLAYA (Qmp)................................................... 32
4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL............................................................. 33
4.1 FALLAS ................................................................................................................ 33
4.1.1 Falla Luruaco .................................................................................................. 33
4.1.2 Falla Banco ..................................................................................................... 35
4.1.3 Falla Laguna ................................................................................................... 35
4.1.4 Falla Henequén ............................................................................................... 35
4.1.5 Falla Juan de Acosta - María La Baja............................................................. 35
4.1.6 Falla El Playón................................................................................................ 35
4.1.7 Falla Usiacurí.................................................................................................. 36
4.1.8 Falla Hibácharo............................................................................................... 36
4.1.9 Fallamiento de Arroyo de Piedra .................................................................... 36
4.1.10 Falla Villanueva - El Totumo ...................................................................... 36
4.1.11 Falla Manzanillo.......................................................................................... 36
4.1.12 Sistema de fallas transversales .................................................................... 37
ii
4.2 PLIEGUES ............................................................................................................ 37
4.2.1 Anticlinal de Sibarco ...................................................................................... 37
4.2.2 Anticlinal de Manzanillo ................................................................................ 37
4.2.3 Anticlinal del Morro ....................................................................................... 37
4.2.4 Sinclinal de Tubará ......................................................................................... 38
4.2.5 Sinclinal de Sabanalarga................................................................................. 38
4.2.6 Plegamiento de Luruaco ................................................................................. 38
4.2.7 Plegamiento de San Estanislao ....................................................................... 38
5. GEOLOGÍA ECONÓMICA ................................................................. 40
5.1 MATERIALES EXPLOTADOS........................................................................... 40
5.1.1 Calizas............................................................................................................. 40
5.1.2 Agregados pétreos........................................................................................... 40
5.2 MATERIALES POTENCIALMENTE EXPLOTABLES.................................... 41
6. AMENAZAS NATURALES ................................................................ 43
7. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA................................................................ 46
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................. 48
iii
FIGURAS
1. Localización, límites y fuentes de información cartográfica utilizada 4
2. Mapa de vías y principales poblaciones del Departamento del Atlántico 5
3. Geomorfología del Departamento del Atlántico 6
4. Principales cuencas hidrográficas del Departamento del Atlántico 9
5. Columna estratigráfica Departamento del Atlántico 15
6. Mapa tectónico del Departamento del Atlántico 34
7. Localización de los recursos minerales del Departamento del Atlántico 39
8. Mapa de amenazas naturales del Departamento del Atlántico 44
TABLAS
1. Correlación estratigráfica de las unidades aflorantes en la región caribe 16
iv
RESUMEN
En el Departamento del Atlántico afloran rocas sedimentarias con edades que varían desde
el Paleoceno hasta el Reciente y fueron depositadas en ambientes de dominio marino, de
margen continental y continental. La nomenclatura utilizada recoge definiciones hechas en
trabajos anteriores por diversos autores y difundidas ampliamente en la literatura geológica.
El territorio del departamento hace parte de una provincia tectónica ubicada en el Cinturón
de San Jacinto y conocida como Anticlinorio de Luruaco; la Formación San Cayetano, de
edad paleocena, es la única unidad que se extiende fuera del Anticlinorio de Luruaco y se
ha reconocido a lo largo del Cinturón de San Jacinto. La deformación tectónica sucedió en
varias etapas y depende de la edad de las rocas, con una acción tectónica más intensa en la
parte axial del anticlinorio en rocas del Paleoceno, y más leve hacia los flancos en unidades
del Neógeno - Cuaternario.
La evolución geológica de esta provincia es importante a partir del Eoceno tardío; se

evidencia por litologías de características faciales diferentes a las que se depositaron en los
adyacentes anticlinorios de San Jacinto y Turbaco.
La actividad minera está orientada a la explotación de canteras de materiales de

construcción y pozos de aguas subterráneas. Los principales fenómenos naturales a que está
expuesto el territorio del departamento son las inundaciones, la erosión costera y los
deslizamientos en algunos barrios al occidente de Barranquilla.
1. INTRODUCCIÓN
El mapa geológico del Departamento del Atlántico, escala 1:100.000, es el resultado de la

compilación de los trabajos de geología regional publicados, inéditos o en proceso de
elaboración realizados en las planchas 16-17 Barranquilla, 23 Cartagena, 24 Sabanalarga y
31 Campo de La Cruz, principalmente durante el proyecto Estudios Geológicos de la
Región Caribe y está acorde con las políticas del INGEOMINAS de realizar levantamientos
cartográficos en áreas estratégicas del país, para producir mapas geológicos y temáticos
actualizados. Este mapa representa un aporte para el progreso del departamento como
herramienta necesaria para la exploración de recursos minerales, la construcción de obras
civiles y la presentación de zonas de riesgos y amenazas naturales.
La base topográfica es el mapa del Departamento del Atlántico, edición 1978, suministrada
por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC.
En esta memoria se presenta de una manera informativa general la descripción de las

unidades litológicas y su evolución tectónica.
2
2. GENERALIDADES
El Departamento del Atlántico está localizado en la región Caribe (Figura 1), al norte de
Colombia, tiene una superficie de 3.388 km2, distribuidos en 23 municipios. Limita por el
sur y el occidente con el Departamento de Bolívar, por el norte con el mar Caribe; al
oriente, el río Magdalena sirve de divisoria con el Departamento del Magdalena.
2.1 VÍAS DE COMUNICACIÓN
El Departamento del Atlántico cuenta con una red vial de 927 km de longitud; la mayoría
de las carreteras son pavimentadas y las principales vías son: la carretera de La Cordialidad
y la Troncal del Caribe, que unen a Barranquilla con Cartagena; la carretera Marginal del
río Magdalena entre Barranquilla y Calamar, la del Algodón; además de otros carreteables
que comunican a la capital con todos los municipios del departamento y numerosas vías de
penetración a los sitios rurales (Figura 2).
También son utilizadas las vías fluviales por el río Magdalena y el Canal del Dique en
pequeñas embarcaciones; Barranquilla es a su vez puerto marítimo y fluvial. El aeropuerto
internacional de Barranquilla permite la comunicación aérea con las principales ciudades
del país y del mundo.
2.2 RELIEVE
En el territorio del Departamento del Atlántico se encuentran dos tipos de relieve: uno
montañoso y otro plano, cada uno de los cuales está conformado por diferentes zonas
(Figura 3).
3
4
5
6
Relieve plano. Está conformado por las llanuras aluviales y costeras, depósitos eólicos,
terrazas marinas y fluviales, con características propias que se describen a continuación:
Llanura costera. Se encuentra en la parte centro occidental del departamento, entre la

ensenada de Galerazamba y la ciudad de Barranquilla, corresponde a una zona de playas,
ciénagas, algunos escarpes y pequeñas ondulaciones de colinas que no sobrepasan los 50 m
de altura.
Las playas se localizan en varios puntos del litoral en forma de franjas angostas de arena, y
las más extensas y conocidas son las de Puerto Colombia, Palmarito, Sabanilla, Turipaná y
Santa Verónica. La deriva litoral hacia el sur, en combinación con la corriente fluvial del
río Magdalena en su delta, construyen una morfología de ciénagas y barras (IGAC, 1994).
Las zonas más bajas y cenagosas se localizan al sur y al oriente del departamento.
Llanura aluvial. Es una zona plana baja, inundable en época de invierno, con desarrollo de
ciénagas y pantanos en las riberas del río Magdalena, Canal del Dique y ciénagas grandes
aledañas, donde se depositan gravas, arenas, limos y arcillas.
Terrazas aluviales. Los depósitos de terrazas aluviales son de gran importancia, presentan
un relieve suavemente ondulado; en la región Arenal - Rotinet alcanzan hasta 100 m de
altura sobre el terreno y están conformadas por gravas y arenas.
Depósitos eólicos. Se presentan en la parte noreste del departamento en forma de barjanes

y dunas antiguas y recientes, están localizados entre los municipios de Ponedera y Palmar
de Varela hasta Barranquilla y presentan un modelado de terreno ondulado.
Relieve montañoso. Se encuentra en la parte sur y centro occidental del departamento; está
formada por colinas disecadas con alturas inferiores a los 500 m sobre el nivel del mar. Se
destacan las serranías de Luruaco, Santa Rosa, Capiro y Pajuancho, que están conformadas
por las rocas más compactas con pendientes cortas suaves a fuertes; se forman cárcavas
aisladas debido a la erosión.
2.3 DRENAJE
El sistema hidrográfico del departamento está conformado por las cuencas del río
Magdalena, Canal del Dique - embalse de Guájaro y los arroyos que vierten sus aguas al
mar directamente (Figura 4). La mayor parte de los arroyos son corrientes intermitentes que
permanecen secos durante parte del año y con caudal durante la época de lluvias.
Al río Magdalena desembocan los arroyos de la parte oriental del departamento,

directamente o a través de las numerosas ciénagas entre los municipios de Suan y Soledad,
y desarrollan un drenaje paralelo; se trata, entre otros, de los arroyos Caracolí, San Blas,
Cañafístula, Grande y Gallego.
7
El Canal del Dique recibe, a través de las aguas del embalse Guájaro, los arroyos del sur
del departamento, tales como Henequén, Banco y Tumba Burra; éstos desarrollan un
sistema principalmente dendrítico.
Al mar Caribe llevan sus aguas los arroyos de la zona norte, que nacen en la parte
montañosa del departamento; los principales son: Cascabel, Juan de
8
9
Acosta, Grande y la ciénaga del Totumo; desarrollan un drenaje angular. Las ciénagas de
Luruaco y Tocagua forman dos pequeñas microcuencas aisladas.
2.4 CLIMA
La región de la Costa Atlántica tiene un clima tropical cálido y seco; la temperatura media
mensual fluctúa entre 25-300 C, la precipitación promedio anual varía entre 700 y 1.300
mm, con dos períodos lluviosos de abril a mayo y de septiembre a noviembre; una notoria
disminución de las lluvias ocurre en los meses de junio y julio y un período seco de
diciembre a marzo, durante el cual soplan los vientos alisios provenientes del mar con
velocidades de hasta 12 m/seg. La humedad relativa es de 70-90 % (IGAC, 1994).
El volumen de evaporación en esta región es mayor a la precipitación y, por lo tanto, las

actividades de riego se complementan con agua de los embalses y del Canal del Dique.
2.5 SUELOS Y VEGETACIÓN
La calidad de los suelos está ligada a las rocas de las cuales provienen y la morfología
sobre la cual se desarrollan; aquí se tiene, según el IGAC (1981), suelos de planicie aluvial,
que se desarrollan al oriente, y suelos de las colinas, en la parte occidental.
Los suelos desarrollados a partir de sedimentos fluviales y eólicos son suelos mal drenados,
con textura fina a gruesa, poco evolucionados, ácidos en la parte superior, alto contenido de
fósforo, y son utilizables para la agricultura todo el año. Los suelos desarrollados a partir de
depósitos eólicos son de textura gruesa y consistencia muy dura, su contenido de fósforo es
bajo, y se utilizan para ganadería extensiva y cultivos de maíz, algodón y yuca.
En la margen del río Magdalena, donde se presentan represamientos durante casi todo el
año, se forman suelos de textura fina, salinos, con contenido medio de fósforo. El uso es
restringido debido a la salinidad y se utilizan en verano pequeños sectores para la
ganadería.
Los suelos aledaños al embalse Guájaro, provenientes de areniscas y gravas bien drenadas,
con morfología de colinas suaves con pendientes cortas, son ligeramente ácidos a neutros,
con concentración de fósforo baja a muy alta, y de textura gruesa. Están dedicados a la
ganadería y cultivos de maíz, yuca y fríjol durante los períodos húmedos.
Los suelos del sistema de colinas son de relieve quebrado, provienen de la meteorización
de arcillolitas, lodolitas y areniscas fosilíferas, con pendientes fuertes y largas de 25-50 % y
>50%, con erosión moderada; son de textura fina a media, bien drenados, con alto
contenido de carbonato de calcio y presencia de sales de sodio y yeso, con bajo contenido
de fósforo en superficie y alto en los horizontes más profundos; su pH varía de casi neutro
10
a alcalino, y son medianamente evolucionados. Están dedicados principalmente a la
ganadería.
En el Departamento del Atlántico se encuentran dos formaciones vegetales:
Bosque seco tropical cálido. Se encuentra en la región aledaña al río Magdalena,

municipios de Palmar de Varela, Ponedera y Campo de La Cruz. Tiene clima semiárido, la
vegetación es de arbustos espinosos que pierden el follaje durante el verano, abundan los
cactus y escasean las herbáceas, en la monografía “Bosques de Colombia” (IGAC-
INDERENA-CONIF, 1984) esta zona se clasifica como “Área sin vegetación arbórea”.
Bosque seco premontano de la provincia de humedad subhúmedo. Se encuentra en la

zona montañosa. En este bosque predomina la vegetación de rastrojo o matorrales con
algunos arbustos que cubren las praderas naturales.
La vegetación primaria se encuentra prácticamente arrasada, y presenta un paisaje

deforestado; ésta ha sido remplazada por pastos para ganadería y algunos cultivos de arroz,
yuca, plátano, maíz, ñame y frutales.
2.6 POBLACIÓN
El Departamento del Atlántico cuenta con aproximadamente 1.744.486 habitantes (DANE,

1993), de ellos, 1.026.352 en Barranquilla. El departamento ha experimentado en los
últimos años una fuerte concentración de población en el sector urbano, cerca del 95% de la
población del departamento habita en las cabeceras municipales y 75% del total de la
población en el área metropolitana de Barranquilla. La densidad media en el departamento
es de 492 habitantes por km2 IGAC, 1993 (en El Colombiano, 1997)
2.7 ACTIVIDAD ECONÓMICA
La actividad económica del Departamento del Atlántico es diversa: agrícola, pecuaria,

industrial, comercial y turística.
Barranquilla es la ciudad con mayor desarrollo industrial y comercial de la región Caribe.

El renglón más importante de la industria atlanticense es la industria química que produce
abonos, plaguicidas, plásticos, artículos de tocador y vidrio.
La cría de ganado vacuno es la principal actividad del departamento; también son de

importancia la porcicultura, la cría de equinos y la avicultura. La pesca en aguas del río
Magdalena, Canal del Dique y las ciénagas se lleva a cabo de forma artesanal. La pesca
marítima se hace en pequeñas y medianas embarcaciones.
11
El 11,4 % de las tierras están dedicadas a la agricultura; los principales cultivos son: yuca,
maíz, sorgo, algodón, tomate y plátano (IGAC, 1994).
2.8 MÉTODO DE TRABAJO
La metodología utilizada en este trabajo se basó en la compilación de la información

geológica existente sobre el Departamento del Atlántico (informes, artículos, mapas), luego
se digitalizó la base topográfica del Departamento del Atlántico, edición 1978,
suministrada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, a escala 1:100.000, y
sobre ella se montó el mapa con la información geológica de las planchas 16-17, 23, 24 y
31, según nomenclatura del IGAC.
La información utilizada en la producción del mapa y su respectiva memoria es

responsabilidad de los autores, pero se quiere reseñar el aporte de otros geólogos que con
sus trabajos han contribuido al conocimiento del área.
2.9 FUENTES DE INFORMACIÓN
En el área se han realizado múltiples estudios geológicos locales y regionales desde 1926,
entre los cuales vale la pena destacar los siguientes:
Anderson (1926, 1929) describió los depósitos del Mioceno marino en el norte de
Colombia y propuso formalmente el nombre de Grupo Las Perdices para unos shales
arcillosos y arenosos en un área cercana a Barranquilla, y Grupo Tubará para unos
sedimentos areno arcillosos en la localidad de Tubará.
Link (1927) estudia los depósitos post-terciarios del valle antiguo del río Magdalena e
introduce el término Rotinet gravels para designar un abanico formado por cantos y
bloques en los alrededores del embalse Guájaro.
Royo y Gómez (1942) clasifica unos fósiles del Terciario marino del norte de Colombia;
Reymond (1945) realiza estudios en los departamentos de Atlántico y Magdalena, regiones
de Ciénaga y Piojó, e introduce el nombre Serie de Piojó como equivalente a la Serie de
Tubará.
Henao (1951) presenta en forma generalizada la geología del Departamento del Atlántico;
Raasveldt (1953) elabora un croquis fotogeológico del Atlántico e introduce nuevas
unidades fotogeológicas y ubica la Formación Piojó infrayacente a la Formación Tubará en
contacto normal, y la Formación Saco concordante sobre la Formación Tubará.
Bürgl et al. (1955) describen en detalle la micropaleontología y estratigrafía de la sección

Arroyo Saco y consideran que el contacto entre las formaciones Las Perdices y Tubará es
normal. Posteriormente, Bürgl (1961) y Zimmerle (1968) colocan los límites inferior y
12
superior de la Formación Las Perdices en discordancia con las unidades infrayacentes y
suprayacentes. Bürgl (1957) y van der Hammen (1958) reportan la presencia de bancos de
areniscas calcáreas en la Formación Las Perdices y dan a conocer su fauna, y le asignan a
esta unidad el rango de formación.
Bueno (1970) hace anotaciones sobre la geología de la región de Tubará. Duque-Caro, en

diferentes años, describe la evolución geológica del Caribe Colombiano; en 1971 introduce
el término Ciclo Tubará en sentido roca-tiempo, e indica “La época más joven dentro de la
cual se halla actualmente la evolución geológica de las márgenes costeras de Colombia”
(en De Porta, 1974). Duque-Caro (1980) describe los cinturones de San Jacinto y Sinú y en
1984 presenta una interpretación del estilo estructural y episodio de acrecimiento del
Terreno Sinú - San Jacinto en el noroccidente de Colombia.
De Porta (1974) presentan en el Léxico Estratigráfico de Colombia una compilación de las

descripciones de las unidades Las Perdices, Tubará, Usiacurí, Saco y Rotinet.
Khobzi (1981) estudia los depósitos eólicos de la Costa Caribe; Caro et al. (1985) presentan
un estudio sobre la geología e hidrogeología del Departamento del Atlántico.
Durante el Proyecto Estudios Geológicos de la Región Caribe se elaboró la geología de las

planchas 16-17 Barranquilla (Barrera, 1999), 23 Cartagena (Guzmán et al., 1999), 24
Sabanalarga (Reyes & Zapata, 1999) y 31 Campo de la Cruz (Barrera et al., 1999).
13
3. ESTRATIGRAFÍA
En el Departamento del Atlántico afloran rocas sedimentarias en su mayoría de origen

marino de edad paleógena, neógena y depósitos cuaternarios litorales y continentales que
forman parte de los cinturones de San Jacinto y Sinú (Figura 5). La nomenclatura en este
trabajo es seleccionada del extenso número de nombres usados por varios autores, que por
su conveniencia geológica y geográfica resulta oportuno utilizarlos, y se redefine en parte
su sentido original. En la Tabla 1 se hace una correlación regional de las diferentes
formaciones aflorantes en el Caribe colombiano.
3.1 FORMACIÓN SAN CAYETANO (Pgsc)
La Formación San Cayetano fue definida por Chenevart (1963) como una secuencia de
limolitas y arenitas finas aflorantes en los Montes de María, serranía de San Jacinto, sin
precisar las características estratigráficas ni la sección tipo. Recientemente, en trabajos del
INGEOMINAS se ha reconocido esta unidad en sitios distantes del área de referencia
inicial.
3.1.1 Descripción
La Formación San Cayetano presenta un relieve prominente, expresado por colinas
elongadas y empinadas al sur y norte de Luruaco; la altura máxima es de 400 m; aflora al
occidente del departamento en inmediaciones de los municipios de Repelón y Luruaco en
una extensión superficial de aproximadamente 100 km². Se encuentra afectada por intenso
tectonismo, lo que provoca repetición o ausencia de partes de la secuencia.
14
15
16
En el arroyo Henequén se levantó una sección incompleta (no aflora el límite inferior de la
formación), compuesta por tres segmentos (Reyes & Zapata, 1999).
Segmento inferior: está compuesto por 45 m de areniscas masivas, de grano fino a grueso
con cemento calcáreo, en capas medias a gruesas, con intercalaciones de lodolitas pardas a
grises, físiles, lustrosas, en capas delgadas, con laminación interna plana paralela.
Inmediatamente encima del paquete anterior hay una sucesión intercalada de chert amarillo
claro a pardo, con núcleos rojos y negros, laminación plana paralela y ondulosa, en capas
medias y delgadas, lodolitas gris oscuras y pardas en capas medias y delgadas con
laminación plana paralela y calizas micríticas negras en capas delgadas, que caracterizan el
segmento intermedio.
Segmento superior: está compuesto por 84 m de areniscas cuarzosas, blancas, de grano

fino, con cemento silíceo y moderada selección, en capas planas delgadas y medias con
intercalaciones de lodolitas grises a verdosas en capas delgadas.
Al norte de Bocatocino afloran diferentes niveles de esta unidad, fuertemente plegada y

fallada, con venillas de yeso y azufre secundario, que forma una estructura anticlinal
tumbada.
3.1.2 Contactos y espesor

En el Departamento del Atlántico no se encontró el límite estratigráfico inferior; en las
planchas 37 María La Baja y 44 Sincelejo, el contacto basal es discordante con la
Formación Cansona del Cretácico Superior. Al norte de Luruaco, el límite superior es
discordante tanto con la Formación Pendales, como con la Formación Las Perdices; el
contacto con las formaciones Pendales y Arroyo de Piedra en el flanco oriental del
Anticlinorio de Luruaco es fallado.
En la sección del arroyo Henequén se levantó una sección de 184 m de espesor, la

complejidad estructural (plegamiento y fallamiento) impide conocer el espesor real de la
unidad en el departamento, y se estima que es aproximadamente de 500 m.
3.1.3 Ambiente de depósito

La Formación San Cayetano ha sido considerada por diversos autores como de origen
turbidítico. Zimmerle (1968, en Duque-Caro, 1971) reconoció características tales como
gradación y ritmicidad propias de este tipo de depósito. Duque-Caro (1973 y 1980)
interpreta ambientes con profundidades superiores a los 4.000 m, con base en el nivel de
compensación de carbonatos. Reyes et al. (1999) encontraron litofacies tipo B, D y E según
17
lo propuesto por Mutti & Ricci Lucchi (en Howell & Normark, 1988) y Ta, Tb, Tc y Td del
modelo de secuencia de Turbiditas de Bouma que permiten interpretar un origen turbidítico
en su parte media a distal para la unidad.
3.1.4 Edad y correlación

La Formación San Cayetano según Duque-Caro (1967) ha sido considerada como del
Cretácico Superior - Eoceno medio y Duque-Caro et al. (1991), basados en microfósiles
colectados en el sector de la Plancha 38 Carmen de Bolívar, postulan una edad Paleoceno
tardío - Eoceno medio. Reyes et al. (1999), en la Plancha 30 Arjona, dan el rango de edad
Paleoceno - Eoceno medio. Las muestras recogidas en la cartografía del Departamento del
Atlántico son estériles o con fauna no diagnóstica.
Por las características litológicas y asociaciones faunísticas, Duque-Caro (1967) la

correlaciona con la denominada anteriormente como Formación Tuchín, aflorante en el
Cuadrángulo E-8. También es correlacionable con las denominadas Turbiditas de Luruaco
(Caro et al., 1985).
3.2 FORMACIÓN PENDALES (Pgp)
Formación Pendales es el nombre utilizado por Henao (1951) para designar un

conglomerado potente y compacto que aflora en los alrededores del caserío de Pendales en
el Departamento del Atlántico; Caro et al. (1985) lo llaman informalmente conglomerado
de Pendales, en los alrededores del Municipio de Luruaco.
3.2.1 Descripción
La Formación Pendales aflora en el flanco oriental del Anticlinorio de Luruaco, al oriente
del Municipio de Luruaco y al occidente de la localidad de Arroyo de Piedra. Las mejores
exposiciones se encuentran en el Arroyo Henequén, en la cantera de Ingeniesa y en la
Loma del Morro, al suroeste de Bocatocino.
En el Arroyo Henequén, la unidad está constituida por tres segmentos que dan una
morfología de crestas pronunciadas, separadas por dos tramos cubiertos, probablemente
correspondientes a litologías de texturas finas (Reyes & Zapata, 1999).
Segmento inferior: está constituido por un conglomerado polimíctico de rocas volcánicas,

chert, arcillolitas y arenitas, los cuales por alteración presentan una coloración rojo
amarillenta; texturalmente es un conglomerado con clastos de hasta 10 cm de diámetro, mal
seleccionados, internamente los clastos están dispuestos caóticamente dentro de una matriz
arenosa y dispuestos en capas muy gruesas. Se intercalan capas gruesas y muy gruesas de
arenitas de cuarzo y litoarenitas de grano grueso a conglomeráticas, mal seleccionadas, con
cemento calcáreo.
18
Segmento intermedio: está conformado por un conglomerado polimíctico con clastos de
rocas volcánicas, chert, areniscas, lodolitas y calizas, con diámetro entre 1 y 15 cm;
presenta mala selección. Se intercalan sucesiones granodecrecientes de areniscas de grano
grueso a conglomeráticas, líticas, con cemento silíceo, mal seleccionadas, en capas muy
gruesas, planas y cuneiformes.
Segmento superior: está conformado por un conglomerado polimíctico de: cuarzo, rocas
volcánicas, plutónicas y sedimentarias como areniscas, lodolitas, calizas y chert, con
tamaños entre 0,5 a 8 cm. La matriz es arenosa y el cemento calcáreo. Estos conjuntos se
presentan en capas muy gruesas, masivas y sin organización interna de sus clastos; hay
intercalaciones de areniscas de grano grueso a conglomeráticas, líticas con cemento
calcáreo, en capas delgadas y medias cuneiformes.

En el área no se observaron los límites de la Formación Pendales; en las secciones
estudiadas, la base se encontró cubierta, aunque en el oriente del Anticlinorio de Luruaco
coincide con la Falla Henequén, mientras que al norte, dada su relación regional, se infiere
discordante con la Formación San Cayetano. El límite superior igualmente está cubierto;
según la inclinación de los estratos, aparentemente es concordante con la Formación
Arroyo de Piedra y discordante con la Formación Las Perdices.
El espesor medido en la sección del arroyo Henequén es de 500 m; en la sección Loma del
Morro se midieron 187 m.

La presencia de sucesiones granodecrecientes, capas canaliformes, el reconocimiento de
parte de las secuencias de Bouma (Ta y Tb) y de litofacies A y B del modelo propuesto por
Mutti & Ricci Lucchi para depósitos submarinos de alta energía, permite considerar que
esta formación se depositó en un ambiente de abanico submarino en su parte proximal.

Aunque no se ha encontrado fauna en la Formación Pendales, Henao (1951) propone una
edad oligocena media. En la suprayacente Formación Arroyo de Piedra se tienen datos
poco precisos que muestran un rango de edad entre el Eoceno y Oligoceno, además,
teniendo en cuenta la edad de la infrayacente Formación San Cayetano (Paleoceno-Eoceno
medio), se puede considerar una edad del Eoceno medio – tardío para esta unidad. La
Formación Pendales se correlaciona litológica y cronológicamente con la Formación Maco
del Anticlinorio de San Jacinto.
19
3.3 FORMACIÓN ARROYO DE PIEDRA (Pga)
Arroyo de Piedra es el nombre propuesto por Bueno (1970) para designar unas margas y
calizas fosilíferas aflorantes en la población de Arroyo de Piedra, en la parte norte del
Anticlinorio de Luruaco.
3.3.1 Descripción
La Formación Arroyo de Piedra aflora en el flanco oriental del Anticlinorio de Luruaco, en
cercanías del Corregimiento de Arroyo de Piedra en un área no mayor a 12 km2 (Reyes &
Zapata, 1999). Las mejores exposiciones parciales de esta unidad están localizadas en las
canteras, donde actualmente se explotan las calizas. La secuencia está compuesta por cuatro
segmentos, dos de caliza y dos de lodolitas calcáreas que de base a techo se describen a
continuación:
Segmento uno: está conformado por lodolitas y lodolitas calcáreas grises, con laminación
ondulosa, físiles, en capas delgadas y fracturadas, e intercaladas con niveles de margas
grises, masivas y muy sueltas.
Segmento dos: presenta calizas algáceas, de color blanco a amarillo claro, cristalinas,
algunas de las algas tienen formas redondeadas de hasta 4 cm, en capas medias ondulosas,
con intercalaciones de margas muy blandas de color gris claro, en capas delgadas
ondulosas.
Segmento tres: suprayacente a las calizas anteriores se encuentran, en escasos

afloramientos, lodolitas calcáreas, silíceas y margas, de colores grises a amarillos, en capas
medias y delgadas.
Segmento cuatro: se compone de calizas cristalinas, de colores blancos, amarillo claro y

tonalidades rosadas, algáceas, dispuestas en capas delgadas a gruesas, ondulosas y
cuneiformes.
20
La Formación Arroyo de Piedra presenta un contacto concordante con la Formación
Pendales que la infrayace; el contacto superior no se observó con claridad, pero por la
actitud de los estratos, se puede considerar discordante con la Formación Las Perdices. El
espesor no fue medido en las secciones estratigráficas estudiadas, sin embargo, por medio
de cortes estructurales, se estima en unos 200 m; Bueno (1970) le calcula 500 m.
3.3.3 Ambiente
Las características litológicas observadas: calizas algáceas, lodolitas y margas, indican un
ambiente de masa de agua somera.

Los análisis micropaleontológicos realizados no han arrojado datos concluyentes
relacionados con la edad, pero su posición estratigráfica permite considerarla del Eoceno
medio a tardío; Bueno (1970) le asigna edad eocena. Se correlaciona litológica y
cronológicamente con la Formación Chengue y la Formación Toluviejo del Anticlinorio de
San Jacinto.
3.4 FORMACIÓN LAS PERDICES (PgNgp)
Las Perdices es el nombre dado por Anderson (1929) para designar una secuencia de
shales, shales arenosos, capas de chert y algunas areniscas observadas al suroccidente de
Barranquilla en un sector rural denominado Las Perdices.
3.4.1 Descripción
La Formación Las Perdices aflora al occidente del departamento, y bordea la parte más
septentrional del Anticlinorio de Luruaco en un área aproximada de 50 km2. Dada su
litología predominantemente arcillosa, la unidad desarrolla morfologías suaves, áreas de
relieve bajo a suavemente ondulado y valles que contrasta con la prominencia de las
unidades aledañas.
La mayor parte se encuentra cubierta por pastos y arbustos que impiden el reconocimiento
de sus características litoestratigráficas. La descripción se hace con base en afloramientos
pequeños, aislados y meteorizados, localizados en cercanías del Corregimiento Palmar de
Candelaria, la carretera Juan Mina - Tubará y por la vía al mar, al noreste de la ciénaga del
Totumo.
21
La unidad está constituida por lodolitas de colores grises y amarillos, que dependen del
estado de meteorización. Algunos niveles presentan fisilidad, mientras otros tienen una
partición concoidea; la mayor parte de los afloramientos tiene deterioro por erosión, lo que
oculta sus características internas; son frecuentes costras de oxidación de color pardo y
cristales de yeso. Esporádicamente se intercalan arenitas cuarzosas de grano fino, amarillas,
con laminación plana paralela y en capas delgadas levemente onduladas.

La Formación Las Perdices presenta al norte y oriente del Municipio de Luruaco un
contacto claramente discordante con las formaciones infrayacentes San Cayetano, Pendales
y Arroyo de Piedra; el contacto superior con la Formación Hibácharo, por evidencias
bioestratigráficas, se ha postulado como paraconforme. El espesor de la unidad, medido en
un corte estructural, puede alcanzar 500 m.

Por las características litológicas y texturales con aporte de sedimentos tamaño arcilla y
limo, se considera que la Formación Las Perdices se depositó en un ambiente marino con
profundidades batiales.

Para Anderson (1929) esta unidad es del Mioceno; van der Hammen (1958) la considera
del Mioceno inferior; Bürgl et al. (1955), en la sección del Arroyo Saco, establece un rango
entre el Oligoceno y el Mioceno; Raasveldt (1953) le asigna una edad oligocena.
Muestras colectadas en el Departamento del Atlántico y analizadas por el doctor Herman

Duque-Caro, en desarrollo del proyecto Estudios Geológicos de la Región Caribe,
muestran la siguiente microfauna: Globigerinoides, Globorotalia peripharoacurta,
Catapsydrax dissimillis, Globorotalia mayeri, Acarininas, Globigerinoides trilobus,
Globigerina venezolana, Sigmolina tenues, Bathysiphon sp. y Martinonotiell comunis,
entre otros, y da un rango entre el Oligoceno superior - Mioceno medio bajo. La Formación
Las Perdices se correlaciona con la Formación Carmen del Anticlinorio de San Jacinto.
3.5 FORMACIÓN ARJONA (PgNga)
El nombre de Arjona Group aparece en Anderson (1926); posteriormente, el mismo autor,

en 1927, utiliza el nombre de Arjona Series (en De Porta, 1974).
22
3.5.1 Descripción
Esta unidad aflora al norte de la ciénaga del Totumo, en una delgada franja al occidente del
departamento, en los límites con el Departamento de Bolívar. A excepción de los
afloramientos en los acantilados El Faro y Punta de Juan Moreno (Departamento de
Bolívar), esta unidad está mal expuesta, forma colinas suaves dómicas con algunas
manifestaciones de volcanismo de lodo. Esta unidad hace parte del Cinturón del Sinú
(Duque-Caro, 1980).
Según Barrera (1999), en los acantilados entre la punta de Juan Moreno - El Faro hay una
buena exposición de la Formación Arjona, pero la alta complejidad estructural sólo
permitió que se levantaran 64 m de la sección expuesta. En una posición estratigráfica
inferior a la sección medida, se presentan lodolitas de color pardo muy alteradas,
interestratificadas con arenitas que gradan normalmente, con estratificación ondulosa
paralela, plegadas y falladas. Dentro de esta secuencia se presentan nódulos de hasta 2,5 m
de diámetro, de esparitas. Luego se encuentran lodolitas oxidadas de color pardo con
intercalaciones de arenitas en capas gruesas, conglomeráticas hacia la base y contienen
concreciones y clastos arcillosos; se continúa con arenitas conglomeráticas
granodecrecientes, en capas muy gruesas que contienen clastos arcillosos y concreciones de
arenitas calcáreas muy compactas.
Seguidamente se tiene 2 m de arcillolitas color pardo oscuro intercaladas con limolitas y

arenitas en capas delgadas; luego 2,7 m de arenitas de grano grueso a conglomeráticas, más
finas hacia el tope, con laminación fina interna; luego 10 m de lodolitas color pardo oscuro
intercaladas con arenitas, en capas delgadas a gruesas, plegadas; sobre éstas, 8 m de
arenitas y arcillolitas, concreciones de arenitas calcáreas de forma brechosa en matriz de
lodolita color gris oscuro, físiles; hacia el techo están superpuestos 38 m de
interestratificaciones de lodolitas color gris oscuro alteradas a un color pardo rojizo por
oxidación, con lustre por cizallamiento y arenitas granodecrecientes de grano fino a grueso,
con laminación convoluta en capas delgadas, frecuentemente con yeso. La parte superior
consta de 4 m de arenitas gradadas, en capas gruesas a muy gruesas con concreciones
métricas de areniscas calcáreas de grano fino a grueso.

La Formación Arjona se encuentra en contacto fallado con la Formación Las Perdices
(Falla El Totumo). Reyes et al. (1999), en la Plancha 30 Arjona, estiman el espesor de esta
unidad en 300 m.
3.5.3 Ambiente
Por la presencia de Bulimina corrugata, Gyroidina multicostata, Cibicides floridanus,
Melonie pompilioides y Siphogenerina multicostata, y sus características litológicas, con
23
aporte de sedimentos terrígenos torrenciales, Barrera (1999) deduce un ambiente marino de
fondo batial.
3.5.4 Edad
Según Duque-Caro (comunicación verbal, en Barrera, en preparación) esta secuencia tiene
una edad miocena, Anderson (1929) propone una edad eocena e INGEOMINAS-
ECOPETROL (1994) postulan una edad miocena - pliocena, Reyes et al. (1999) consideran
una edad oligocena - miocena, con base en información bioestratigráfica colectada en la
Plancha 30 Arjona.
3.6 FORMACIÓN HIBÁCHARO (Ngh)
La referencia original de la Formación Hibácharo es de Raasveldt (1953), quien no precisó

descripción ni sección tipo; se presume que el nombre se deriva del caserío Hibácharo, al
norte del Municipio de Luruaco. Bueno (1970) menciona que la unidad está constituida por
arcillolitas, limolitas y areniscas de grano fino a conglomeráticas, expuestas en el
Anticlinal de Sibarco, en el Sinclinal de Tubará, al norte de Repelón, en inmediaciones de
la población de Hibácharo y al occidente de las serranías de Capiro y Pajuancho.
3.6.1 Descripción
En un carreteable no demarcado en el mapa, que comunica la población de Hibácharo con
las Torres de Telecom y Piojó, se levantó parcialmente una sección de la Formación
Hibácharo; se presenta una serie de afloramientos dispersos en colinas alargadas, que
forman una morfología de crestas y valles; esta sucesión está conformada por cuatro
segmentos que de base a techo se describen a continuación.
Segmento uno: está constituido por lodolitas grises y amarillas por meteorización, con
laminación plana paralela, físiles, en capas delgadas y medias. Son frecuentes costras de
oxidación de hasta 5 cm de espesor. Se intercalan con areniscas de grano fino, sublíticas,
color amarillo claro, deleznable, en capas delgadas y medias continuas.
Segmento dos: está conformado por limolitas negras carbonosas, cuyo color de
meteorización es amarillo claro; físiles, macizas y esporádica laminación plana a levemente
ondulosa. Se presentan intercalaciones de areniscas de grano fino, sublíticas, con cemento
silíceo, buena selección, macizas, y en capas delgadas cuneiformes; también hay
intercalaciones de lodolitas negras en capas delgadas y costras de oxidación
interestratificadas.
Segmento tres: lo constituyen lodolitas grises y amarillas claras, físiles, en láminas plano
paralelas y capas continuas delgadas a medias; limolitas negras, físiles, en capas delgadas a
24
gruesas muy fracturadas con intercalaciones de areniscas cuarzosas de grano fino, con
cemento silíceo, moderada selección, en capas delgadas planas y cuneiformes; se
encuentran interestratificaciones de capas gruesas bioclásticas, con conchas gruesas
especialmente de bivalvos y costras de oxidación. Aunque el techo de este segmento está
cubierto, por su morfología se puede deducir que está compuesto por lodolitas.
Segmento cuatro: está constituido por arenitas de grano fino, cuarzosas, con cemento
calcáreo, bien seleccionadas, macizas, en capas medias; intercalaciones de lodolitas negras,
físiles, en capas delgadas y calizas de color amarillo claro, con conchas de bivalvos en
capas delgadas y medias. El techo de este segmento está cubierto por derrubios
provenientes de los cerros de Telecom. En toda la secuencia a menudo se encuentran
láminas de yeso diseminado.
En el arroyo Piojó se levantó otra sección (Barrera, 1999) que consta de dos sectores.
En el sector inferior afloran 24 m de litoarenitas bioclásticas compactas, de grano grueso a

conglomerática, color pardo amarillo pálido; encima de éstas afloran arenitas de grano fino
sublíticas, deleznables, en capas medias a gruesas, con concreciones de arenitas finas
calcáreas; hacia la parte superior de este sector se encuentra una capa de arcosa con
abundantes fragmentos de bivalvos y gasterópodos.
En el sector superior afloran aisladamente lodolitas interestratificadas con limolitas

ferruginosas en capas delgadas, ondulosas paralelas, cubiertas por gruesos depósitos
cuaternarios. Hacia el techo de la secuencia la presencia de arenitas y láminas arenosas es
más frecuente.

Se determinó el contacto de la Formación Hibácharo con la Formación Las Perdices como
paraconforme, el límite superior de la Formación Hibácharo con la Formación Tubará se
observó en discordancia angular (Barrera, 1999).
En la sección Hibácharo - Torre de Telecom se midieron 488 m, en la de arroyo Piojó 742

m, pero el espesor total calculado en corte estructural es aproximadamente de 800 m.
3.6.3 Ambiente
Se considera que la Formación Hibácharo se depositó en un ambiente marino en un cambio
de plataforma externa a plataforma interna.
25
Raasveldt (1953) le asigna a esta formación una edad miocena media-tardía; Bürgl (1957)
en la sección del Arroyo Saco hace unas equivalencias con la nomenclatura de Raasveldt
(1953) y considera para la Formación Hibácharo una edad miocena media, esta edad
corresponde con la de muestras colectadas y analizadas en el Proyecto Caribe.
La Formación Hibácharo se correlaciona con la Formación Rancho del Anticlinorio de San

Jacinto.
3.7 FORMACIÓN TUBARÁ (Ngt)
La referencia original de la Formación Tubará aparece en un cuadro de Anderson (1926),

quien la llamó inicialmente Tubará Group, consistente de shales, areniscas arcillosas y
areniscas, aflorantes en el Municipio de Tubará. Raasveldt (1953) habla de esta unidad
como Formación Tubará, y Bürgl (1955) menciona una sección de referencia en el arroyo
Saco (Atlántico).
3.7.1 Descripción
La Formación Tubará aflora en cuatro franjas diferentes: en los flancos del Sinclinal de
Sabanalarga, en el Anticlinal de Sibarco, en el cierre del Sinclinal de Tubará, en los
alrededores de la población de Tubará, al oriente de Hibácharo, y en los alrededores de los
municipios de San Estanislao y Villa Rosa. La dureza de las rocas genera formas de colinas
con crestas alargadas. En la franja más occidental (al occidente de la Falla Juan de Acosta)
tiene un rumbo predominante norte sur, pero en el cerro de Las Viudas, gira hasta quedar
casi este oeste. En la franja oriental prevalece el rumbo noroeste.
Las mejores exposiciones de la unidad se localizan a lo largo de la carretera de La

Cordialidad, en los arroyos El Gallinazo, Morrotillo y Piojó; al occidente de Usiacurí. En la
sección levantada por el arroyo Morrotillo, con el 38 % cubierto, Barrera (1999) presenta
tres conjuntos.
Conjunto inferior: está conformado por 60 m de arenitas de grano grueso a

conglomeráticas, granodecrecientes con cantos de cuarzo, chert, cuarcita y rocas
volcánicas, en capas gruesas, suprayacidas por intercalaciones de capas delgadas de
arenitas de grano fino, ricas en azufre y arcillolitas gris verdosas, en capas ondulosas.
Conjunto intermedio: lo componen 14 m de cubierto y seguidamente aflora un

conglomerado arenoso con cantos de hasta 20 cm de diámetro, de composición similar al
anterior; luego limolitas y arcillolitas intercaladas con arenitas de grano fino, en capas
delgadas, seguida de arenitas de cuarzo y líticos, color gris amarillento, de grano medio,
oxidadas, deleznables, con estratificación cruzada; suprayace a este intervalo un conjunto
26
de más de 10 m de arcillolitas color gris oscuro en capas delgadas ondulosas, con
intercalaciones de arenitas de grano fino, compuestas por cuarzo y líticos, en capas muy
gruesas.
Conjunto superior: está conformado por 300 m de secuencia de arenitas y lodolitas;

predominan las arenitas feldespáticas con cemento calcáreo, de grano grueso a fino,
granodecrecientes, en capas gruesas; se encuentran ocasionalmente guijos de chert y
cuarzo, abundantes fragmentos de gasterópodos y bivalvos.

La Formación Tubará yace discordante sobre la Formación Hibácharo y al norte de
Baranoa, sobre la Formación Las Perdices, mientras que el techo se encuentra cubierto
discordantemente por la Formación Rotinet o por depósitos cuaternarios.
El espesor parcial medido en la sección del arroyo Morrotillo es de 650 m; en la del arroyo
Piojó es de 330 m; en la del arroyo El Gallinazo es de 206 m, y en la sección de la carretera
La Cordialidad, el espesor medido es de 145 m, y falta la parte superior de la unidad.
3.7.3 Ambiente
Se considera que esta formación es de ambiente marino de plataforma interna debido a la
alta concentración de moluscos y de conchas transportadas y a los depósitos de relleno de
canal; también puede estar asociada con ambientes de pantano, por la ocurrencia de yeso
laminar y material carbonoso en la parte superior de la unidad.

Desde Anderson (1929), la Formación Tubará se ha considerado de edad miocena; Royo y
Gómez (1942) la coloca en el Mioceno medio; Bürgl et al. (1955) le asignan una edad de
Miocena temprana, Redmond (1953), miocena media - tardía, edad aceptada por van der
Hammen (1958), Bürgl (1961) y Zimmerle (1968). Con las muestras analizadas en el
Proyecto Caribe se le asigna una edad de miocena tardía - pliocena.
La Formación Tubará se correlaciona en base a la litología y fauna con la Formación

Zambrano del Anticlinorio de San Jacinto y la Formación Cerrito del área de Sincelejo;
equivale al conglomerado de Isabel López y arenisca calcárea de Santa Rosa (Caro et al.,
1985).
27
3.8 FORMACIÓN ROTINET (Qpr)
Link (1927) asigna el nombre de “Rotinet Gravels” a un abanico antiguo conformado por
gravas que afloran en los alrededores del embalse del Guájaro, compuesto por cantos de
calizas, chert negro y rocas volcánicas.
3.8.1 Descripción
La Formación Rotinet aflora en los alrededores del embalse del Guájaro, y tiene sus
mejores exposiciones al oeste de la población de Rotinet, en el caserío La Aguada de Pablo
y al oeste del Municipio de Juan de Acosta. Las capas horizontales tienen formas de lomas
redondeadas y mesetas disecadas de poca altura; sin embargo, la morfología ondulosa
desarrollada en la Formación Rotinet, es similar a la de las unidades adyacentes, y es difícil
diferenciarla morfológicamente.
En una cantera localizada sobre la carretera Juan de Acosta - Saco, Barrera (1999) describe
una sucesión inconsolidada de gravas con tamaño variable desde gránulos hasta guijarros
de rocas volcánicas, cuarcitas, cuarzo lechoso y chert; arenas cuarzo feldespáticas de grano
medio a grueso, deleznables, color amarillo; localmente se observan concreciones de
arcillolitas y limolitas ferruginosas, con estratificación cruzada y antiguos canales.
Debido a la ausencia de una sección completa de esta unidad, se levantó con base en las
descripciones hechas en canteras aledañas a la carretera Luruaco - Rotinet (Reyes &
Zapata, 1999) una sección compuesta, y de base a tope se identifican tres segmentos.
Segmento inferior: está conformado por gravas de cuarzo, chert negro y pardo, rocas
volcánicas, neises y limolitas, en capas muy gruesas cuneiformes, con estratificación en
artesa, con intercalaciones lenticulares de arenas finas a gruesas, ocasionalmente
conglomeráticas.
Segmento intermedio: está constituido por arenas cuarzosas a sublíticas, de grano fino a
medio, deleznables, en capas delgadas a gruesas canaliformes, irregulares, con
estratificación cruzada; se intercalan niveles de gravas compuestas por cantos de cuarzo
lechoso, limolitas negras, areniscas de grano fino y chert entre 1 y 5 cm de diámetro, en
capas cuneiformes.
Segmento superior: lo componen gravas con cantos mal seleccionados de cuarzo, rocas
volcánicas, limolitas y chert con diámetro entre 1 y 50 cm, en una matriz arenosa, la
disposición de los granos es caótica, en capas muy gruesas, con intercalaciones de arenas
de grano fino a levemente conglomeráticas, sublíticas, de moderada selección,
estratificación cruzada, en capas gruesas cuneiformes.
28
La Formación Rotinet yace discordantemente sobre las formaciones Hibácharo y Tubará; el
techo está cubierto parcialmente por depósitos aluviales.
El espesor medido en una sección compuesta, observada en tres canteras, es de 41 m. Caro

et al. (1985), basados en datos de perforación, calcularon un espesor de 50-120 m, pero
según Barrera (1999) este espesor puede ser debido a que probablemente se incluyeron
dentro de esta unidad algunos niveles de gravas de la Formación Hibácharo, él a su vez
calcula un espesor de 25 m en los alrededores de Juan de Acosta.
3.8.3 Ambiente
La granulometría (arena gruesa a gravas), las estructuras internas (estratificación cruzada),
la geometría de las capas (horizontales) y la deposición en paleovalles, sugieren un
ambiente de depósito fluvial, tal vez relacionado con un paleodelta del río Magdalena.

Link (1927) postula una edad pleistocena; en la cantera Barrera, al occidente de Rotinet,
Caro et al. (1985) mencionan el hallazgo de restos de vertebrados, clasificados por el
paleontólogo Carlos Villarroel como Haplomastodon waringi, especie de mastodonte
suramericano, que vivió durante el Pleistoceno. De acuerdo con las relaciones
estratigráficas, se piensa que la Formación Rotinet podría ser del Pleistoceno medio -
superior.
Por su litología se puede comparar esta unidad con su equivalente litológico, la Formación
Cascajal, aflorante en los alrededores de Cascajal, al sureste del Municipio de Sabanalarga
(Henao, 1951).
3.9 FORMACIÓN LA POPA (Qpp)
La primera referencia de la unidad La Popa se encuentra en Anderson (1926) como La

Popa Group, pero es Bürgl (1957) quien le da el nombre de Formación La Popa a los
estratos que conforman el cerro de La Popa en Cartagena.
3.9.1 Descripción
La Formación La Popa aflora en la parte noroeste del departamento, donde forma una serie
de colinas abruptas y alargadas en las lomas de Camarón y Juaruco, al norte de Tubará, en
las lomas de La Risota, Nisperal, Aguas Vivas y Pan de Azúcar en los alrededores de
Puerto Colombia. Tiene un patrón de drenaje subparalelo.
29
Por la vía Puerto Colombia – Barranquilla, Barrera (1999) levantó una sección formada por
dos conjuntos, en la que se observaron de base a techo:
Conjunto inferior: se compone de 18 m de calizas terrígenas de color gris amarillo,

bioturbadas y arenitas calcáreas de grano fino con algunos granos gruesos, deleznables,
matriz calcárea y ocasionalmente fragmentos de moluscos. Hacia la parte superior del
intervalo prevalecen las calizas arrecifales terrígenas con abundantes bioclastos de corales,
algas y moluscos, en capas gruesas.
Conjunto superior: está conformado por 112 m de calizas terrígenas arenosas con niveles
de hasta 1 m de espesor de calizas arrecifales más competentes con abundancia de
bioclastos y arenitas deleznables de grano grueso, calcáreas; intercaladas con niveles
competentes discontinuos de calizas terrígenas amarillas y calizas arrecifales bioturbadas.

La Formación La Popa reposa discordantemente sobre las formaciones del Paleógeno y del
Neógeno y a su vez está cubierta en forma discordante por los depósitos eólicos y recientes.
El espesor medido en perforaciones (Caro et al., 1985) es de 50-70 m; Barrera (1999) midió
una sección de 130 m en la carretera Puerto Colombia - Barranquilla.
3.9.3 Ambiente
Por las características sedimentológicas de la Formación La Popa se deduce un ambiente
marino somero, con influencia continental (aporte de terrígenos).

La edad de la Formación La Popa ha sido muy discutida; Anderson (1926) la consideró
pliocena; Link (1927) la considera del Pleistoceno inferior; Royo y Gómez (1950) postula
que es del Mioceno superior. Con base en las muestras micropaleontológicas recolectadas
por geólogos del INGEOMINAS en el Departamento del Atlántico, durante el Proyecto
Caribe, se asume que esta formación es del Pleistoceno.
Con base en la litología se puede establecer que esta unidad es correlacionable con las
Margas de Salgar y Barranquilla (Anderson, 1929).
3.10 DEPÓSITOS EÓLICOS (Qe)
Los depósitos eólicos están localizados en los municipios de Sabanagrande, Baranoa,

Galapa, Palmar de Varela y Santo Tomás; los más antiguos, al occidente del río
30
Magdalena, y los más recientes (litorales), adyacentes a la línea de costa al norte y oeste de
Barranquilla. Raasveldt (1953) se refirió a estos depósitos más antiguos como dunas,
aflorantes desde Palmar de Varela hasta Barranquilla. Están constituidas por crestas
alargadas en la dirección del viento, de arenas blancas a amarillas de cuarzo y feldespato,
de grano fino a medio, bien seleccionadas, granos redondeados muy sueltos, con visible
estratificación cruzada. Martínez (1993) calcula un espesor de 15 m.
Los depósitos eólicos recientes son acumulación de arenas finas de color gris claro que
continuamente son movilizadas por el viento, y alcanzan hasta los 5 m de espesor.
Estos depósitos eólicos están cubriendo discordantemente a las formaciones Hibácharo,

Tubará, La Popa, San Cayetano y Las Perdices; están a su vez cubiertos por suelos
arenosos. Martínez (1993) plantea que las dunas más antiguas se formaron en el
Pleistoceno tardío - Holoceno.
3.11 DEPÓSITOS DE LLANURA ALUVIAL (Qlal)
Los depósitos de llanura aluvial son depósitos actuales de origen aluvial, que han
desarrollado geoformas planas, como terrazas, ligeramente inclinados hacia la dirección de
la escorrentía; están localizados al occidente del río Magdalena y en los alrededores del
Municipio de Repelón.
Son de poco espesor, generalmente cubiertos por suelo y vegetación; están constituidos por
arenas, arcillas y, en menor proporción, gravas depositadas discordantemente sobre las
formaciones más antiguas.
3.12 DEPÓSITOS COLUVIO ALUVIALES (Qcal)
Los depósitos coluvio aluviales agrupan la sedimentación fluvial intramontana reciente y la

generada por coluviones igualmente recientes, que cubren un área de varios kilómetros
cuadrados. Están constituidos por mezclas de gravas, arenas, limos y arcillas, de color
pardo amarillo a gris pardo, y cubren las unidades rocosas y los cuaternarios más antiguos.
3.13 DEPÓSITOS DE LLANURA DE INUNDACIÓN (Qli)
Los depósitos de llanura de inundación están localizados y asociados al río Magdalena,

Canal del Dique y el embalse del Guájaro, como producto de las fluctuaciones de
temporadas secas y lluviosas, que influyen en el aporte de sedimentos a estas zonas de
inundación. Están constituidos principalmente por materiales finos tipo arcilla o limo en la
zona de las ciénagas y en la zona fluvial, por arenas de grano fino a medio, compuestas por
cuarzo, chert y fragmentos líticos bien seleccionados, subangulares a subredondeados. Son
31
fácilmente reconocibles en las imágenes de satélite por las geoformas típicas de esta clase
de depósitos, tales como barras de meandros e islas en el cauce del río.
3.14 DEPÓSITOS MARINOS DE PLAYA (Qmp)
Los depósitos marinos de playa están conformados en la línea de costa por sedimentos
recientes, principalmente arenas de grano fino a medio, de color gris claro a gris oscuro,
que han sido depositados por la acción mecánica del mar (olas y corriente), en forma de
playas y espigas.
Las playas de Turipaná y Pradomar presentan gran movilidad (alargamiento y

acortamiento), y son las de mayor tamaño en el departamento. La espiga de Pradomar -
Puerto Colombia presenta un tono oscuro debido a la concentración de minerales pesados.
32
4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
Tectónicamente, el territorio del Departamento del Atlántico está localizado en la zona de

interacción de las placas Suramérica y Caribe (Figura 6), en la parte más norte del Cinturón
de San Jacinto (Duque-Caro, 1980), cuyo núcleo es ocupado por la Formación San
Cayetano, con evidencias de intenso tectonismo, reflejado en fallamiento inverso,
plegamiento estrecho e inversión de estratos.
En el occidente del departamento se localiza el Anticlinorio de Luruaco. El flanco oriental

del anticlinorio está compuesto por unidades litoestratigráficas del Neógeno, los rasgos de
deformación son menores, el fallamiento es esporádico y el plegamiento es amplio y suave.
Las fallas y los pliegues cartografiados se describen a continuación:
4.1 FALLAS
En general, las fallas y pliegues presentan dos direcciones preferenciales, unas con rumbo
entre N10-300E y los lineamientos y fallas transversales N60-700W.
4.1.1 Falla Luruaco

La Falla Luruaco es una falla principal, localizada al occidente del departamento, y cruza
por la cabecera municipal de Luruaco. Tiene un rumbo N250E con inclinación hacia el
oriente, entre 400 y 600, y una longitud de 28 km; al norte termina contra la Falla de
Hibácharo. Es una falla inversa que produce cizallamiento y plegamiento muy
pronunciado, y repite parte de la Formación San Cayetano.
33
34
4.1.2 Falla Banco
La Falla Banco está localizada al noroccidente del Municipio de Repelón con una longitud
de 8 km. Tiene rumbo N650E con inclinación al sureste, y al noreste choca contra la Falla
Henequén. En las observaciones de campo se vio un movimiento principalmente inverso,
pero la geometría regional y algunas características morfológicas sugieren que hay también
un movimiento lateral derecho. Esta falla repite la parte superior de la Formación San
Cayetano.
4.1.3 Falla Laguna

La Falla Laguna está localizada al noroccidente del Municipio de Repelón. Tiene rumbo
general N600E con inclinación al noroccidente y una longitud de 11 km; al noreste termina
contra la Falla Juan de Acosta. Las evidencias observadas en campo y la relación entre las
unidades que separa, indican un movimiento principal inverso, aunque por posición
espacial regional podría tener una componente lateral derecha. Esta falla coloca en contacto
las formaciones San Cayetano y Las Perdices con la Formación Hibácharo. La inclinación
es contraria a la mayor parte de las fallas y se considera como un back thrust.
4.1.4 Falla Henequén

La Falla Henequén está localizada al oriente de Luruaco. Tiene un rumbo N10_200E con
inclinación al occidente; su longitud total es de 18 km, comprendidos entre la Falla Laguna,
al sur, y la Falla Hibácharo, al norte. Al igual que la Falla Laguna presenta inclinación
contraria al sistema de fallamiento general y facilita el cabalgamiento de la Formación San
Cayetano sobre la Formación Arroyo de Piedra.
4.1.5 Falla Juan de Acosta - María La Baja

La Falla Juan de Acosta – María La Baja está localizada al occidente del embalse del
Guájaro con una longitud aproximada de 50 km. Tiene un rumbo N150E, e inclinación de
30o al este. Las evidencias se observan en el sector norte, donde se presenta un choque de
estratos de las formaciones Hibácharo y Tubará; hacia el sur está cubierta por depósitos
cuaternarios. Es esencialmente una falla inversa. Coincide al norte, mar afuera, con un
estrechamiento de las curvas batimétricas que permite pensar en un cañón submarino
coincidente con el trazo de la falla.
4.1.6 Falla El Playón

La Falla El Playón se extiende en parte cubierta por el embalse del Guájaro. Tiene una
longitud de 40 km con rumbo N100E e inclinación al oriente. Es una falla inversa de bajo
ángulo, reconocida ampliamente en el sector norte donde coloca en contacto las rocas de la
35
Formación Hibácharo con las de la Formación Tubará; hacia el sur se encuentra cubierta
por depósitos cuaternarios.
4.1.7 Falla Usiacurí

La Falla Usiacurí está localizada al norte de la localidad de Molinero y al oeste de la
población de Usiacurí. Tiene un rumbo general N20-300E, paralelo al eje del Anticlinal de
Sibarco, con inclinación hacia el suroriente, y al norte toma un rumbo norte-sur; tiene una
longitud de aproximadamente 25 km; al suroccidente termina contra la Falla Hibácharo y al
norte es limitada por la Falla El Mirador. Es una falla principalmente inversa de bajo
ángulo que repite parte de secuencia de las formaciones Hibácharo y Tubará.
4.1.8 Falla Hibácharo

La Falla Hibácharo cruza por la localidad de Hibácharo. Tiene un rumbo N700W y su
inclinación es cercana a la vertical; presenta una longitud de aproximadamente 25 km, al
oriente está cubierta por depósitos cuaternarios y al occidente termina en la Falla
Villanueva - El Totumo. Es una falla principalmente de rumbo en sentido sinestral, coloca
en contacto la Formación Hibácharo con la Formación Tubará.
4.1.9 Fallamiento de Arroyo de Piedra

El fallamiento de Arroyo de Piedra son dos fallas transversales localizadas al sur de la
localidad de Arroyo de Piedra, en el flanco oriental del Anticlinorio de Luruaco. Tienen
rumbo N500W, al parecer el plano de falla es vertical, y se extienden por 2 km; al occidente
terminan en la Falla Henequén y al oriente están cubiertos por depósitos cuaternarios. Son
fallas de rumbo sinestrales, que afectan a las formaciones Pendales y Arroyo de Piedra.
4.1.10 Falla Villanueva - El Totumo

La Falla Villanueva - El Totumo se localiza en la esquina noroccidental del departamento,
con una extensión de 5 km, y bordea la costa; tiene un rumbo N250E, y buza hacia el
oriente. Según Barrera (1999), esta falla al parecer coincide con el Lineamiento del Sinú,
que separa los cinturones del Sinú y San Jacinto (Duque-Caro, 1980) y pone en contacto la
Formación Arjona con la Formación Las Perdices.
4.1.11 Falla Manzanillo

La Falla Manzanillo se localiza al sur de punta Manzanillo, al occidente del departamento,
en una extensión de 5 km, con rumbo N300E, inclinada al este; pone en contacto las
formaciones San Cayetano y Las Perdices, y al sur afecta a la Formación Pendales. Barrera
(1999) la interpreta como una falla inversa.
36
4.1.12 Sistema de fallas transversales
El sistema de fallas transversales son fallas con dirección NW y NE. Las que tienen rumbo
NW afectan principalmente a las formaciones Hibácharo y La Popa; al noroccidente de
Tubará, se destacan las fallas de Juaruco y de Puerto Caimán, que provocan movimientos
dextrales de rumbo.
Las fallas con dirección NE son las Mirador y Paloalto que afectan principalmente las
formaciones Hibácharo, Tubará y La Popa. La Falla Mirador tiene unos 12 km de longitud,
coincide con un abrupto cañón al norte de la población de Tubará. Pone en contacto a las
formaciones Hibácharo y La Popa. La Falla Paloalto tiene una longitud aproximada de 4
km, provoca intenso fracturamiento y diaclasamiento en las rocas de las formaciones
Hibácharo y Tubará.
4.2 PLIEGUES
La mayor parte de los pliegues están localizados en la parte axial del Anticlinorio de
Luruaco y están controlados por las fallas. Los pliegues más importantes se describen a
continuación.
4.2.1 Anticlinal de Sibarco

El Anticlinal de Sibarco está localizado al occidente del Municipio de Usiacurí y oriente de
Tubará y Baranoa. Tiene rumbo N10-250E, es una estructura angosta y alargada con una
longitud de 25 km y una amplitud de 5 km; en el eje aflora la Formación Hibácharo y en
sus flancos simétricos la Formación Tubará; el flanco occidental presenta buzamientos de
10-150W y el oriental de 5-420E.
4.2.2 Anticlinal de Manzanillo

El Anticlinal de Manzanillo está localizado al noreste de la ciénaga El Totumo, es un
pliegue asimétrico con el flanco occidental tumbado y fallado, y está conformado por rocas
de la Formación San Cayetano.
4.2.3 Anticlinal del Morro

El Anticlinal del Morro se ubica en la loma del Morro, al sur del Caserío de Bocatocino al
occidente del departamento; es una estructura apretada limitada por fallas en sus flancos,
con el flanco occidental más inclinado que el oriental. Está conformado exclusivamente por
rocas de la Formación Pendales.
37
4.2.4 Sinclinal de Tubará
El Sinclinal de Tubará también es conocido como Sinclinal de Chorrera. Se prolonga por
cerca de 20 km entre las poblaciones de Molinero al sur y Tubará al norte. Su eje presenta
rumbo N400E, es un pliegue asimétrico amplio con el flanco oriental más pendiente, con
cabeceo al sur, y choca contra la Falla Juan de Acosta. En el núcleo aflora la Formación
Tubará y en los flancos la Formación Hibácharo.
4.2.5 Sinclinal de Sabanalarga

El Sinclinal de Sabanalarga está localizado en inmediaciones de las poblaciones de Galapa,
Sabanalarga y Aguada de Pablo, con una longitud aproximada de 40 km de largo y una
amplitud de 8 km al norte y 12 km al sur. Su zona axial está ocupada por la Formación
Rotinet y sus flancos más o menos simétricos por rocas de las formaciones Tubará e
Hibácharo.
Hacia el norte, el flanco oriental queda cubierto por depósitos cuaternarios, y es incierto el
trazo de la estructura; al sur genera un cierre de la Formación Tubará en el Municipio de
Manatí.
4.2.6 Plegamiento de Luruaco

El plegamiento de Luruaco está localizado en los alrededores del Municipio de Luruaco,
representa la parte norte del núcleo del Anticlinorio de Luruaco, y produce un cierre
estructural en rocas de la Formación San Cayetano a 8 km al norte de la población de
Luruaco. Se reconocieron varios pliegues sinclinales y anticlinales apretados, y el sinclinal
de Luruaco es la estructura plegada con mayor longitud en este sector del departamento;
ocasionalmente se presentan volcamientos generados por fallas.
4.2.7 Plegamiento de San Estanislao

El plegamiento de San Estanislao se desarrolla en el suroeste del departamento, al
noroccidente del Municipio de San Estanislao (límite norte del Departamento de Bolívar);
se trata de un sinclinal y un anticlinal con rumbo de sus ejes N500E, una longitud promedio
de 5 km y una amplitud también de 5 km; el anticlinal presenta cierre al suroccidente,
mientras que el sinclinal lo presenta al nororiente. El núcleo del anticlinal está en la
Formación Hibácharo y sus flancos en la Formación Tubará, el sinclinal, al contrario, tiene
su núcleo en la Formación Tubará y en los flancos aflora la Formación Hibácharo.
38
39
5. GEOLOGÍA ECONÓMICA
El aprovechamiento de los recursos minerales del Departamento del Atlántico está basado
en la explotación, en algunas canteras, de materiales pétreos (calizas, gravas y arenas),
destinados como materiales de construcción, la extracción de agua subterránea para
abastecer algunas poblaciones y algunos sitios donde manualmente se recoge yeso (Figura
7). En este trabajo se plantean las posibilidades de aprovechamiento de recursos (materiales
potencialmente explotables) como agua subterránea, arcillas y carbón.
5.1 MATERIALES EXPLOTADOS
Las calizas de la Formación Arroyo de Piedra tienen su máxima expresión en los

alrededores del Corregimiento de Arroyo de Piedra; son niveles lenticulares.
Aquí se describen brevemente de dónde se obtienen los materiales que son aprovechados
económicamente, se mencionan las canteras y su producción mensual aproximada en el año
1995.
5.1.1 Calizas
Las principales fuentes de calizas en el departamento son provenientes de la Formación
Arroyo de Piedra, con reservas aproximadas de 390 millones de toneladas, con un espesor
promedio de 30 m y contenido de 99 % de CaCO3 y 50,1 - 55 % de CaO (Ordóñez, 1960),
y de la Formación La Popa, en la zona industrial de Barranquilla y en la vía a Puerto
Colombia explotados en su mayoría en forma artesanal, principalmente por socavones;
solamente en una cantera se hace en forma mecanizada (Franco et al., 1995).
La caliza es usada industrialmente en la elaboración de cemento en las fábricas de

Cartagena y Barranquilla (requieren material con carbonato de calcio mayor de 75%),
como material de construcción, en ornamentación, afirmado de vías y elaboración de
productos agropecuarios.
5.1.2 Agregados pétreos

Las gravas y arenas de la Formación Rotinet presentan sus mejores exposiciones entre el
Municipio de Luruaco y el Corregimiento de Rotinet; de las canteras se extraen los dos
tipos de materiales, las gravas y arenas son utilizadas en la construcción de viviendas y
40
como recebo para carreteras. En las canteras de Puerto Rico, La Esperanza, La Canchera y
Rotinet, la explotación es predominantemente de arenas; en la cantera La Unión se explotan
las gravas y en Ingeocanteras gravas y arenas. Al norte de la localidad de La Peña, en la
cantera La Peña se explotan arenas de la Formación Tubará. Al sur del Municipio de
Sabanalarga existen algunas pequeñas canteras que son explotadas manualmente en la
Formación Rotinet.
Al noreste del departamento, en la región de Santo Tomás se explotan los depósitos eólicos,
conformados por arenas cuarzosas. Se requiere de una cartografía más detallada y análisis
binoculares y microscópicos para determinar el porcentaje de cuarzo y así evaluar la
posibilidad de otros usos industriales, diferentes al de la construcción.
Se explotan los conglomerados de la Formación Pendales que afloran al sur del caserío de
Arroyo de Piedra, en las canteras Equipar, Ingeniesa y Julio Gerlein & Cía.; son usados
esencialmente para recebo en carreteras. La explotación se realiza en forma mecanizada
con producción promedio de 16.400 T/mes.
5.2 MATERIALES POTENCIALMENTE EXPLOTABLES
De acuerdo con un análisis de calidad y mercadeo, podrían ser explotables otros recursos
minerales mencionados a continuación.
Arcillas. Son abundantes en el NW del Corregimiento de Palmar de Candelaria, en las

formaciones Las Perdices e Hibácharo, pero no se tienen análisis de su calidad, ni
cuantificación de sus reservas. Eventualmente podrían ser útiles para la fabricación de
ladrillo y cerámica.
Los niveles arcillosos de los depósitos coluvio aluviales son explotados en los alrededores
de Barranquilla, Juan Mina, Baranoa y Galapa para la fabricación de ladrillos.
Yeso. Se mencionan los prospectos de La Peña, Usiacurí, Piojó, Sabanalarga, Puerto

Colombia y Tubará, con cristales exfoliados, diseminados, que rellenan fracturas, y como
láminas, entre las arcillas de las formaciones Las Perdices e Hibácharo.
Carbón. Raasveldt (1953) menciona que en el Municipio de Piojó hay afloramientos de

capas delgadas de pocos centímetros de espesor, de lignitos de mala calidad, con 34% de
cenizas y 3.650 calorías.
Aguas subterráneas. Se pueden considerar como formaciones potencialmente acuíferas las

formaciones Rotinet, Pendales y Tubará. Se observan pozos artesianos (aljibes) en la zona
urbana de Usiacurí, cerca al cauce medio del arroyo Gallego, en la parte alta de la región de
Chorrillo y en el sector turístico de Palmarito y Turipaná.
41
Según Huguett (1987), las áreas donde afloran sedimentos de tipo turbidítico tienen
permeabilidad baja y originan acuíferos de tipo confinado con aguas salobres de regular
calidad química, tal es el caso de la Formación San Cayetano, considerada como un mal
acuífero. La Formación Hibácharo es considerada por Caro et al. (1985) como acuitardo.
Los depósitos eólicos recientes del noreste del departamento son acuíferos que se pueden
explotar mediante pozos artesianos.
Hidrocarburos. Las empresas petroleras han perforado varios pozos exploratorios como
Campitos, Tubará, Palonuevo, Sibarco, West Perdices y Molinero. Son potencialmente
generadoras de hidrocarburos las formaciones San Cayetano y Las Perdices (Barrera,
1999).
42
6. AMENAZAS NATURALES
El Departamento del Atlántico está expuesto principalmente a fenómenos naturales tales

como inundaciones, huracanes y la erosión costera (Figura 8). La acción de estos agentes
generalmente afecta en mayor escala los sectores más populares a causa de la pobreza
material y técnica de las edificaciones.
La actividad antrópica sin planificación se está convirtiendo en una amenaza; la

deforestación debido a la tala de los bosques primarios en gran parte del territorio; las
prácticas agrícolas como las quemas inadecuadas; la explotación de canteras que dejan
taludes inestables y causan el desvío de cauces, y contaminación por polvo. El hombre
tiene una intervención cada vez más nociva en el proceso de desequilibrio del medio
ambiente natural, lo altera y propicia la ocurrencia de fenómenos geodinámicos (Medina,
1991).
Los principales fenómenos que afectan al departamento son los siguientes.
Flujos torrenciales y tormentas. Las lluvias torrenciales provocan erosión lateral a lo

largo de los cauces de los arroyos por donde se desplazan, y forman valles angostos con
bordes abruptos, arrastran los materiales sueltos e inestables en terrenos con pendientes
fuertes con escasa o nula vegetación, donde también se producen cárcavas. Son notables los
desastres que causan los arroyos Juan de Acosta y Morrotillo, y los “arroyos” en la ciudad
de Barranquilla. La escorrentía ha provocado erosión en el sector de Bocatocino y Piojó.
Inundaciones. Se presentan en las partes planas donde el agua de los ríos se desborda como
consecuencia de las lluvias, al superar la capacidad de conducción por colmatación del
cauce. La inundación de los terrenos ribereños
43
44
imposibilita las tierras para la agricultura y la ganadería. Las zonas más perjudicadas son
las riberas del río Magdalena y del Canal del Dique. Son particularmente afectadas las
poblaciones de Barranquilla, Campo de La Cruz, Palmar de Varela, Santo Tomás y
Malambo.
También se presentan inundaciones de origen marino en el período de máxima marea y mar

de levas, cuando se inundan las playas y zonas aledañas, principalmente en playa Turipaná
y punta Sabanilla.
Huracanes. Los huracanes se forman en mar abierto y pueden adquirir una potencia
destructiva que dura varios días. El riesgo de desastre es producido por los violentos
vientos y el exceso de lluvias que traen como consecuencia inundaciones y mareas altas. El
mayor riesgo es en las localidades ubicadas en la región costera, principalmente
Barranquilla.
Movimientos por remoción en masa. Este fenómeno generalmente no involucra grandes

volúmenes de tierra o rocas en esta parte del país, los deslizamientos o hundimientos
afectan a las carreteras en las zonas de colinas con laderas susceptibles a la inestabilidad a
consecuencia de las fuertes lluvias o movimientos sísmicos. Son principalmente
vulnerables Barranquilla, Piojó, Galapa, Baranoa, Tubará y Juan de Acosta.
Los deslizamientos más conocidos han ocurrido en los barrios localizados al occidente de
Barranquilla (Las Terrazas, Carlos Maisel, San Felipe, entre otros).
Los procesos de erosión costera son provocados por la acción del mar que remueve el
material de las playas y causa deslizamientos en los taludes de los acantilados.
Las playas más afectadas son las de Turipaná y Santa Verónica que en los últimos 11 años
ha retrocedido 12 m (Martínez, 1993).
La zona de acantilados de Pradomar Castillo presenta estabilidad baja; en el acantilado de

punta Sabanilla se han tenido que evacuar varias viviendas al erosionarse la base del talud,
lo que provoca agrietamiento del terreno. El sector punta Sabanilla - Bocas de Ceniza es
fácilmente erosionable por tratarse de terrenos inconsolidados (Martínez, 1993).
Sismicidad. Colombia está localizada en la esquina noroccidental de Suramérica, en una

zona de alta complejidad tectónica, donde convergen las placas Suramérica, Caribe y Nazca
que producen mucha actividad sísmica, el Departamento del Atlántico se encuentra en zona
de baja sismicidad.
45
7. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA
La evolución geológica de la Región Caribe ha tenido varios eventos tectónicos durante los
cuales ha habido sedimentación, levantamientos y plegamientos.
De la historia pre-cenozoica de esta región poco se conoce; solamente en el núcleo del

Cinturón de San Jacinto (fuera del departamento) aflora la Formación Cansona de edad
cretácica.
Las rocas más antiguas afloran al occidente del Departamento del Atlántico; son de la
Formación San Cayetano, de edad paleocena a eocena media, de ambiente marino profundo
con influencia turbidítica.
Durante el Paleoceno - Eoceno medio, la actividad tectónica en el Anticlinorio de Luruaco

fue intensa, con esfuerzos comprensionales, que produjo plegamiento y fallamiento.
En el Eoceno medio se presenta una inconformidad marcada por un hiato (Duque-Caro,

1984), evidenciado por el contraste litológico entre la Formación Pendales que se deposita
en discordancia angular sobre las facies finas de la Formación San Cayetano durante el
Eoceno medio a tardío.
Durante el Eoceno medio a tardío se produjeron cambios en las condiciones ambientales de

la cuenca, y varió la sedimentación desde mar profundo hasta somero y abanicos
submarinos; en este intervalo se depositaron las calizas de la Formación Arroyo de Piedra y
los conglomerados de la Formación Pendales.
Duque-Caro (1984) plantea una inconformidad en el Oligoceno inferior, determinada por la

culminación de la deposición de clásticos gruesos y el comienzo de la sedimentación de
secuencias hemipelágicas que rellenan inconformemente las depresiones más profundas, y
se depositaron las arcillolitas de la Formación Las Perdices. Duque-Caro (1980) plantea
que durante el Oligoceno - Mioceno hubo esfuerzos compresionales sobre las márgenes de
la plataforma, que provocó el levantamiento del Cinturón de San Jacinto y el basculamiento
hacia el occidente de la plataforma y la profundización de la cuenca.
El intervalo estratigráfico Oligoceno superior - Plioceno inferior se caracteriza por

levantamientos con variaciones batimétricas. La sedimentación al occidente del Cinturón
de San Jacinto y el Surco del Sinú fue turbidítica con gran aporte terrígeno (Duque-Caro,
1980).
46
Duque-Caro (1984 y 1990) menciona una inconformidad en el Mioceno medio,
representada por la terminación de la sedimentación de baja energía y ambiente batial
(Formación Las Perdices) y el comienzo de una nueva sedimentación marina clástica de
alta energía. En el Cinturón de San Jacinto se depositaron las limolitas y arenitas de la
Formación Hibácharo y en el del Sinú se depositaron las limolitas de la Formación Arjona,
en la que está marcado el máximo diapirísmo del Cinturón del Sinú.
La inconformidad del Mioceno superior está marcada por la discordancia angular entre las
formaciones Hibácharo y Tubará, y el contacto entre las arcillolitas de la Formación Las
Perdices y los sedimentos terrígenos gruesos con abundantes restos de conchas de la
Formación Tubará.
El intervalo Plioceno - Pleistoceno se caracteriza por un importante episodio orogénico en

Los Andes colombianos, con esfuerzos laterales compresionales que controlaron la
evolución tectónica y sedimentación terrígena clástica en el noroccidente colombiano.
Durante ese lapso se depositaron las formaciones Rotinet y La Popa.
En el Pleistoceno, el ancestral río Magdalena juega un importante papel en la

sedimentación de la región y deposita inconformemente las gravas y arenas de la
Formación Rotinet sobre las rocas más antiguas. Carvajal (1990, en Barrera, 1999), con
base en datos batimétricos, menciona la existencia de un paleodelta al occidente de
Galerazamba y un lóbulo al noroeste de Santa Verónica, con sentido contrario a las
manecillas del reloj, o sea, una migración de este a oeste debido al basculamiento hacia el
occidente.
Las calizas arrecifales de la Formación La Popa que afloran en el área de Barranquilla se

formaron aprovechando la paleotopografía suave que permitió el desarrollo de los arrecifes
coralinos.
47
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDERSON, F. M. 1926. Original source of oil in Colombia. Am. Assoc. Petrol. Geol.,
10( 4):382-404. Tulsa.
ANDERSON, F. M. 1929. Marine Miocene and related deposits of North Colombia. Calif.
Acad. Sci. Procc., 18(4):73-213. San Francisco.
BARRERA, R. 1999. Geología de las planchas 16 y 17 Barranquilla. INGEOMINAS.
Bogotá.
BARRERA, R.; REYES, G.; GUZMÁN, G.; FRANCO J. V. 1999. Geología de la Plancha
31 Campo de la Cruz. INGEOMINAS. Bogotá.
BUENO, R. 1970. Guidebook to the Geology of the Tubará región, Lower Magdalena
Basin. En: Geological Field Trips, Colombia. Col. Soc. Petrol. Geol., 299-347.
Bogotá.
BÜRGL, H. 1957. Resumen de la estratigrafía de Colombia. Inst. Geol. Nal., Informe 1248.
Bogotá.
BÜRGL, H. 1961. Historia geológica de Colombia. Rev. Acad. Col. Cienc. Ex. Fis. Nat.,
11(43):137-191. Bogotá.
BÜRGL, H.; BARRIOS, M.; RÖSTRÖM, A. M. 1955. Micropaleontología y estratigrafía
de la sección Arroyo Saco, Departamento del Atlántico. Serv. Geol. Nal., Bol.
Geol., 3(1):1-114. Bogotá.
CARO, P.; HUGUETT, A.; PLAZAS, L.; VASQUEZ, L. 1985. Geología del Departamento
del Atlántico. Ingeominas, Informe 1940, 138 p. Bogotá.
CHENEVART, C. H. 1963. Les dorsales transverses anciennes de Colombie et leurs
homologues d'Amerique Latine. Ecl. Geol. Helvetiae, 56(2):907-927. Basel.
DANE. 1993. Censo Nacional de Población, Colombia. Bogotá.
De PORTA, J. 1974. Léxique Stratigraphique International. Amérique Latine, Colombie
(deuxime partie), Tertiaire et Cuaternaire. Centr. Nat. Rech. Sci., 5(4b):1- 643 p.
París.
DUQUE-CARO, H. 1967. Informe Bioestratigráfico preliminar de los cuadrángulos D-8 y
E-8. Serv. Geol. Nal., Informe 1522. Bogotá.
DUQUE-CARO, H. 1971. Ciclos tectónicos y sedimentarios en el norte de Colombia y sus
relaciones con la Paleoecología. Ingeominas, Bol. Geol., 19(3):1-23. Bogotá.
48
DUQUE-CARO, H. 1973. Foraminíferos plantónicos y el terciario de Colombia.
Ingeominas, Informe 1651. Bogotá.
DUQUE-CARO, H. 1980. Geotectónica y evolución de la región noroccidental
colombiana. Ingeominas, Bol. Geol., 23(3):4-37.
DUQUE-CARO, H. 1984. Estilo estructural, diapirismo y episodios de acrecimiento del
terreno Sinú - San Jacinto en el noroccidente de Colombia. Ingeominas, Bol. Geol,
27(2):1-29. Bogotá.
DUQUE-CARO, H. 1990. Estratigrafía, paleoceanografía y paleobiogeografía de la cuenca
del Atrato y la evolución de Panamá. Ingeominas, Bol. Geol., 31(1):1-45. Bogotá.
DUQUE-CARO, H.; GUZMÁN, G.; HERNANDEZ, R. 1991. Geología de la Plancha 38
Carmen de Bolívar. Ingeominas, inédito. Bogotá.
EL COLOMBIANO. 1997. Nuevo Atlas de Colombia, Fascículo 28:217-224. Medellín.
FRANCO, J.; CASTIBLANCO, C. 1995. Plan demanejo minero ambiental de la industria
extractiva de materiales de construcción en Cartagena, Ingeominas, inédito.
Cartagena.
GUZMÁN, G.; REYES, G.; IBÁÑEZ, D. 1999. Geología de la Plancha 23 Cartagena.
Ingeominas. Bogotá.
HENAO, L. D. 1951. Geología del Departamento del Atlántico. Serv. Geol. Nal., Informe
754, 24 p. Bogotá.
HOWEELL, D.; NORMARK, W. 1988. Sedimentology of Submarine Fans. U.S. Geol.
Surv. Menlo Park, California.
HUGUETT, A. 1988. Resumen de la hidrogeología de los departamentos de Atlántico y
Bolívar al norte del Canal del Dique. Ingeominas, Bol. Geol., 29(1):85-172. Bogotá.
IGAC. 1981. Los suelos del Departamento del Atlántico. Bogotá.
IGAC. 1994. Atlántico, características geográficas. 157 p. Santa Fe de Bogotá.
IGAC-INDERENA-CONIF. 1984. Bosques de Colombia. Bogotá.
INGEOMINAS - ECOPETROL. 1994. Geología de superficie del área Sinú - San Jacinto,
Valle Inferior del Magdalena. Mapa geológico escala 1:250.000. Santa Fe de
Bogotá.
KHOBZI, J. 1981. Los campos de dunas del norte de Colombia y de los Llanos de la
Orinoquía (Colombia y Venezuela). Rev. CIAF, 6(1-3):257-292.
LINK, T. A. 1927. Post-Tertiary strand-line oscilations in the Caribbean Coastal area of
Colombia. S. Am. J. Geol., 35(1):58-72. Chicago.
MARTÍNEZ, J. O. 1993. Geomorfología y amenazas geológicas de la línea de costa del
Caribe central colombiano (sector Cartagena - Bocas de Ceniza). Ingeominas, Publ.
Esp., (19):1-62. Santa Fe de Bogotá.
49
MEDINA, J. 1991. Fenómenos geodinámicos. Estudios y medidas de tratamiento.
Tecnología Intermedia (ITDG), 87 p. Lima.
ORDOÑEZ, O. 1960. Yacimientos de calizas para la planta de soda en la costa, Bolivar y
Atlántico. Ingeominas, informe 1361. Bogotá.
RAASVELDT, H. C. 1953. Algunas anotaciones al croquis fotogeológico del
Departamento del Atlántico. Serv. Geol. Nal, Informe 936, 28 p. Bogotá.
REDMOND, C. D. 1953. Miocene foraminifera from the Tubara beds of Northern
Colombia. J. Paleont., 27(5):708-733.
REYES, G.; BARBOSA, G.; ZAPATA, G. 1999. Geología de la Plancha 30 Arjona.
Ingeominas. Bogotá.
REYES, G.; ZAPATA, G. 1999. Geología de la Plancha 24 Sabanalarga. Ingeominas.
Bogotá.
REYMOND, E. 1945. Comisión geológica de los departamentos del Magdalena y del
Atlántico: Regiones de Ciénaga y Piojó. CEGOC, 6:396-414. Bogotá.
ROYO y GOMEZ, J. 1942. Fósiles del Terciario marino del norte de Colombia. CEGOC,
5:461-468. Bogotá.
ROYO y GOMEZ, J. 1950. Geología de la Isla de Tierra Bomba, Cartagena, y estudios de
abastecimientos de Caño de Loro mediante aguas subterráneas. CEGOC, 8:33-66.
Bogotá.
Van der HAMMEN, T. 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continentales y
tectogénesis de Los Andes Colombianos. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 6(1-3):67-
128. Bogotá.
ZIMMERLE, W. 1968. Serpentine graywackes from the North Coast basin, Colombia, and
their geotectonic significance. N. Jb. Miner. Abh. 109 (1-2): 156-182. Stuttgart.
50

Memoria Atlantico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Atlantico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

República de Colombia

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADO DEL DEPARTAMENTO DEL

Bogotá, septiembre de 2000

Bogotá, septiembre de 2000

1. Localización, límites y fuentes de información cartográfica utilizada 4

2. Mapa de vías y principales poblaciones del Departamento del Atlántico 5

3. Geomorfología del Departamento del Atlántico 6

4. Principales cuencas hidrográficas del Departamento del Atlántico 9

5. Columna estratigráfica Departamento del Atlántico 15

6. Mapa tectónico del Departamento del Atlántico 34

7. Localización de los recursos minerales del Departamento del Atlántico 39

8. Mapa de amenazas naturales del Departamento del Atlántico 44

1. Correlación estratigráfica de las unidades aflorantes en la región caribe 16

La evolución geológica de esta provincia es importante a partir del Eoceno tardío; se

La actividad minera está orientada a la explotación de canteras de materiales de

El mapa geológico del Departamento del Atlántico, escala 1:100.000, es el resultado de la

En esta memoria se presenta de una manera informativa general la descripción de las

2.1 VÍAS DE COMUNICACIÓN

Llanura costera. Se encuentra en la parte centro occidental del departamento, entre la

Depósitos eólicos. Se presentan en la parte noreste del departamento en forma de barjanes

Al río Magdalena desembocan los arroyos de la parte oriental del departamento,

El volumen de evaporación en esta región es mayor a la precipitación y, por lo tanto, las

2.5 SUELOS Y VEGETACIÓN

En el Departamento del Atlántico se encuentran dos formaciones vegetales:

Bosque seco tropical cálido. Se encuentra en la región aledaña al río Magdalena,

Bosque seco premontano de la provincia de humedad subhúmedo. Se encuentra en la

La vegetación primaria se encuentra prácticamente arrasada, y presenta un paisaje

El Departamento del Atlántico cuenta con aproximadamente 1.744.486 habitantes (DANE,

2.7 ACTIVIDAD ECONÓMICA

La actividad económica del Departamento del Atlántico es diversa: agrícola, pecuaria,

Barranquilla es la ciudad con mayor desarrollo industrial y comercial de la región Caribe.

La cría de ganado vacuno es la principal actividad del departamento; también son de

2.8 MÉTODO DE TRABAJO

La metodología utilizada en este trabajo se basó en la compilación de la información

La información utilizada en la producción del mapa y su respectiva memoria es

2.9 FUENTES DE INFORMACIÓN

Bürgl et al. (1955) describen en detalle la micropaleontología y estratigrafía de la sección

Bueno (1970) hace anotaciones sobre la geología de la región de Tubará. Duque-Caro, en

De Porta (1974) presentan en el Léxico Estratigráfico de Colombia una compilación de las

Durante el Proyecto Estudios Geológicos de la Región Caribe se elaboró la geología de las

En el Departamento del Atlántico afloran rocas sedimentarias en su mayoría de origen

3.1 FORMACIÓN SAN CAYETANO (Pgsc)

Segmento superior: está compuesto por 84 m de areniscas cuarzosas, blancas, de grano

Al norte de Bocatocino afloran diferentes niveles de esta unidad, fuertemente plegada y

3.1.2 Contactos y espesor

En la sección del arroyo Henequén se levantó una sección de 184 m de espesor, la

3.1.3 Ambiente de depósito

3.1.4 Edad y correlación

Por las características litológicas y asociaciones faunísticas, Duque-Caro (1967) la

3.2 FORMACIÓN PENDALES (Pgp)

Formación Pendales es el nombre utilizado por Henao (1951) para designar un

Segmento inferior: está constituido por un conglomerado polimíctico de rocas volcánicas,

3.2.2 Contactos y espesor

3.2.3 Ambiente de depósito

3.2.4 Edad y correlación

Segmento tres: suprayacente a las calizas anteriores se encuentran, en escasos

Segmento cuatro: se compone de calizas cristalinas, de colores blancos, amarillo claro y

3.3.4 Edad y correlación

3.4 FORMACIÓN LAS PERDICES (PgNgp)

3.4.2 Contactos y espesor

3.4.3 Ambiente de depósito

3.4.4 Edad y correlación