18 de marzo, 2020

Esta guía contempla conceptos / temas que ya vimos en el curso.

Probabilidades de fallecimiento de primera muerte

1. Se definen
1 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦 = ∫0 𝑡 𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑥+𝑡 dt

1 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 𝑡 𝑝𝑥𝑦𝑧 𝜇𝑥+𝑡 dt

En general,
1 𝑛
𝑛𝑞𝑥1 𝑥2 ...𝑥𝑚 = ∫0 𝑡 𝑝𝑥1𝑥2 ...𝑥𝑚 𝜇𝑥1 +𝑡 dt

2. Las integrales anteriores usualmente tienen solución exacta si:

a) Se conocen las funciones que permitan su solución, o
b) Todos los componentes tienen la misma edad (en este caso corresponden a eventos
equiprobables).

3. En otro caso, habrá que utilizar alguna aproximación (como se verá posteriormente, una
aproximación usual es DUM).

Probabilidades de fallecimiento de órdenes mayores

4. Corresponden a probabilidades en las que el evento hace alusión a que un cierto componente
fallezca en segundo lugar, en tercer lugar, etc. Usualmente se trata de que estas probabilidades
queden expresadas en términos de primeras muertes.

5. Se pueden mencionar los siguientes tres procedimientos para plantear y desarrollar este tipo
de probabilidades:

Procedimiento 1. A través de integrales múltiples. Este procedimiento consiste en identificar los

posibles momentos de fallecimiento de cada uno de los componentes en el orden que conduzca
al evento buscado, a través de integrales, concatenando dichas expresiones, lo que conduce a
integrales múltiples. El procedimiento de reducción a expresiones de primera muerte puede
complicarse a partir de órdenes superiores a 3; como contraparte, el procedimiento puede ser
muy útil cuando existen términos ciertos y el número de componentes no es mayor de 3.

Procedimiento 2. Usualmente consiste en expresar en una integral (o varias integrales, pero que
no sean múltiples) los eventos que deben de suceder, para lo cual se toma como “pivote” el
momento del fallecimiento del componente señalado y se incorpora como parte del integrando
el evento o los eventos que debieron ocurrir previamente o que deberán ocurrir
posteriormente. El procedimiento requiere de cierta experiencia en el manejo de estas
expresiones. La expresión final puede incluir implícitamente integrales múltiples.

Procedimiento 3. Se toma como “pivote” el momento del fallecimiento del componente

señalado y se considera en el integrando la probabilidad de supervivencia de exactamente m-j
componentes, donde j es el orden en el que debe de fallecer el componente señalado, de tal
forma que se genere el evento buscado. El procedimiento tiene la ventaja de que puede ser

Act. Mario Arriaga Parra FES Acatlán

 generalizado, conduciendo de manera inmediata a probabilidades de primera muerte,
pudiendo complicarse si se involucran términos ciertos.

2 2 3
6. Como ejemplo, se desarrollarán los casos de 𝑛𝑞𝑥𝑦 , de 𝑛𝑞𝑥𝑦z y de 𝑛𝑞𝑥𝑦z

2
7. 𝑛𝑞𝑥𝑦 es la Pr{(x) fallezca en el transcurso de los siguientes n años y, además, que fallezca
después que (y), lo que implica que (y) también debe fallecer antes de n años.

2
8. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦 con el Procedimiento 1 //recordando que el objetivo es reducir las
fórmulas a probabilidades de primera muerte//:

2 𝑛 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑠 dsdt

La primera integral corresponde al fallecimiento de (y); el integrando indica que (y) fallece en el
tiempo t Ꞓ [0,n). La segunda integral corresponde al fallecimiento de (x); el integrando indica
que (x) fallece en el tiempo s Ꞓ [t,n), es decir, después de que fallezca (y) y antes de que
transcurran n años.

Con este procedimiento se obtienen dos expresiones para la probabilidad buscada.

a) La primera expresión resulta de resolver la integral externa, recordando que

𝑏 𝑏
∫𝑎 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt = ∫𝑎 𝑑[ 𝑡 𝑝𝑥 ] = 𝑎𝑝𝑥 – 𝑏𝑝𝑥

Así,
2 𝑛 𝑛 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑠 dsdt = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ( 𝑡 𝑝𝑥 - 𝑛𝑝𝑥 ) dt =
𝑛 𝑛
= ∫0 𝑡 𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑦+𝑡 dt - 𝑛𝑝𝑥 ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 dt = 𝑛𝑞𝑥𝑦1 - 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑦
Como se puede observar, esta expresión tiene como “pivote” a la muerte de (y), es decir, las
expresiones resultantes están referidas al orden en el que debe fallecer (y).

b) La segunda expresión se obtiene al cambiar el orden de integración //0<t<s<n//

2 𝑛 𝑛 𝑛 𝑠
𝑛𝑞𝑥𝑦 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑠 dsdt = ∫0 𝑠 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑠 ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 dtds =
𝑛 𝑛 𝑛
= ∫0 𝑠𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑠 (1 - 𝑠𝑝𝑦 )ds = ∫0 𝑠𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑠 ds - ∫0 𝑠 𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑥+𝑠 ds
1
= 𝑛𝑞𝑥 - 𝑛𝑞𝑥𝑦
Esta expresión tiene como “pivote” a la muerte de (x).

2
9. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦 con el Procedimiento 2
La probabilidad buscada corresponde al evento en el que, al fallecer (x), antes de los primeros
n años, (y) ya debió haber fallecido. Así, si (x) fallece en el tiempo t, (y) debió haber fallecido en
el intervalo [0,t), por lo que
2 𝑛 𝑛 1
𝑛𝑞𝑥𝑦 = ∫0 ( 𝑡 𝑞𝑦 ) 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt = ∫0 (1 − 𝑡 𝑝𝑦 ) 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt = 𝑛𝑞𝑥 - 𝑛𝑞𝑥𝑦
expresión que coincide con el inciso (b) del Procedimiento 1.

Act. Mario Arriaga Parra FES Acatlán

 2
10. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦 con el Procedimiento 3
El status está compuesto por dos componentes (m=2), por lo que para que (x) sea el segundo
en fallecer (j=2), al momento de su fallecimiento tienen que estar con vida exactamente cero
de los restantes componentes (es decir, m-j), tomando en cuenta que sólo existe un
componente adicional a (x), el cual es (y). Entonces la probabilidad se expresa como

𝑛 [0] 𝑛
2
𝑛𝑞𝑥𝑦 = ∫0 ( 𝑡 𝑝𝑦 ) 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt = ∫0 [(00)𝑍(1,0) − (11)𝑍(1,1) ] 𝑡𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt =
𝑛 1
= ∫0 (1 − 𝑡 𝑝𝑦 ) 𝑡𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt = 𝑛𝑞𝑥 - 𝑛𝑞𝑥𝑦
expresión que coincide con el inciso (b) del Procedimiento 1 y con la del Procedimiento 2.

11. De los tres procedimientos aplicados se obtuvieron las siguientes expresiones, equivalentes
entre sí:
2 1 1
𝑛𝑞𝑥𝑦 = 𝑛𝑞𝑥𝑦 - 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑦 = 𝑛𝑞𝑥 - 𝑛𝑞𝑥𝑦

12. Para un período infinito,

2 1 1
∞𝑞𝑥𝑦 = ∞𝑞𝑥𝑦 = 1 - 𝑛𝑞𝑥𝑦

13. De los párrafos 10 y 11 resulta que

1 2
𝑛𝑞𝑥 = 𝑛𝑞𝑥𝑦 + 𝑛𝑞𝑥𝑦
1 2
1 = ∞𝑞𝑥𝑦 + ∞𝑞𝑥𝑦

2
14. 𝑛𝑞𝑥𝑦z es la Pr{(x) fallezca en el transcurso de los siguientes n años y, además, que fallezca en
segundo lugar, lo que implica que uno de (y) ó (z) tendría que fallecer antes que (x).

2
15. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 con el Procedimiento 1

2 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑥+𝑠 dsdt + ∫0 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑥+𝑠 dsdt

La primera integral del primer sumando corresponde al fallecimiento de (y); el integrando indica
que (y) fallece en el tiempo t Ꞓ [0,n). La segunda integral del primer sumando corresponde al
fallecimiento de (x), estando (z) con vida; el integrando indica que (x) fallece en el tiempo s Ꞓ
[t,n), es decir, después de que fallezca (y) y antes de que transcurran n años, estando (z) con
vida en el tiempo s. El segundo sumando tiene una interpretación similar.

Con este procedimiento se obtienen dos expresiones para la probabilidad buscada.

a) La primera expresión resulta de expresar las integrales externas en términos de primera

muerte, en virtud de que NO pueden ser expresadas en términos de vida única, dado que
NO son de la forma
𝑏
∫𝑎 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt
Así,
2 𝑛 1 𝑛 1
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 ( 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ) ( 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑥𝑧 )dt + ∫0 ( 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 ) ( 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑥𝑦 )dt
Una expresión alterna se obtiene al reexpresar las integrales externas como sigue:
𝑛 𝑛−𝑡 𝑛−𝑡
∫𝑡 𝑠𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑥+𝑠 ds = //r=s-t// = ∫0 𝑡+𝑟 𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑥+𝑡+𝑟 dr = 𝑡 𝑝𝑥𝑧 ∫0 𝑟 𝑝𝑥+𝑡:𝑧+𝑡 𝜇𝑥+𝑡+𝑟 dr =
1
= 𝑡 𝑝𝑥𝑧 𝑛−𝑡 𝑞𝑥+𝑡:𝑧+𝑡

Act. Mario Arriaga Parra FES Acatlán

 Entonces,
2 𝑛 1 𝑛 1
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 ( 𝑡 𝑝𝑥𝑦𝑧 𝜇𝑦+𝑡 ) ( 𝑛−𝑡 𝑞𝑥+𝑡:𝑧+𝑡 ) dt + ∫0 ( 𝑡 𝑝𝑥𝑦𝑧 𝜇𝑧+𝑡 ) ( 𝑛−𝑡𝑞𝑥+𝑡:𝑦+𝑡 ) dt

La primera integral tiene como “pivote” a la muerte de (y), mientras que en la segunda el
“pivote” es la muerte de (z). Aunque explícitamente no aparecen integrales múltiples, como en
el integrando aparecen probabilidades de primera muerte, en ambos sumandos está implícita
otra integral.

b) La segunda expresión se obtiene al cambiar el orden de integración en los dos sumandos

//0<t<s<n//
2 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑥+𝑠 dsdt + ∫0 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑥+𝑠 dsdt =
𝑛 𝑠 𝑛 𝑠
= ∫0 𝑠 𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑥+𝑡 ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 dtds + ∫0 𝑠 𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑥+𝑡 ∫0 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 dtds =
𝑛 𝑛
= ∫0 𝑠𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑥+𝑡 (1- 𝑠𝑝𝑦 ) ds + ∫0 𝑠𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑥+𝑡 (1 − 𝑠 𝑝𝑧 )ds =
1 1 1 1
= ( 𝑛𝑞𝑥𝑧 - 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 ) + ( 𝑛𝑞𝑥𝑦 - 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 )
Por tanto,
2 1 1 1
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = 𝑛𝑞𝑥𝑦 + 𝑛𝑞𝑥𝑧 – (2) 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧
Esta expresión tiene como “pivote” a la muerte de (x).

2
16. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 con el Procedimiento 2
La probabilidad buscada corresponde al evento en el que (x) fallezca en los primeros n años y
que, al fallecer (x):
(z) debe estar con vida y (y) ya debió haber fallecido, o bien,
(y) debe estar con vida y (z) ya debió haber fallecido.
Así,
2 𝑛 𝑛 1 1 1
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 (1 − 𝑡 𝑝𝑦 ) 𝑡𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑥+𝑡 dt + ∫0 (1 − 𝑡 𝑝𝑧 ) 𝑡 𝑝𝑥𝑦 𝜇𝑥+𝑡 dt = 𝑛𝑞𝑥𝑦 + 𝑛𝑞𝑥𝑧 – (2) 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧
La expresión coincide con la fórmula obtenida en el inciso (b) del Procedimiento 1.

2
17. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 con el Procedimiento 3
El status está compuesto por tres componentes (m=3), por lo que para que (x) sea el segundo
en fallecer (j=2), al momento de fallecer (x) tiene que estar con vida exactamente uno de los
restantes componentes (es decir, m-j). Así,
2 𝑛 [1] 𝑛 1 2
̅̅̅̅ 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt = ∫0 [(0)𝑍(2,1) − (1)𝑍(2,2) ] 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 ( 𝑡 𝑝𝑦𝑧
Por tanto,
2 1 1 1
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = 𝑛𝑞𝑥𝑦 + 𝑛𝑞𝑥𝑧 – (2) 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧
Esta expresión tiene como “pivote” a la muerte de (x) y coincide con el inciso (b) del
Procedimiento 1 y con la del Procedimiento 2.

3
18. 𝑛𝑞𝑥𝑦z es la Pr{(x) fallezca en el transcurso de los siguientes n años y, además, que fallezca en
tercer lugar, lo que implica que tanto (y) como (z) tendrían que fallecer antes que (x).

3
19. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 con el Procedimiento 1

3 𝑛 𝑛 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ∫𝑠 𝑟 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑟 drdsdt +
𝑛 𝑛 𝑛
+ ∫0 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 ∫𝑡 𝑠𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑠 ∫𝑠 𝑟 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑟 drdsdt

Act. Mario Arriaga Parra FES Acatlán

En la primera integral múltiple primero muere (y), después (z) y (x) en tercer lugar, mientras que
en el segundo conjunto de integrales múltiples primero muere (z), después (y) y (x) en tercer
lugar. La primera muerte ocurre en t, la segunda en s y (x) muere en r, con 0<t<s<r<n.

Con este procedimiento se pueden obtener varias expresiones para la probabilidad buscada.

a) Se resuelve la integral externa. Se ilustra con el primer sumando.

𝑛 𝑛 𝑛
∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ∫𝑠
𝑟 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑟 drdsdt =
𝑛 𝑛
= ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ( 𝑠𝑝𝑥 - 𝑛𝑝𝑥 ) dsdt =
𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
= ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠𝑝𝑥𝑧 𝜇𝑧+𝑠 dsdt - 𝑛𝑝𝑥 ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 dsdt =
𝑛 𝑛
= ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑥𝑧1 dt - 𝑛𝑝𝑥 ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑧 dt

Entonces,
3 𝑛 1 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑥𝑧 dt - 𝑛𝑝𝑥 ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑧 dt +
𝑛 𝑛
+ ∫0 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑥𝑦1 dt - 𝑛𝑝𝑥 ∫0 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 𝑡 | 𝑛−𝑡 𝑞𝑦 dt

Una expresión alterna se obtiene al reexpresar las integrales externas, resultando:

3 𝑛 1 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 𝑡 𝑝𝑥𝑦𝑧 𝜇𝑦+𝑡 𝑛−𝑡 𝑞𝑥+𝑡:𝑧+𝑡 dt - 𝑛𝑝𝑥 ∫0 𝑡 𝑝𝑦𝑧 𝜇𝑦+𝑡 𝑛−𝑡 𝑞𝑧+𝑡 dt +
𝑛 1 𝑛
+ ∫0 𝑡 𝑝𝑥𝑦𝑧 𝜇𝑧+𝑡 𝑛−𝑡𝑞𝑥+𝑡:𝑦+𝑡 dt - 𝑛𝑝𝑥 ∫0 𝑡 𝑝𝑦𝑧 𝜇𝑧+𝑡 𝑛−𝑡𝑞𝑦+𝑡 dt

En el primer renglón el “pivote” es la muerte de (y), mientras que en el segundo es la muerte de

(z). En la primera integral de cada renglón existen integrales implícitas dentro de los
integrandos.

b) La segunda expresión se obtiene al cambiar el orden de integración como se muestra

enseguida.
Partiendo de la primera expresión del inciso (a),
3 𝑛 𝑛 𝑛
𝑛 𝑥𝑦𝑧 = ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ∫𝑠 𝑟 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑟 drdsdt +
𝑞
𝑛 𝑛 𝑛
+ ∫0 𝑡 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑡 ∫𝑡 𝑠 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑠 ∫𝑠 𝑟 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑟 drdsdt

Se desarrolla el primer conjunto de integrales múltiples:

𝑛 𝑛 𝑛
∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ∫𝑠 𝑟 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑟 drdsdt =
𝑛 𝑛
= ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑡 ∫𝑡 𝑠𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ( 𝑠𝑝𝑥 - 𝑛𝑝𝑥 ) dsdt =
= //cambiando el orden de integración//=
𝑛 𝑠
= ∫0 𝑠𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ( 𝑠𝑝𝑥 - 𝑛𝑝𝑥 ) ∫0 𝑡 𝑝𝑦 𝜇𝑦+𝑠 dtds =
𝑛
= ∫0 𝑠 𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ( 𝑠 𝑝𝑥 - 𝑛𝑝𝑥 ) (1 - 𝑠 𝑝𝑦 ) ds =
𝑛
= ∫0 𝑠𝑝𝑧 𝜇𝑧+𝑠 ( 𝑠𝑝𝑥 - 𝑠𝑝𝑥𝑦 - 𝑛𝑝𝑥 + 𝑛𝑝𝑥 𝑠𝑝𝑦 ) ds =
1 1 1
= 𝑛𝑞𝑥𝑧 - 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 - 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑧 + 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑦𝑧
Así, al considerar los dos conjuntos de integrales,
3 1 1 1 1 1 1
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ( 𝑛𝑞𝑥𝑧 - 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 - 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑧 + 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑦𝑧 ) + ( 𝑛𝑞𝑥𝑦 - 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 - 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑦 + 𝑛𝑝𝑥 𝑛𝑞𝑦𝑧 )
= 𝑛𝑞𝑥𝑦1 + 𝑛𝑞𝑥𝑧1 - 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧
1
- 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧1 - 𝑛𝑝𝑥 ( 𝑛𝑞𝑦 + 𝑛𝑞𝑧 ) + 𝑛𝑝𝑥 ( 𝑛𝑞𝑦𝑧
1
+ 𝑛𝑞𝑦𝑧1 )

Act. Mario Arriaga Parra FES Acatlán

 Por tanto,
3 1 1 1
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = 𝑛𝑞𝑥𝑦 + 𝑛𝑞𝑥𝑧 - ( 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 + 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧1 ) - 𝑛𝑝𝑥 ( 𝑛𝑞𝑦 + 𝑛𝑞𝑧 − 𝑛𝑞𝑦𝑧 )

3
20. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 con el Procedimiento 3
La probabilidad buscada corresponde al evento en el que, al fallecer (x), antes de los primeros
n años, ya debieron de haber muerto tanto (y) como (z), sin importar el orden de estos últimos.
Entonces,
3 𝑛
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 (1 − 𝑡 𝑝𝑦 ) (1 − 𝑡 𝑝𝑧 ) 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt =
𝑛
= ∫0 (1 − 𝑡 𝑝𝑦 − 𝑡 𝑝𝑧 + 𝑡 𝑝𝑦𝑧 ) 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt
Por tanto,
3 1 1 1
nqxyz = 𝑛𝑞𝑥 - nqxy - nqxz + nqxyz
La expresión tiene como “pivote” la muerte de (x).

3
21. Expresión para 𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 con el Procedimiento 3
El status está compuesto por tres componentes (m=3), por lo que para que (x) sea el tercero en
fallecer (j=3), al momento de fallecer (x) tienen que estar con vida exactamente cero de los
restantes componentes (m-j). Así,
3 𝑛 [0] 𝑛 0 1 2
̅̅̅̅ 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt = ∫0 [(0)𝑍(2,0) − (1)𝑍(2,1) + (2)𝑍(2,2) ] 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt =
𝑛𝑞𝑥𝑦𝑧 = ∫0 ( 𝑡 𝑝𝑦𝑧
𝑛
= ∫0 [1 − ( 𝑡 𝑝𝑦 + 𝑡 𝑝𝑧 ) + 𝑡 𝑝𝑥𝑧 ] 𝑡 𝑝𝑥 𝜇𝑥+𝑡 dt =
Por tanto,
3 1 1 1
nqxyz = 𝑛𝑞𝑥 - nqxy - nqxz + nqxyz
Esta expresión tiene como “pivote” a la muerte de (x) y coincide con la del Procedimiento 2.

22. De las expresiones obtenidas, se puede mostrar que

1 2 3
𝑛𝑞𝑥 = 𝑛𝑞𝑥𝑦z + 𝑛𝑞𝑥𝑦z + 𝑛𝑞𝑥𝑦z
1 2 3
1 = ∞𝑞𝑥𝑦z + ∞𝑞𝑥𝑦z + ∞𝑞𝑥𝑦z
Las demostraciones se pueden hacer partiendo de los resultados de los procedimientos 2 ó 3;
partir de los resultados del procedimiento 1 es un poco más complejo.

Aproximación para el cálculo de probabilidades de primera muerte

23. Como se menciona en el párrafo 3, si no se conocen las funciones correspondientes, es
necesario obtener una fórmula que permita aproximar el valor de probabilidades contingentes.
La aproximación que usa Jordan es la que se obtiene con DUM.

24. Para q1xy

1 1 1
q1xy = ∫0 tpxy 𝜇x+t dt =//DUM: tpx 𝜇x+t = qx // = qx ∫0 tp y dt = qx ∫0 [1 - tqy ] dt =
1 t2 1 qy (1 - py)
= //DUM// qx ∫0 [1 -(t) qy ] dt = qx [1 - 2
qy |t=0 ] = qx [1 - 2
] = qx [1 - 2
] =
(1 + py )
= qx [ 2
]

25. Para n|q1xy

1 n+1 1
n|qxy = ∫n tpxy 𝜇x+t dt =//s= t-n// = ∫0 n+spxy 𝜇x+n+s ds =
1
= npxy ∫0 spx+n:y+n 𝜇x+n+s ds

Act. Mario Arriaga Parra FES Acatlán

 Por tanto, usando DUM, párrafo anterior
1 (1 + py+n )
n|qxy = npxy qx+n [ 2
]

26. Para q1xyz Jordan indica la siguiente aproximación:

dx ly+1/2 lz+1/2
q1xyz = //DUM// = lx ly lz
con
ly + ly+1
ly+1/2 = 2

Por tanto,
(1 + py ) (1 + pz )
q1xyz = //DUM// = qx [ ][ ]
2 2

27. También
1 (1 + py+n ) (1 + pz+n)
n|qxyz = //DUM//= npxyz qx+n [
2
][
2
]

____________________________________________________

Act. Mario Arriaga Parra FES Acatlán