CHARLES MANSON:

"Yo no he matado a nadie. No he ordenado que maten a

nadie. Esas criaturas que van por ustedes con cuchillos
son sus hijos. Yo no les enseñe nada, lo hicieron ustedes"

Por: Carolay Ponte Aldazabal

Alumna del 4to ciclo de la Facultad de Derecho de la
Universidad San Martín de Porres

MENTE
CRIMINAL
¿Problema social o biológico?
INTRODUCCIÓN
En la actualidad muchas veces nos preguntamos qué factores
predominantes son los que intervienen en la mente de un criminal para
realizar tales actos. Investigaciones científicas indican que es un
problema exclusivamente de las funciones cerebrales, como también
existen estudios y experiencias que nos revelan que no solo el mal
funcionamiento cerebral es un factor predominante, sino que también
lo es la sociedad.

Indicando esto, el objetivo es mostrar la validez de aquella postura en

la que integra criterios, explicando que el comportamiento criminal no
solo depende de problemas biológicos sino que está sumado también
a problemas socioculturales, por lo que daremos un ejemplo concreto
en la que muestre que es la integración de ambos factores y no
solamente uno.

COMPORTAMIENTO CRIMINAL COMO

PROBLEMA BIOLÓGICO
Estudios científicos han demostrado que la gran mayoría de criminales
han tenido una alteración mental, pero cabe recalcar que cualquier
persona puede perder el control de las funciones mentales sea de
manera temporal o permanente 1 , En el hecho de que se pierda el
control de manera temporal 2 los factores que van a determinar en esta
persona son: el miedo, los celos, el estrés (con mayor determinación),
problemas del alcohol, el uso de drogas, etc. pero que no

1
Con el término permanente nos referimos a que la persona tiene problemas con determinadas partes del
cerebro o ciertas enfermedades.
2
Véase Cerebro, Justicia y Ley (2014). https://rv2010.wordpress.com/cerebro-justicia-y-ley/la-mente-
criminal/ ( se accedió al sitio el 19 de marzo del 2015)
necesariamente lleguen al crimen, además fuera de estos factores la
persona vive de manera normal. En el otro hecho de que se pierda el
control de manera permanente, las causas son meramente patológicas
como la esquizofrenia, tumores cerebrales, traumas cerebrales,
problemas neurológicos, etc. Pero que con ciertos tratamientos
médicos esto se pueda revertir. David Eagleman3 quien en la revista
“The Atlantic” 4puso como ejemplo el caso de un hombre de 40 años,
quien era maestro de una escuela, sin antecedentes de trastornos
sexuales hasta aquél momento, empezó a mostrar interés por la
pornografía infantil por lo que fue acusado de acoso sexual de menores.
En un inicio se le había realizado un tratamiento farmacológico con
progestágenos buscando disminuir las ideas sexuales de aquél
personaje sin haberse logrado mejorías, por lo que decidieron llevarlo
a juicio. El día antes del juicio el procesado manifestó tener un dolor de
cabeza severo, por lo que fue llevado a un centro médico, donde se le
detectó una hemangiopericitoma5 en el área orbito frontal. Cuando el
tumor fue extirpado, los síntomas parafílicos6 se controlaron. El hombre
fue liberado y se mantuvo en un estado normal hasta que un año
después volvió a mostrar interés por la pornografía infantil,
posteriormente una nueva resonancia cerebral indicó que el tumor
había aparecido nuevamente.

Otro curioso caso que Eagleman puso como ejemplo es el de Charles

Whitman un joven quién perteneció a las Fuerzas Armadas de USA,
quién en 1996 cometió una masacre en la Universidad de Texas,
matando a dieciséis estudiantes con un rifle y dejando treinta y dos

3
Neurocientífico del Baylor College de Medicina. Su artículo está adaptado de su nuevo libro: Incognito: las
vidas secretas del cerebro.
4
Revista Julio/Agosto 2011, artículo: The Brain on Trial
5
El hemangiopericitoma es un tumor mesenquimal infrecuente originado de los pericitos de Zimmerman,
que habitualmente asienta en tejidos blandos. Su variante meníngea supone menos del 1% de todos los
tumores intracraneales. Las personas que padecen de esto tiene una marcada tendencia a recurrir
localmente y a lo largo del neuroeje, así como a metastatizar en localizaciones extraneurales.
6
Trastorno siquiátrico relacionado con la pedofilia o paidofilia.
heridos. Anterior a este crimen ya había asesinado a su hermana y
madre. Luego de aquél crimen Whitman escribió una carta donde
detallaba algunos síntomas, dolores de cabeza e ideas extrañas que
tenía, por lo que autorizó que después de su muerte se le practicara
una autopsia con el fin de buscar las causas de aquellos síntomas que
presentaba. La autopsia indicó que Whitman presentaba un
glioblastoma7 en el lóbulo frontal que posiblemente con el tratamiento
de este se hubiera podido modificar ciertos comportamientos extremos.

En estos puntuales ejemplos podemos convencernos que lo

predominante en estas personas fueron problemas biológicos que los
conllevaron a cometer el crimen, no obstante podemos incluir al factor
social, como un problema complementario al factor biológico. En el
siguiente punto mostraremos que el factor “sociedad” es muy
importante para la toma decisiones.

COMPORTAMIENTO CRIMINAL COMO LA

SUMA DEL FACTOR BIOLÓGICO Y SOCIAL
Aunque es difícil de determinar que factor es el que ha contribuido más
para la toma decisiones que conlleva al crimen, en la gran mayoría de
casos se muestra que el factor social es el detonante que llevara a la
persona al crimen.

Podemos citar nuevamente el caso de Charles Whitman8 que pese al

problema cerebral que tenía sus comportamientos no solo se vieron
afectados por este, sino que también por el contexto en el que vivió el

7
Para la American Brain Tumor Association, los glioblastomas (GBM) son tumores que surgen de astrocitos
las células en forma de estrella que conforman el tejido "pegajosa", o de apoyo del cerebro. Estos tumores
suelen ser muy maligno (canceroso) debido a que las células se reproducen rápidamente y que son
apoyados por una amplia red de vasos sanguíneos
8
Véase Escrito con sangre (2009). http://escritoconsangre1.blogspot.com/2008/03/charles-whitman-
francotirador-de-austin.html ( se accedió al sitio el 23 de marzo del 2015)
de una familia disfuncional, la presencia de un padre autoritario y
sumada a la experiencia que tenía en las fuerzas militares,
contribuyeron a llevar a cabo el crimen.

Otro significativo caso es el del neuroanatomista James Fallon9 quien

durante muchos años ha estudiado los diferentes escáneres cerebrales
de psicópatas y asesinos en serie para encontrar qué diferencias hay
en sus estructuras cerebrales con respecto a las nuestras. En esa
búsqueda de respuestas Fallon se toparía con una hallazgo que ni él
podría creer, y era que su propio cerebro posee todas las cualidades
que se esperan de una mente criminal.

En aquella comparación de cerebros Fallon vislumbró un patrón donde

halló áreas alteradas: la corteza cerebral (encargada de la moral y toma
de decisiones) y la amígdala debajo de la corteza (encargada de
procesar emociones).

La personalidad de Fallon es muy común, tiene una personalidad muy

simpática, extrovertida y un notorio amor y pasión por su trabajo. Pero
cómo este personaje puede tener la misma estructura cerebral que un
criminal sin serlo, sin dudas tuvo q haber sido el factor social la que
marco diferencia entre estos.

Fallon hizo un repaso a su familia y se encontró con otras variedades

de sorpresas, una de ellas fue que su línea paterna estaba manchada
de asesinos. Su antepasado había matado a su madre a hachazos en
1667, convirtiéndose así en el primer caso de matricidio registrado en
aquella época de las colonias americanas, como también siete casos
más de asesinatos que estaban vinculados a su familia (dentro de ellos
podemos ver el caso de Lizzy Borden quien mató a su madrastra y a su
padre, también a hachazos). Otro de los hallazgos que hizo Fallon fue

9
Neuroanatomista, psicofísico, psicólogo e investigador científico estadounidense. Personaje mediático,
por haberse representado a si mismo en series televisivas como “Mentes Criminales”
que en la niñez de su madre hubo demasiado rechazo hacia ella, sus
compañeros solían decir que no se metieran con ella porque era
perteneciente a una mafia, por su procedencia siciliana. El padre y los
hermanos de la madre de Fallon fueron traficantes de alcohol en Nueva
York durante la Gran Depresión. Además de que la madre de Fallon
habría sido llevada en camión cargado de dinamita hasta las montañas
de Catskill, en Nueva York, donde el muy conocido mafioso Lucky
Luciano10 la habría tenido muchas veces en su casa (donde ella pudo
haber copiado modelos).

En conclusión, toda la familia de Fallon estaba mezclada de genes de

alto y bajo riesgo. Fallon indicó que el posee los alelos genéticos de
mayor riesgo que pudo haber en los genes familiares.

Respondiendo a la incógnita que no habíamos planteado. Fallon vivió

en un ambiente grato lleno de amor lo que hizo que este no tenga
repercusiones en el futuro.

El propio Fallon creía que el peso de los genes en la conducta, más el

mal funcionamiento mental representaría el 85%, pero ahora está
convencido de que pese a tener los peores genes, eso no va a significar
que su destino como criminal sea un hecho al 100% verídico, sino que
la sociedad va a ser el factor que determine al futuro criminal.

INFORMACIÓN IMPORTANTE
Las estadísticas del New Zealand Medical Journal11 informan que la
forma defectuosa de los genes es más frecuente en los feroces maoríes
australianos (un 56%) que en los caucasianos (34%) y los hispanos
(27%). El acervo genético de los africanos (59%) y los chinos (77%)

10
Charles "Lucky" Luciano, nacido como Salvatore Lucania, fue el organizador de la Mafia estadounidense.
Se le considera el padre del crimen organizado tal como se conoce hoy en día. Fue el cerebro del gran auge
del tráfico de heroína en la postguerra mundial. Oficialmente está considerado como el primer Don de la
moderna familia Genovesa.
11
Véase aquí: https://www.nzma.org.nz/journal
sugiere que son más violentos. Con la salvedad de que se trata de
trabajos que examinan a un número muy reducido de individuos.

Estos porcentajes, si bien es cierto no corresponden correctamente con

las tasas registradas de homicidios anuales según los países. En 2010,
Honduras, Belice, Guatemala Venezuela y El Salvador 12 , países de
habla hispana, se colocaron en los primeros lugares (con una tasa de
90, 44, 39, 53 y 41 homicidios, respectivamente, por cada 100.000
habitantes), siendo los más peligrosos del mundo. China tiene una de
las tasas más bajas (1,12), y España figura en uno de esos últimos
lugares (0,87). Estados Unidos figura en el puesto número 34.

CONCLUSIÓN
El mal funcionamiento cerebral. Los genes equivocados sumados a un
contexto social negativo producen una explosión que se verá reflejada
en los diferentes crímenes.

La sociedad forja a los criminales.

BIBLIOGRAFÍA

 The Brain on Trial Journal (2011)

 New Zealand Medical Journal (2005)
 BBC News (2014)
 Cerebro, Justicia y Ley (2014) blog

12
Véase: Noticias BBC (2014)
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140408_onu_informe_homicidios_mundo_jgc