Está en la página 1de 29

FACULTAD DE INGENIERÍA Y

CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Estadística Inferencial

Keyla Yisela Solano Ardilia. Cod 20192


Karoline Paola Mora Suarez Cod 1811980737
Fernando Ramirez Murillo Cod 1811980700
Mayra Alejandra Lozano Aránzazu Cod: 1811982198

ESTADISTICA INFERENCIAL
POLITECNICO GRANCOLOMBIANO
2019
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Contenido

1. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................3
1.1. OBJETIVO PRINCIPAL..................................................................................................4
1.2. OBJETIVOS SECUNDARIOS.......................................................................................4
2. DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD......................................................................................5
2.1 RESULTADOS PARTE 1, PUNTO B.....................................................................................6
3. RESULTADOS PARTE 2, PUNTO B..................................................................................10
4. RESULTADOS PARTE 3 TODOS LOS PUNTOS............................................................16
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................................27
Referencias....................................................................................................................................27
ANEXOS.........................................................................................................................................27
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

1. INTRODUCCIÓN

La estadística inferencial es la rama de la estadística mediante la cual se puede


deducir y conocer información de una población a partir de resultados obtenidos
por medio de muestras.
Con la realización de este proyecto dejaremos plasmado el trabajo realizado
acerca del conocimiento aprendido en el transcurso de las semanas 1 a la 5 del
curso.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

1.1. OBJETIVO PRINCIPAL

Identificar y manejar los conceptos básicos del los diferentes tipos de muestreo
estadístico mediante una base de datos

1.2. OBJETIVOS SECUNDARIOS

• Aplicar conocimiento obtenidos en la asignatura de estadística inferencial.


• Realizar análisis de los diferentes tipos de muestreo.
• Desarrollar habilidades en la elaboración de análisis estadístico, mediante
intervalos de confianza y pruebas de hipótesis.
• Análisis de las diferentes variables que influyen en la realización de un
muestreo estadístico.
• Impulsar el trabajo en equipo mediante el desarrollo de un proyecto de
análisis estadístico..
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

2. DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

Para el desarrollo de esta actividad cada compañero escogió una variable


presente en una base de datos proporcionada por el tutor dentro de la cual se
muestran algunos datos provenientes de un examen de salud determinados
en:
EDAD en años, EST es estatura (pulgadas), PE es peso (libras), CINT es
circunferencia de la cintura (cm), PULSO es frecuencia del pulso (latidos por
minuto), SIS es presión sanguínea sistólica (mmHg), DIA es presión sanguínea
diastólica (mmHg), COL es co- leste rol (mg), IMC es índice de masa corporal,
MUS es longitud del muslo (cm), CODO es anchura del codo (cm), MUÑ es
anchura de la muñeca (cm), y BRA es circunferencia del brazo (cm). Los datos
son del Department of Health and Human Services de EUA, National Center for
Health Statistics, Third National Health and Nutrition Examination Survey.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

2.1 RESULTADOS PARTE 1, PUNTO B

PUNTO B
 Explique cuáles son las ventajas y desventajas que tiene el tipo de
muestreo seleccionado en comparación con el usado por sus compañeros.
A Continuación, se relacionan las comparaciones de todos los integrantes del
grupo.

Variable: N / BRA (Circunferencia del brazo (cm)

Ventajas:

 Si se realiza remplazo del elemento seleccionado todos los elementos de la


muestra tienen la misma probabilidad
 lo único que puede poner en peligro su representatividad es la suerte

Desventajas:

 Al ser un muestreo aleatorio simple normalmente no se realiza remplazo de


la variable influyendo en la probabilidad de selección de las demás
selecciones.
 Todos los elementos deben ser identificados unívocamente.
 Para poblaciones grandes se vuelve imposible realizar la técnica de
muestreo aleatorio simple.
Para calcular el error típico de la muestra obtenida aplicaremos la formula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

 Variable: K (longitud de muslo)

VENTAJAS:

 Muestre  Muestreo  Muestreo  Muestreo por


o estratificad sistemátic conglomerad
aleatori o. o. os
o
simple.

Se puede Capacidad para   El muestreo por


realizar por estimar no sólo los Obtiene buenas conglomerados
medio de parámetros de propiedades de permite muestreos
cálculos de población, sino representatividad posteriores.
una manera también para rápida y simple.
fácil y rápida hacer inferencia
dentro de cada
estrato y las
comparaciones
entre los estratos
Cada Se puede realizar El muestreo por
componente sin tener el listado conglomerados no
de la población completo de la Garantizarnos requiere de un marco
tiene la población. una de muestreo de
probabilidad de selección equitati todos los elementos
ser va de la población de la población
seleccionado objetivo.

DESVENTAJAS:

 Muestre  Muestreo  Muestreo  Muestreo por


o estratificad sistemátic conglomerad
aleatori o. o. os
o
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

simple.

Se debe realizar Sólo existe la   


doble trabajo ya posibilidad de que Las variaciones en
que se debe el orden en que las muestras tienden
Es necesario separar en se han listado los a ser mucho más
tener una lista subgrupos la candidatos a la altas.
completa de la muestra y luego muestra tenga
población. realizar un algún tipo de
muestreo aleatorio periodicidad
Se debe conocer oculta que
la distribución de coincida con el
la población intervalo escogido
para generar la
muestra
sistemática.
 Puede tener Se debe realizar
errores de doble trabajo ya El muestreo por
muestreo más que se debe En este caso se conglomerados hace
grandes y separar en podría generar aún más complejo el
menos subgrupos la una muestra análisis de datos e
precisión que muestra y luego sesgada. interpretación de los
otros diseños realizar un resultados.
de muestreo muestreo aleatorio
probabilístico Se debe conocer
con el mismo la distribución de
tamaño de la la población
muestra.

Variable: I / COL (Colesterol)

Ventajas:
1. Facilidad para escoger la muestra
2. Cada elemento tiene le misma probabilidad (iguales oportunidades) de ser
escogido
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

3. Representatividad de la población

Desventajas:
1. Necesidad de una lista completa de todos los miembros de la población

C. El error típico de la muestra es ,es decir, 49,1

Variable: B / (Edad)
Tipo de muestreo Ventaja Desventaja
Se puede realizar por Es nesario tener una
medio de calculos de lista completa de la
una manera facil y población.
rapida. Puede tener errores de
Muestreo aleatorio Se obtienen datos muestreo más grandes
Simple faciles de analizar. y menos precisión que
Cada componente de otros diseños de
la población tiene la muestreo probabilístico
provabilidad de ser con el mismo tamaño
seleccionado. de la muestra.
Se obtiene
estimaciones mas
Se debe realizar doble
precisas.
trabajo ya que se debe
Capacidad para
separar en subgrupos
estimar no sólo los
la muestra y luego
Muestreo parámetros de
realizar un muestreo
estratificado población, sino
aleatorio
también para hacer
Se deve conocer la
inferencia dentro de
distribución de la
cada estrato y las
población
comparaciones entre
los estratos
Se puede realizar sin Sólo existe la
tener el listado posibilidad de que el
Muestreo Sistematico
completo de la orden en que se han
población. listado los candidatos a
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

la muestra tenga algún


Obtiene buenas tipo de periodicidad
propiedades de oculta que coincida con
representatividad el intervalo escogido
rapidas y simples. para generar la
Garantizarnos una muestra sistemática.
selección equitativa de En este caso se podria
la población generar una muestra
sesgada.
Se corre con el riesgo
de que los
conglomerados no
El muestreo por sean realmente
conglomerados permite homogéneos entre
muestreos posteriores. ellos.
El muestreo por Las variaciones en las
Muestreo por
conglomerados no muestras tienden a ser
conglomeración
requiere de un marco mucho más altas.
de muestreo de todos El muestreo por
los elementos de la conglomerados hace
población objetivo. aún más complejo el
análisis de datos e
interpretación de los
resultados.

3. RESULTADOS PARTE 2, PUNTO B

Construya un estimado de confianza del 95% de la media de la variable escogida


por cada compañero anteriormente en las mujeres.

PUNTO B

 Variable K (longitud de muslo)

Hay un total de 40 mujeres, por lo tanto, se toma una muestra de 20 y se


procede a tomar los siguientes datos:
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

= 38.695

= 3.66
Ahora hacemos el estimado del 95% y lo llevamos a decimal 0.95
(el 0.5% restante lo dividimos en 2 y da 0.25), buscamos el valor en la tabla de los
valores Z y aparece como 1.96
ahora usamos la fórmula para el intervalo de confianza:

38.695+1.60=40.23
38.695-1.60=37.09

 Variable N (BRA) Circunferencia del brazo

MUJERES
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

NUMERO BRA
4,0 26,5
8,0 34,0
40,0 34,4
3,0 23,6
9,0 24,7
10,0 31,0
15,0 29,2
16,0 27,0
1,0 33,0
2,0 26,4

Promedio 29,0
Desviación
estándar 3,92790586
Total Muestras 10,0
Nivel Confianza 95%
Incertidumbre 5%
Valor Critico por
tabla -1,96
-
Margen de Error 2,434541275

 Variable: I / COL (Colesterol)

MUESTRA
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Numero Genero Col


24 Mujer 126,0
37 Mujer 175,0
34 Mujer 62,0
17 Mujer 112,0
74 Mujer 384,0
62 Mujer 447,0
43 Mujer 596,0
42 Mujer 130,0
47 Mujer 149,0

Calculamos ahora la desviación estándar poblacional para las mujeres, que es


183,6.
La usamos para calcular el intervalo de confianza que nos da como resultado
(122.36, 362.31).
La forma del intervalo de confianza es:

 Variable: B / (Edad)
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Se construye primero un estimado del intervalo de confianza del 95% de la media


del edad para mujeres.
Se registran un total de 40 mujeres de las que tienen un promedio de edad de 33
años, con una desviación estándar de 13.18.
Se halla el error estándar con base en la siguiente formulación:

δ=δn

δ=13.18 /  40=2.08
Se procede a identificar el nivel de confiabilidad mediante la identificación del
intervalo de confianza y el número que arroja en la tabla de probabilidades normal
estándar.
Intervalos de confianza: 95
α= 1 – 0-95 = 0.05
= 0.05/2 = 0.025
Al identificar estos datos se procede a evaluar el valor de Z que se encuentra en la
tabla de probabilidades normal estándar:
Z=1-α                    
Z=0.95
Luego se procede a sumar el valor de Alfa/2 más el número hallado Z.
+Z=0.95+0.025=0.975
Para el límite superior se tiene que
33+1.96*2.08= 37.07  aproximado a 79 años.
Para límite inferior se tiene que
33-1.96*2.08= 28.9 aproximado a 29 años.

 Con una confiabilidad del 95% se estima que la edad de las mujeres se
encuentra entre 29 años y 37 años aproximadamente.
X
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

4. RESULTADOS PARTE 3 TODOS LOS PUNTOS

Como selección del grupo se continua con la columna (C) correspondiente a la


estatura.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PUNTO A

Numero Genero Est


1 Mujer 63.3
2 Mujer 57.0
3 Hombre 63.0
4 Hombre 71.0
5 Mujer 64.3
6 Hombre 62.9
7 Hombre 65.6
8 Mujer 61.8
9 Mujer 64.8
10 Mujer 63.1
11 Hombre 68.3
12 Hombre 69.7
13 Hombre 65.4
14 Hombre 66.3
15 Hombre 66.2
16 Mujer 60.7
17 Mujer 66.7
18 Mujer 64.7
19 Mujer 62.7
20 Mujer 61.3
21 Mujer 62.6
22 Hombre 67.6
23 Mujer 62.3
24 Mujer 59.8
25 Hombre 68.5
26 Hombre 68.0
27 Mujer 59.6
28 Mujer 65.1
29 Hombre 67.6
30 Hombre 68.0
31 Hombre 71.9
32 Hombre 68.0
33 Hombre 70.0
34 Mujer 63.6
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

35 Mujer 68.0
36 Hombre 68.7
37 Mujer 66.7
38 Mujer 63.4
39 Hombre 71.7
40 Hombre 66.3
41 Mujer 66.4
42 Mujer 61.4
43 Mujer 64.1
44 Hombre 68.3
45 Hombre 73.0
46 Hombre 63.7
47 Mujer 60.5
48 Hombre 70.3
49 Mujer 63.2
50 Hombre 66.1
51 Mujer 60.6
52 Mujer 65.0
53 Hombre 72.4
54 Mujer 66.8
55 Mujer 58.6
56 Hombre 66.5
57 Hombre 61.3
58 Mujer 67.9
59 Mujer 64.3
60 Hombre 71.1
61 Hombre 68.3
62 Mujer 61.9
63 Mujer 60.2
64 Hombre 69.2
65 Mujer 58.2
66 Mujer 67.0
67 Hombre 73.1
68 Hombre 76.2
69 Mujer 67.6
70 Hombre 69.2
71 Hombre 68.7
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

72 Hombre 65.6
73 Hombre 69.4
74 Mujer 62.3
75 Hombre 67.2
76 Mujer 63.4
77 Mujer 63.4
78 Hombre 70.8
79 Mujer 63.5
80 Hombre 68.3

PUNTO B
Realizando la siguiente variación ya que en el concepto encontramos mucha
variación entre las medidas de los hombres y las mujeres. 
la tabla completa implementada por nuestro grupo corresponde a lo siguiente:
Numero Genero Est
44 Hombre 68,3
69 Mujer 67,6
55 Mujer 58,6
10 Mujer 63,1
62 Mujer 61,9
19 Mujer 62,7
30 Hombre 68,0
66 Mujer 67,0
48 Hombre 70,3
11 Hombre 68,3
49 Mujer 63,2
37 Mujer 66,7
51 Mujer 60,6
16 Mujer 60,7
64 Hombre 69,2
43 Mujer 64,1
40 Hombre 66,3
46 Hombre 63,7
35 Mujer 68,0
53 Hombre 72,4
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

2 Mujer 57,0
29 Hombre 67,6
17 Mujer 66,7
65 Mujer 58,2
23 Mujer 62,3
22 Hombre 67,6
39 Hombre 71,7
70 Hombre 69,2
15 Hombre 66,2
61 Hombre 68,3
1 Mujer 63,3
33 Hombre 70,0
20 Mujer 61,3
18 Mujer 64,7
63 Mujer 60,2
78 Hombre 70,8
80 Hombre 68,3
71 Hombre 68,7
75 Hombre 67,2
8 Mujer 61,8
56 Hombre 66,5
38 Mujer 63,4
14 Hombre 66,3
74 Mujer 62,3
31 Hombre 71,9
26 Hombre 68,0
76 Mujer 63,4
60 Hombre 71,1
24 Mujer 59,8
34 Mujer 63,6
25 Hombre 68,5
67 Hombre 73,1
68 Hombre 76,2
72 Hombre 65,6
77 Mujer 63,4
5 Mujer 64,3
27 Mujer 59,6
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

45 Hombre 73,0
4 Hombre 71,0
41 Mujer 66,4
7 Hombre 65,6
13 Hombre 65,4
32 Hombre 68,0
58 Mujer 67,9
9 Mujer 64,8
3 Hombre 63,0
57 Hombre 61,3
54 Mujer 66,8
21 Mujer 62,6
50 Hombre 66,1
36 Hombre 68,7
12 Hombre 69,7
42 Mujer 61,4
6 Hombre 62,9
47 Mujer 60,5
79 Mujer 63,5
59 Mujer 64,3
73 Hombre 69,4
28 Mujer 65,1
52 Mujer 65,0

 En la elaboración del punto desarrolle dos tablas una corresponde a


hombres y otra a las mujeres para tener valor más pequeño en la media y
variación estándar que nos permitan tener valores mucho más certeros en
las apreciaciones deseadas.

Tabla Mujeres 

MUJERES
1 67,6
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

2 58,6
3 63,1
4 61,9
5 62,7
6 67,0
7 63,2
8 66,7
9 60,6
10 60,7
11 64,1
12 68,0
13 57,0
14 66,7
15 58,2
16 62,3
17 63,3
18 61,3
19 64,7
20 60,2
21 61,8
22 63,4
23 62,3
24 63,4
25 59,8
26 63,6
27 63,4
28 64,3
29 59,6
30 66,4
31 67,9
32 64,8
33 66,8
34 62,6
35 61,4
36 60,5
37 63,5
38 64,3
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

39 65,1
40 65,0
Se obtiene un promedio de 63.2 y una desviación estándar de 2.741228

Tabla Hombres

HOMBRES
1 68,3
2 68,0
3 70,3
4 68,3
5 69,2
6 66,3
7 63,7
8 72,4
9 67,6
10 67,6
11 71,7
12 69,2
13 66,2
14 68,3
15 70,0
16 70,8
17 68,3
18 68,7
19 67,2
20 66,5
21 66,3
22 71,9
23 68,0
24 71,1
25 68,5
26 73,1
27 76,2
28 65,6
29 73,0
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

30 71,0
31 65,6
32 65,4
33 68,0
34 63,0
35 61,3
36 66,1
37 68,7
38 69,7
39 62,9
40 69,4
Se obtiene un promedio de 68.3 y una desviación estándar de 3.019556
Realizando un pequeño análisis encontramos que los valores del promedio entre
los hombres y mujeres difiere bastante lo cual puede implicar un gran rango de
error en la hipótesis a implementar. 
La hipótesis a implementar es:
la estatura promedio de los hombres es de 66 pulgadas es necesario seleccionar
una muestra de 10 hombres con un nivel de incertidumbre del 97 %
y para las mujeres se tiene
la estatura promedio de las mujeres es de 80 pulgadas es necesario seleccionar
una muestra de 10 mujeres con un nivel de incertidumbre del 95 %
las dos muestras tomadas son
MUESTRA
MUJERES
1357,0
461,9
1662,3
1763,3
1861,3
763,2
562,7
667,0
1164,1
461,9
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

258,6
Teniendo para las mujeres los siguientes datos

m0 80
Promedio 63,2
Total Muestra 10
Desviación
2,7
Estándar
Nivel de
95%
Confianza 

según las operaciones realizadas obtenemos un resultado de la hipótesis de -1.9


el cual el valor absoluto es mayor al valor hallada para la distribución normal del
porcentaje de incertidumbre el cual equivale a 1.644854 dando como resultado
una hipótesis rechazada
 
MUESTRA
HOMBRES
1366,2
468,3
1670,8
1768,3
1868,7
763,7
569,2
666,3
1171,7
468,3
268,0
teniendo los siguientes datos para los hombres

m0 66
Promedio 68,1
Total Muestra 10
Desviación
2,2
Estándar
Nivel de Confianza  97%
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

 
 según las operaciones realizadas obtenemos un resultado de la hipótesis
de 0.3 el cual es mucho menor al valor hallada para la distribución normal
del porcentaje de incertidumbre el cual equivale a 1.880794 dando como
resultado una hipótesis aceptada.

PUNTO C
Los pasos propuestos para la prueba de hipótesis descritos en la cartilla 5

0 65
x barra 65.7
3.9842981
sigma 3
n 20
confianz
a 95%
alfa 5%
   
z alfa 1.645
   
Region aceptacion
z< 1.645
   
z 0.80
   
Prueba de hipótesis
ACEPTA  

PUNTO D

A. Genera unos resultados


FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Se asegura que la estatura promedio de las personas en el estudio no supera las


65 pulgadas. Para eso, se pide hacer una prueba de hipotesis con la muestra
tomada y verificar si esta afirmacion es cierta o carece de sustento.

Ho: m = 65
H1: m > 65

Se observa que el valor medio de la muestra es 65,7 pulgadas, el estadistico de


prueba z = 0,8 cae en la region de aceptacion, luego, aceptamos Ho, o sea la
media no supera las 65 pulgadas.

BIBLIOGRAFÍA


FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Referencias

http://www.ub.edu/aplica_infor/spss/cap4-1.htm

ANEXOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Genero Mus
Mujer 41 Mujer 41
Mujer 33.8 Mujer 41.6 PROMEDIO 38.695
Hombre 44.2 Mujer 39.1 DESVESTAN 3.65980658
Hombre 45.2 Mujer 38.2 Z 1.96
Mujer 41.6 Mujer 43.4
Hombre 38 Mujer 36.6
Hombre 41.1 Mujer 39
Mujer 39.7 Mujer 36.2
Mujer 39.1 Mujer 43.2
Mujer 40.3 Mujer 42.3
Hombre 42.1 Mujer 42.8
Hombre 44.8 Mujer 39.2
Hombre 40.9 Mujer 38.5
Hombre 44 Mujer 37.5
Hombre 40.2 Mujer 32.1
Mujer 38.2 Mujer 38.2
Mujer 48.6 Mujer 32.1
Mujer 43.4 Mujer 31.1
Mujer 39 Mujer 41.6
Mujer 36.6 Mujer 40.2
Mujer 38.1
Hombre 41
Mujer 39
Mujer 38.7
Hombre 41
Hombre 42.9
Mujer 36.2
Mujer 41.5
Hombre 40
Hombre 40.5
Hombre 44.2
Hombre 39.8
Hombre 43.1
Mujer 43.2
Mujer 39
Hombre 42.8
Mujer 42.3
Mujer 40.2
Hombre 44.4
Hombre 39
Mujer 42.8
Mujer 37.3
Mujer 39.2
Hombre 46
Hombre 48.2
Hombre 42.6
Mujer 39.9
Hombre 40.8
Mujer 38.5
Hombre 41.8
Mujer 38
Mujer 37.5
Hombre 47.2
Mujer 33.2
Mujer 32.1
Hombre 43.4
Hombre 40.2
Mujer 43.8
Mujer 38.2
Hombre 44.9
Hombre 44.5
Mujer 40
Mujer 31.1
Hombre 47.3
Mujer 27
Mujer 41.6
Hombre 48.4
Hombre 46.2
Mujer 39.4
Hombre 42.7
Hombre 42.8
Hombre 36
Hombre 41.4
Mujer 40.2
Hombre 40.1
Mujer 38.2
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano